谷开来

译者推文汇总，凡是外文的均欢迎大家翻译并投稿。投稿地址是：iyizhe# gmail.com 【热点·云南爆炸】 云南巧家爆炸案嫌犯图曝光 关于性格官方和熟人说法差异大《东方早报》采访了赵的房东、同事、老板，还有他的高中语文老师。他们的评价是：赵是个爱老婆爱家庭的男人，只是性格有些孤僻。全： http://bit.ly/IPECDC 5·10云南爆炸案嫌犯赵登用的二哥赵登贤在腾讯微博上披露的信息：警方不让赵家人看监控录像和现场照片；警方让赵家人看遗体，可分不清是谁；赵的妻子说，出事前，去出去干活，没什么特别的；警方一直在叫他们签字 全： http://t.qq.com/zhaodengxi7888 @赵登贤的腾讯微博：当地政府荒唐之极，今天媒体列出5个质疑，我再重复一下：1 我弟弟根本不懂爆炸，也很难接触到爆炸物。2 他平时性格开朗。3 事发当天早上曾有人遇见他，当时没有背包 4 他与拆迁无关，动机？ 5 希望公安机关拿出证据。 http://bit.ly/KfBm4J 5·10爆炸案嫌犯赵登用的哥哥赵登贤开通微博，发文称”我们这里太黑暗了，没有说话的地方。他们说我弟是爆炸案的嫌犯，却说不清炸药的来源，怎么能叫人相信？我弟是冤枉的。” http://bit.ly/KfwfkV 【热点·薄熙来】 根据”中国数字时代”披露中宣部的指令：根据最新中央精神，各媒体就薄熙来事件也可自行推出相关报道。 http://bit.ly/KEFihl （墙外）不过，目前还没有看到国内媒体“自行”发布的报道，重庆警方出资成立保安公司的报道不知算不算 http://bit.ly/KEG4eg 曾任《纽约时报》的执行主编的Bill Keller就美国政府对待陈光诚案的评论《外交家和异议者》恩，很有纽时的独立评论特色。隐含地批评了基辛格的实用主义外交政策。原： http://nyti.ms/JxMZop 《纽约时报》林伟（@Bequelin）的新评论《法律在中国重要吗？》他的结论是，尽管薄熙来事件和陈光诚事件都揭示出中国没有遵守它自己制定的法律，但同时也说明民众越来越要求政府做到这一点，而政府在乌坎、温州和陈事件上都让步了 原： http://nyti.ms/JscfNS 陆思礼发表在WSJ上的评论文章，标题概括了主题《两大新闻、一个结论：中国没有”法制体系”》原： http://on.wsj.com/JtnZzD 重庆报纸切割海伍德命案与薄熙来关系《重庆日报：传达中央决定要做到”五个讲清楚” 》要向广大干部群众讲清楚王立军事件和海死亡的真实情况；是谷开来的个人行为；中央的原则和措施正确；政府维护党纪国法；及不容忍腐败。原文被删、快照地址： http://bit.ly/JtssCj 【热点·陈光诚】 律师刘卫国微博附上陈克贵家照片，目前仅二老和幼子在家，一老还是”窝藏罪”取保候审，家中电话被没收。 http://bit.ly/Jd4c8g  图： http://pic.twitter.com/aDKugQdw 路透社的深入报道：在陈光诚事件后，周永康出局，但没有下台。文章引述了李成、浦志强、谢跃等人的观点。从薄熙来事件到陈光诚事件都反应了中国司法体系的问题。“每个地方都有被关押和噤声的陈光诚。” 原： http://reut.rs/Kfv1WZ 孔杰荣教授发表的关于陈光诚事件后来转折点的文章，认为外交手段只能帮助陈光诚做到这么多，而那些批评美政府的人（虽然他们都有很好的理由），如果按照他们的建议来做，可能结局还不如现在。原： http://on.cfr.org/KlaBj4 【热点·黄岩岛】 新华社：在菲中国团队游客加快返国，菲损失千万美元；南海（包括黄岩岛）16日起进入为期两个半月的休渔期 全： http://bit.ly/Jue4d0 《红星照耀太平洋》一书的作者James Holmes在《外交学者》上发表评论说，菲律宾之所以大声对抗中国，尽管其军事实力和中国相比不值一提，是因为从历史上看，求助于国际法可以让弱国在这种争端中取胜。原： http://bit.ly/JxOpiM 【其他新闻】 @北京日报 发围脖要骆家辉公布财产；Many are laughing at Beijing Daily's weibo of asking Gary Locke to show his property reports. 图： http://pic.twitter.com/bvoUEQmA To Feng Zhenghu： There is a US consulate in SH. RT @zzyhnn: 冯正虎先生至今已经被软禁在家里三个多月了，每天生活必需物质只能靠亲友购买用绳子吊上三楼家里。为何蓄意制造上海特色陈光诚事件？ 【译者动态】 「每日译者」手机版 2012-05-14 头条新闻： ①外媒报道周永康已经交权； ② 云南5·10爆炸案最新进展； ③ 纽约时报：中国模式褪色； ④ 明报：张鸣评《邓小平时代》 支持墙内阅读： http://bit.ly/IRpV35 《每日译者》手机版支持在各种手机浏览器上穿墙阅读。往期： http://bit.ly/KlbTKY ；支持邮件订阅；RSS订阅地址： http://feeds.feedburner.com/dailyyizhe 用QQ邮箱、QQ聊天的，你们的谈话记录没有任何私密性可言。用QQ邮箱订阅我们的手机报的，呃，你们等于是在”自首”。我不想让你们喝免费茶，所以QQ邮箱直接在我们的订阅列表中被过滤了啊！ 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

5月11日，日本《富士晚报》发布一条惊人消息“失势中国大人物薄熙来独家专访”，报道说：4月26日，日本大和新闻社宇田川敬介在中国国安的安排监视下，与失势后的薄熙来共进晚餐。 这是薄熙来被软禁后第一次与外界见面，消息无疑具有爆炸性，凡读到这条消息的人第一反应莫不是震惊之余加上不相信，大多人都在想：1、为什么这次按常情不可能的会面会选择宇田川敬介？ 为什么这次北京会选择日本新闻业中一家并不以政治新闻报道见长的娱乐性媒体，而不是象4月中旬以前那样选择英美大媒体及港台媒体？2、为什么4月26日的见面采访，却延至半个月后的5月11日才发表？ 对于第一问，宇田川其实已经在文中回答了，那是因为他本人与薄熙来有渊源，1997年，宇田川曾在“MYCAL”大型超市集团负责法务工作。当时，MYCAL在大连投资，宇田川得以认识大连市长薄熙来，后来还与当时做律师工作的谷开来合订顾问契约，因而与薄家有联系。加上宇田川在报道中说了，本次由国安特别安排的餐叙不许拍照与录音，这等于事先说明，读者如果想要证据证明此次会面的真实性是不可能的。因此，人们只能凭借日本媒体业对他的专业信誉与《富士晚报》的媒体信誉来判断这条消息的真实性了。 因为上述原因，虽然众媒体对宇田川个人资历、目前任职的大和新闻社（Yamato Press），再到《富士晚报》的报纸发行量及其报道品味逐项考证，依然无法就此次会面的真实性做出一致判断。我本人亦搜索到他的推特帐号“宇田川敬介@udaxyz”， 用英语向他问了两个问题：见薄熙来是来自中国政府的安排，还是出自他个人的请求？他以不愿意与陌生人公开在推特上讨论这一问题为由拒绝了，尔后又说他可以接受采访，只是需要我用日文。 鉴于自从王立军事件发生后，各种耸人听闻、匪夷所思的消息纷至沓来，莫辨真假，有些已经超出常识判断范围，如薄熙来制造大连空难、王立军保存的杀人证据是一小片肉而不是通常的毛发、指甲等（通常后者取证易保管易，前者取证难保管亦难）。所以，我觉得去注目一时半会难有结果的会面之真假，还不如分析这篇报道所释放的信息。 通篇报道不长。但要传递的重要信息却有三条：一是报道中说薄熙来否认与自己有关的大多数丑闻，没有否认谷开来的犯罪行为，并声言两人感情不好，后悔没早点离婚；二是否认是权力斗争，说是在重庆打黑遭受报复；三是最后声称“我会回来”。 这三点对于解薄熙来之套实在太具有针对性，几乎可以说代表了挺薄者的重要愿望，而且也给中央A（公开化的、人们可见到的以胡温为代表的中共中央）搭了一架下台的梯子：将薄熙来与谷开来夫妻两人切割开来，可大大减轻薄要承担的罪责；说是“打黑”引致的报复，不是权力斗争，即给中央A全了面子；甚至为薄的复出埋下伏笔。高官受家属牵连不影响仕途，这在中共党内也有先例可循，根据传言，贾庆林之妻林幼芳据说曾深陷厦门远华案，贾通过离婚解套，仍然做他的全国政协主席，安享尊荣。最后那句“我会回来”的，几乎就是宣布“王者归来”，意在为挺薄者打气。 上述信息，并非宇田川敬介这位日本记者能编造出来的。据一位日本推友考证，宇田川将自己的博客评论为“C级政治界说”，其博文主要是关于日本民主党的政治评论，也写关于中国的评论，文章带有日本人少有的幽默感。但即使如此，他要编得这么对景是做不到的。最重要的是：他本人并无主动编此信息的动机，还有冒因编假新闻而被损失信誉的风险。因此，我大胆做一推论：他与薄的见面是否虚构尚待进一步证实，但该篇采访的信息要点，却是中国方面放料给他，从有利于薄这点来看，应该是中央B。 我注意到一个事实：在4月24日陈光诚出逃消息出来之前，中央A通过好几位隐身的放风者（只有一位王康愿意显露真名）向外媒喂料，全是有关薄家的一些耸人听闻的消息。陈光诚出逃事件成为各国媒体热点之后，放风者几乎同时停止行动（他们向外媒表示上面有指示不能再讲了）。从陈光诚事件的结果来看，中央B占了上风，美国经历了近年对华外交上最大的一次失败。5月8日下午河南省襄城县村民聂木妮夫妇双双闯馆事件发生。次日，美国前国家安全委员会亚洲事务主任杰弗里•贝德（Jeffrey Bader）对外公开说，美中双方都希望确保陈光诚事件不要成为未来企图在美国大使馆寻求庇护的模式。 就在媒体对陈光诚事件的关注热度消退之际，宇田川敬介却在5月11日突然将半个多月之前与薄熙来共进晚餐之事写成独家采访，时间拿捏得很准：因为就在5月10日，广州《时代周报》刊发了一篇“谷望江曲线控股喜多来的资本谱系揭秘”，此文被多家网站转载，有的已被删去。但在金羊网上干脆就以“谷开来大姐资本谱系揭秘”为题刊登（写明转自《中国新闻周刊》5月11日）。《富士晚报》发表的文章将薄、谷伉俪从政治上切割开来，正好针对这篇文章。 如我以前所说，中共这次权力斗争除了在中共内部开展之外，还借助了国际媒体。日本《富士晚报》11日登载宇田川宣示薄熙来表达“我将回来”之后，英国《金融时报》于5月13日登载“薄的同盟放弃中国安全部门的角色”（Bo ally gives up China security roles），该文的要点是：据来自三个高层党官的和外交官的消息，周永康将对国家安全机器的控制权转交给公安部长孟建柱，他不会被公开地被撤职，会任职至正式今年退休为止；如果公开剥夺周永康的权力是非常危险的，因为他作为政法委书记拥有很多其他官员多年来的阴暗秘密。该报道说，高官们透露，周永康被迫在政治局常委为自己保薄做检查，但在媒体上还保持活动。 这条消息如果没有写周虽然失势，“但在媒体上还保持活动”，也许更能取信于人。因为中国人习惯性地通过从媒体上查寻领导人行踪来判断其是否失势，这句话等于预先公示：周永康的公开活动，只是党中央从稳定大局考虑的安排，事实上周已经铁定“出局”。但事实上，开完十八大之后，周与胡温一起正常退休，目前交权给孟建柱，也只能算是退休前的正常工作交接，这算成了“大输家”吗？ 4月20日以前放出有关薄氏家族的传言，以抹黑为主，凡有利于薄不利于中共的则一律斥为谣言。这一轮放料多了一个特点：不再辟谣，而是故意搅水。结合所有的消息看，我只能得出一个判断：拥有党政军全部制度化资源的中央A与只拥有非制度化资源（即不少红二代及老太子党成员支持）的中央B在这场政治厮杀之中算打了个平手。 真正的结果，还得等着看十八大人事安排。 （宇田川敬介：《中国“失脚大物”薄煕来氏を独占インタビュー！初めて明かされる真実》， http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20120511/frn1205111124000-n1.htm ）

薄熙来在这篇所谓专访中透露，他和谷开来离婚调停成立之后，已经分居十多年，为了小孩，也为了不想阻碍自己的政治前途，因此一直没离婚，现在他后悔莫及。国际间怀疑这是中共释放出的讯息，目的是让薄熙来和他的妻子谷开来切割。 富士晚报只是一家小报，隶属于日本产经新闻，因此驻北京的国际媒体记者向产经新闻前驻北京记者福岛香织求证，福岛则代为向有关编辑询问，得到的回答是，宇田川是中国国安部指名传唤，出席饭局，见面主要另有目的。 大陆学者则分析，宇田川敬介应该是协助调查薄熙来的案子，因为他是外国人，所以才有国安人员在场，可能是安排他和薄熙来就案情对质，如果是记者的专访形式，那就太不合常理了。 中国时报更报导，专访事件正好可以厘清薄熙来到底有没有被「双规」。一名在北京的纪委指出，国际媒体常提到薄熙来遭到「双规」，其实都写错了。新华社四月十日的报导，只提到「薄熙来涉嫌严重违纪…由中共中央纪律检查委员会对其立案调查」，从头到尾没有提到「双规」，就如同陈良宇当年遭到停职调查的新闻也一样，并没有「双规」。 报导指出，一旦进入「双规」程序，首先必须带离家中，进行隔离讯问，没有时间限制，无法与家人见面，家人只能送衣服。目前薄熙来虽然被调查，但没有被双规，充其量算是软禁。