谷开来

刘柳：第三只眼看薄熙来事件 （2012-05-07） 早报导读 中美关系 中防长访美有助减少误会 台海局势 美F-16A/B升级发价书抵台 全球反恐 安理会:恐怖组织靠绑架筹资金 中国早点 回不去了 ● 刘柳 中国聚焦 　　今年2月初，时任重庆副市长一职的王立军进入美国驻成都总领事馆一事在国内外引起轩然大波。那时，很多人可能尚未意识到，一场随之而来的中共政治地震，以罕有的速度和方式拉开了序幕。 　　事发后一个月，中共中央就宣布免去薄熙来重庆市市委书记、常委及委员职务，在外界纷纷猜测薄熙来是否可以“软着陆”时，中共中央于4月10日又作出了停止薄熙来担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对薄熙来立案调查的决定，并在文件中指出薄熙来的妻子谷开来涉嫌故意杀人罪而已移送司法机关处理。 　　这一消息宣告薄熙来的政治生涯彻底结束，同时，也将这一极富戏剧化色彩的政治事件推向了高潮。 　　有一种说法认为，中国当局无论怎样处理这起政治丑闻，都注定是输家，对内失去了民心，对外损害了党国形象。 　　中国当局今年的首要任务是实现新一届领导的平稳过渡，王立军事件显然在其意料之外。 　　中共现在要面对的压力是多方面的。首先是党内的意见不统一，各派系斗争依然会持续；其次，正如温总理在两会记者招待会上承诺的那样，需要给国内百姓一个“交代”，这包括曾经拥戴薄的百姓，也包括受到薄打黑迫害的百姓；再次是来自国际社会的压力，尤其是涉及其中的英美两国。 　　然而，在笔者看来，中国当局并非没有实现逆转的可能性。和往常低调的作风有所不同，中方对此次事件处理的速度和力度都出乎人们意料，并且对传媒舆情和民间评论也抱有相当大的宽容。 　　一方面，由于该事件由王立军潜往美领馆而引爆，显然不能如往常一样遮掩过去。正如海外媒体戏谑的那样，这出离奇经典的红色大片还在继续，只是这出大片不是中国独家制作而是多国合拍。

在薄熙来被撤职之后，北京方面已开始加强对网络的控制。新浪微博本周二开始公开关闭微博帐号，目前已有至少7人的帐号被删，其中包括作家李德林、记者杨海鹏、和教授何兵等。 薄熙来在3月份被撤职，引爆了网络上有关薄熙来事件的一系列猜测与讨论，甚至还有薄熙来的支持者表示将发动军变等谣言。 新浪网在周二晚些时候表示，新浪关闭了4个微博帐号，其中包括作家李德林。李德林在微博上有关在北京军车的帖子引发了军变的谣言。 “李德林失踪” 新浪在给3亿多微博用户的系统通知中说：“近期，一些不法分子利用新浪微博在互联网上无端编造、传播恶性政治谣言，产生了恶劣的社会影响。” 新浪表示，“传播谣言”的4个帐号“现已被公安机关依法予以处理”。 李德林的一位好友在微博上发文，宣称李德林失踪。 除了“李德林”外，被关闭并交由公安处理的微博帐号还包括：“阳光的元士”，他曾发帖讨论薄熙来事件；“广州巫冠聪”，他呼吁中国官员公开收入；以及“龙逸天-945”。 陆续被删 而在本周三，网友发现“杨海鹏在上海”、“何兵”和“张鸣”等微博帐号也被删除。 记者杨海鹏今日在网络上发帖说：“兄弟关于‘渝变’事，无一句造谣，多数已得证实，然今晨被封网。23万7千粉丝，一万六千帖子，尽为秦灰。呜呼哀哉！如这些文字，能唤醒三四个沉睡的国人，我知足矣。中国改革，乃人类历史上空前绝后的艰巨事业，如此牺牲，真算不得什么。” 而“何兵”是中国政法大学教授、法学院副院长的微博账户，他在微博上声援盲人维权律师陈光诚。 薄熙来一家成敏感词 在薄熙来的亲信王立军前往美国驻成都领事馆寻求庇护之后，薄熙来陷入政治危机。先是被撤掉其重庆市委书记的职位，再被撤掉其党内高级职务，他的妻子谷开来目前也因涉嫌谋杀英国商人海伍德而被拘留调查。 据法新社报道，中国在上个月关闭了16个网站，并逮捕了传播有关军变的人士。新浪和腾讯微博此前也曾联系三日关闭了微博中的“评论”功能。甚至有关薄熙来之子 薄瓜瓜在美国发表声明 的微博帖子也被删除。 两个支持薄熙来的网站也被政府勒令关闭整顿。其中中国毛派网站“乌有之乡”网站负责人4月6日上午接到北京有关部门通知，说该网站因“恶意攻击国家领导人”和“妄议”政治，被北京市网管办关闭整改一个月。 新浪在给微博用户的声明中，敦促用户遵守中国法律。“新浪微博呼吁广大网民自觉遵守法律法规，不传谣，不信谣，发现谣言及时举报，共同维护健康的网络环境和良好的社会秩序。” 中国官媒本月初表示，为了打击网络谣言，中国已关闭了42家网站，删除了21万条网络帖子。

美國之音记者: 海涛 | 华盛顿 中国最近大事不断。先是2月初出现重庆副市长王立军进入美国驻成都总领馆事件，4月中旬又爆出政治局委员薄熙来被拿下事件，下旬又有了临沂盲人陈光诚进入美国驻华使馆事件，这几件大事，引起了极大反响和震动。新华社发表评论，希望境外“一些人和媒体”，“不要让自己成为笑料”。” 5月1日，在中国是“五一劳动节”。就在这一天，新华社发表评论题目是：不要让自己成为笑料。新华社说，薄熙来严重违纪，中央决定停止其政治局委员、中央委员职务，党员和民众“纷纷表示”支持。但是“在境外，却有一些人、一些媒体或别有用心、或出于本能对这一决定说三道四，甚至不惜捕风捉影制造谣言，传播传闻，有些造谣让人感到可笑。” 新华社的评论文章还举了一个例子说，“比如，有一家有影响的境外媒体，竟报道了北京邮电大学校长方滨兴因为涉及相关事宜而被拘的“消息”。” 新华社评论没有点这家境外媒体的名，也没说明方滨兴涉及何种“相关事宜”而被报道说遭到拘留。 *读卖新闻“造谣”？方滨兴要求公开道歉* 不过，据方滨兴自己在其微博上说，日本读卖新闻这一报道是造假，他将保留追究其造假责任，并要求造假记者公开道歉。 新华社说的这家境外媒体就是《读卖新闻》，该报4月25日曾刊登驻华记者的加藤隆则报道，谈到方滨兴问题。自从薄熙来被撤职以来，海外媒体对薄熙来、王立军事件进行了大量报道，有消息说，方滨兴是中国互联网封网“防火墙之父”，涉嫌接受薄熙来资金和贿赂，涉及窃听高层领导人，已被纪委带走。 新华社评论说，方滨兴只是因为其他事务忙却“被境外媒体给‘消失’”了。该评论说，“这起虚假报道的闹剧在中国网民中成为了可耻的笑料”。 *新华社：有人总想给中国“添乱”* 这篇评论还说，一些境外媒体和人士按照“有事没事添点乱”的传统，“对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四，散布‘政治斗争’，‘权力斗争’的谣言”。评论说，一名党员，必须宣誓遵守党的纪律，遵守党的章程。“任何政党，如果失去了纪律约束，还能生存和发展吗？” 文章说：“境外敌对势力总是不甘心中国的稳定发展，少数西方媒体总是不甘心中国太平无事，它们总是躲在阴暗角落里造谣生事，企图扰乱、捣乱中国。” *新华社批外媒妄猜18大* 中共今年秋天召开18大，海外有不少关于18大的报道。新华社的这篇评论说，中共开18大，是早已宣布的，目前一切都在按照党章规定有序推进，“中国人民感到欢欣鼓舞”，“可一些境外敌对势力和少数别有用心的媒体却不甘寂寞，对中共政局妄加分析，对18大妄加猜测。在了解内情和懂行的人看来，这些充满了“可能”“或许”“据闻”辞藻的报道，“实际都是没有事实依据、不讲新闻职业操守的做法”。 新华社这篇评论援引解放军报评论员文章说：“历史经验表明，每逢党和国家面临大事，国内外敌对势力总会藉机兴风作浪。” 新华社的文章没有提到具体的媒体以及个人名字。 *新华社英文报道批外媒造谣* 另外，新华社早些时候（04/29）还发出一篇英文报道，题目是：“为何在薄熙来问题上谣言不断？”该报道说，最近，某些境外媒体就薄熙来事件不断炒作：窃听、政治权力斗争、独家爆料云云。 报道说，但是，只要对中国国情稍有了解的人就都知道，这些报道是何等荒谬。“外国媒体独家爆料司空常见，但是，他们一般都不透露或无法提供具体消息来源，只是些毫无根据的猜测估计，对中国政局进行抨击。” *新华社：谣言来自“邪教”* 这篇文章说，某些境外媒体报道的这些消息，都一直在“人们非常厌恶的邪教”网站所流传。 那么，有关薄熙来问题的真相是什么？新华社这篇英文文章说，如中国当局在4月10日所公布的那样，“2011年英国公民尼尔?伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关进行了复查。据悉，薄谷开来(薄熙来妻子)与尼尔?伍德关系良好，后因经济利益产生矛盾。薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)涉嫌故意杀人已被移送司法。” 伍德（海外称海伍德Heywood）之死以及王立军事件之后，薄熙来因“严重违纪”而被中共中央停止了其政治局和中央委员职务。 *新华社：外媒为何造谣* 新华社这篇英文文章说，这些，都不应被解读为政治权力斗争。文章质问：境外媒体为何一而再再而三在中国问题上“造谣生事”？这篇文章认为，主要是追逐利益。 文章说，由于全球经济衰退以及互联网的冲击，很多传统媒体都希望能赚钱来扭亏为盈。海外许多读者都希望了解中国，所以，这些媒体就千方百计想用中国报道来吸引读者听众和观众。 文章还说，还有一个因素是，许多外国媒体对中国国情缺乏基本了解。一些媒体用过时理论和数据来套中国现实，得出结论说，中国经济撑不了几年就崩溃了。对待中国政局，他们也是用这套方法和理论来加以评估。 新华社这篇英文文章说，这些境外媒体还是使用过去的冷战思维，先入为主，用偏见和敌意来看待中国，因此，他们把中国处理薄熙来案，总是看成是权力斗争。报道说，中共完全是按照法治和党纪来处理这个问题的。 新华社的报道还说，西方有些势力，不愿意看着中国成为民主、现代化的社会主义国家，而是看着中国发展很不舒服，总想诋毁和搞乱中国，盼着中国像前苏联一样垮台。 这篇英文报道还说，刑事案件和权力斗争毫无关系。当真相大白天下时，那些散布谣言的境外媒体，将无地自容。 *联合报反驳：谁成笑料？* 针对新华社的评论，台湾联合报（5/2）也发表署名文章题目是：高姿态批外媒，是谁成笑料？ 文章说，王立军进入成都美国领事馆开始，薄熙来事件一直是海外关注的焦点。这绝非“中共以党纪取代法律”的非议，而是中共18大前最严重的政治事件，不仅涉及最高层领导人的排位，更影响大陆未来发展。 文章说，事态发展至今，中共官方媒体除了3月19日张德江取代薄熙来成为重庆市委书记、4月10日撤销薄熙来党职两则新闻外，对薄熙来涉及的“违纪”内容、薄家人涉及的案情只字不提。另一方面，“在网上大量删文、封帐号、封网，甚至抓捕‘造谣者’，凸显了大陆改革开放30年，至今仍是个资讯不透明、法治极欠缺的社会。” 联合报的文章还说，中共始终坚持枪杆子笔杆子牢牢掌握的大原则，这一段时期以来，放话给西方媒体，讯息转进民间流传，然后又出手打压。现在则指责外国媒体，别有用心，兴风作浪，是造谣者，反而倒果为因。 台湾联合报这篇文章说，外媒最早从金钱、女人、死亡、命案等线索报道着手，起初都被大陆网友视为“惊人的谣言”，不敢置信，后来情势演变似乎“都是真的”，新华社现在反而要外媒“不要让自己成为笑料”，情何以堪？倒不如期许中国会脚踏实地地，从创造一个信息公开、透明化的社会开始改变。

中国最近大事不断。先是2月初出现重庆副市长王立军进入美国驻成都总领馆事件，4月中旬又爆出政治局委员薄熙来被拿下事件，下旬又有了临沂盲人陈光诚进入美国驻华使馆事件，这几件大事，引起了极大反响和震动。新华社发表评论，希望境外“一些人和媒体”，“不要让自己成为笑料”。” 5月1日，在中国是“五一劳动节”。就在这一天，新华社发表评论题目是：不要让自己成为笑料。新华社说，薄熙来严重违纪，中央决定停止其政治局委员、中央委员职务，党员和民众“纷纷表示”支持。但是“在境外，却有一些人、一些媒体或别有用心、或出于本能对这一决定说三道四，甚至不惜捕风捉影制造谣言，传播传闻，有些造谣让人感到可笑。” 新华社的评论文章还举了一个例子说，“比如，有一家有影响的境外媒体，竟报道了北京邮电大学校长方滨兴因为涉及相关事宜而被拘的“消息”。” 新华社评论没有点这家境外媒体的名，也没说明方滨兴涉及何种“相关事宜”而被报道说遭到拘留。 *读卖新闻“造谣”？方滨兴要求公开道歉* 不过，据方滨兴自己在其微博上说，日本读卖新闻这一报道是造假，他将保留追究其造假责任，并要求造假记者公开道歉。 新华社说的这家境外媒体就是《读卖新闻》，该报4月25日曾刊登驻华记者的加藤隆则报道，谈到方滨兴问题。自从薄熙来被撤职以来，海外媒体对薄熙来、王立军事件进行了大量报道，有消息说，方滨兴是中国互联网封网“防火墙之父”，涉嫌接受薄熙来资金和贿赂，涉及窃听高层领导人，已被纪委带走。 新华社评论说，方滨兴只是因为其他事务忙却“被境外媒体给‘消失’”了。该评论说，“这起虚假报道的闹剧在中国网民中成为了可耻的笑料”。 *新华社：有人总想给中国“添乱”* 这篇评论还说，一些境外媒体和人士按照“有事没事添点乱”的传统，“对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四，散布‘政治斗争’，‘权力斗争’的谣言”。评论说，一名党员，必须宣誓遵守党的纪律，遵守党的章程。“任何政党，如果失去了纪律约束，还能生存和发展吗？” 文章说：“境外敌对势力总是不甘心中国的稳定发展，少数西方媒体总是不甘心中国太平无事，它们总是躲在阴暗角落里造谣生事，企图扰乱、捣乱中国。” *新华社批外媒妄猜18大* 中共今年秋天召开18大，海外有不少关于18大的报道。新华社的这篇评论说，中共开18大，是早已宣布的，目前一切都在按照党章规定有序推进，“中国人民感到欢欣鼓舞”，“可一些境外敌对势力和少数别有用心的媒体却不甘寂寞，对中共政局妄加分析，对18大妄加猜测。在了解内情和懂行的人看来，这些充满了“可能”“或许”“据闻”辞藻的报道，“实际都是没有事实依据、不讲新闻职业操守的做法”。 新华社这篇评论援引解放军报评论员文章说：“历史经验表明，每逢党和国家面临大事，国内外敌对势力总会藉机兴风作浪。” 新华社的文章没有提到具体的媒体以及个人名字。 *新华社英文报道批外媒造谣* 另外，新华社早些时候（04/29）还发出一篇英文报道，题目是：“为何在薄熙来问题上谣言不断？”该报道说，最近，某些境外媒体就薄熙来事件不断炒作：窃听、政治权力斗争、独家爆料云云。 报道说，但是，只要对中国国情稍有了解的人就都知道，这些报道是何等荒谬。“外国媒体独家爆料司空常见，但是，他们一般都不透露或无法提供具体消息来源，只是些毫无根据的猜测估计，对中国政局进行抨击。” *新华社：谣言来自“邪教”* 这篇文章说，某些境外媒体报道的这些消息，都一直在“人们非常厌恶的邪教”网站所流传。 那么，有关薄熙来问题的真相是什么？新华社这篇英文文章说，如中国当局在4月10日所公布的那样，“2011年英国公民尼尔•伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关进行了复查。据悉，薄谷开来(薄熙来妻子)与尼尔•伍德关系良好，后因经济利益产生矛盾。薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)涉嫌故意杀人已被移送司法。” 伍德（海外称海伍德Heywood）之死以及王立军事件之后，薄熙来因“严重违纪”而被中共中央停止了其政治局和中央委员职务。 *新华社：外媒为何造谣* 新华社这篇英文文章说，这些，都不应被解读为政治权力斗争。文章质问：境外媒体为何一而再再而三在中国问题上“造谣生事”？这篇文章认为，主要是追逐利益。 文章说，由于全球经济衰退以及互联网的冲击，很多传统媒体都希望能赚钱来扭亏为盈。海外许多读者都希望了解中国，所以，这些媒体就千方百计想用中国报道来吸引读者听众和观众。 文章还说，还有一个因素是，许多外国媒体对中国国情缺乏基本了解。一些媒体用过时理论和数据来套中国现实，得出结论说，中国经济撑不了几年就崩溃了。对待中国政局，他们也是用这套方法和理论来加以评估。 新华社这篇英文文章说，这些境外媒体还是使用过去的冷战思维，先入为主，用偏见和敌意来看待中国，因此，他们把中国处理薄熙来案，总是看成是权力斗争。报道说，中共完全是按照法治和党纪来处理这个问题的。 新华社的报道还说，西方有些势力，不愿意看着中国成为民主、现代化的社会主义国家，而是看着中国发展很不舒服，总想诋毁和搞乱中国，盼着中国像前苏联一样垮台。 这篇英文报道还说，刑事案件和权力斗争毫无关系。当真相大白天下时，那些散布谣言的境外媒体，将无地自容。 *联合报反驳：谁成笑料？* 针对新华社的评论，台湾联合报（5/2）也发表署名文章题目是：高姿态批外媒，是谁成笑料？ 文章说，王立军进入成都美国领事馆开始，薄熙来事件一直是海外关注的焦点。这绝非“中共以党纪取代法律”的非议，而是中共18大前最严重的政治事件，不仅涉及最高层领导人的排位，更影响大陆未来发展。 文章说，事态发展至今，中共官方媒体除了3月19日张德江取代薄熙来成为重庆市委书记、4月10日撤销薄熙来党职两则新闻外，对薄熙来涉及的“违纪”内容、薄家人涉及的案情只字不提。另一方面，“在网上大量删文、封帐号、封网，甚至抓捕‘造谣者’，凸显了大陆改革开放30年，至今仍是个资讯不透明、法治极欠缺的社会。” 联合报的文章还说，中共始终坚持枪杆子笔杆子牢牢掌握的大原则，这一段时期以来，放话给西方媒体，讯息转进民间流传，然后又出手打压。现在则指责外国媒体，别有用心，兴风作浪，是造谣者，反而倒果为因。 台湾联合报这篇文章说，外媒最早从金钱、女人、死亡、命案等线索报道着手，起初都被大陆网友视为“惊人的谣言”，不敢置信，后来情势演变似乎“都是真的”，新华社现在反而要外媒“不要让自己成为笑料”，情何以堪？倒不如期许中国会脚踏实地地，从创造一个信息公开、透明化的社会开始改变。