信息社会研究所：网民权利通讯（总第八期，2012年2月号）
对于微博实名制，早在2010年2月25日，《北京晨报》就发表了一篇《网络实名制：请先保护网民权利》的评论：“实名制后，网民发言肯定会变得小心翼翼，该说的也不
阅读更多谷歌
卡内基•梅隆大学第一次大规模分析研究中国社会化媒体的“软”审查制度
研究人员发现，经常被审查的词汇包括那些人尽皆知的敏感问题，比如“法轮功”，以及人权斗士“艾未未”和 “刘晓波”。其它一些热词则取决于当时发生的事件。“两会”一般指的是中国的代表大会及其政治协商团体共同召开的会议。但是，在2011年2月开始的民主骚乱中，这个词逐渐变成了“有计划的示威”的暗语，从而遭到审查。
阅读更多Global Voices | 网民报导：抗争专刊
Image courtesy of Shrieking Tree on Flickr (CC BY-NC-SA 2.0). 这篇报道由以下人员调研、撰写并编辑： Rebecca MacKinnon 、 Weiping Li 、 Mera Szendro Bok 和 Sarah Myers 过去两周，某些政府持续镇压线上抗议。对网路运动人士来说，网络世界极为动荡不安。在叙利亚，知名博客暨言论自由推动者扎赞·甘扎维（Razan Ghazzawi）和她的同事又一次被 叙利亚政府 逮捕。去年12月，甘扎维曾被羁押15天。虽然她和她的女性同僚曾在今年2月18日获得 自由 ，与她共事的男性抗议者依然被关押在狱中。 在过去的两个月里，另一位网络活动人士也 再遭牢狱之灾 ，她就是努力争取公民权利的巴林博客 扎那伯·阿尔-卡瓦亚（Zainab Al-Khawaja） 。 去年12月 ，她曾被巴林警察残酷地投入监牢。今年2月14日，在一次争取民主的和平请愿中，她又一次被逮捕。 在北非，两名摩洛哥学生在 Facebook 和 YouTube 上发布了讽刺摩洛哥国王的视频，因此被指控“诋毁摩洛哥的神圣价值”。在沙特埃拉伯，一为名叫哈扎马·卡什伽里（Hazma Kashigari）的年轻的记者在 Twitter 上调笑先知莫哈默德，因此也成为了政府的攻击目标。 受到威胁的网络活动人士的名单不止於此，下面会列出更多人名。现在有很多网民为言论自由而斗争，同时面临不断升级的政府仇视。但是，他们的努力在网络空间得到更多的关注，也从公众那里赢得更多支持。 作为关注言论自由的团体，全球之声和 电子前沿基金会EFF 一起创建了名为 “受害博客”（Bloggers Under Fire） 计画，希望藉此让世人了解更多这些自由斗士的抗争故事。我们坚信，借助信息的力量和网民的合作，像甘扎维和阿尔-卡瓦亚的这样的勇士，会用他们的困境和努力让世人觉醒，甚至在全球范围内掀起抗议活动。 以下有更多关於迫害以及其他在网络空间发生的重要事件： 迫害 伊朗记者正在遭受来自政府的强势镇压（详情请见以下的 “审查制度”一节），同时面临来自匿名人士的 恐吓邮件 。政府甚至将威胁扩大到活动人士的家庭成员：有报导称，正在狱中的博客弥迪·卡扎里（Mehdi Khazali）的妻子和女儿 被国家安全部门绑架 。伊朗-加拿大程序员萨义德·马拉可伯（Saeed Malekpour）的网络程序被人滥用， 拿来上载色情内容 ，他因此被判 死刑 ，并会“随时执行”。 在地球的另一头，中国活动人士朱虞夫 被判七年徒刑 ，罪名是“煽动颠覆国家政权”。另一名言论自由倡议者在中国的家属遭受 威胁和骚扰 ，他们的私人信息也被公布到了网上。 在韩国，一名曾 在Twitter和Facebook上嘲讽本国总统的法官 已经辞职。虽然这位法官似乎是因为过低的工作评价而丢掉工作，但他的支持者声称，都是因为他在网上发表了一系列讽刺言论，才遭此下场。 审查制度 2月10日，伊朗的互联网 又一次中断 。这次被封锁的网站采皆用安全套接字层协议（Secure Sockets Layer protocol），以传输加密信息。不过，网络几天後就恢复了正常。网络中断的原因 依然未知 ，但人们猜测这与即将在三月举行的大选有关，政府试图打压任何可能的抗议活动。其他人则认为这次断网是伊朗“国家互联网”到来前的预演，伊朗政府试图藉此屏蔽一切与官方意识形态箱左的网站。 中国在“管理”微博的问题上变得更加强硬。根据 全球之声香港同事Oiwan Lam 的报导，在广泛推行实名注册之後，中国计划在微博内部设立监视部门。目前，主要的微博服务要求所有的用户以真实身份注册。但是，这一政策似乎 似乎不适用於海外用户 。如果您想知道更多有关微博的信息，以及中国网民如何绕过网络审查，请观看半岛电视台网站上的视频 《中国的审查制度》 。 巴西政府要求网站管理公司取消 “有关巴西或者带有巴西意味的色情网络域名” ，即使所属的 .eu域名 不在巴西政府的权力管辖范围之内。同时，巴西政府还利用Twitter富有争议的审查制度， 让巴西的驾驶人无法发布 交通警察在路上的监视位置。 泰国的互联网连接质量每况愈下。 这份报告 揭示其远在在於政府在曼谷郊区组建了“战争办公室”，用以过滤网络连接，以致在信息高速公路上造成了拥塞。 在乌兹别克斯坦，所有以本国语言编写的条目都 已经被屏蔽 。 本·阿里（Ben Ali）政权被推翻後，突尼斯的审查机器也被关闭。突尼斯人现在 争论的问题 是哪里是言论自由的上限；突尼斯法院已经要求突尼斯互联网机构（ATI, Tunisian Internet Agency）封锁色情网站，在输掉了第一轮上诉之後，ATI继续向更高一级法院上诉。 无国界记者组织开始建立 镜像网站 ，以帮助独立新闻网站绕过政府和其他组织的审查和网络攻击。现在镜像的网站包括车臣杂志Dosh和斯里兰卡网络报纸Lanka-e News。 网络监控 华尔街日报和卫报调查了一个 数据库 ，上面列有参加华盛顿情报支持系统（ISS, Intelligence Support Systems）世界监控贸易展的与会者。从名单看来，除了侵犯人权的国家代表之外，美国警察部门也同列其中。 加拿大针对政府取得电脑资料的行为，展开 新立法 ，并引发了对监控问题的担忧。 网民活动 在巴基斯坦，从2005年到2011年，互联网宽带用户增长了1500万，从而带来了 公民报导的繁荣 。 来自维基百科的吉米·威尔士（Jimmy Wales）和凯特·沃尔什（Kat Walsh）为 《华盛顿邮报》 撰文，讨论互联网草根用户在一月抵抗SOPA/PIPA立法的过程中扮演的角色，并重申维基百科将尽全力保护用户的权利。 草根新闻社交网站中东之声（Middle East Voices）模仿Pinterest，搭建了数字平台 Live Lula ，旨在促进有关阿拉伯之春发展的网上交流。 国家政策 欧洲法院判决 ，社交网站不可被迫加载用以阻止非法音乐下载的过滤器。 网路骇客组织 “匿名”所泄露的电子邮件披露， 亲克里姆林宫集团支付博客报酬以换取正面报导 ，其中某些人通过评论攻击有关普京的负面新闻, 从而获取了2万多美金的报酬。最近，莫斯科第一大报纸向俄罗斯安全服务部门控诉，因为後者发现克林姆林宫资助的青少年组织是 一系列非法网络攻击的幕後黑手 ，曾经造成前者的新闻网站於2008年全面瘫痪。 互联网法律教授苏珊·克劳福德（Susan Crawford） 讨论了有关公共网络服务的法律问题，撰文说明，美国若干州政府计划建立允许公共接入的互联网网络，但是中途遭到了通信公司的阻拦。 中国政府 正在建立一个平台，用以规范中国的网络电视，而这只是一个庞大工程的冰山一角——中国政府认为娱乐节目有害无益，所以要对其进行规范。 网络空间管制 在欧盟及美国政府允许谷歌合并摩托罗拉之後，谷歌向移动设备制造产业 又迈进了一步 。 若干媒体公司要求旗下记者 避免在社交网络上发布突发新闻 ，其中包括天空新闻台（Sky News）和英国广播公司（BBC）。 隐私监督组织电子隐私信息中心 （EPIC, Electronic Privacy Information Center） 控诉 美国联邦贸易委员会（FTC, The US Federal Trade Commission），要求委员会督促谷歌放弃新版的隐私策略。因为 隐私倡议者 认为用户的数据值得更多的保护，谷歌最近在隐私条款上的变动让自己身陷种种争论之中。其中的一个争议源於 谷歌利用网络cookies 跟踪支持计划生育的支持者。 韩国电讯宣布 了几项限制三星智能电视用户的决定，包括禁止访问互联网，取消下载和运行应用程式的权限，以及减少串流媒体的使用量。 一位来自非洲的创业者透过自己的见闻，描述了在非洲创建社交网络业务的 机遇和挑战 。 隐私 一位居住在新加坡的iOS软件开发者 发现 ，时髦的社交网络应用Path违反了隐私保护条款。每当新用户注册时，Path会收集这位用户iPhone地址簿中的所有信息，并将其上载到自己的服务器。这项应用在苹果和 谷歌安卓手机 上都能运行，而这两家公司已对这一投诉 做出反应 。 公众对此发现 反应激烈 ，因此Path已经发布 新的版本 ，并在传送用户地址簿到服务器之前，徵求用户许可。该公司也在 公司博客 记录了这次风波。包括 电子前沿基金会EFF 在内的倡议团体认为，科技公司和应用开发者应该承担更多的责任，以保护用户隐私。 版权 声讨 《反伪造贸易条约》（ACTA, Anti-Counterfeiting Trade Agreement） 的声音日益高涨，抗议行动 席卷欧洲 ，各地政府纷纷从这项全球协定中抽身出来，并阐述了自己的看法。起先， 波兰总理 暂停了通过ACTA的任何议程， 欧洲理事会主席 也批评了ACTC种种不是；接着， 捷克总理 宣布暂停ACTA的批准过程。同时， 立陶宛部长 彻底地否决了ACTA， 德国 丶 保加利亚和荷兰 基於对隐私和人权的考虑，也从ACTA中退出。 美国公民 也采取行动，签署反对议案，督促美国政府将ACTA交由国会批准。 《泛太平洋合作条约》（TPP, Transpacific Partnership Agreement） 是美国与其他几个国家秘密商谈的一项贸易协定。反对者认为这项协定会带来影响广泛的不良後果，比如将轻微的侵权着作权行为刑事化，或者将普通用户踢出互联网。 Eolas公司声称自己拥有 交互网络的专利 。互联网之父蒂姆·伯纳斯-李作为证人出席了审判。陪审团很快 得出结论 ，判定这项专利不被承认。 荷兰政府提议 ，让着作权例外规定更为灵活，从而保护混音艺术家的创作。 美联社 控告一家付费新闻订阅公司 ，原因是他们重编美联社新闻的做法是一种“寄生虫式的商业模式”。 网络安全 紧跟着SOPA的败局，几名参议员於2月16日提出了 《网络安全2012法案》 。这项法案允许公共-私人团体 合作对抗 网上安全威胁，并强制那些运行在“重要的基础设施”之上的公司必须采取网络安全措施。 公民自由团体 关心的问题还包括，该法案创造了广泛的豁免权：只要从事违法活动的人，向“网络安全交换设施”提供信息，违法者便可免於法律追诉。 另一些条款也”授权” ，国务优先援助某些区域的打击网路犯罪计画。 酷玩意儿 在日本， 自动贩卖机也提供Wi-Fi服务 。 在美国国务院和新美国基金会的资助下，活动人士积极开发 对抗政府监控的工具 。 媒体与出版 John Villasenor: Recording everything: Digital Storage as an Enabler of Authoritarian Governments Lee Rainie, Amanda Lenhart, Aaron Smith: The tone of life on social networking sites Jillian York: The Arab Digital Vanguard: How a Decade of Blogging Contributed to a Year of Revolution New global statistics have been released: Internet World Stats: usage and population statistics . 作者 Rebecca MacKinnon · 译者 Sonya Yan Song · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
阅读更多谷歌的新隐私政策：发生的改变和你所能做的
译者 nvgone 今天是谷歌大范围的新隐私政策的生效日。欧洲的监管机构声称该政策违反数据保护法，但这项政策已经出现并可能一直存在。 有些办法并非万全，但可躲避谷歌，不过我们先来谈谈发生了哪些变化。今天之前，谷歌对其各种产品有着70多项隐私政策。但该公司正试图在搜索、Gmail、Google+、谷歌文档、Picasa等产品之间创造无接缝体验，谷歌正将大部分政策都合并入涵盖了大多数产品的同一文件里，这样谷歌就易于以提供个性化广告为目的追踪用户。 “主要的改变是针对具有谷歌账户的用户，”谷歌在它一月份的发布会上说道，“我们的新政策作出解释，如果你登录，我们就可以把你在某项服务所提供的信息与来自其他服务的信息结合起来。简而言之，在我们的所有产品上都会把你当做同一客户对待，这就意味着一种更简单、更直观的谷歌体验。” 举个例子？谷歌搜索结果已经可以提供已被该用户分享的Google+帖子或照片。“但谷歌在帮你与……呃，你自己分享信息方面，谷歌可以做得多很多。”我们可以优化搜索——当你键入Apple、Jaguar或是Pink的时候弄清楚你真正的意图。我们可以也提供更多相关广告。比如，现在是一月份，但你可能不是健身爱好真，因此健身广告对你没什么用。我们可以基于你的位置、你的日程表以及对当天交通状况的了解提醒你会议快迟到了。或者根据你之前的打过的字来确保我们的拼写建议准确（即使是你朋友的名字）。 今天，谷歌官方博客提醒用户这项改变，说这正是“大量混乱和困惑”的对象。 这项新政策可以在网上读到，它描述了谷歌如何收集装置信息、搜索询问、手机相关数据、位置信息，并通过使用HTML5技术、浏览器存储器、应用程序数据缓存、cookies及其他“无名标识符”来收集和储存用户装置上的信息。 谷歌隐私负责人Alma Whitten在公司博客中写到，在改变之前，谷歌“仅限于能够将你的Youtube及搜索历史与你账户里的其他信息结合起来”。现在谷歌可以向用户提供更简单、更易于理解的隐私政策，并“以帮助用户尽可能多地从网络获取的方式”改良其产品，Whitten写道。 谷歌最近保证遵循与白宫所达成协议中的“不追踪”（Do Not Track）原则，但这些改变在今年稍后时间里才起效。随着谷歌提供个性化广告能力的增强，该公司做出了明确的隐私保证。例如，“在向你展示经调整的广告时，我们不会把cookie或未知标识符与敏感类别关联起来，比如那些基于种族、地区、性取向或健康的类别。” 该政策不会影响大多数商业客户，那些客户已经与谷歌签订合同，将谷歌Apps用于政府、商业或教育。而我们这些拥有免费账号的用户则会受影响，虽然有办法匿名使用你的谷歌，但这些办法并非完全有效。谷歌的隐私政策指出“你也可将你的浏览器设置为屏蔽所有cookies，包括与我们服务相关的cookies，或当cookie由我们设置进行提示。”然而，最近发现谷歌正在用绕过浏览器缺省隐私设定的方法向Safari和Internet Explorer的用户提供广告cookies。 那我们还能做些什么呢？现在的大多数浏览器都具有隐蔽浏览模式可供选择。你可以访问谷歌的“数据解放计划”（Data Liberation Front）网站找到输出谷歌产品数据的使用说明。电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）也有关于从你账户移除谷歌搜索历史的使用说明。然而，这样也并不像它听起来这么简单。EFF提到，停用谷歌账户里的网页历史“不会避免谷歌收集和储存这种信息并用于内部用途”。 正如谷歌的透明度报告中所提到的，该公司的确移交用户数据来回应政府的常规要求。EFF提到停用网页历史“并不会改变谷歌收集并储存的任何信息可通过法律强制实施来找到这一事实”。 如果你的账户启用了网页历史，则谷歌将保持无期限的记录。“在停用后，网页历史将在18个月以后部分被匿名，而某些功能（包括向你发送定制搜索结果）将会停止”，EFF说道。 对于那些真正想要使某些工作保持匿名的人来说，下载一个Tor客户端可能是正确做法。Tor将你的网页通信量加密并通过随机选择的电脑序列发送，避免隐蔽的第三方获知你所访问的网站或你所在的位置。Tor计划甚至在最近一次政府镇压英特网使用之后帮助伊朗人民回归网络中起到了作用。 而阿尔斯读者将如何对待此次谷歌隐私改变？让我们在评论中寻找答案吧。
阅读更多美国之音 | 中国网民“占领”奥巴马谷歌网页
2012年 2月 27日 中国网民“占领”奥巴马谷歌网页 记者: 何宗安 | 北京 图片来源: 网页截频 美国总统奥巴马的谷歌Google+网页截频 美国总统奥巴马的谷歌Google+网页上充满了中文评论。Google+是一个社交网站，由于中国政府的屏蔽，中国网民一般是难以登陆这个网站的。 *中国网民呼吁奥巴马帮助中国实现民主* 前几天，中国网民意外地发现，他们可以自由地登上美国总统奥巴马的谷歌Google+网页，但基本上是从手机登陆的。 一些中国网民留言呼吁言论自由和人权，也有一些中国网民询问如何能够得到移民美国的“绿卡”。还有一些更加激进的评论，敦促奥巴马总统“解放”中国人民。 *专家：网站言论并不代表中国民众的想法* Danwei.org网站总编杰里米.戈德科恩认为，大多数留言只是讽刺性的，或者是幽默的。他说：“无论他们是呼吁美国解放中国网站，还是呼吁奥巴马总统不要再充当帝国主义分子，这些人的口气都是幽默的。所以，我不认为任何人应该把这些留言看成是美中关系的反映，也不应该把它们看得太重。依我看，大多数人参加评论主要是觉得挺有意思，觉得好玩而已。” 戈德科恩说，中国的文化根基充满了这种幽默。他说：“中国有一种看法，认为网络也开始流行“围观”了。所谓“围观”，就是大家围成圈看一件觉得有意思的事情。在我看来，上奥巴马网页就是一个非常“围观”的做法。人们可能相互转告说，嘿，你知道吗，你可以在奥巴马的网页上发表看法。人们就上网去看，结果就写下了些留言。” *给总统留言让很多中国网民感到新奇* 戈德科恩认为，许多中国网民登陆奥巴马的网页，其实只是觉得在一位著名的最高领导人的网页上留言是一件非常新奇的事情，因为这种事情在中国是不可能的。但是他警告说，这些评论并不真正代表中国广大民众的看法。 戈德科恩说：“这只代表了高科技网民群的观点，我想，这些人大多是2、30岁的年轻人。如果把他们的评论当成是整个中国民众的想法，那是错误的。” *洪磊强调中国网民享有网上自由但要守法* 有记者问中国外交部发言人洪磊，中国网民呼吁奥巴马总统帮助“解放他们”，中国政府对此是否感到担忧。洪磊回答说：“中国政府依法保护中国公民包括言论自由在内的网上自由，同时也依法管理互联网。中国公民根据宪法和法律享有言论自由，同时也应遵守国家的法律法规。” 随后有记者问，中国政府是否认为在网上批评政府的人触犯了法律。对于这个问题，洪磊拒绝回答。 中国当局关闭了很多他们认为非法或者黄色网站，包括脸书、推特和YouTube。
阅读更多
