贫富差距

《华尔街日报》中国富人的B计划:移民欧美

去年这个时候,石康认为自己是一个幸福的人。 他写了15部小说,成了百万富豪。他拥有一套豪华公寓和一辆全新的银色奔驰。他对自己在北京无忧无虑的生活非常满意,连出国旅游都没有过。 一年后的今天,石康正在考虑移民到美国。越来越多的中国富豪或是正在考虑离开中国,或是已经在着手安排此事。石康只是他们中的一个。 石康说,美国更真实。在中国,你不知道该相信什么。他说,我很喜欢中国,但如果我有孩子,我不希望他们待在国内。他一直在听车上的英语教学CD学习英文。 石康的个人财富至少有160万美元,他是富裕的精英阶层的一员。这个阶层从具有中共特色的资本主义中获益最多。他赶上了可算是史上最大规模经济扩张的浪潮。 然而,尽管共产党大肆宣传“中国模式”的经济成就,但作为成功典范的很多富豪却在寻找出路。他们在找寻那些用金钱无法在中国买到的东西:更清新的空气,更安全的食品,更好的子女教育。一些人也对政府腐败和个人资产安全问题表示出担忧。 这波富豪移民潮代表着中共和中国民众之间一份不成文的社会契约逐渐失效:即执政党实现经济增长,人民群众不提政治诉求。自1978年邓小平推出改革开放以来,正是这份契约让中国人团结在一起,经历了诸多重大变革。移民潮所传递出的潜在信息似乎是,经过三十年的持续繁荣,富裕的中国人或是开始寻找财富之外的东西,或是早已对财富熟视无睹,现在他们渴望改善自己的生活质量。 这波移民潮的涌动恰逢执政的中国共产党在为今年10月或11月即将进行的十年一次的高层换届做准备。现任国家主席、中共中央总书记胡锦涛这一代领导人届时预计将卸任。 对于中共领导人来说,精英外流是一个可能令人不安的状况。许多领导人的亲属早就选择在海外生活或学习。上周访美、预计将接替胡锦涛的国家副主席习近平的女儿就在哈佛大学(Harvard University)学习,其前妻住在英国,习近平还有个姐妹在加拿大。 那么,到底是什么改变了石康的想法?一年前,石康首次出国旅游。最初他只是打算去看望在新泽西学习的女友,但最后他买了一辆宝马(BMW)X3多功能运动车(SUV),驾车环游了美国,行程4万英里(约6.4万公里)。 他对美国的第一印象并不好:他在纽约机场丢了一个袋子,起初他认为纽约是一座“垃圾城市”。但当他把车开到农村,听着立体声音响中播放的贝多芬作品,他有所顿悟。 石康说,一旦你离开城市,美国就是一个大花园。这就像交响乐:中国人聆听这些田园牧歌式的曲调时无法想象那种画面,因为中国根本就没有这些东西。 现年43岁的石康以一些小说闻名于中国,如描述上世纪80年代北京年轻人颓废生活的《晃晃悠悠》。2007年出版的《奋斗》被拍成电视连续剧,红极一时。 遍游美国之际,他在微博上记录了自己的行程,其中还曾不厌其烦地讲述一幢花园别墅相对中国的房价有多便宜。他的微博账户现在拥有超过80万粉丝。 一些读者说他反华,但他的感受在中国富人当中却是普遍的。据多项调查,目前中国财富在100万美元以上的人有100万左右,10亿美元以上的在150人到300人之间。 去年11月发布的一份调查报告发现,中国资产逾人民币1,000万元(约合160万美元)的人当中,有60%正在考虑移民或已经采取相关措施。据中国银行和分析中国富人趋势的胡润百富(Hurun Report)联合发起的那次调查,美国是第一大目的地,其次是加拿大、新加坡和欧洲。 多数人以孩子的教育为主要理由,其次是空气质量、食品安全和财务安全方面的考虑。去年管理咨询公司贝恩(Bain & Co. a)和招商银行联合开展的另一项调查也得出了相似的结果。 近期统计资料显示,美国、加拿大和其他西方国家“投资移民”签证的需求正在上升。美国“EB5”类签证每年最多可发放10,000个签证,条件是在美国投资100万美元并至少创造10个就业岗位,或者是在农村地区或高失业地区投资50万美元。 美国移民局数据显示,2011财年,美国从中国收到2,969份EB5移民申请(每份申请可包括多名家庭成员)。相比之下,两年前只有787份申请。2011财年中国申请数量占全球总量的78%。 加拿大移民部门数据显示,2011年,加拿大一个类似的签证项目收到来自中国的申请2,567份,2009年才383份。由于需求(特别是来自中国的需求)太强劲,加拿大从2011年7月1日起把每年申请数量限制在700份以内。不到一个星期,这个指标就用完了,700份申请中有697份来自中国。 中国官方注意到了这一现象。官方机构国家信息中心经济研究员张茉楠最近在官方媒体《中国日报》(China Daily)上撰写评论说,中国生活成本的飙升、环境的恶化、社会福利的薄弱和税收负担的增加,无疑是这种流失的一部分原因。 她写道,到一个自认为将会享受到最佳生活质量的地方去居住,是一种自然的选择;中国只有提高对人才的吸引力,才能使他们和他们的财富不流失到国外去。 中国共产党领导人已经开始承诺更多地关注生活质量问题。比如去年,在截至2015年的当前五年规划中,他们就承诺将会进一步关注公共服务的改善和环境问题的解决。 然而,一些千万富翁却不会等到那个时候了。苏彬(音)今年就要为妻儿办理移民温哥华的手续,并争取自己随后也能过去。作为军官之子的他1986年开始在北京一家飞机设计院工作。跟他这一代的很多人一样,苏彬把主要精力放到了赚钱致富上。如今,46岁的苏彬已是一家航天科技公司的老板。据苏彬自己估计,包括各种不动产在内,他的资产净值目前在8,000万元左右(合1,300万美元)。 他说,自己移民的主要原因是商业环境。苏彬说,中国政府的权力过大,国内的种种法规迫使从商者不得不做很多违法的事,这让人们有一种切实的不安全感。他说,自己公司的经销商中有四个也申请了加拿大的投资移民。 苏彬给移民列出的第二条理由是儿子的教育问题。他希望儿子学说英语,并且能够更自由地思考。苏彬说,儿子评上少先队员、第一次戴着红领巾从公立小学放学回家的那一幕让他深受震动。少先队是社会主义制度下的一个儿童组织,相当于西方的童子军,绝大多数7至14岁的孩子都是少先队成员,他们要唱革命歌曲,并宣誓忠诚于共产党。 苏彬说,我让孩子把红领巾摘下来,但我无法解释红领巾代表什么。 2003年,苏彬曾在加拿大呆过一段时间,但几个月后便回到国内。当时回国的一大原因是,他发现自己在加拿大所能找到的唯一一份工作是做汽车推销员。10年过去了,他现在担心的不是如何赚钱,而是如何保住已经赚到的这些钱。 苏彬说,现在的问题是政府的权力太大了,只要经济在前进,他们就认为自己做的一切都是对的。苏彬不无担心地说,如果不进行改革,很快会发生另一场革命。 当然,也有些人说是要移民,但可能永远不会这么做。一些分析人士指出,中国富豪的移民潮或许是中国经济保持30年高增长的自然结果,这与上世纪60年代以来发生在香港和台湾的移民潮如出一辙。 尽管如此,仍有迹象表明,这股移民潮触到了中国领导人的敏感神经。包括《人民日报》和新华社在内的官方媒体都刊登了系列文章,警告说申请美国投资移民的中国人可能会失去他们的财富。《中国青年报》就曾警告称,这种免费的午餐可能是个陷阱。 移民在中国历来是个敏感的政治问题,也是中国国情的有力体现。1644年至1912年统治中国的清王朝就对中国百姓旅居海外持反对态度,并明令禁止中国公民在别国定居,违者斩首。尽管有这项禁令,19世纪40年代仍有数以万计的中国人逃往美国,以避开中国在第一次鸦片战争中败给英国后出现的混乱局面。他们当中的很多人最终加入了加州淘金者的行列,也有人参与修建了美国第一条横贯大陆的铁路。 放眼近代,中国共产党1949年执政时,也颁布了移民禁令,这项禁令直到上世纪80年代才被取消。此后,新一代移民来到了美国,他们或为读书,或为赚钱,不过很多人在上世纪90年代以及本世纪头10年间选择了回国发展。 当前移民潮不同的地方在于他们既不是在逃避贫穷,也不是在躲避政治动荡,许多人说,他们离开是为了更好的生活。胡润调查显示,受访者平均拥有人民币6,000万元的资产,平均年龄42岁,这个年龄大到足以记得1989年的天安门事件,但是也足够年轻,学会了如何在市场经济中获得成功。 邓杰(音)就是其中的一个代表。27年前,在中国市场改革的初期,他在北京的一家国营瓷器厂开始工作,与同事挤住在一个狭小的宿舍里,每个月工资50元人民币(在当时约合13美元)。 如今,他48岁,经营着自己的化学涂料公司,和妻子和女儿住在豪华公寓里。他拥有三套豪华公寓。按美元计算的话,他的资产已经相当于好几个百万富翁了。他的房产在10年间升值了800%。 然而,他说,他在20世纪80年代对国家抱有的希望,在一次次被泼冷水之后渐渐破灭了。他举出了很多担忧,包括同他打交道的官员的极度腐败,还有新的劳动法规。他说,新的规定出台后,劳动力成本太高,员工的要求也太多。 他说,我代表了许多像我一样的人。我们曾经想为国家做贡献。但是,我们现在是如此失望。中国不能像现在这样继续下去了。中国需要改变。 今年,邓杰计划移民加拿大,他18岁的女儿正在申请距多伦多不远的布鲁克大学(Brock University)。他打算住在附近。他说,我想让她接受国际化的教育,最后定居欧洲。 Jeremy Page 相关日志 2011/11/08 — 富人忙着移民,穷人忙着过冬 2011/06/17 — RFA:中国富人移民海外浪潮-中国的财富外逃和外流 2011/05/06 — 华尔街日报:中国有超过一半的富人正在考虑离开 2010/06/20 — 童大焕:富人会出国,权力不会出国 2012/07/14 — 《金融时报》一个移民者的故事 2012/07/12 — 美国国务卿希拉里:中国90%的官员家属和80%的富豪已申请移民 20年后中国将成为全球最穷的国家 2012/07/11 — 港媒:大批中共权贵策划弃“船”而逃 2012/07/02 — 中国最具权威的移民广告 2012/06/28 — 韩寒:一个流传多年的谣言 2012/06/27 — 日经BP:在中国做业务回避不了文革等重大历史事件

阅读更多

广州工资指导价位出炉 党委书记月薪超2万

《广州市2012年劳动力市场工资指导价位》表格显示,在六大类职业中,单位负责人平均月薪最高,为11021元/月;排名第二的为专业技术人员,平均指导月薪为6130元/月;办事人员,商业、服务业人员,生产运输设备操作人员分别位列其后; 从事农林牧渔水利生产人员指导价位最低,平均指导月薪仅为2610元/月。

阅读更多

李华芳:行行重行行,革新庆复道

山城多崎岖。从2007年11月薄熙来出任重庆市委书记到2012年春天去职,四年多时间里,重庆之治歧路坎坷。由王立军事件引发的一系列政治上的人事变动,短时内乱花迷人眼。而政治宣传上的“唱红”、法律制度上的“打黑”、以及经济发展上的“惠民”交织在一起,更是让重庆陷入争议的迷雾之中。

阅读更多

民众不满贫富分化:“占领华尔街”凸显言论自由

示威者在首都街心花园打出“占领华盛顿”的招牌(照片:Xiao) 这些天随着“占领华尔街”运动规模的扩大,传媒的报道也越来越多,各大主流媒体包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、有线电视新闻网、哥伦比亚广播公司、全国广播公司、美国广播公司、福克斯新闻、美联社等,都在重要版面以及主要新闻时段报道了“占领华尔街”的最新进展;报刊杂志同时发表各类评论文章,电视台则邀请专家、学者、政治人物参与讨论,对这一运动的影响、走向各抒己见,十分热闹。 刚刚过去的这个周末是长周末,周一是哥伦布纪念日,联邦以及地方政府机构都放假,公立学校也不上课,许多人趁这个机会参加“占领华尔街”运动,全国不少城市出现集会游行。据媒体报道,“占领华尔街”运动目前已波及两百多个城市。 自9月17日一小批人在纽约打出“占领华尔街”的示威招牌,迄今已近四周,当初的涓涓细流开始沛然成河。当“占领华尔街”刚开始的时候,美国传媒并没有太多相关报道,而这个运动在外国人眼里却是一件大事,许多传媒将这个运动称之为美国的“茉莉花革命”,并将其与中东的“茉莉花革命”相提并论。外国传媒也指责美国传媒有意忽略“占领华尔街”运动,对美国传媒的做法表示很不理解。其实,这正是美国传媒的一贯做法,当 “占领华尔街”运动规模还很小的时候,的确没有大幅报道的必要,而一旦这个运动持续发展并扩展到全国时,就成了传媒报道的重点,现在用“连篇累牍”这样的字眼来形容传媒对“占领华尔街”运动的报道都不为过。 “占领华尔街”运动尽管打的是同一个旗号,而且也已经蔓延到全国,但都是各地的自发运动,目前还没有一个全国性的组织在其中发挥作用;甚至各个城市的示威集会大都也是民众自由参加,没有统一领导。不少工会组织虽然表态支持这一运动,给运动添加了新的能量,但并没有成为运动的组织力量。 参加波特兰市示威的一对夫妇(照片:美联社) “占领华尔街”运动的宗旨,是向以华尔街为代表的金融界、尤其是大银行发泄不满,同时抗议一小部分富裕阶层占有大量社会财富。他们打出的旗号,最引人注目的是1%的人占有社会一半的财产。从衡量贫富差别的基尼系数来看,在发达国家中,美国的贫富差距的确最大,不过从统计数据上看,这几年贫富差距并没有严重恶化。据美国人口普查局上个月公布的收入报告,2010年美国家庭收入的基尼系数为0.469,与2005年时相同(参见博文 美国人百分之十五生活贫困 政府民间出手相助 )。长期以来美国社会对精英阶层还是很宽容的,公司总裁、投资银行家等动辄收入几百万几千万美元虽然也会引起一些非议,但并没有成为社会热门话题,那么,为何最近有关贫富分化的话题这么引人注目呢? 根据我个人的观察,主要原因有三: 第一,这两年美国经济虽然有所复苏,但失业率一直在9%的高位徘徊,许多人失业后长期找不到工作(超过6个月),虽然有失业补助金,但对失业者及其家庭来说,还是很有挫折感的。同时,由于经济不景气,美国有15.1%的人生活在贫困标准线之下(四口之家年收入在22314美元之下),贫困人数创历史新高,这使得许多人对贫富问题特别敏感。 奥斯汀市一位游行者在街道上书写游行记号(照片:美联社) 第二,由于金融风暴,传媒大规模报道华尔街丑闻,使得过去不大为人所知的华尔街大亨们的收入不断在公众面前曝光,引发人们的疑问,过去民众相信社会规则比较公平,但随着华尔街以不当手法谋利的现象屡屡曝光,使得民众深感制度不公。同时由于美国政府的大规模救市行为,使得公众认为政府拿了纳税人的钱去帮助那些不负责任的银行家们,而这些人在拿了政府的钱度过危机后,故态复萌,自己给自己大把发钱,这样的做法使民众十分不满。2009年高盛员工平均拿到近60万美元的年终奖,创下该投资银行成立140年来的历史纪录,而这离金融危机不过一年多的时间,其他华尔街投资银行的年终红利也十分惊人,这些报道在当时就曾引起媒体以及公众的愤怒。 第三,奥巴马总统与共和党在提高国债上限的问题上争拗不断,使得政府几乎关门停摆,民众对两党的争执已经厌烦透顶:一部分民众对共和党代表大公司、大财团利益的做法十分不满;另外一部分民众则对奥巴马政府加强监管经济、市场的政策以及加税努力十分厌恶,两派争论激烈,对大公司、大财团不满的民众,于是走向街头。 “占领华尔街”运动虽然遍布全国,但迄今为止参加的民众绝大多数还是以和平、理性的方式提出自己的诉求,很少暴力行为。各地的游行集会都是 纽约市一家老少参加静坐示威(照片:美联社) 经过申请,由当地警方批准的。游行集会是言论自由的一种形式,受到法律严格保护,任何人,任何政府部门都不敢拿言论自由当儿戏,也不敢侵犯公民的言论自由权利。纽约警方曾在集会过程中拘捕示威民众,被指执法过当,但根据警方的说法,这些被拘捕的示威者都是因为不遵守集会规则,在首都华盛顿也有示威者在没有得到许可而闯入国会办公大楼后被捕。无论如何, “占领华尔街”运动是得到法律保护的;同时,示威者、维持秩序的警务人员的一举一动都在传媒的聚光灯下被看得一清二楚,只要在法律许可的范围内行事,谁都不能干涉,一旦违反法律,自然会受到处罚。 此次示威集会的发源地以及大本营是纽约市,市长布隆伯格已经表示,只要示威者遵守法律,集会可以一直进行下去,市政府并不会驱赶示威者,但一旦他们采取非法行为,警察绝不会姑息,会立即采取行动以确保纽约的安全。 “占领华尔街”凸显了民众的言论自由权利,无论赞成还是反对这一运动,运动本身是无法禁止的,因为言论自由是美国人最珍视的天赋人权之一。 赌城拉斯维加斯也有示威游行(照片:美联社) 辛辛那提市的示威民众在林肯纪念像前集合(照片:美联社)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间