赵紫阳

编程随想 | 回顾 六..四 系列[7]:胡.耀.邦下台

★八元老私下开会,商定帝位的废立    前一个帖子 ,俺介绍了”八.六.学.潮”的来龙去脉。这次学潮的规模之大,用”朝野震惊”来形容,一点也不过分。此事对朝廷高层的保守派,震动尤其大。因为学生们公然挑战保守派非常看重的”四项基本原则”。四项基本原则不仅是党内保守派的底线,也是邓太上皇的底线(关于这点,俺在《 太上皇邓.小.平的政治路线 》里,已经介绍过了)。老邓这个人,在经济上是改革派,但政治相对保守。面对学生们公然挑战四项基本原则,邓太上皇龙颜大怒。于是,他决定跟朝中的保守派联手,应对这场危机。   邓太上皇既然主意已定,当即在12月27日召集了7个朝中老臣(分别是:邓力群、王震、胡乔木、彭真、薄一波、余秋里、杨尚昆)到自己的寝宫开会。大伙儿请注意,这七个老家伙基本上都算是保守派,其中的邓力群、王震、胡乔木三人,更是保守派中的顽固死硬派。在会上,面对大规模的学生闹事,这些个老家伙自然是一致声讨,并且把矛头都指向了当朝皇上(胡总书记)。最后,邓太上皇做总结发言,大意是:当今皇上立场不坚定(没有坚持四项基本原则),面对大规模的学潮却表现软弱(没有强硬镇压),如此之人难当大任(必须立即撤换)。与会的七个老臣一致同意太上皇的意见。毕竟,这几个保守派的老家伙,早就对胡.耀.邦的很多做法看不顺眼了。于是,胡废帝下台的命运,就在这八元老的赞同声中,被决定了。   决定搞掉老胡之后,老邓找了几个人(据说是:薄一波、杨尚昆、赵紫阳、胡启立、万里),私下去跟老胡通气,希望他明白自己的处境,主动提出辞职。沟通的结果是,老胡同意主动辞职。毕竟,老胡也知道自己并无实权,真正掌权的是老邓。老邓让他下,他不得不下。 ★政治局的批胡”生活会”   朝中的保守派得知老胡要倒台,欢呼雀跃。他们精心准备了一个专门针对老胡的”生活会”,其目的是:不光要让老胡下台,还要把他的名声搞臭。因此,朝廷中的保守派事先都进行了充分准备,写了很长的发言稿,罗织了种种罪名;而朝廷中的改革派,大部分都不知情。直到会议前一天才被通知去开会。   在元旦过后的1月10日到1月15日,中央政治局的部分委员和中顾委的几个老家伙,在中南海怀仁堂召开了针对胡.耀.邦的”生活会”。老邓大概是考虑到他和老胡长期的私交,拉不下面子,没有参与此会。陈云和李先念,不知何故也未参加。最终由另一个元老薄一波主持会议。   前面的帖子俺介绍过,老胡这个人比较耿直。因此,他没有想到保守派会玩花样。生活会的第一天,他按照安排,首先做了自我检讨,并提出辞职。他的发言一结束,那几个准备很充分的保守派元老,就纷纷站出来,声讨胡耀邦的种种罪行。声讨最起劲的,当属保守派干将邓力群(关于此人,俺后面还会提到),唾沫横飞地讲了5-6个小时。   保守派针对老胡罗织的罪名,主要是政治立场问题,包括:没有坚持”四项基本原则”,没有强调”反资产阶级自由化”。在政治立场方面,不光保守派同老胡有分歧,老邓作为改革派的头头,同老胡也是有分歧的。俺在之前的《 胡废帝是如何失宠的 》有专门介绍。显然,政治立场问题是废黜皇上的主要依据。   除了政治立场这个主要罪名,还有其它一些捕风捉影的事,也被拿到台面上来说。比如老胡长期主持团中央的工作,自然会提拔很多年轻干部(当今皇上和宰相,都曾被老胡提拔过)。保守派就以此为罪名,说他提拔亲信,组织小团体小帮派……还有其它一些子虚乌有的罪名,俺就不一一列举了。   长达6天的生活会,对胡.耀.邦的精神打击非常大。据说某次散会后,老胡在怀仁堂门口大哭了一场,这是从未有过的。可见他内心的痛苦和委屈。这种精神上的压抑,想必持续了很长时间,并最终导致老胡过早去世。 ★关于胡赵之间的矛盾   在上述生活会中,还有一个小插曲,俺有必要提一下。保守派高管恶毒攻击老胡,这个好理解。但是某些改革派高官居然也见风转舵,批评其胡.耀.邦来。在这里,俺不得不提一下赵.紫.阳。在那次生活会上,老赵做了如下发言(以下是原话,引自《中国改革年代的政治斗争》): 耀邦为人宽厚,吵架不记仇,好共事。但也有弱点:喜欢标新立异,喜欢一鸣惊人,不受组织约束。现在老人还在你就这样,将来气候变了,你的权威更高了,可能成为大问题。人再好,也会发生变化。斯大林、毛泽东这么伟大的人物,也出了问题。我过去也想过,虽然我们现在合作得很好,将来到了这种情况能否合作好,就很难说了。   俺原先对老赵的印象还不错。但是自从看到老赵的这段发言,就觉得他人品有点问题。在《 聊聊政客的人品 》这个帖子,俺列举了人品的几种境界,从老赵的言行,可以归入第三类(为了自保,不惜伤害他人)。   关于胡赵之间的矛盾,民间有很多传言。有一种说法是,老赵为了自己能升任总书记,不惜在背后告老胡的状。关于这点,俺觉得应该不至于。从老赵在8九年的表现来看,他不是一个官瘾很大的人。另外,在各种比较可信的资料中,俺也没有看到有明确的证据,说老赵为了升官而排挤老胡。   但是,老胡和老赵之间,确实是有点矛盾的。   在政治方面:老胡比较开明,关注政治改革;而老赵在没有当总书记之前,主要精力都在经济改革方面,对政治改革并不热心。老赵直到自己当了总书记,才意识到: 只搞经济改革而不搞政治改革,是有问题的 (至于会有啥问题,大伙儿看看天朝的现状就知道了)。   在经济方面:老赵长期在地方工作并主导了地方省份的经济改革,他在经济方面比较务实。而老胡在经济方面比较理想化,有时候提出的一些经济指标会脱离实际。在老赵当总理期间,有时候会抱怨老胡插手国务院的工作。 ★政治局的扩大会议   话说生活会开完之后。紧接着在1月16日,召开政治局扩大会议。这个会老邓和陈云倒是参加了。他一上来就发话: 今天的会,耀邦不便主持,我主持。会议就是通过这个公报,其它事都不谈。 老邓的言下之意,就是只通过公报,不允许讨论。所以,这个所谓的扩大会议,说白了就是走过场。对于熟悉我党运作的同学来说,这应该是见怪不怪了。   最终,16日的政治局扩大会议通过了如下公报: 1、 一致同意 接受胡耀邦同志辞去党中央总书记职务的请求 2、 一致推选 赵紫阳同志 代理 党中央总书记 3、以上两项决定,将提请党的下一次中央全会追认 4、继续保留胡耀邦同志中央政治局委员、中央政治局常委的职务   上述公报在党内传达之后,老胡基本上算是退出政治舞台了。虽然他还保留了政治局委员,但象征意义大于实际意义。 回到本系列的目录 ================================ 版权声明 本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想“和本文原始地址。 学习翻墙 发任意邮件到 help_gfw@yahoo.com 即可自动获取翻墙扫盲教程;别用国内邮箱,易被墙。如有其它问题要联系俺,请写信到 program.think@gmail.com

阅读更多

BBC | 点评中国:纪念辛亥革命 倡导三民主义

中国大陆是否可以推广台湾民主政治的经验 今年是辛亥革命100周年纪念,其重要意义就是要用它的主要精神,即三民主义统一中国,使中国走向繁荣富强、国富民强。今天,中国还没有达到此目标,故从下列方面论述之。 辛亥革命的主要精神是什么? 1. 以暴力革命手段推翻满清王朝的统治,恢复中华; 以民主共和为建国纲领; 2. 推行三民主义,即民主、民权、民生的政治纲领,与国际普实价值接轨; 3. 推行五权分立的政治体制,即立法、司法、行政、监察和考试法独立,是三权分立原则的新发展; 4.

阅读更多

温家宝再呼政改成笑谈

近 日,中国国务院总理温家宝在大连出席第五届夏季达沃斯论坛时,再度呼吁政治改革,虽然他的言论再度引发海外媒体的关注和网民热议,但在中国官方媒体上却遭冷遇。 9月14日,中国总理温家宝在大连出席了第五届夏季达沃斯论坛,再次高谈阔论政治体制改革:坚持依法治国;要推进社会公平正义;维护司法公正;保障人民的民主权利;坚决反对腐败。是他谈的五个方面,语气都够坚决。引发网民热议和国外媒体关注。不过,温家宝直接管辖的新华社,对他有关政改的言论,再次过滤,只做轻描淡写。 温家宝位极人臣,在中共一代更比一代僵化的官僚体制中,给人以鹤立鸡群的印象。他善于口吐华章,满腹经纶地表达对人民的爱、和自己的清正廉洁。这要求新华社每年两会之后都不得不专门对他记者会上引用的诗词歌赋做一番注释。他总能放下官架子,以和蔼可亲的姿态待人。在五十年不遇、百年不遇的重大天灾人祸降临之际,往往也会在第一时间赶赴现场,指挥救灾,慰问灾民。他处处让人感到他是在践行“千古良相”周恩来的遗风。但是温家宝获得的评语,却难与周恩来的生前和身后比肩。相反,温家宝成为中共权力集团中挨骂最多的一员。 如今温家宝是左右不逢源,《乌有之乡》攻击他是中国最大的走资派,是“赵、万、温(赵紫阳、万里、温家宝)反党集团的主要成员”。而右派将他所有亲民举动评为“作秀”,甚至奉送“影帝”桂冠。 温家宝主政八年半,是中国GDP和财政收入突飞猛进的时期,同时也是人民遭受高通胀,人权灾难最恶化的时期,官员腐败、各级政权黑社会化,激发了最尖锐的社会矛盾,与中共主政的各个时期比较,胡温时代,也是社会最不公正的时代。温家宝作为唯一倡导普世价值,多次呼吁政治改革的中共政治局常委。每次政治表态都能激发舆论热潮,温家宝究竟是满足于这种舆论热潮,还是要真正推动中国的政治变革,反反复复,一遍又一遍,已经令人颇为费解。 温家宝是现在中共九人领导集体中,进入中央最早的,有“四朝元老”之称,他经历了胡耀邦、赵紫阳、江泽民和胡锦涛时代。1989年5月19日凌晨,温家宝作为中办主任,与赵紫阳一道走进天安门广场,接见绝食学生,曾经留给全世界作为政治家的惊鸿一瞥。去年,一再被中共当局禁止出版的前总理李鹏的《关键时刻–六四日记》在香港面世。被李鹏大骂的“反对戒严,支持动乱”的总书记赵紫阳,更赢得世人的尊敬。相反,对李鹏表扬的温家宝却是名声受损。李鹏写他关键时刻作为中办主任,不执行总书记赵紫阳的指示召开政治局会议;而且拒绝赵紫阳批示给访问加拿大和美国的人大委员长万里发电报,召万提前回国。李鹏揭示的内幕,与“六四”之后,温家宝再没有踏入过长期遭软禁的赵紫阳家门的传闻结合在一起,对温家宝的政治品质,中共党内外都是一片谴责之声。 2009年9月,温家宝在奥运会之后,顶着毒奶粉的巨大大压力 ,去纽约参加联合国大会,毒奶粉事件,作为一国总理,是颜面丧尽的大丑闻。他在接受CNN的电视采访时,CNN记者拿出1989年赵紫阳在天安门广场接见绝食学生,温家宝陪同其后的照片,向温提问,全世界都看到温紧咬嘴唇,紧张和尴尬的表情,随后他发表了一大段有关推动中国民主进程和政治改革的讲话。 不知温家宝是不是每当遇到巨大压力时,才善于阐述政改的目标,来使自己摆脱窘境。否则,为什么三年过去,中国的政治现状不仅还在原地踏步,甚至发生了大倒退? 多维地址:6 East 46th Street, Suite 302,New York, NY 10017      电话:212-219-3892(总机) 传真:212-219-8499      E-MAIL: newsdesk@dwnews.com Copyright Chinese Media Net, Inc. All Rights Reserved 版权所有 不得转载

阅读更多

敏感词库|新浪微博搜索禁词:“九常委” 2011-10-1

[编者注:以下所有词语均为新浪微博的搜索禁词,除了括号内的注释] 中华人民共和国,中共中央政治局,中共中央书记处,国家中央军委,政治局常委,政治局,政治局扩大会议,中共中央,中央军委,中国共产党,共产党,共产党章程 九常委,九长老,胡锦涛,吴邦国,温家宝,贾庆林,李长春,习近平,李克强,贺国强,周永康(本届常委) 曾庆红,黄菊,吴官正,李长春,江泽民,李鹏,朱镕基,李瑞环,尉建行,乔石,刘华清,赵紫阳,胡启立,胡耀邦,邓小平,毛泽东(历届常委)...

阅读更多

《毛泽东的大饥荒》在香港发行 | 新闻报道 | Deutsche Welle | 2011.09.29

  Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 《毛泽东的大饥荒》中文版封面 9月29日,荷兰学者、香港中文大学历史教授冯客(Frank Dikotter)的著作《毛泽东的大饥荒–1958-1962年中国浩劫史》中文版由香港新世纪出版社正式发行。德国之声也将于近期推出本书的音频版.   9月29日,荷兰学者、香港中文大学历史教授冯客(Frank Dikotter)的著作《毛泽东的大饥荒–1958-1962年中国浩劫史》中文版在香港正式发行。此书经英文版编译成中文版,由香港新世纪出版社发行。 英文版原书早在去年于伦敦牛津大学出版,英文版书名是《毛制造的大饥荒:中国最大灾难的故事》(Mao’s Great Famine: The Story of China’s Most Devastating Catastrophe)系作者经过六个月的资料收集,并历时三年多后成书,冯客和助手曾访问四川、河南、安徽、山东、广东等地的二十多个档案馆和许多受害者。今年7月,英文原作获得英国”塞缪尔.约翰逊”非小说类文学奖,评审团主席马辛.泰尔高度赞扬这本书的意义,说对于任何要了解20世纪历史的人来说,”这是一本必读之书”。 中国前领导人毛泽东在上个世纪50年代末60年代初,以”超英赶美”为目标,发动了全国性的”大跃进”运动,在当时中国各地农村制造一派亩产万吨粮的假象,最终爆发了全国大饥荒和数千万民众死亡,近年有为数并不多的关于这段历史的著作和研究报告,最为著名的为中国学者杨继绳的作品《墓碑》。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   本书作者冯客 《毛泽东时代的大饥荒》一书作者冯克出生于荷兰,目前为香港大学讲座教授,冯客先后出版了九本关于当代中国的研究著作,其中包括《开放的时代–毛泽东统治前的中国》 香港新世纪出版社曾在2009年5月出版《改革历程–赵紫阳的秘密录音》,该出版社负责人鲍朴为前中共总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤之子。 “中共必须为这起人类史上最大的人祸负责” 该书作者冯客介绍,他和助手曾大量查阅各省市档案馆资料,但还是有很多资料对其封闭,比如中央档案局的资料并不对历史学家们开放,这部分封锁的资料很重要,却无法在这本书中呈现,所以事实远比本书内容更为残酷。 冯客说:”我跟随这个故事是从1957年开始到1962年,毛的”超英赶美”的计划不得不作出让步,可有上千万人在大饥荒中死于非命,中国共产党必须要为此负责,为这起非正常的灾难负责,这可被列为人类历史上最大的人祸,我们可以追究当时的发动人毛泽东,他确实是非常独裁的人,但如果没有共产党内的人去支持他,去实施他的命令,去推动大跃进,大饥荒就从来不会发生。” 冯客认为这段历史中人的死亡还不是最惨重的记忆,毛泽东发动的”大跃进”摧毁了中国人的精神和道德体系。人先是被统治者变成了工具,人和人之间为了生存丢掉了基本的伦理和文明。在书中他也记载了当时发生的”人吃人”现象。 “作者对’大饥荒’本身提出了新的史学观点” 出版人鲍朴也向德国之声介绍了此书出版的过程,本来在今年7月香港书展之前即可推出的中文版,因为要查找和确定英文原作中的引用的史料,不得不延迟到9月底发行。 鲍朴认为这本书与其他关于”大饥荒”时代的中文著述相比,从材料来源看是选自省市的档案馆原始档案资料,而以往的研究者更多的是使用县地级的地方志等,该资料是中共本身的档案材料。鲍朴说:”档案资料是研究历史的人最好的材料,除此之外就是当事人的回忆。” 早前冯客也谈及档案资料的真实性问题,他认为这些资料是可信的,中共作为一党专制的政党,和前苏联一样,他们很重视资料和调查,只是这些资料不能公开而已。 另外鲍朴认为作者考虑普通读者的需要,用更为人性化的笔触去讲述了这段历史。最重要的是,冯客作为一个历史学家,对”大饥荒”本身,提出了新的史学观点,那就是:”大饥荒”是研究现代史的一个关键,毛泽东直接领导了大饥荒,继而在接下来毛决定发动”文化大革命”,两个事件在历史上是有因果关系的。 “在拥有绝对权力时,就可以造成很多人的非正常死亡” 有关”大饥荒”中死亡人数,一直在学界颇有争议,冯客的这本书指出当时的死亡人数约为4500万。 二十多年前,前中国体制改革研究所所长学陈一谘根据赵紫阳指示,曾作过一次调查统计,得出的数字也为四千五百万。 对此鲍朴认为:”这本书的贡献是材料、史学观点、写法。至于’大饥荒’到底死亡人数到底是4500万、3000万还是1000万,人数的多少并不改变’大饥荒’的性质。” 鲍朴回顾书中引人震撼的章节,比如中共官员在秋收之后先要把粮食征上来,时间要快,不要等农民开始吃新粮时才去征:”这些都是记载在原始资料中,但不会出现在公开的讲话里,当在书中看到这些时,确实感到非常震撼,人在有绝对的权力时,一个决定就可以造成下面人民的生命大量的非正常死亡,这种教训是深刻的,必须去回顾。我们对于这么大的历史事件来讲,关于文革的作品不计其数,但和文革因果相关的这样一场浩劫,这段历史只有少数的几本书,《毛泽东的大饥荒》是最新的一本,这也还是正在填补空白的一本书。” 鲍朴强调这本书于经历者和未曾经历的中国人来说,都会帮助厘清这段中国人自己的历史,在中共当局并不愿意让公众知道真正的历史的情况下,这非常重要。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间