与民意互动，和 谣言 赛跑， 政府 的响应速度将是形成良性网络问政的前提。 本地网络缩短民意路径. 位列此次排行榜最后一名，被列入红色警告的事件是“江苏海滨教育局封杀论坛”。5月，有网友在“滨海网”发布消息，称江苏滨海县教育局在本县教育系统的校园电脑终端 … 其实，从去年的“躲猫猫”事件开始，云南省就逐渐开始推进 政府信息公开 ，提升 政府 在民众中的公信力。云南省委宣传部副部长伍皓更是成为国内首位实名开微博的厅级官员，“把自己放在阳光下”，公私分明，凡是公事，都用“微博云南”的账号发帖；凡是私事，就 …
阅读更多来自: 都是骗银地 – FeedzShare 发布时间:2010年08月08日, 已有 6 人推荐 对经济学新人来说，不管论文写几十页，除了倒霉的匿名审稿人之外，没人会花超过五分钟去读。那么合理的写作策略就是最大程度的节省读者的阅读时间，最有效的传递信息。具体而言，我力图达到以下目标： 1. 如果读者只有十秒钟，他也应该清楚地知道我干了什么，主要结果是什么，用了什么数据，贡献在哪里。 2. 如果读者有三十秒，他应该在得知以上信息的基础上，知道我是这么论证的，并且能够快速在三四十页的论文中准确地找到他想读的内容。 3. 如果读者有一分钟，他应该能知道 80% 的论文内容，并且觉得似乎应该多花两分钟再看看。 4. 如果读者有三分钟，他应该能准确地知道我在讨论的这件事的来龙去脉，准确地知道我的方法我的假设。如果我是一个推销员的话，我必须做到在三分钟内把最重要的卖点都说清楚了，说好了，至于读者买不买，那是另一回事了。 5. 如果读者是匿名审稿人，必须花几十分钟读论文的话，那我要做到最小化他的阅读负担，别把他老人家惹毛了。 如何达到以上目标呢？我总结的心得散见于各位大牛给年轻人的写作建议中，我只是把它们换成我的方式再表达出来。这些建议都宝贵，我读过不少于十遍，写作的时候更是隔三岔五拿出来对照一番，每次都有收获。 Mankiew 收集的建议在 这里 ， Blattman 收集了另一些在 这里 。 一、如果读者只有十秒，他只会读 ABSTRACT. 这个东西极端重要，首先它是论文的第一段，读者这时候注意力还集中着，脑子还转着。一般而言，读者在读完三段以后注意力就散的差不多了，所以头三板斧（段）很重要。其次它一般也是论文的最后一段，读者读完这段才决定是不是往下看，大部分时候就不继续看了。 所以 ABSTRACT 要把所有重要的内容表述出来，不能超过 150 字。对 empirical 的论文来说，这段要包括研究的问题，使用的数据， identification ，和所有重要的估计结果，带数字的。 有一回我把 ABSTRACT 写到 150 字了，觉得巨满意，简洁得不行，简直不能再多删一个字。后来去投稿，学报要求必须在 100 字以内，而且是网络提交，网页的对话框是设定好的，一超过 100 字就变红字，那是相当吝啬 . 没办法，再重写。删啊删的，硬是砍掉了 50 多字，居然也没觉得损失什么内容。可见曾经自鸣得意的简介，如果再使劲儿逼一下，还是有三分之一多的水分。 要投出去的论文，不管是学报也好， JMP 也好，应该尽量没有因为写作而造成的水分。 二、如果读者有 30 秒，他会在看完 ABSTRACT 之后迅速浏览论文的章节结构，这时候章节的标题怎么写就很重要了。 原则是：章节的标题要传递信息，除了 Introduction 和 Conclusions 之外，所有的标题都应该有内容。 比如，如果一个章节叫“ Data ”， 那就没有内容。如果叫“ Data: CPS 1990-2000 ”，这就是有内容。或者删掉“ data ”这个词，直接用数据名称做标题，别担心，傻子也会知道那是数据名称，干嘛还非得写 ”DATA” 这个词儿呢？ 再比如写作估计结果时，如果那部分标题就叫 ”Results” ， 那就没内容，或者叫“ Effects of X on Y ” , 也没有内容。有内容的写法大概类似于“ Higher X, Higher Y ”。就像做 slides 的标题一样，每个标题都直陈了结果。 标题要用几个字来传递具体的信息，所以浏览一遍标题之后，读者就应该具体的知道更多的信息，并且能够准确的找到他感兴趣的内容在哪里，然后读下去。 如果标题仅仅是“ data ”，“ Specifications ”， “ Identification ”之类的单词，那就没有内容，那就是逼着读者往细了看。没人愿意被逼着往细了看，所以人家干脆不看。 三、如果读者有一分钟，他应该能读完这篇论文每一段的第一句话。 每一段的第一句话都要“管用”，如果读者只读第一句话的话，我必须保证他不会错过最重要的内容。 具体操作上有三点： 1 ）第一句坚决不是铺垫，然后第二句用什么 HOWEVER 转回来。又不是玩儿躲猫猫，没什么好转来转去的。第一句就是直接表达本段的意思，本段的其他内容都是细节，没有多于第一句所陈述的内容； 2 ）第一句一定要短，不得不用从句的话，不用多于一个的从句，否则就没意思了； 3 ）单句不成段。论文不是小说，更不是现代诗一路回车。 基本上读者能在一分钟内浏览完了每一个第一句，我论文 80% 的内容他就应该知道了，想再读的话，去读 INTRODUCTION 吧。 四、如果读者有三分钟的话， INTRODUCTION 就是他要读的全部了。 这个相对简单多了，因为三分钟差不多能读一千字，周旋的余地能大很多。怎么写 INTRODUCTION 的经验之谈有很多，我不重复。我个人认为重要的方法有： 1 ）不超过三页； 2 ）文献尽量放在脚注中，第一不占地方，第二不阻隔遣词造句，一会儿一个括号一会儿一个人名的，看着和狗皮膏药似的，难看； 3 ）先写要解释的现象本身，再写怎么解释的，最后谈贡献； 4 ）不要出现类似“ it is important ”的字眼，一件事儿重要与否不取决于你自己说“这是重要的”，直接说事儿，让读者自己判断重要不重要。只有底气不足或者没话可说的人，才隔三岔五就来一句 ”it is important” ，吆喝卖大力丸似的。 五、如果读者是审稿人，真的需要花几十分钟细读的话，写得好点儿，短点儿，短点儿，短点儿，短点儿，再短点儿。 我不相信这世上有“客观存在的真理”，不管你做的是物理化学还是社会科学，都不过是看问题的角度和论述的技巧。哈佛经济系给研究生的“第二写作定理”就是：你的论文质量只取决于你是怎么写的。再牛逼的想法，写砸了就是砸了，没救。（“第一写作定理”是：你的论文多半得不了诺贝尔奖。） 最让我受益的写作建议来自 Deirdre McCloskey 教授：写完每一句之后都紧接着问一个“ SO WHAT?! ”（那有如何呢？），然后往下接，如果接不下去，刚写完那句根本就没有存在的必要，删掉。 最后一条我觉得非常有用的写论文建议来自 David Romer 教授，可以用五个短语概括： Just Write! Just Write! Just Write! Just Write! Just Write! 啥也别干，就是写，论文是写出来的，不是想出来的。
阅读更多在法治记者这条道路上，我还会走多远？我没有答案。只是至今，我还在路上。道路狭窄且漫长，迷雾笼罩，让人只能看到眼前，不见未来。 几个月前还在纠结，想着不做记者了，特别是法治记者。爸爸说，这份职业危险，让他不放心。妈妈说，不斯文，一天到晚东奔西跑，抛头露脸。从九岁开始，妈妈就让我站在灶台边，学做菜，学做人家的妻母，并且教育我“男人是树，女人是藤”。可是，至今我都没有过上妈妈想要我过的生活。 家人帮我在广州准备了房子(注明：我是承租方)，说，“别做记者了，也不要在北京混了，那个城市不适合生活”。那时候，是财新创刊之初，工作压力非常大。很想逃，渴望着安逸舒展的生活。内心挣扎了一段时间，想着“快刀斩乱麻”，于是和领导说，想辞职。 最终，还是舍不得财新，我竟然已经对这个团队产生了敬意，并且对其中的某些人产生了真挚的依恋。 上帝真是狡猾，他给予凡人的幸福通常都不纯粹，总会伴随着痛苦。 所以，走在这条路上，是痛并快乐着。 7月28日，周三。这是记者的交稿日，每周最忙碌的日子。我又在办公室写稿，关于囚犯在监狱失明的案子，这个事情很血腥，揭露了监狱的黑幕一角。这种话题，对于某些人来说，无疑是很敏感的。 晚上，和同事在办公室吃快餐。听说《经济观察报》记者仇子明因为报道而被通缉的消息已被证实。我很激动地对评论部的同事说，“在这件事情上，我们财新要有所作为啊！”当时的心情，除了气愤，就是物伤其类。 那个同事说，他还不知道我们财新的高层如何考虑，最后会有什么样的反应。 当时，我听了很郁闷。在李庄事件发生时，我也对着北京的几个大律师激动地说，北京律协要有所作为啊，律师要团结起来啊，这事关律师职业的独立人格。最后，很讽刺的是，司法部通报李庄案，并要求各地律师协会以李庄案为例，在律师队伍中开展“警示教育”。 那天晚上，写稿写得异常烦躁不安。一直以来，记者的采访权利都得不得保障，可是，最近竟然演变成人身权利都得不得保护。当这种威胁和危险源自公权力，是万分的恐怖。 我心里发慌，想着，万一手头的稿件让某些人气急败坏，他们会不会派人来打我？如果他们来打我，财新公司能不能保护我？我超级怕疼，以前脚扭伤了，都会疼得昏倒。 监狱案的司法材料显示，在监狱里，人有可能会非正常死亡，也有可能会被暴打。有已出狱的人在律师笔录中说，狱警的镐把一抡起，他的无名指就折了。天啊，多像武侠小说的情景，比梅超风都厉害。 吃饭后的一两个小时，我一边看材料，一边抬头看窗外的黑夜，胡思乱想，安静不下来。跑去找保安，请他把办公室的窗户都打开，我觉得，空气太闷了，缺氧，呼吸困难。保安打开了一扇，然后很为难地说，如果都打开，空调的冷气就跑光光了。 我妥协了，因为我知道自己有时候很神经质。 后来，终于不闹腾了。很安静地写作了，写得很仔细，保证每个事实的细节都有足够的证据。 写着写着，突然要打电话给故事的主角打电话，想核实一些事情。电话无法接通。按照习惯，我编了个短信，希望他开机后回电。编了一半，忽然醒悟，他是双目失明。然后，骂了自己一句，“真笨！” 到了凌晨两点，稿件差不多好了，想回家。可是，办公室又剩我一个人了。楼下马路上传来几个男人的声音和口哨。我犹豫了。 我神经质地想，以后，会不会有人在夜里埋伏我，打我一顿，或者，搞个“莫须有”的罪名，通缉我，再把我扔进监狱里？监狱里面有很多武功高强的狱警，拿着镐把和鞭子监视我劳改。最后，就算我保着了小命，也会像稿件的主人公一样睁着眼睛进去，瞎了眼睛出来。但是，这还不是最坏的结果。更惨的是，在进入监狱之前，在侦查期间，就有可能在看守所被“喝水死”或者“躲猫猫死”。 我这个人胆小，害怕极了。于是，我决定，这是最后一次在办公室写稿，我要说到做到。 后来，我不敢回家，留在办公室，一边写，一边核对司法材料，直到落地窗外泛起了晨曦微光。 我写得战战兢兢的，害怕被通缉。当警察沦落到为达官贵人张牙舞爪的时候，无论是谁，在这个社会上都没有安全感。更何况是我，一个卑微得如蚂蚁的小记者。人家一发作，打个噴嗤都能把我震到西伯利亚去。我摔得粉身碎骨，可是最后的死因还是假的。 我不想这样死！我既不要“生的伟大”，也不要“死的光荣”。平凡如我，沉重的肉身需要食物，飞扬的灵魂需要抱慰。我没有理想，但是，我有很多小小的梦想。 例如，等我有了钱，就在北京郊区搭建一个木质庭院，有花有草有菜，还要养鸡，养我家乡的三黄鸡。“我为鸡狂”，可是，每年春节回家才能吃上白切鸡。一个假期，我只能吃20个鸡腿。所以，离家返京，我的行李箱不放衣服，只放很多只裸体的鸡，白切的，盐焗的，还有妈妈酿的酒。在北京的生活，因为没有鸡腿，所以我自怜，觉得是委曲求全。在法学院的时候，有个男生追求我，说，毕业后，不找工作了，去开个养鸡场，为了你。多动人啊，这句话比“我爱你”都让我神魂颠倒。于是，我成了他的女友。后来，他根本没养鸡，连花一百元陪我吃鸡都舍不得，说“鸡和你有仇啊？” 另外，我不能被毁容，我还要继续美丽下去，然后嫁夫，超生，要生一儿一女。我要孩儿们成为我的朋友，陪我玩，陪我爬绿山、趟清水，晒阳光。 还有，等我有了钱，我要开个私房菜馆，做老板娘。我觉得“老板娘”这个词很媚，风情万种，像电影《龙门客栈》里的张曼玉。我心仪古代的风流，“彩袖殷勤捧玉钟,当年拚却醉颜红。舞低杨柳楼心月,歌尽桃花扇底风。”我会让我的馆子足够妖娆，但绝不低俗。 还有，还有很多很多。我希望自己能有尊严地活下去，实现一个又一个的梦想。所以，官大爷，请不要打我，也不要通缉我，有话好好说。
阅读更多现年62岁的李培根，身份是中国工程院院士、华中科技大学校长。“根叔”是学生送给他的昵称。6月23日，在华中科技大学2010届本科生毕业典礼上，李培根16分钟的演讲被掌声打断了30次。全场7700余名学子起立高喊：“根叔！根叔！” 这段视频和演讲稿一起，引发了对“根叔现象”的热议。对“根叔”的热议，还在于，其演讲中，把4年来的国家大事、学校大事、网络热词等融合在一起，而“俯卧撑”、“躲猫猫”、“打酱油”、“蜗居”、“被就业”等词语在演讲中不断出现。上周六，李培根接受了包括《第一财经日报》在内的媒体专访。功利主义侵蚀象牙塔，教育者与被教育者之间的距离太大了。这是李培根的观点。 猜测校长下一次演讲稿主 …… ……
阅读更多
