转载

陳光誠在公安嚴密監控下，成功逃入北京的美國大使館。這跟王立軍逃入美國總領事館相似，或會衝擊中共最高領導層的權力鬥爭。 事前，「軟禁陳光誠」是純屬內政的「維穩事件」，由政法系統負責，最高負責人是中央政法委書記周永康。陳光誠引述看守幹部說，軟禁他的「維穩經費」已用去6000萬元。 但是，當他逃入美國大使館後，性質全變了，成為全球矚目的「國際事件」，那就不能由中央政法委說了算，而是由國安部、外交部等部門處理，主事者變成胡錦濤。 狠狠摑了周永康一巴 可以說，「陳光誠出逃」狠狠摑了周永康一巴。本來，陳光誠案只是極普通的維權案，但中央政法委硬將刑滿出獄（本已是冤獄）的失明人士，連同其妻女非法軟禁，不僅違法違憲，更是慘無人道，激起成千上萬網民、記者、學者、律師的義憤，很多人前去臨沂東師古村探望他，又遭到公安等人用石塊、刀棍襲擊。 如此惡劣的侵犯人權，受害人又是失明的弱勢人士，引來更多外國傳媒關注，而數十名外國記者想入村採訪，也被打傷打退，甚至連「蝙蝠俠」比爾也不例外。就這樣，「軟禁陳光誠」變成國際焦點，每次有外國記者被打，國際社會就狠批中國。這完全是周永康領導的政法系統「小事化大」造成的。陳光誠成功逃出來，不僅證明政法系統的無能，也令北京蒙羞，周永康是責無旁貸的。 周永康本應在下屆中央政法委書記人選上有較大發言權，但月前他已深深捲入王立軍事件及薄熙來案，如今又在陳光誠事件出醜，自保也成問題，更遑論參與十八大人事安排！ 香港 明報

（中央社台北1日電）中國大陸四川成都昨天下午發生一起不滿城管（地方執法者）暴力執法，千人堵路抗議事件。期間，警方施放催淚彈，驅散民眾。 香港東方日報報導，大約下午5時左右，成都晉陽路一對疑似攤販的母女被城管打傷，到場警察卻將打人的城管放走，引起民眾不滿，於是走上街頭與警對峙。 報導形容，到了晚上8時左右，警方開始疏散人群，並施放催淚彈，直到晚上9時，警察強行將女傷者抬上救護車送走，人群才逐漸散去。 據了解，其中一名年輕女傷者是成都大學英語系4年級學生。

敬爱的温总理； 好不容易我逃出来了。网上所有的流传，以及临沂对我实施暴行的指控，我作为当事人，在这里向大家来证明那都是事实，而且事实发生得比网上流传的有过之而无不及。 温总理，我正式向您提出如下三个要求： 一、 依法严惩罪犯 对这件事情您亲自过问，指派调查组展开彻底调查，还原事实真相。对于是谁下命令，命令县公安、党政干部七八十人到我家里入室抢打，并加伤害，而且不出示任何法律手续，没有一个人穿制服，打伤了不让就医……谁做出这样的决定，要展开彻底调查，并对此依法做出处理，因为这件事情实在太惨无人道，有损我们党的形象。 他们闯进我家里，十几个男人对我爱人大打出手，把我爱人按在地上，用被子蒙起来拳打脚踢，长达数个小时，对我也同样实施暴力殴打。像张健（音），县公安的很多人我们都认识，像贺勇（音），像张生东（音），像在我出狱前后多次打我爱人的李献立（音）、李献强（音）、高兴建（音）等，这些人员要做出严肃处理，还有一个姓薛的，我不知道名字。 我以当事人身份，对所有这些违法犯罪的人做出如下指证：他们在入室抢打的过程中，像张健，他是我们双堠镇分管政法的副书记，多次扬言说，我们就是不用管法律，就是不用管法律怎么规定的，不用任何法律手续，你还能怎么着？他多次带人到我家里，对我家实施抢劫，对我家人实施殴打。像李献立，他是我们那里长期领着二十多个人对我实施非法拘禁的，其中他是第一组长，这个人多次对我爱人实施殴打，曾经追到半道把我爱人从车上拖下来实施殴打，而且对我母亲也大打出手，凶恶无比。还有像李献强，去年的十八号下午（原文如此），把我爱人打倒在地。据说他是我们乡镇司法所的工作人员还是所长，当时把我爱人的左臂严重打伤。 在我们村口打来人、打贝尔的那个人，据我所知叫张生和（音），是我们乡镇的工作人员，他应该就是网民们所说的“军大衣”，他在去年2月份还曾向CNN扔过石头，就是他，没错，这个我知道。我听说还有很多网民，被一些女看守打了，但是当时我并不知道雇的有女看守，后来一了解才知道，这些所谓的女匪，都是从各村调来的妇女主任，也有的是这些组长们的亲戚，但绝大多数都是妇女主任构成的。还有像高兴建和其他很多不知名的人员，但我知道他们都是公安系统的，虽然他们不穿任何制服，虽然他们没有任何法律手续，但他们自己竟然扬言说，我们现在不是公安。那我问他，你们不是公安是什么？他们说，现在是党叫我们来为党办事的，我想这个我是不相信的，他顶多是为党内某个不法干部办事的。 从各方面信息显示，除了这些乡镇干部，每个组里有八个人以外，最少的时候每个组也还雇来二十多个人，一共三个组，也就是七八十人。今年在善良的网友们不断参与、关注下，最多时他们雇佣的达到了几百人，对我们村实施整体的封锁。大体的结构是，以我家为中心，我家里一个组，我家外面一个组，外面这个组分散在我家周围四个角上和路上，再往外，以我家为中心，所有的路口都有人，从我家向四面八方不断地分散开来，一直到村口。最严重的时候一直到邻村，在邻村的桥上也坐着七八个人。这些不法干部还利用手中的权力命令邻村的干部在那里陪着。还有雇来的一批人开着车不断地巡逻，巡逻范围可达我村以外五公里甚至更远。这样的层层看守，在我村里至少有七八层。而且把我们村周围所有进村的路都编上号，据我所知，都编到了28号路。他们来“上班”的时候都分到“谁谁谁去28号路”。所有的路口都是这样。真是三步一岗、五步一哨、草木皆兵。 据我所知，参与对我实施迫害的，县公安刑警，双堠镇党政干部，加起来有九十多人到一百人左右，他们数次对我们实施这种非法迫害。我要求对他们展开彻底调查。 二、 依法保障家人安全 我虽然自由了，但是我的担心随之而来，因为我的家人、我的母亲、爱人、孩子，还在他们的魔爪之中。长期以来他们一直对我的家人实施迫害，由于我的离开，他们可能会实施疯狂的报复，这种报复可能会更加肆无忌惮。 我爱人左眼框骨曾被打得（应该是）骨折，到现在还能摸得出来。曾经被他们蒙着棉被拳打脚踢，到现在为止，第五腰椎和骶骨的地方还有明显的突起，左侧第十、第十二肋骨，明显还能摸到疙瘩。而且惨无人道的是，当时打伤以后还不让就医。 老母亲在生日那天，被乡镇的一个党员干部掐着胳膊推倒在地，仰面朝天，头撞在东屋的门上，害得母亲大哭一场，而且母亲向他们指控说，仗着你们年轻，你们行，这些人还恬不知耻地说，对呀，年轻、行，这是真事，这是事实，年轻就是行啊，你老了就是打不过我们呀。何等无耻，何等惨无人道，何等天理不容啊。 还有我几岁的孩子，每天上学要三个人跟着，每天都要进行搜查，所有东西都要从书包拿出来，书本挨页去翻。在学校里看着不让出门；一回来就关在家里，不让出大门。 还有我整个家的处境，从去年的7月29号断电，一直到12月14号才给恢复。从去年2月份就不让母亲出去买菜，让我们生活急剧困难。所以对此我非常担心。我也要求网友们不断地关注，加大关注力度，以了解他们的安全情况。也要求咱们中国政府，本着捍卫法律尊严、维护人民利益的角度，保证我家人的安全，否则他们的安全没有保障，如果我家人出任何问题，我都会持续地追讨下去。 三、 依法惩治腐败 大家可能会有些疑问，为这么这件事情持续了数年，始终没能解决呢？我在这里告诉大家，地方上不管是决策者还是执行者，他们根本不想解决这个问题。作为决策者，是怕自己罪行暴露，所以不想解决。而作为执行者，里面有大量的滋生腐败。 我记得八月份他们对我实施文革式批斗的时候曾经说，你还在视频里说花了三千多万？你知不知道这三千多万是2008年的数字？现在两个三千多万都不止！你知道吧，就这，还不包括到北京到上层去贿赂官员的钱。你有本事你再往外说吧。他们当时就说过这样的事情。 还有很多被雇来的人说，我们才拿多点钱？大头都让人家给剥净了。这的确是他们发财的一个很好机会。据我所知，乡里拨的钱到组长手里，每雇一个人一天一百块钱。这些组长再去找人的时候，就明确地告诉他，说的是一天一百块钱工资，但我一天只给你九十，那十块我扣下了。在当地，劳动一天也就是五六十块钱工资，做这样的事情不需要付出多大劳动，很安全，还一天三顿管着吃，他们当然都愿意干，九十块钱也愿意干。可是这一个组二十多个人，对于组长来讲，一天就是二百多块的收入。这个腐败是何等的厉害。 另外据我所知，我在被关押期间，在家里跟（监视）我爱人的这些人，他们的组长在家里把土地拿出来，全部种上菜，然后他们组里吃菜的时候就从他那里买，他自己买自己卖，从中谋取利益。这些事情民众都知道，但是一点也没有办法。 据我所知，他们有一次告诉我说，这个维稳经费县里一次性就能给乡镇拨几百万元。而且他们说，我们能拿多一点，大头都让人家拿了，我们顶多也就是喝点汤。可见里面的腐败是何等的严重。这种金钱和权力是何等地被乱（滥）用。因此，对这种腐败行为，我要求温总理展开调查处理，我们老百姓纳税的钱，不能白白让地方不法干部拿去害人、去损害我们党的形象。他们在做所有这些见不得人事情时，都是打着党的旗号去做的，都说是党让他们去做的。 温总理，这一切不法行为，很多人都不解，究竟是地方党委干部违法乱纪、胡作非为，还是受中央指使？我想不久您应该给民众一个明确的答复。如果对此展开彻查，把事实真相告诉公众，那么其结果是不言而喻的。如果您继续这样不理不睬，民众又会怎么想呢？

中央政治局常委、中央政法委書記周永康負責的全國政法領域最近接連出大事，一是重慶市副市長王立軍在被撤掉公安局長後「駕車三百公里」從重慶跑到成都「投奔」美國總領事館，要求庇護並帶去大量涉及中共高層的「黑材料」；二是山東一位農民出身的「赤腳維權律師」陳光誠長期被當地公安、司法機構迫害，在嚴密監視下竟然奇迹般的逃出生天，從山東至北京，也投奔到了美國大使館，在外交上又將掀起一場中美博弈。 王立軍事件帶出了薄熙來的問題，薄已被撤銷重慶市委書記，停職政治局委員、中央委員，被中紀委「雙規」，立案查處他的「嚴重違紀」問題，他老婆谷開來則涉嫌殺人被公安機關逮捕。王立軍、薄熙來事件犯的事都和周永康負責的政法領域有關，甚至有傳周永康是王、薄的後台。 一波未平，一波又起。陳光誠事件同樣鬧得很大，矛頭直指周永康負責的領域。陳光誠「脫險」後向總理溫家寶喊話，要求這位「堅持政改」的「人民的好總理」過問調查此事，陳光誠點名道姓的說出了一堆當地公安、司法部門「迫害民眾」和他本人的人士，總數達百人。如果陳光誠不是成功進入了美國大使館，在中美將展開「人權博弈」和外交博弈的背景下向溫家寶喊話、提出要求，相信溫總是極難「過問」、「插手」此事的，像陳光誠這樣的冤情內地何止千萬！人民維權遭公安、司法瘋狂打壓又何止千萬！溫家寶當然知道，但若不是事情鬧到中美外交層面，根據「中央分工」，這件事只好交由「永康同志處理」。 現在好了，中央九大常委都要參與處理此事了，過幾天希拉妮就要訪華，人權問題、陳光誠事件必成焦點；永康同志壓力大喲！ 柳扶風 東方日報

　　《另类史料》 　　历史怎样阅读是我作为文科教师最为纠结的，因为相同的历史，确立了不同的价值观与立场，对历史的描述、分析、判断、评价那个差异简直是水火不容。也因如此，我对任何一个想要有点人文知识的，总是坚持认为必须先看历史，而且为了尽可能对历史知道的客观、全面，必须尽可能阅读那些属于历史学家的大家写的历史。为此，我几乎不推荐中国大陆人写的历史，主要是推荐唐德刚、黄仁宇们写的历史，尽管他们也囿于知识、史料、个人价值观的限制，但不会故意为之，同时还建议看更多其他能够作为史学家被认可的大家，如钱穆、费正清等写的历史。这里提供的只是人们对于那场至今依然作为毛泽东伟大杰作的朝鲜战争的另一面描述，各位可以立体地认识那场战争。此文转自海外媒体，题目没变。 　　最近，原苏联国家档案资料有部份解密，关于金日成等人如何策划发动朝鲜战争的经过终于泄露出来。 原来侵略者并非“美帝”李承晚匪帮，而是金日成、斯大林。但是由于信息封锁，至今多数人仍沿袭过去的思维模式，认为朝鲜战争是“美帝”挑起的 。图为彭德怀和金日成的合影。 　　最近，名为醉笑风铃的作者撰文《朝鲜战争欺骗了历史》在网上热传并引起轰动。原来侵略者并非“美帝”李承晚匪帮，而是金日成、斯大林。但是由于信息封锁，至今多数人仍沿袭过去的思维模式，认为朝鲜战争是“美帝”挑起的。近日，原苏联国家档案资料有部份解密，关于金日成等人如何策划发动朝鲜战争的经过终于泄露出来。 　　1 、朝鲜战争爆发前，中国知情不？ 　　1949年，金日成奔走于莫斯科和北京之间要求合伙发动“解放”南韩的战争。在金日成的殷切要求下，中国人民解放军朝鲜族的三个精锐师在1949和1950年初调入朝鲜，编入朝鲜人民军，供金日成调遣。（见鲁南生：《斯大林、毛泽东与蒋介石》）这三个师原来归四野林彪统率，他们曾身经百战。 这样一来金日成手下的兵力增加了一倍，而且增加的都是精兵强将。在这种情况下，金日成放胆在1950年6月25日，有计划、有准备地发动了入侵南韩的战争，因为有备而来，一鼓作气三天之内就攻下韩国首都汉城，世界为之震惊。所以，金日成出兵南韩，中国事先就知道的。 　　2 、关于抗美的宣传 　　朝鲜战争爆发后，当时国内的宣传一致认为是美帝指挥南朝李承晚发动的战争，全国很多城市举行声势浩大的大游行，开大会声讨“美帝国主义”。细想一下，如果是南韩发动战争，他们乘势而来，怎么会三天之内，就丢了自己的首都汉城呢？在当时声势浩大的宣传运动中，人们是不会思考这些问题的，因为那时的人都不过是行尸走肉罢了（当然，现在的绝大多数中国人也是），所以只能跟着反对“美帝”侵略。 　　3、朝鲜战争死亡人数 　　朝鲜战争是二战之后最残烈的一场战争，造成了500万人的死亡，（平民死亡300多万，军人死亡100多万）。中国志愿军死亡人数，现在还没有准确的统计数字，很多战士死得悲壮凄惨。志愿军10月入朝，本想尽快结束战斗，没有想到拖了三个冬天，后勤补给跟不上，很多战士冻死。根据美国人写的回忆录提到，曾经有一段时间，志愿军和联合国部队之间的阵亡人数是14：1。在这场战争中除了造成人员死亡之外，还耗费了中国的大量财政开支。1951年，中国的财政出支有50%是用在朝鲜战场上。（见毛选五卷P66） 　　4 、失败的第5次战役 　　1950年冬天，志愿军已经打到朝鲜的三八线，彭德怀主张暂时不过三八线，因为军队损失已经很严重，而毛否定了彭德怀的意见。结果是：仓促发动的第四次战役，并没有取得预想的结果。相反，美军抓住志愿军不具备一周以上连续作战能力的弱点，大举反击，使志愿军遭到入朝作战以来的第一次挫折。不仅损失了5万多人，放弃了刚刚占领不久的仁川和汉城，而且全线被迫后退了100多公里，又撤回到了三八线以北。（见《斯大林、毛泽东与蒋介石》P877） 　　第五次战役目标开始决定主要在三八线地区打击敌人，到后来却发展到要打回三七线以南去了。第五次战役开始不久，美军掌握了志愿军的作战规律，利用其机械化程度高和火力强等优势，使志愿军无法发挥运动战的特长。结果，志愿军全线被迫后撤约40公里才勉强阻止住敌人的推进，且损失严重。仅此战役，志愿军就有1.7万人被俘，占整个朝鲜战争中志愿军被俘人员的80%还多。（见《斯大林、毛泽东与蒋介石》P877 ） 　　5 、谁是朝鲜战争的胜利者？ 　　战争是否取得胜利的标准是什么呢？这要看战争是否达到预期目的。 　　金日成：策动这场战争的目的，十分明显是要在南韩建立统治，或者用他的话来说是“解放”南韩，是要用武力统一朝鲜半岛。而结果呢？花三年时间，朝鲜死亡无数人，最后的结果又回到了三八线，南韩还是在李承晚的领导之下。 　　中国：联合国通过决议谴责中国是侵略者，中国在全世界受到孤立，在那以后美国有理由对中国实行经济封锁。中国也失掉了“解放”台湾的机会。中国志愿军被俘人员是2.08万，是美英两国战俘的4倍还多。在战俘遗返时，中国战俘有1.6万人不愿返回中国，（占被俘总数的三分之二）。（数据见《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》）唯一的收获是落下了敢与美帝叫板的名声（当然这也只是针对中国老百姓宣传的）。 　　美国人：捍卫了南韩的主权，但也没有推翻金日成政权，损兵折将，又回到战争爆发前的状态。 　　苏联人：没吃亏，相反还卖了不少武器。直到60年代，中国还在偿还苏联的军火费。 　　日本人：占了大便宜。在战争中接了美国不少定单，建立了经济崛起的基础。 　　美国首都华盛顿的越战纪念碑，是一个相当出名的设计作品。今天的建筑系学生，在学到当代纪念碑设计的时候，恐怕都会接触到这个设计范例。在中国，有不少介绍美国的文章，都提到过青草坪上，刻满了阵亡者姓名的这个黑色花岗岩墙。一方面，人们当然是被它别具一格的设计思想和表现手法所吸引；另一方面，人们也好奇地注意到，纪念碑的设计者林璎是当时刚二十出头的一个华裔女孩，她当时还是建筑系的大学生。更何况，她和中国似乎有着丝丝缕缕的关系，追根溯源，她原来是中国著名建筑师梁思成的夫人林徽音的一个远亲。这样，就有了一点传奇色彩。也使美国越战纪念碑在中国的知名度，远远超出了建筑系大学生的范围。可是，在中国很少有人知道，就在这个著名的越战纪念碑近旁，还有一座与中国关系更为密切的战争纪念碑，那就是美国的朝鲜战争纪念碑。 　　这实际上不止是一个纪念碑，而是一个小小的纪念园区。走进这个园区，首先相遇的，是19个与真人尺度相仿的美国军人雕塑群。这些不锈钢雕塑是写实的。大家都知道，以写实的战士塑像作为战争纪念碑的组成部份，这已经是一个古老得不能再古老的设计手法，似乎了无新意。可是，这个纪念碑以最传统的设计方法入手，却能够赋予参观者一种特殊的感受。作为对一个设计作品的分析来说，它的突破点在哪里呢？朝鲜战争纪念碑的设计者，并没有按照通常的做法，把这些雕塑集中在一起，而是将他们一个个拉成散兵线，撒开在一片长满青草的开阔地上，“搜索前进”。他们头戴钢盔，持枪驱前，表情显得非常紧张。它和一般纪念碑设计另一个不同之处是，这些塑像都没有高台底座。他们不是高耸的英雄，而是普通士兵。他们的脚就结结实实地踏在这片开阔地上。这么一来，士兵脚下的这块土地就自然地融入，成了雕塑群的一部份，战场也就因此而被生生地移进了这个纪念园。当烈日炎炎，当狂风扫过，当暴雨倾注，当皑皑冬雪覆盖在这片开阔地和士兵们的身上，这时，设计者甚至将整个气候和环境都引了进来，成了这个雕塑群最真切的背景和注释。于是，战场的严酷和士兵危在旦夕的生命，作为一个战争片断，整体地走进了纪念园。传统的写实群雕就这样被新颖的设计思路所突破，产生了与众不同的视觉效果和感受。按照建筑界的行话，这确实是一个非常有“想法”的作品。南面是一座黑色的花岗岩纪念墙。在这座墙上，还隐现着浅浅蚀刻的许多士兵的脸部，这些形象不仅是写实的，甚至可以说是真实的。因为所有这些脸部，都是根据朝鲜战争新闻照片中美军各个兵种的无名士兵的真实记录，临摹刻摹的。纪念墙的花岗岩是磨光的，开阔地的塑像群因此而映射在墙上。随着我们的脚步移动，两组形象便流动地，互为背景地融合在一起。战场的引入，新闻照片的应用，都表明着设计者在刻意寻求一个历史真实的感觉。而正是设计者的这个追求，让走入纪念碑园区的我们，不无困惑。 　　我们当然是困惑的。 　　因为我们从小唱着“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”长大； 　　我们熟读课文《谁是最可爱的人》； 　　我们看了无数遍电影《英雄儿女》； 　　哪怕是在美国打工，我们只要一张嘴，都会不假思索地唱出《上甘岭》的插曲。 　　在我们出生出世长大成人的每一天，我们最崇拜的艺术家们，就是以他们最卓越的才能，以最优美的旋律，最动听的歌喉，向我们讴歌这场战争和战争中的英雄。以致我们在一生中有过多次痛恨自己生不逢时，没有生在朝鲜战争的前十八年，没有最后一次赶上报效祖国的机会。我们根本不需要思考就能推出天经地义的逻辑：我们的父辈跨过鸭绿江，就是“保和平，卫祖国”，就是“保家乡”。至于为什么要跑到鸭绿江那头去“保卫”，是因为唇亡齿寒。美帝国主义醉翁之意不在酒，他们挑起朝鲜战争，就是要利用朝鲜半岛作为“跳板”，企图将刚刚诞生一年的新中国，扼杀在摇篮里，就像要杀死一个天真的婴孩一般。为此，我们的爱国主义绝不是干巴巴，而是血肉丰满的。既充满对侵略者的仇恨，却又伴随着诗意无限的对祖国的热爱。这与我们青少年时代的浪漫和激情实在很合拍。 　　就像《上甘岭》的主题歌《我的祖国》一样，“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸”的柔情，和“若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪”的激昂，能够有机地结合在一起，浑然一体，天衣无缝。因此，我们向来不认为自己接受过什么说教，那是一种已经化为血液流淌在胸中的感情。这样的感情是如此难以割舍，它不仅会伴随我们从小到大，而且也会伴随我们越洋过海。我们就这样毫无思想准备地突然“踏入敌阵”，走进了美国朝鲜战争纪念园区，蓦然面对“行进”在朝鲜战争的开阔地上的，那19名疲惫艰难的美国士兵。我不由自主地说，这就是被我们打败了的“美国野心狼”了。 　　关于这些美国士兵，园区内只有一句短短的碑文：“我们的国家以它的儿女为荣，他们召唤，去保卫一个他们从未见过的国家，去保卫他们素不相识的人民。”在读到这段碑文的时候，我们才恍然大悟，我们眼中穷凶极恶的“美国鬼子”，却也是美国人民心中的“英雄儿女”。我们停在这只有一句话的碑文前，不由有些发愣，就愣在“保卫”这个词上。 　　美国兵千里迢迢去朝鲜，他们凭什么言称“保卫”，他们又究竟去保卫了什么？ 这是一场跨越了半个地球的战争。我们也想到，在有着信息自由法的美国，政府不可能对于这样一场战争，向他们的士兵和家属隐瞒重大历史情节。 　　这个朝鲜战争纪念碑是在1995年6月27日才揭幕的，远在1982年揭幕的越战纪念碑之后，那么，在经历了对越战的不断重新认识之后，美国人在建立这个朝鲜战争纪念碑的时候，为什么还能够保持整整半个世纪的自信，坚信这样一个远征是正义的呢？ 这时，我们才意识到，这是我们此生第一次站在这样一个位置上，站在交战双方的边界。我们感到奇怪的，不是上面的这段碑文和疑问，而是我们怎么直到站在这个“敌营”的纪念碑前，才第一次产生这些疑问，我们怎么直到今天，才想到有必要了解和知道，我们当初战场上的敌人，他们又是怎样看待和解释这场战争的。 　　6、“自由不是无代价的” 　　很难在纪念碑上直接找到彻底的答案，因为这个纪念碑园区的文字非常少。除了上面这段碑文，另外，就只有一句话的碑文了，那是用银色的字，镶镌在一座同样简洁的黑色花岗岩纪念碑上的。纪念碑座落在一个圆形的水池中。它是整个朝鲜战争纪念碑的主题：“自由不是无代价的。”虽说提到“自由”这样一个“主旋律”，可是整个设计基调仍然是低沉的。和越战纪念碑一样，它强调的仍然是“代价”，是战争对于生命的摧残。因此，作为对主题的诠释，在围起这个水池和纪念碑的石块上，我们看到刻着参与朝鲜战争的联合国军的伤亡记载：阵亡美军54246人，失踪美军8177人，被俘美军7140人，受伤美军103284人。我们从未接触过这些战争数字，不由自主地感受到它的份量。在这些数字里，我们也发现了自己对历史事实的无知。我们一向以为，在朝鲜战场上，美军只是打着“联合国军”的旗号而已，战场上都是“美国狼”。而从以上数字表明的事实，与我们原来的印象差异很大。美军在联合国军中的比例，远远低于我们的想像。我们于是想知道，当年志愿军的敌人，究竟是些什么国家。我们终于找到了这个园区的最后一点文字。那是当年所有加入联合国军，参加朝鲜战争的国家和提供医疗支持的国家的名单，他们是：希腊，法国，埃塞俄比亚，丹麦，哥伦比亚，加拿大，英国，泰国，瑞士，南非，南朝鲜，菲律宾，挪威，荷兰，新西兰，卢森堡，印度，意大利，澳大利亚，比利时。 　　离开这纪念碑时，我们感到，一切基于主观的，基于意识形态的，对于战争和历史事件的解释，都可能是有偏差的。作为一个平民，首先需要知道的只是历史事实，只有当事实是清楚的，听取各方面的解释，才可能是有意义的。 　　于是，我们从国际互联网，查寻了最基本的有关朝鲜战争的时间表和历史资料。在二次大战刚刚结束五年，人们享受和平还很短暂的时候，1950年6月25日，北朝鲜突然打破国际公认的划分南北朝鲜的三八线，进攻南朝鲜，并且长驱直下，几乎灭了南朝鲜。在这样的情况下，联合国安理会决议，派出联合国军援救南朝鲜，其中包括作为主力的美国军队。美国人至今自豪的，他们的儿女去保卫的那个“从未见过的国家”，就是南朝鲜。而南朝鲜人，就是美国军人保卫的那些“素不相识的人民”。 　　1950年9月15日，美军仁川登陆，10月，中国人民志愿军入朝参战。经过三年残酷的战争，1953年7月27日，板门店停战签字，维持三八线。只有三八线依旧。 　　我们一向被告知，中国人民必须打这场战争，不打就会亡国。我们一向被告知，连美国高级将领也承认，他们在朝鲜“打了一场错误的战争”。现在我们才知道，当时的参谋长联席会议主席，五星上将奥玛尔？布莱德利确实说过类似的话，但是，他的原话是，假如因为朝鲜战争，“我们就打入中国的话，那么，我们将是在一个错误的时间，在一个错误的地点，与错误的敌人，进行一场错误的战争。”这段话和我们原来理解的意思，实在差得太远了。