达芬奇家具

联合早报 | 被指收达芬奇“公关费” 《京华时报》总经理免职

被指收达芬奇“公关费”《京华时报》总经理免职 (2012-01-07) 早报导读 [名家专评] 薛理泰:波斯湾局势一发千钧 [时事漫画] 英将使用武力确保霍尔木兹海峡通畅 [财经人物] 访第一金控董事长蔡庆年 [中国早点] 是政治还是媒体 黄慧敏 报道 北京特派员   被指收取新加坡家具公司达芬奇数百万元人民币“公关费”以帮达芬奇淡化家具造假风波的《京华时报》总经理崔斌,昨日被报社免职。   《京华时报》记者孙雪梅昨天傍晚在其个人微博上证实了这一消息。   本报昨晚尝试联络达芬奇就此评论,但对方以负责人在休假为由,并未答复。   曾在多家中国媒体担任高层职务的崔斌是达芬奇“案中案”的主要人物之一。崔斌是香港上市公司文化中国传播集团总裁,并兼任《京华时报》总经理。   去年7月10日和17日,央视的《每周质量报告》一连两集指控达芬奇标榜的百分百意大利原装进口家具是东莞制造的“山寨货”,对达芬奇的销售额造成严重打击。达芬奇随后经人介绍,向崔斌求助。   为了平息这起风波,达芬奇前后付了2000万元(人民币,下同,约410万新元)的“公关费”与“和解费”,给不同人士。其中,包括一份300万元的公关服务合约,聘请传媒中国网协助达芬奇“与各大主流媒体深度沟通”、“淡化与化解媒体的舆论监督”、“平息事件的负面影响”。不过达芬奇在支付了240万元给传媒中国网后,拒绝再支付尾款。   据财新网报道,崔斌和传媒中国网以及该网站所属的北京赫立传媒广告有限公司在严格意义上并没有任何法律关系,但二者实际上都是由崔斌掌控。传媒中国网的域名注册公司是北京赫立传媒广告有限公司,而注册人就是崔斌。   作为达芬奇和媒体的“中间人”,崔斌多次安排总经理潘庄秀华和“爆料”达芬奇“造假”的央视记者李文学见面,商谈如何做些客观正面的报道。期间,崔斌以“李老师开价”为由,指示达芬奇汇100万元到香港的一个账户,而据央视纪委处调查,该账户属北京赫立传媒广告有限公司的会计马征。

联合早报 | 称付央视记者百万人民币 达芬奇向当局举报

称付央视记者百万人民币 达芬奇向当局举报 (2012-01-02) 早报导读 [中国早点] 2012年的另一种地壳变动 [中国政情] 广东:转型升级进行时 [地铁瘫痪] SMRT:明天开学 地铁趟次更频密 [朝鲜问题] 周兆呈:朝鲜穿越 ● 韩咏红 北京特派员   新加坡企业达芬奇被指在中国销售“假意大利”家具的事件爆出“案中案”。中国财新《新世纪》周刊爆内幕,详细介绍央视《每周质量报告》派往东莞调查“造假新闻”的记者,如何乔装为大买家,导致东莞长丰工家具厂跑单人员撒下了达芬奇店意大利家具为该厂所做的谎言。   与此同时,2010年7月间陷入重大造假丑闻与舆论压力的达芬奇,为了挽回声誉曾经付出巨额的公关费企图摆平此事。   其中100万元(人民币,下同,约21万新元),据达芬奇称是通过中间人崔斌与赫立传媒广告有限公司,打到了上述央视记者李文学的相关账号。《新世纪》报道称,去年7月与9月间,达芬奇总经理潘庄秀华曾经与李学文见面4次。   报道中还引用了他们最后一次谈话的录音揭露,李学文在会见中表示,已经是在“帮”达芬奇了。李学文并提示如果“潘先生最后被警察抓进去,这是会有牢狱之灾啊,搞不好就被拘役起来。”   目前,达芬奇已经向中国新闻出版总署、广电总局举报,指称央视《每周质量报告》记者李文学“故意编发虚假报道,徇私隐匿新闻事实,并联合唐英、崔斌对达芬奇进行敲诈勒索。”   据本报了解,达芬奇也向北京市公安局报了案,要追究相关人员的刑事责任。   不过,不论央视纪委处与《每周质量报告》都拒绝承认其记者编发虚假报道,以及接受贿金的指控。   《新世纪》的报道称,2011年11月14日,达芬奇家居向央视纪委进行举报。11月下旬,他们从央视纪委处获知,那笔100万人民币的款项,收款人“Ma Zheng”是与崔斌、李文学并无直接关系的马征,而是属于“北京赫立传媒广告有限公司的会计”。   另外,央视《每周质量报告》栏目组相关负责人回绝了《新世纪》的正式采访要求。但该栏目重申,指达芬奇“造假”客观有据,并非虚假报道。

新世纪 | 达芬奇指控央视记者李文学收钱100万

达芬奇家居完成给唐英的“和解金”打款当晚,潘庄秀华终于见到了“央视的人”。 不过,真正进行公关顾问工作的还是崔斌。2011年7月14日付款当晚10点多,崔斌来到北京友谊商店顶楼的达芬奇家居办公室,与潘庄秀华见了面。

魏英杰 | 达芬奇后续:不妨让法律说了算

达芬奇后续:不妨让法律说了算 文/魏英杰 达芬奇涉嫌造假风波进入第二季:就部分品牌产品未配中文说明、部分指标不合格等问题,上海市工商局向该公司开出133.42万元罚单。对此,达芬奇再度高调回应,认为相关处罚依法无据,检测程序不合法,表示将提出行政诉讼。有趣的是,双方还在微博上互相批驳,打起“口水仗”。 时隔小半年,达芬奇家具涉嫌造假风波以这种方式回归公众舆论,还真有点让人想不到。记得事发之初,达芬奇口气也很强硬,找来老外开记者招待会,拒绝无条件退货退款,等等。不过,相关事实却也逐渐明朗,如部分家具为国产、涉及宣传不实等,这些问题达芬奇自己也已承认。包括这次涉及的产品未配中文说明一事,该公司在相关声明中也没有表示异议。 在这种情况下,企业一般都会认罚,尽早从丑闻风波中脱身。再说了,罚款130万元,连买一套这家公司的高档家具都不够,达芬奇原本不必如此较劲,跟执法部门死磕。面对达芬奇的高调,有些人难免会想:这是不是因为达芬奇有强硬后台,或者是不了解国情,不懂怎么跟政府部门打交道?也有可能,由于涉嫌造假风波已对达芬奇造成毁灭性打击,如果再接受罚单,公司生意恐怕做不下去了,所以达芬奇才会死咬住不放,摆出如此强硬的姿态。 具体情况如何,大概只有达芬奇自己最清楚。不过,就事论事,达芬奇是否违法,工商部门是否依法处罚,却不妨让法律作出公正裁决。如果怀疑检测程序不合法,相关处罚不公正,达芬奇当然可以表示不服,更有提出行政诉讼的权利。在这问题上,并不是说舆论越重视,处罚力度就该越严厉。至于消费者今后还信不信这家公司,那些天价高级家具还有没人去买,相信消费者自有判断。 还应注意到一点,达芬奇在声明中提到的若干反驳理由,并非毫无道理。例如,达芬奇认为,根据《产品质量法》相关规定,对所销售家具产品未配备中文说明书属于“责令改正”范畴,而不应课以行政处罚。达芬奇还提出,工商部门抽检相关产品未达7天时间,检测程序不合法。倘若确实存在上述事实,工商部门就可能存在执法瑕疵,而这势必影响相关处罚的公正性。好在这些问题都不难取证调查,一旦提起行政诉讼,工商部门想必会依法应诉,作出合理解释。 我的意思是,不管舆论怎么看待达芬奇,该公司都有为自己辩护的权利。即便这家公司钻了法律漏洞,欺骗了消费者,它应该承担的也是相应的法律责任。这就好比,一个小偷偷了东西,大家尽可把他扭送到派出所,却不能因为恨偷盗行为而把他往死里打,法院更不能因为看到公众对偷盗行为意见很大,就给他判个死刑。否则的话,这不仅是对小偷不公平,人们还有必要担心,这种不公平是不是也会发生在每个人身上。 正如上海工商局在微博里所说,达芬奇没有给消费者配备产品中文说明书属于违法行为,必须受到法律惩罚,这不是达芬奇公司一句道歉就可以了断的。同样道理,达芬奇该接受怎样的法律惩罚,也该由法律说了算。如果该公司认为相关处罚过于严厉,或者执法过程不合法,都可以通过不同渠道为自己讨个说法。总之,既不能让违法者逃过法律惩罚,但也不应让违法者承担不该承担的责任。 2011年12月25日

上海称达芬奇家居存3大问题未发现伪造原产地

沸沸扬扬的达芬奇家居“产地造假门”终于有了官方调查结论。上海市工商局8月31日公布,经查实,达芬奇家居公司存在部分“卡布丽缇”家具质量不合格、产品标签标注和广告宣传不规范3大问题。而伪造原产地的问题,工商表示尚未发现有造假行为。   今年7月10日,央视《每周质量报告(微博)》报道,达芬奇公司销售的“卡布丽缇”等家具并不像宣称的那样是100%意大利生产的,一部分由国内东莞厂家贴牌生产。   上海工商局表示,达芬奇公司代理的所有意大利品牌家具,原产地均标注为“意大利”,海关申报材料也合乎要求。工商曾赴广东等地调查,但尚未发现达芬奇在原产地上有造假行为。不过,工商还是发现了达芬奇的3大问题:一是送检3批60多件“卡布丽缇”家具经权威机构鉴定,有5个品种18件产品的部分指标不合格,包括有脱落状黑斑、鼓泡等现象。   二是产品标签标注不规范,如对家具材质多笼统地标注为“木”、“皮”等;美国品牌产地标注为“美国品牌、全球采购”,不规范不透明,“国内保税区一日游”的都是这些美国品牌。   三是广告宣传不规范,其网站上使用了“国际顶级品牌”、“最高档的家具”等广告用语。   上海工商局表示,已责令限期全部整改,在进一步完成调查取证后,将依法对达芬奇作出行政处罚。   ■ 回应   达芬奇表示尊重调查结果   对于上海市工商局公布的调查结果,昨天,达芬奇家居公司表示“尊重”并已整改。   达芬奇家居公司公关部人士表示,尊重上海工商公布的调查结果,工商指出的3大问题,达芬奇已经按照要求进行整改。当记者问及对检出不合格的“卡布丽缇”部分家具如何办理退换货,通过此次事件有什么样的教训值得注意等问题时,对方表示需要提交采访提纲,并尽快上报给公司老总,才能予以回复。到昨晚20时,记者未接到答复。   昨天,记者从达芬奇家居北京友谊商店展厅了解到,曾被工商责令“暂停销售”的卡布丽缇、好莱坞品牌等家具已全面撤出,不见踪影。

魏英杰 | “达芬奇”的陷阱

2011年07月23日 15:39:10     奢侈品牌达芬奇家具涉嫌造假事件仍在发酵。这边,上海一律师事务所正准备发起针对达芬奇的集体诉讼,索赔金额将达4000多万元。而另一边,达芬奇公司目前对相关理赔问题仍未给出明确答复,专卖店表示不接受无条件退货。     虽说达芬奇有的门店遭到查封,还有的门店被前来退货的消费者围堵,可这家公司依然态度强硬。达芬奇北京店销售人员甚至表示:“我们说是意大利进口的就是意大利进口的。”而在此前,达芬奇负责人承认,部分品牌在国内加工。从消费者举报和工商部门抽查来看,该公司部分产品确实存在产地不清、质量不合格等问题。这不由让人纳闷,到底达芬奇真的被冤枉了,还是有什么原因让这家公司有恃无恐?     达芬奇家具动辄数万,如果接受无条件退货,势必会让这家公司面临倒闭危机。而另一方面,消费者如果要走诉讼程序,或者把购买来的商品送检,都是很繁琐的事情。这可能也是让消费者大感无奈的地方。由此可见,索赔程序繁琐,消费者维权难,这或许是达芬奇公司至今依然“嘴硬”的一个原因。除非有关部门明确公示达芬奇存在欺诈行为,否则这场风波最终将以何种形式收场,恐怕还有待观察。     类似消费陷阱无处不在,不独一家如此。这大概也给了达芬奇公司拒绝退货的一些底气。事件曝光之初,微博上就有人认为,这种“出口转内销”的营销模式实属常见。还有人指出,这不过是竞争对手之间互相揭老底的又一案例。可见,许多消费者不仅对国内市场的产品质量及其服务不信任,也早就对市场监管的有效性失去信心。在这样一个假冒伪劣产品泛滥、市场交易规则被严重扭曲的消费环境中,达芬奇家具被曝光后仍然死撑着不肯接受退货,也就没什么好奇怪的了。     因此,从达芬奇涉嫌造假事件,还应好好反思其之所以产生的社会根源。如果我们把眼光转向过去,便可清楚地看到,从改革开放开始,国内市场经济的游戏规则一直就没有得到真正重视和完善。实际上,国内企业从来就是在一种鼓励欺骗的社会氛围中成长起来的,而消费者也一直是在被欺骗和被欺负的市场环境中走过来。     改革开放伊始,全国各地涌现了不少乡镇企业。这些乡镇企业头上大多戴着“红帽子”,名义上都属于集体所有。回头来看,这不仅给以后的所有权争议埋下了隐患,而且还是在公然鼓励一种虚假作伪的经济发展模式。其后,随着各种外资、合资优惠政策出台,国内出现大量的假合资公司,而这种企业却受到地方政府支持,可以轻易地从银行获得贷款。不得不说,这种欺骗和造假行为至今仍然大行其道,甚至备受推崇。时至今日,处于时代最前沿的IT行业,也还存在着所谓的协议控制模式,而这种模式却得到政府部门的默许。     上述种种,对于企业来讲或属无奈之举。但对立法和行政部门而言,这无疑是在鼓励企业制伪造假。如果法制不完善,那么有必要从立法上填补漏洞,假如监管存在缺失,那么就应当加强这方面的工作。但无论如何,在对与错、罪与非罪之间应当划出一条分界线,这样才能进一步完善市场交易规则,淘汰作恶作伪的企业,让正当的企业有生存和发展壮大的空间。     就此而论,与其说达芬奇之类的企业利用了消费者追求奢华的心理,不如说这些企业因缺乏必要的市场监管,且又长期浸染于不诚信的市场氛围之中,所以干起这种挖坑让消费者往里跳的欺骗行为来,才显得如此理直气壮。到这里,不说大家也明白,参与挖掘这个消费陷阱的,当然不光是“达芬奇”这种企业。     2011年7月13日,7月21日     最新消息;达芬奇62页公开信回应9大质疑,承认部分美式家具保税区“一日游”,公布电话协商解决家具问题。http://news.xinhuanet.com/fortune/2011-07/23/c_121709295.htm   上一篇: 楼塌了,事故真相别捂着 下一篇: 温州动车追尾不仅是一起事故 阅读数(690) 评论数( 1 ) 1 条 本博文相关点评 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

“达芬奇”骗情中国富人

(宋石男 刊于今日《时代周报》) “人的美德的荣誉比他的财富的荣誉不知大多少倍。古今有多少帝王公侯,没有在我们记忆中留下一丝痕迹,就因为他们只想靠庄园和金钱留名后世。”达芬奇这段话,若早点给达芬奇家具的追捧者们听到,结局应该还是一样。这帮冀图跻身莫须有的上流社会的中国大陆富人们,不在乎荣誉,只在乎虚荣。荣誉是精神领域的桂冠,虚荣是物质领域的春药。有些中国富人不向往桂冠,但必须大量服食春药。 贵族范儿与简陋骗局 说起来,达芬奇家具是一个太过简陋的骗局。稍微有点脑子的人,只要用共和国的里脊思考一下,就能明白,意大利人不会给家具起这名字,就像法国人不会给内衣起名叫贞德,美国人不会给冰箱起名叫爱迪生,日本人不会给汽车起名叫山本五十六,只有中国人会给内衣起名叫爱戴,给冰箱起名叫范冰冰,给汽车起名叫红旗。但我们的富人不会这么想。他们对达芬奇是多么熟悉因此也多么热爱啊,从小就知道达芬奇画鸡蛋的故事,稍大点在各种杂志上都看到过《蒙娜丽莎》,再后来还人手一册《达芬奇密码》。能睡在达芬奇大床上,花掉105万元又何妨?能被达芬奇顶灯照耀,花掉188万元又何妨?能打着领结,围上手绢,坐在达芬奇餐桌边痛饮国产拉菲,花掉315万元又何妨? 是的,只要能得到跻身上流社会的幻觉,只要能做出一副贵族范儿,哪怕是自娱自乐、山寨味道十足的上流社会与贵族范儿,我们的富人们花再多钱也无所顾惜、无所畏惧。 直到事发,仍有富人表示,只要达芬奇家具能证明是意大利产, 就“可以接受”,而不管它是否有品牌底蕴,产品又是否合格。换句话说,就算被达芬奇家具的树脂材料的气味熏得月经不调,就算刨开它雕花外壳只看到大芯板和密度板,他们也不在乎。 他们在乎的,只有两点:1.意大利产。2.昂贵的意大利产。他们真正在乎的,其实是用天价与普通人划出一道鸿沟,以显示自己的身份,以跻身上流。借用许子东的话,这叫“意式形态大陆风情”:意大利式的形态,大陆富人的风情。 他们要彰显身份,可是却无身份可言,士农工商,商为其末,现在商人世俗地位虽有所上升,但仍不能居于社会排序的前列。于是他们痛饮国产拉菲,膜拜道长李一,睡达芬奇大床,就读西太平洋大学……要通过这些构建属于自己的“文化资本”,进而登堂入室,封侯拜相。 他们还打算显示权力,但除了几个政协、人大头衔外,大多数没政治权力可言(权贵资本家另当别论),更无特供产品。现在连小小的县检察院也有特供,譬如章诒和就在微博中贴出了“抚松县检察院特供酒”的照片,但是富人们没有。与官员相比,富人们永远是弱势群体。 他们没权,但是有钱。不能利用政治资源得到特供,那就一掷千金来制造特供。于是欧典地板、香武仕音响、达芬奇大床、国产拉菲等东西就成了富人们的特供。在此过程中,由于缺乏足够的权力、品位和判断力,他们经常会受伤。2800元一平米的欧典地板,原来是MADE IN中国小村子;“拥有70年历史,象征丹麦王国最高皇冠品牌”的香武仕音响,原来丹麦人从没听说过。更离谱的是标称摩洛哥制造,价值几十万的大衣,其腰带扣内竟嵌有红色铁皮,上面清楚地标有“王老吉”和“310ml”的字样。 奢华背后是安全感匮乏 当然,富人们也买真正的洋奢侈品。我妻子前些日子去欧洲,亲睹大陆富人太太团去抢购奢侈品包包,坊间唤作“串包族”。她们走进LV专卖店,也不打话,直奔货架,左手一伸,串一串,右手一伸,串一串,两手挎十几个包就直奔收银台…… 中国近20年来暴富来的这一大帮子富人,许多都是有原罪的,基本是“捞、花、跑”的路子。捞和跑这里不多说,我们单说花。据报道,2010年中国奢侈品消费高达400亿欧元,而波士顿咨询公司则称,3年内中国将成为全球最大的奢侈品消费市场。 那些富人们,套上一颗颗可以用来当顶针的钻石金箍子,挂上一把把可以用来打弹子的宝石,戴上一块块可以用来晨跑计时的世界名表,再发动一部部可以用来把拖拉机甩得远远的顶级跑车,呜呼,就像是用丝绸擦屁股。 穷奢极华的背后,其实是富人们的安全感匮乏。在动不动就可以三大改造、五不搞的中国,在普天之下莫非王土的中国,“公民的合法的私有财产不受侵犯”虽在2004年修宪写入法文,但是,有几个人能相信,身处危局变局,当大难临头,自己可以有豁免权,不被“合法地剥夺私有财产”?没有安全感,就没有具备稳定价值观及稳定结构的上流社会,而只有胡天胡帝,穷奢极侈,醉生梦死的富人。 为何成不了“平民新贵” 若对比近代欧洲平民新贵的崛起,我们或可更深刻地理解当今大陆的富人。 17世纪后欧洲崛起的平民新贵,多是资本家,在经济上可与贵族颉颃乃至超越后者,在政治、社会地位上却远远不及。新贵必须证明自己比旧贵族更值得尊重,于是革新技术、指导佃农,促进农业革命;修建基础设施、投身公益慈善,为平民争利益,成为地方公共领袖。与此同时,为区别旧贵族,他们还特别崇尚节俭、低调的生活方式:尽管也修乡间别墅,但突出朴素风格;尽管日常花费超过平民,但宣扬“节制的体面”。 然而,在中国大陆,经历新中国成立后的诸多运动,中国传统士绅阶层早已荡然无存,士大夫精神也随之消亡。从前是“礼不下庶人”,现在是不论庶人或士大夫,都不再有“礼”的光芒照耀。近20年来崛起的富豪,大多数要么是权贵资本的受益者,要么是精通血酬定律的黑色大亨。他们既无传统中国上流社会的“礼”,又没有近现代欧洲贵族的魂,遂呼啸着穿梭于酒池肉林,如金碧辉煌的游魂,狼奔豸突,彷徨于无地。 而达芬奇家具,不过是富人们在狼奔豸突中,不幸找到的一张本以为可以睡得很香,但转眼就塌了架子的一张大床而已。今天,达芬奇是倒掉了,但明天,米开朗琪罗还会站起来。  

华尔街日报 | [刘罡读报] 美报称达芬奇家具忽悠中国富人

刘罡 英国《每日电讯报》 7月18日的报道 说,中国28岁的前体操吊环运动员张尚武把他两块世界大学生运动会金牌仅一百多块钱就卖了,为的是能买些食物。报道援引张尚武的话说,还有一些人像他一样,从中国国营体育运动系统退役后陷入了绝望境地。报道说,出身河北农家的张尚武五岁就进体校练体操,尽管他除练体育外没接受过什么教育,但2001年却被官员们选派参加了世界大学生运动会。 报道说,张尚武因跟腱受伤于2005年退役,河北体育局只发给他38,000元钱就了断了对他未来承担的所有义务,张尚武于2007年因偷窃被捕,今年4月才被释放,自此以后他一直靠乞讨为生,在网吧里睡觉。报道援引张尚武的话说,目前中国一家报纸付钱让他住进了一家酒店,他乐于在自己找到稳定的工作前继续接受施舍。 新浪微博令Twitter 相形见绌 英国《卫报》7月15日的报道 说,中国版的Twitter 新浪微博令Twitter相形见绌。Twitter虽然约有5,600万个账户,但估计只有2,100万个账户的使用者每月活跃地发微博,而新浪微博却已拥有1.4亿用户,其中5,000万是每月都发微博的活跃用户,现在新浪微博的用户正以每月1,000万的速度增长,新浪希望来自微博业务的收入未来10年能有大幅增长。 报道援引营销学教授叶峰(音)的话说,由于借助视频等手段加大了品牌和产品营销力度,新浪微博的收入每年将增长50%。他说,新浪微博排名前100的草根账户自从开户以来通过发布广告创造的利润已经达到人民币2,000万元左右。 美报:达芬奇家具忽悠中国富人 美国《纽约时报》7月18日的报道 说,多年来,开在上海等中国五大城市的达芬奇家具店一直是富有中国人满足自己对进口奢侈品癖好的地方。在达芬奇出售的一套卧室家具能卖到10万美元。但中国国有媒体最近却揭露说,达芬奇家具店里一些所谓的意大利进口家具其实是在中国华南一座简陋的木器厂里生产的。 报道说,这一丑闻更为重要的意义或许在于,它显示,即使是在消费者一直愿意购买盗版DVD和仿冒gucci产品的中国,也存在着仿冒品不能突破的底线。如果仿冒品与真品的价格一样高,人们是不能接受的。报道援引一位消费者的话说,达芬奇是在鱼目混珠,我们消费者出了珍珠的钱却只买到了鱼眼睛。 (本文作者刘罡是《华尔街日报》中文网编辑兼专栏撰稿人。文中所述仅代表他的个人观点。) (本文版权归道琼斯公司所有,未经许可不得翻译或转载。) This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

【段子】别总骂达芬奇了

人家一没哄抬楼市,二没污染水源,三没生产毒奶粉,四没造能让车压垮的大桥,五没把捐款揣自己兜里对不对?你确定那帮买个家具上百万的人代表了普通消费者?人家把价格定位在了老百姓买不起的高度上,这叫什么?这他妈的叫善良! 打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=46635 1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说) 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每周精华尽在【 喷嚏周刊 】        《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

译者 | 法新社:假冒进口家具的达芬奇公司引火烧身

核心提示:假冒进口家具的中国商店”达芬奇”被中央电视台曝光后,面临着调查和罚款 原文: Chinese store under fire over “fake” imports 来源:法新社 发表:2011年7月15日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 上海的一家零售商正在接受调查,据说它先将国内生产的家具运到国外,随后作为高端意大利进口产品运回国内并以此获得进口单据。 尽管这些家具都是在中国东部生产,但消息称达芬奇公司在将它们贴上进口家具的标签后每件都标价数千美元。 该公司否认了这一指控,但上百名愤怒的消费者在看过中央台的曝光后纷纷要求退货,同时它也正在接受官方调查。 国营媒体新华社援引当地海关官员的话说,在今年上半年,达芬奇公司将中国产的11批家具通过上海港运出又运回国内进而提价升值(译注:准确地说不是通过上海港,而是上海保税区,这些货品甚至都没有抵达过港口)。 报道称,生产商将产品运输到城市的一个特殊贸易区,在那儿与其他进口商品一起销售给达芬奇公司。 上海工商业管理局告诉法新社记者,达芬奇公司正在接受调查,包括在产品原产地问题上欺骗消费者,如果发现有违法犯罪行为,公司将被罚款。 “我们将下令达芬奇禁止销售相关产品,如果详细的检测报告证实了最初的发现,这一报告很快会出炉,就会向这家企业罚款。”新闻发言人徐商(音)说道。 官方调查已经发现一些以高于真实价值数倍的价格销售的商品,徐商说,包括标价92,800元(相当于14,300美元)的实木床头柜,其实是由纤维板做成的。 达芬奇公司的员工方面拒绝对法新社发表评论,但在本周早些时候的声明中,它坚称所有的意大利品牌均产自意大利。 该公司在主要的大城市都开了店,比如北京和上海,在某种程度上正好迎合了中国迅速增长的新富阶层。 相关阅读: 央视暗访曝光达芬奇家具造假内幕 (视频) 友情提示:您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发;欢迎参与!如果您的电脑可以翻墙,请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

加载中

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2025)——“我们现在最大的敌人是谁?”

【CDTV】徐勤先:“宁杀头,不做历史罪人”

【404文库】“那气质,那眼神,很有感染力”(外二篇)

更多文章总汇……

读者投稿 · 最近更新

支持中国数字时代

CDT 新闻简报

CDT专题

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

漫游数字空间

中国无差别袭击案件受害者纪念墙

我们建立了这个无差别袭击案件受害者纪念墙,持续记录全国各地的无差别袭击案,并纪念和哀悼这些案件的受害者。