我来自来生｜警情通报不宜惜字如金
主动公开，是要让我们老百姓知道“红线到底在哪里”，哪些能说哪些不能说。老朱的《大诰》能把每个犯人名字、罪行、刑罚写得清清楚楚，挂在县衙门口让百姓传阅，六百多年过去了，我们一些基层连老朱的透明度都达不到了？
通报时代
【CDT周报】第244期：“求求让西贝进校园吧！至少没虫子、没头发、没馊味！”
“绿捷食安事件”中，官方调查和通报的每一个环节都在暗箱中进行，本就可能被各种“预设”、“定义”、“修改”——从事实到结论都可以被随意塑造。最终呈现在我们面前的，是一个“企业作恶、政府英明”的正能量故事，成为单一权力下的“可控叙事”，但我们都清楚，这绝非全部真相。
【CDT周报】第242期：好一个没办法，那你们存在的意义何在？
25日，《十堰晚报》疑因对撞人事件保持沉默而遭网民持续批评，它在抖音置顶评论中回复了一句“我们也没办法”，表达了对没有报道权的无力感。对此，也有网民反问道“好一个没办法！！！那你们存在的意义何在？？”
【404文库】衣者朝新｜一场死4人的事故，官方为何能拖八天才公布？
启东市在事发七八天之后才发布消息，难道江苏省没有落实上述意见建立相关的新闻发布制度吗，难道南通市没有落实上述意见建立新闻发布制度吗？
竹不倒｜成都加油站这事的答案，就两个字“巧合”
要如何防止这种问题的出现呢，不是说出现了，一句“刚好”，一句“巧合”就结束了。毕竟意外和代价出在消费者头上，而对加油站，几乎没有任何损伤。
法治远见｜调查组、专案组和工作组的存在是对法治精神的背离
调查组、工作组和专案组的存在是对法治的背离，不利于法治中国建设，其主体合法性、职能分工性和权利救济性均面临困境。联合调查组大概是“文革”时代砸烂“公检法”的产物，当时有所谓的“出去一把抓，回来再分家”。
建设性意见｜为什么越来越多人不相信联合调查组的通报？
真正坚固的真相，不怕追问，更无惧质疑。但如果发布结论的同时禁止大家讨论和追问，那即便是100%的真相，也难免因拒绝监督的姿态而蒙上一层隐秘的阴影。
【404文库】“铅没有颜色，也没有气味。但它可能埋在你家的土壤里、水管里、空气中，或者——治理者不愿面对的‘责任黑箱’里”（外二篇）
天水这次大规模血铅异常，是否只是长期环境暴露+一次投毒叠加的结果？
【CDT周报】第227期：甘肃教育厅请优先关注天水儿童吧！
7月12日，甘肃成立省委省政府调查组，提级调查天水市麦积区褐石培心幼儿园幼儿血铅异常问题，一个“更加权威”的后续通报或将出台。但个中存在的悖论是，官方通报本身并不能解决新闻匮乏的社会现实，因为通报的目的并非是提供核心信息，而是对事件本身做出定性、消灭舆论。在这种前提下，通报的作用越强，媒体的作用越弱……
【404文库】旧闻评论｜官方通报不再能左右舆情
官方通报与民间意见之间渐行渐远，现在差不多到了水火不容的地步。主要表现为，官方通报明知道社会疑问何在，可要么自说自话完全无视，要么蜻蜓点水不作解释。民情民意对官方通报，也从翘首以盼权威结论，到现在的轻蔑对待，嬉笑怒骂。
