中国渔政船和日本巡逻船在钓鱼岛海域激烈对抗
“渔政203,我们警告你,立刻改变航向!不要进入日本的领海线!” “日本海上保安厅PL64,我们是中国渔政船,在中国海域执行公务,我们再次重申,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,我们…
Read MorePosted by CDTimes | 9 月 28, 2010
“渔政203,我们警告你,立刻改变航向!不要进入日本的领海线!” “日本海上保安厅PL64,我们是中国渔政船,在中国海域执行公务,我们再次重申,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,我们…
Read MorePosted by CDT aggregator | 9 月 28, 2010
原始来源:http://www.bullogger.com/blogs/tdtw/archives/366703.aspx 自钓鱼岛撞船事件以来,最近网上又掀起了一股论证该岛“自古以来就是中国神圣而不可分割的一部分”的风潮。这钓鱼岛可能古代的时候还确实是中国的一部分,但是到43年之后还是不是可就不好说了。如果你看过台湾热血保钓男马英九在“钓鱼台列屿问题学术研讨会”上的发言《钓鱼台问题简析》,就会发现里面有一段看似轻描淡写、实则异常蛋疼的文字: “二次大战后,罗斯福跟史达林想把琉球交给中国,但是中国觉得琉球当年是日本占领的,所以希望琉球独立。结果是先由美军先托管,以后再说。美军托管琉球时发布的第一号命令,就是划出托管区,而公布的托管区经纬度地图包含钓鱼台列屿,但是当时中华民国政府却没有反应。为何会如此?有人立委质询过后来的外交部政务次长沈剑虹先生,他说是为了区域的安全,所以没有表示意见。” 不仅是马英九,在另一篇关于“钓鱼台列屿问题学术研讨会”的报导《争钓鱼台,国际法不利台湾》中,几位学者都提到问题的关键就在于蒋介石在二战时期主动放弃了琉球群岛的主权,并且在未来的二十多年里从来没有提出过任何异议。大陆这边同样有多篇文章提到,在1943年开罗会议期间,蒋介石曾携王宠惠与罗斯福单独谈话,席间罗斯福询问蒋介石是否想要索回琉球主权,蒋介石却回答:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中美共同管理为好。”两天后罗斯福再次确认了蒋介石对琉球的看法,在得到相同的答复后认定中方已经放弃了琉球主权。 大陆的网络上所流传的文章大多没有引用来源(只有一篇引用了张其昀的《开罗会议纪实》),但此说并非毫无根据。美国国务院出版的《Foreign Relations of the United State: The Conferences at Cairo and Tehran, 1943》(此书有免费PDF版:http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/FRUS/FRUS-idx?id=FRUS.FRUS1943CairoTehran)第324页“Chinese Summury Record”里便有如下记载: “The President then refered to the question of the Ryukyu Islands and enquired more than once whether China would want the Ryukyus.
Read MorePosted by CDTimes | 9 月 28, 2010
中日在东京扣押一名中国渔船船长的问题上产生的争端使这两个亚洲强国的外交关系降到多年来的最低点。 香港职工会联盟的成员们在大街上抗议日本扣押中国渔船船长詹其雄。他们呼喊的口号中包括“日本必须赔偿”和“打倒日本军国主义”。 自从詹其雄的渔船9月7日与两艘日本巡逻船相撞以来,他一直被日方扣押到上星期六。 *菅直人首相明确表示拒绝道歉* 中国在要求释放詹其雄的同时暂停了中日之间部长级接触,并且取消了一些预定的会议。中国继续要求日本进行道歉和赔偿,而日本首相菅直人星期天表示拒绝这样做。 菅直人说:“尖阁列岛是日本领土。从这个观点来看,让日本做出道歉或赔偿是不可能的。我根本不打算满足这种要求。” 菅直人在东京对记者们说,那位中国船长是在东中国海上这些无人居住的岛屿上被扣押的,而这个群岛则是日本领土的一个组成部分。中日两国都声称对这个群岛拥有主权。群岛周围的海域是极为丰富的捕鱼场地,据信,那里蕴藏着水下天然气和石油。 *被扣船长称日本抓他违法* 在菅直人发表上述评论前,中国外交部星期六发表声明称,扣押詹其雄船长是非法的,并要求日本做出道歉。詹其雄返回中国时说,他坚定地支持中国政府的立场,并称他没有做任何非法的事情。 詹其雄说:“这个钓鱼岛是中国的嘛。我去那边打鱼,合法的嘛。日本人抓我是犯法了。” 日本一些媒体批评东京释放中国船长的决定是屈服于中国的压力。
Read MorePosted by CDTimes | 9 月 28, 2010
中日两国因钓鱼岛撞船事件继续交恶,中国官方媒体周二披露,两艘渔政船在钓鱼岛海域巡航期间,与八艘日本巡逻舰对峙,差点酿成冲撞。保钓人士正在起草要求废除“东海协议”的文件。而美国关注中国对日出口稀土的问题。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
Read MorePosted by 图样图森破 | 9 月 28, 2010
北京得到的仅仅是船长的释放,而他的渔船是在“中国神圣领土”上捕鱼。华盛顿利用这次机会加强了自己在该地区外交和安全问题上的地位。有迹象表明,华盛顿可能在释放船长过程中发挥了很大的作用。 原文: Diaoyu dispute marks a win for Washington 来源:南华早报 作者:Wang Xiangwei 发表时间:2010年9月27日 星期一 译者、校对:@xiaomi2020 (本文参考了《参考消息》上的 摘译 ) 外交政策图集:中日东海对抗全纪录 在中国渔船船长詹其雄被释放后,北京继续施加压力,要求东京对“非法”扣押詹道歉并作出赔偿。 中国外交部25日两次提出要求,但日本首相菅直人26日坚决予以拒绝。 有人认为,在至少5年内发生的两国最严重的外交争端上迫使东京让步后,北京有些贪得无厌。 乍看上去,北京的确是彻底的赢家,国内民族主义情绪高张,国外引发了日本媒体的强烈反应,它们指责东京屈从于北京的压力。但如果更深入地调查,审视更广泛的影响,华盛顿才是更大的赢家。随着华盛顿的日益介入,中日关系正变得越发复杂,尤其是在有争议的领土争端上。中国与东南亚的关系也是如此。 詹其雄9月7日被逮捕之后,北京就启动了一系列强硬的外交抗议,六次召唤了日本大使,暂停了军事层面的联系,推迟了在争议性海面上的油气田开发项目,还取消了多项双边文化活动。 上星期,温家宝总理在纽约威胁说如果还不立即释放船长的话就会采取进一步的行动。 “钓鱼岛是中国的神圣领土,如果日本执意不改正其错误,中国会采取进一步行动。日本方面要承担所有的可能的严重后果,”温家宝说。他拒绝与日本外相在联合国会议分会上见面。 上个星期四,中国当局说他们正在调查四名日本人在没有授权的情况下涉嫌进入军事区,并对军事设备进行非法拍摄。 这一次,中国的领导人一方面在施加外交压力和言辞方面做得相当好,另一方面也同时控制了公共意见,确保民族主义情绪不会失控。 在过去的几个星期内,在主要的中国城市出现了一些零星的抗议,警察的数量甚至超过了示威者的数量。当局采取了一些措施让大学的学生们留在校园里。 这和上一次反日示威形成了鲜明的对比,200五年的成千上万的学生和其他的中国人走上街头抗议教科书淡化了日本的战争罪行件,以及日本想要加入联合国安理会成为常任理事国。这次,现场的日本官员和媒体观察到中国人的街头抗议是冷静的,规模也比较小。 中国已经取代日本成为世界第二大经济体。总而言之,在试图明确国家“核心利益”之际,这次事件让北京取得了明显的胜利。但这种胜利仅限于海外媒体的报道描绘出中国更加自信的态度和更加勇敢地宣布领土主权。 但是这种胜利不过局限于一些海外媒体报道中国有了更自信的态度,在领土主权方面出言更为大胆。 的确,北京得到的仅仅是船长的释放,而他的渔船是在“中国神圣领土”上捕鱼。 毋庸置疑,日本海上保安厅船只依然在钓鱼岛附近巡逻,日本官员也明确表示,如果中国渔船靠近钓鱼岛,他们仍会逮捕中国渔民。 与此同时,华盛顿得到了大量好处,它利用这次机会和最近其他事态发展,加强了自己在该地区外交和安全问题上的地位。更有趣的是,有迹象表明,华盛顿可能在释放船长过程中发挥了很大的作用。 一些日本媒体强调,在美国国务卿希拉里·克林顿和日本外务大臣前原诚司23日纽约会晤后,东京就屈服了。据说在会谈中,希拉里敦促举行对话尽快解决争端。 美国国务院发言人菲利普·克劳利说,华盛顿迅速对释放詹其雄作出反应,称赞日本的这一决定“将大大缓解该地区现有的紧张关系”。克劳利似乎证实了之前的猜测,即中国官员游说华盛顿向东京施加更多压力。他对记者说,更低一级的美国官员和中国官员在纽约接触,讨论了这一争端。 在此之前,希拉里在7月份宣布,美国要扮演调解者的角色,促进有关南中国海岛屿争端的多边解决办法。中国、越南、马来西亚、菲律宾和文莱都宣称拥有这些岛屿。 这些争端也是美国总统巴拉克·奥巴马上周和东南亚领导人举行峰会的重要议题。 在中国的对外关系中,与美国的关系是最重要的。 最近的事态发展表明,应该越来越多地透过中美关系的多棱镜来看待中国与邻国的关系,无论是日本还是东南亚国家。 本文标签 钓鱼岛,詹其雄,中日关系,中美关系,时事评论,南华早报 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》; 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明: 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。
Read More