大脸撑在小胸:为了治理雾霾而缓降油价——这理由成立么?
治理雾霾要限制机动车、限制机动车采用价格杠杆,其实这两点反而是没什么问题的。
关键问题在于,这价格杠杆到底应该杠在哪里?
价格杠杆应该有非常明确的指向性,我们参考国外治霾经验,都指向一个特定的污染严重的城市,比如伦敦污染严重,那你要进入伦敦城区才征收高额进城费和停车费;甚至更明确到像米兰那样,具体到特定的车辆和特定的时段内,进城才收费。
再反观这次“缓降油价”,不觉得离题太远么?
阅读更多发布者Sandra Severdia | 12 月 19, 2015
治理雾霾要限制机动车、限制机动车采用价格杠杆,其实这两点反而是没什么问题的。
关键问题在于,这价格杠杆到底应该杠在哪里?
价格杠杆应该有非常明确的指向性,我们参考国外治霾经验,都指向一个特定的污染严重的城市,比如伦敦污染严重,那你要进入伦敦城区才征收高额进城费和停车费;甚至更明确到像米兰那样,具体到特定的车辆和特定的时段内,进城才收费。
再反观这次“缓降油价”,不觉得离题太远么?
阅读更多发布者爱未来 | 12 月 12, 2015
不爱文革的正能量周小平,今天从另一个角度发出警告《不要因为雾霾 而葬送了明天的一切!》
另一方面,中国、美国、以色列的科学家们做了联合调研,发布的结论是《雾霾缩短中国北方人五年半寿命》。
为延长患病亲人的生命,哪怕只延长5.5个月,绝大多数中国人都甘愿倾家荡产!而报告说北方人人均损失5.5年!
“雾霾”的危害程度必须搞清!我们得认真分析周小平等说的话,并且记住他们说了什么,千万不要忘记……
周小平开篇便辟谣:“前几天我看到一篇文章在微信流传,大约是说当年伦敦PM2.5达到1600时,上万人因此死去。而今北京的PM2.5峰值也突破了1600,因此中国人命在旦夕。但,实际上这却是一则彻彻底底的谣言,pm2.5是1977年才确立的标准和概念,谁也无法乘坐时光机回到1952年去测量伦敦当年的PM2.5。”。
阅读更多发布者翻翻更健康 | 12 月 1, 2015
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场 请在这里下载Chrome浏览器插件,直接点击阅读中国数字时代。
阅读更多发布者翻翻更健康 | 12 月 1, 2015
写此文时,北京已经连续四日重度雾霾,我的嗓子也有些疼了。今天一天都不敢出门,就坐在开着空气净化器的家中,看朋友们在微博和微信朋友圈中各种自嘲和抱怨。然并卵。北京市长王安顺一年前的表态又被刷屏了。2014年北京两会上他代表北京与中央签订责任状时,中央领导说2017年实现不了空气治理就“提头来见”。此次在北京市政协十二届三次会议召开的“加快科技创新中心建设和推进京津冀协同发展”专题座谈会上,他解释说,之前媒体报道的治不好霾“提头来见”,既是一句玩笑话,也是表达治理大气的信心和决心。这个解释真让我生气,政治人物的表态岂能当作“玩笑话”,虽然不可能“提头”,但完不成任务摘去乌纱帽则理所应当。现在被王安顺这样一说,感觉就是领导和他开了一句玩笑,放了一个屁而已。当然,北京雾霾非北京一地可以解决,牵涉到河北、天津等地,需要京津冀联动。因此也不是王安顺一人能够主导,况且北京城还是首都,一干中央首长住在里面。就在北京、乃至整个华北沦陷于雾霾之际,从法国巴黎气候大会上传来令国人“自豪”的消息:习近平宣布中国将出资200亿元人民币建立“中国气候变化南南合作基金”,用于支持其他发展中国家应对气候变化。最近两年来,由于中国到处送钱,被送绰号“大撒比(币)”。中国民众很多为此感到骄傲,但也有不少感到愤怒。因为领导人大口一张就是几十亿、几百亿地撒出去了,而国内还有不少贫困地区的孩子缺衣少食、学舍破败,还有不少人看不起病,还有不少人生活在悲惨的境地。不过这一切都被盛世的繁华掩盖了,底层民众的辛苦只有自己去承受。然而,雾霾却是没有办法掩盖,也是不可回避的。去年两会前夕,前央视调查记者柴静制作了“穹顶之下”专题片,聚焦中国大地上越来越严重的空气污染问题。热播两周后被禁。事后听权威人士讲,有中央领导认为此片挑在两会之前放出,是“境外反华势力向我党的一次进攻”。领导人这样说,应该是从政治层面考虑。然而有些人真的认为雾霾之下有阴谋。有一次我和国防大学某教授同台做节目,节目开始前教授非常认真地对我讲“别把雾霾看得这么简单,这是美国针对中国的气候战”。我当时呆住了,真想上前摸摸他的额头看他发烧否。而在普通人中,认可这种“阴谋论”的不少。这真是令我哭笑不得:这是一个多么爱好阴谋论的国度啊!几千年来,中国的历代王朝上演了不计其数的各种阴谋,以至于到了21世纪的今天,“阴谋论”阴魂依然不散。雾霾何来?其实非常清楚:三十多年来的粗放式、以牺牲环境为代价的发展,是导致今天雾霾的主因。岂止空气,土壤和河流同样被污染。在朝廷者皆知主因何在,因此也力促“产业转型与升级”,然积重难返。更关键的是,中央的“GDP至上”指挥棒并未改变,地方追求政绩的欲望仍然强烈,在产业升级转型长期且困难时,几年一换的地方官们只会在意短期效益,不会做长远打算。这就是朝廷上下的心理以及雾霾难治的原因。在人大和媒体监督无力的情况下,这种困境几乎无解。连续多日重度雾霾,未见一个人大代表提出异议,未见一家媒体批评政府。那些走上街头强烈抗议日本占领钓鱼岛的爱国愤青们,面对危害其身体健康的雾霾,也不知龟缩到哪里去了。当年英国伦敦和美国洛杉矶的雾霾,就是民众不停地抗议、媒体不停地报道,才终于缓解并获得根治。所以民主真不是说着玩的,没有选票,没有新闻自由,没有公民运动,雾霾就真的无治,起码在相当长时间内看不到解决的希望。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
阅读更多发布者亚克蜥 | 12 月 1, 2015
作者:徐贲: “对现实生活中的苦难、不义和虚假装聋作哑,如果要为此寻找一个高尚的借口,那么犬儒主义是最理想的了”。 (图片来自网络)...
阅读更多