香港主权移交十五年

回归15年来，「井水」对「河水」日趋纠结。 成语「井水不犯河水」，出自曹雪芹的《红楼梦》第六十九回，比喻各管各的，互不相犯。因为井水属于地下水，河水属于地上水，井水与河水互不相通，互不侵犯。 香港回归中国，中央政府对香港实行「一国两制，港人治港，高度自治」的最高治港原则，并用「井水不犯河水」，来描绘和形容香港与内地的关系，安抚港人惧中恐共的心态。然而，回归15年来，「井水」对「河水」日趋纠结。 河水早已汇入井水 回归15年来，香港经历亚洲金融风暴、SARS肆掠、美国金融危机等，虽困难重重，但安然度过，现今仍充满动感、活力和竞争力。如果没有内地对香港的支持，没有「河水」对「井水」的汇入，这是不可思议的。 没有内地「河水」的汇入，香港的「井水」早已干涸。15年来，内地的「河水」源源不断的汇入香港的「井水」。 例如，香港与内地从2003年开始签订CEPA（即《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》），通过减少市场壁垒和政府管制等，加强内地与香港的经贸联系，使香港企业早夺先机，提高竞争力，创造的财富如泉涌。 再如，内地居民赴港旅游，为香港经济注入活水。15年来内地居民赴港人数增加了12倍，年均增长19.3%，总计1.7亿人次，占香港总入境人数的52%。2003至2011年，内地共有7852万人次的游客通过个人游方式到香港旅游，占内地赴港游客的53%。有关数据显示，9年来，内地居民赴港个人游给香港带来约3462亿港元的直接旅游收入。 又如，2011年来，中央政府授权香港成为人民币离岸中心。通过香港在境外发行人民币，让人民币在境外通过存款、贷款、股票、债券等业务，实行自我循环。壮大香港成为国际金融中心的地位。这是香港仅存的竞争优势。 15年来，「河水」早已汇入「井水」，很难区分哪是「河水」哪是「井水」。香港的哪一口井里没有「河水」？ 井水已离不开河水 如果说回归前，香港与内地的关系都难以「鸡犬之声相闻，老死不相往来」，那么，香港回归后的15年来，两地的关系更是千丝万缕，错综复杂，难解难分。「井水」已离不开「河水」。 离开「河水」的「井水」，将成为无源之水。虽然表面上，香港与内地仍是两个不同的经济体，实行两种不同的政治制度。但「井水」已离不开「河水」，这是不争的事实，更是大势所趋。 井水日趋纠结河水 然而，「井水」确实日趋纠结「河水」。 根据香港大学民意研究计划6月19日公布的民调显示，港人对中央政府的不信任感，创下从1997年5月以来的新高，有37%的受访香港市民表示不信任中央政府。与3个月前相比，香港巿民对香港前途信心明显下跌，对香港前途信心持正面态度的港人比例，由3月份的58%，下滑到6月份的53%。此外，对「一国两制」持正面态度的港人比例，也从3个月前的55%，下降到6月份的51%。这些数字表明香港回归后的民心却渐离渐远。 回归15年后的香港，就像温水煮着的青蛙，突然发现水温在升高，麻痹舒缓的神经突然紧绷起来。从维权人士陈光诚的出逃到六四铁汉李旺阳的离奇自杀，带给港人的信息是，下一个是谁？ 港人担忧，香港从内地获得的经济利益是否要以丧失政治权利来换取?不时听到“爱国者”的叫嚣：不服从中央意志，就停水、停电、……… 改革开放30多年来，中国的统治者在维护公民基本权利上似乎没有太大的进步，而且还一步一步的从霸道滑向黑道和鸡鸣狗盗。港人狐疑、忐忑、恐惧，弥漫着对中央政府的不信任。因为它确实是一个颟顸的、难以沟通的、令人畏惧的庞然大物。 香港回归15年里，「井水」对「河水」有太多的纠结： 香港是中国国土上极少的享有言论、出版、结社、示威、游行等自由的地方； 香港是中国国土上极少的可以每年纪念「六四」的地方； 香港是中国国土上极少的可以不用担心食品安全的地方； 香港是中国国土上极少的可以不被代表、不被自杀、不被失踪、不被剥夺财产、不被强制拆迁的地方； ……… 想到这些，港人不禁想起了英国人统治下的香港，虽然给中华民族带来了百年耻辱，但也带来了西方文明。这一文化遗产，很让港人受用，当然，也被国人骂为“狗”；虽然目前大多数国人的人权状态、社会保障、经济生活等远不如这些“狗”。 回归15年后，香港与内地的经济差别日趋缩小，而政治权利悬殊极大。50年不变的大限一到，专制主义的达摩克利斯之剑将掉落在港人头上。想到这些，令人不寒而栗。如果要在祖国和自由中选择的话，越来越多的港人将被迫再一次用脚选择后者。 回归15年了，港人普遍关心的是，香港今后的35年怎么走？当香港对内地的经济依存度越来越紧密的时候，港人日趋纠结，不禁要问，香港还有哪些普世价值能够保持50年不变？香港还有哪些竞争优势能够继续存在？这是香港的深层次矛盾，也是为纪念香港回归中国15年而提出的思考。 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

投稿 打印 转发 喜欢 从贸易政策到领土争端，中国和日本之间似乎总在酝酿着各种各样的分歧。最新的调查结果显示，如果说这两个亚洲大国之间有什么共同点的话，那就是对彼此的厌恶了。 Agence France-Presse/Getty Images 2011年12月25日，日本首相野田佳彦访华期间，中国和日本国旗悬挂在北京天安门城楼附近。 日本智库Genron NPO和中国国有媒体《中国日报》(China Daily)上周三公布的一项年度双边调查显示，84%的日本受访者对中国有负面印象，这一比例较上年增长了六个百分点，也是2005年开始进行这项调查以来最高的一次。同时，64.5%的中国受访者表示对日本有负面印象，不过这个数字较上一年略微有所改善。 双方给出的理由倒不见得有什么新意。实际上，大多数理由都来自于两国数十年以来的分歧。但是，由于双方都没有采取重大措施加以解决，这些问题往往在双方间或做出的简短否认和仓促决定之后变得愈加严重。 对于日本来说，受访者对中国有负面印象的最主要原因，是中国在获取能源和资源方面自私自利的做法，这个原因获得了54.4%的受访者的支持。而中国最近限制稀土资源出口的举措很可能让这一想法更加深入人心。 不过，以微弱差距排名第二的理由是两国针对尖阁列岛(Senkaku islands, 中国称钓鱼岛)主权归属的争端。尖阁列岛目前由日本控制，但中国大陆和台湾都宣称对其拥有主权。自2010年的撞船事件引发激烈争议后，两国解决这一领土争端的前景越来越不乐观。 79%的中国受访者说，他们对日本有负面印象来自于战争时期日军的暴行给中国留下的创伤。这些创伤有多深，从两国受访者对对方历史的回忆中就能看出来。当被问到与中国有关的历史事件时，日本受访者给出最多的答案是与日本无关的重大的历史事件。84%的人提到了北京奥运会，排在第一位。排名第二的是1989年的天安门事件，排在第三位的是香港回归。而接受调查的中国人给出的最普遍的答案都选择了与日本直接相关的事件，如1937年的南京大屠杀和1931年的九一八事变。 调查显示，双方对彼此的评价也并不客气。受访者可以从10个形容词中选择一些来描述对方。大约一半的日本受访者将中国人形容为“勤奋但顽固、自私自利、缺乏合作精神、喜欢模仿他人和不可信”。中国受访者则认为日本人“勤奋、善于创新，但是好战、不可信”。 就两国的未来而言，双方都认为，未来的中日关系很大程度上取决于领土争端如何解决。将近70%的日本受访者表示，争议岛屿是发展双边关系的最大障碍，略微超过一半的中国受访者持同样观点。 这项调查是在4月份和5月份进行的。约1,000名日本受访者和1,627名中国受访者参与了调查。 Yoree Koh 投稿 打印 转发 MSN推荐 博客引用