香港学联

纽约时报 | 反对北京选举方案 香港抗议者重回街头

周日,数千人回到香港政府总部附近的街头,希望迫向议员施压,迫使他们否决北京提出的2017年香港行政长官产生办法。去年,为了追求更自由的选举,由学生主导的抗议活动在同一地点持续了数月。去年抗议活动的初期,充满了改变的希望,不管变化有多小。与之形成对比的是,抗议人士在周日表示,对于北京或香港政府在最后一刻做出让步,他们不抱希望。抗议人士呼吁泛民主派立法会议员像他们多次承诺的那样,否决相关方案。 Dale De La Rey/Agence France-Presse — Getty Images 周日,数千人回到香港政府总部附近的街头 相关文章 北京重申香港新选举方案不可更改 香港青年对大陆民主抗争反应淡漠 香港学运领袖被马来西亚拒绝入境 香港行政长官选举新方案快速解读 英议会报告呼吁支持香港民主诉求 香港人!香港人! “我们知道北京不会让步,”香港专上学生联会(Federation of Students)主席罗冠聪(Nathan Law)说。“我们来这里是为了让议员信守承诺,否决提案。”在去年的抗议中,学联是一个主导的学生团体。当时在这座有700万居民的城市里,抗议者封锁了政府总部周边和城内其他关键区域的主要道路。去年8月,在中国政府通过一项决定,允许民众从2017年开始投票选举香港的领导人,即行政长官,但同时又规定候选人需要经过一个亲北京的委员会认可,这就对候选人做出了限制。英国在1997年将香港移交给中国统治以来,香港行政长官一直由这个有不足1200名投票者的委员会选举产生。如果改革提议无法得到通过,这种选举方式将延续下去。一项将北京的方案转变为当地法律的提案,将于周三提交给香港立法会(Legislative Council),预计不久后就会投票表决。批评人士认为,该方案未能提供他们所说的“一人一票”的、有意义的选举。本周的投票,将结束数月来围绕是否接受该方案展开的政治辩论。周五,一项被广泛引用的民意调查显示,反对该方案的受访者人数首次超过支持者,两者相差两个百分点。这个差距可能在调查的误差范围之内。关于改革提议的这项调查是由香港的三所大学开展的。香港大学、香港理工大学和香港中文大学从4月底开始滚动调查,每次调查样本人数约为1000名,抽样误差为正负3个百分点。该提案要通过并成为法律,需要在立法会获得三分之二的多数票支持,所以香港政府需要说法至少四名民主派议员投票支持。到目前为止,在投票之前的会谈中,政府未能说服他们中的任何一位改变想法。“如果该提案以某种方式奇迹般地通过,就会出现大规模示威活动,示威者和警察之间可能会发生严重冲突,”香港中文大学的历史与中国研究教授林和立(Willy Wo-Lap Lam)说。鉴于有可能发生对抗,官员们已经在立法会大楼入口周围设立了金属栅栏。周六,警察从仍然留守在政府大楼附近的几十个抗议者的帐篷中,收缴了木条、钉子和玻璃瓶,以免在本周的抗议活动中,“激进分子”将这些物品用作武器。“对于任何暴力违法行为,警方绝对不会姑息,定会采取果断行动及有效措施恢复社会秩序,”香港警务处助理处长张德强(Cheung Tak-keung)周五在新闻发布会上表示。随着投票日期接近,民意调查也显示,公众对该提案的支持减弱了,但是北京对示威者的诉求没有表现出任何让步的迹象。另一方面,三位负责香港事务的北京高级官员上个月对议员们表示,他们的“原则立场是坚定不移的”。其中一个要求就是,选民只能从提名委员会筛选出的两、三个候选人中进行选择。“中央政府和香港政府都已经极为明确地表态,”香港二号官员林郑月娥(Carrie Lam)周日上午告诉记者。“我认为不会在最后一刻做出让步。”警方估计,周日的活动在人数最多时有超过3100人参与。退休中学教师李威楷(Lee Wai-kai,音)周日参加了示威。他说,提出一个令人满意的选举方案是香港政府的责任,在此之前,“我们只能继续对政府施压。”Crystal Tse对本文有报道贡献。本文内容版权归纽约时报公司所有,任何单位及个人未经许可,不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑

阅读更多

香港獨立媒體 | 否定六四,謀殺本土

學聯或缺席今年六四晚會,浸大學生會成員解釋:「建設民主中國,呢個唔應該係我哋香港人嘅責任,香港人嘅責任只有一個,就係保住香港」,云云。這犯了兩個錯誤。首先,是中了陳雲一路極端本土派所散播的咒,以為六四僅僅是別人的事。事實上,26年來,香港人之所以持之以恆,依然懷有傷感,除了因為守望正義,更是由於這是一件極之本土的事。8964根本是百萬港人的一次民主洗禮。那年春夏,連跑馬地也破天荒成了民主集會地,人們不再只做馬照跑、舞照跳的經濟動物,而是從心坎裏多了份民主意識。縱然後來坦克車將之暴力輾碎。當時,這一政治創傷,一定程度的造成了犬儒、冷漠、移民,但同一時間,也有很多人沒有給挫折打垮,並懂得了人間正義和自由民主的真諦,走上不一樣的路。後者影響了之後的社會發展,並孕育出香港崇尚自由民主反專制的氛圍氣息,1990年代滲入大眾傳媒、文化領域、以至各式公民社會運動之中,造就了之後的人間世。由此可見,極端本土派之所以是極端,乃因為他們的所謂本土,具強烈排斥性,且時常跟過去徹底割離,可謂抽象離地。此外,將關心中國和保住香港,視為相互排斥的事情,其實也是偽命題。因為,一個人對某些東西或深厚關係負有特殊義務(例如友誼、愛情、親情,或社區、城市或本土),這並不必然跟其他更普遍的追求相衝突。出席六四集會,就不能保住香港?什麼時候開始,香港人的自我理解,收縮至所謂「責任只有一個」(即保住香港)?這豈不像是說,假如你星期日去了國際救援組織當義工,那就形同背離了香港人的責任?現在看來,真正的危險不是來自一種願意出席六四晚會的本土認同,而是倒過來,當本土主義變得過分進逼和狂熱,否定自己歷史之餘,並輕率地把更為普世的追求排除在外,視為非此即彼,甚至對立,大家就更須小心。

阅读更多

BBC|学联以“命运自主”为纲领续争香港普选

香港学联:以“命运自主”为纲续争普选 2015年 3月 30日 分享 新一届学联常委会以“命运自主”为纲领,继续推进香港市民在政治、经济及文化上自主。 去年香港的“占中”行动中担当重要角色的香港专上学生联会,新一届常委会公布将以“命运自主”为纲领,继续推进香港市民在政治、经济及文化上的自主。学联去年在香港政府总部外架起的发言主台,背景写上“命运自主”,遭中国官方媒体多次撰文批评争取“港独”。接替周永康当选新任秘书长的罗冠聪向BBC中文网表示,学联仍会坚持以“和平、非暴力”为原则争取香港普选,但他认为可以有进一步行动,包括学联之前提倡过的罢工、罢市,至于会否“以武抗暴”,就要留待常委会讨论。学联又会制定“学界约章”举行公投,制订学界在不同议题上的立场。面对多间院校成立退联关注组,本身是上届学联常委的罗冠聪表示尊重每所院校的权利及投票结果,不过同时承认,学联过去和学界沟通不足,来年会到各大院校,向学生介绍学联,还会积极和“五大院校退联关注组”沟通,学联初步倾向维持“联会”角色,并维持各院校学生会的自主独立。 罗冠聪(左)表示,新一届学联计划制定“学界约章”,由各大院校公投表决,希望凝聚更大的共识。 罗冠聪表示,新一届常委为学联未来一年订下行动方向,包括成立检讨工作小组,从架构、效率和监察三方面改革学联,争取学界支持,以及计划制定“学界约章”,由各大院校公投表决,希望凝聚更大的共识。角色反思上一届学联秘书处近日在其官方的社交媒体上公布了去年工作检讨报告,当中提出了秘书处角色的反思。秘书处是否需要担当发言人?报告指出,秘书处担当发言人并非必然之事:“过去一年在推动学界方案、遮打抗命、罢课、整个占领运动等议题,传媒访问,港大、中大、岭南、树仁、理大、科大、城大、浸大学生会代表,皆承担了大小不一的学联对外发言工作,发言之权责绝非、亦不应由秘书处垄断。”另外,关于学运明星是否代表学联的问题,报告提及学联秘书处等人被标签为“学联之首、学运明星”的形象,经仔细检阅后是因为公民广场一役,秘书长周永康及副秘书长岑敖晖被囚四十多个小时,而且遭警方加以入屋搜查令,释放之时获公众同情,加上网络朋友的二次创作,成为往后传媒公众关注的焦点,结果令公众以为学联就是以秘书处二人为首。报告指,学联以往一直避免塑造个别学运明星,今天公众以至学生对学联的印象,虽说属社会风潮的结果,但也确是学联成员应当反思的事情。(撰稿: 陈志芬 责编:列尔)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

三月之声(2024)

【网络民议】顶端新闻|反对调休的声音,不能装作听不到

更多文章总汇……

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿