法广|梁振英推动成立“爱国青年军” 其妻任总司令
据香港传媒17日报道,特首梁振英以荣誉赞助人身份,支持成立“香港青少年军总会”,由妻子唐青仪担任青少年军总司令,并将于明天18日假座解放军驻港昂船州军营正式举行成立典礼。其他荣誉赞助人包括中联办主任张晓明和解放军驻港部队司令员谭本宏,全国政协副主席董建华担任总会首席荣誉会长,妻子赵洪娉则担任荣誉顾问。
阅读更多发布者布鸣真象 | 1 月 17, 2015
据香港传媒17日报道,特首梁振英以荣誉赞助人身份,支持成立“香港青少年军总会”,由妻子唐青仪担任青少年军总司令,并将于明天18日假座解放军驻港昂船州军营正式举行成立典礼。其他荣誉赞助人包括中联办主任张晓明和解放军驻港部队司令员谭本宏,全国政协副主席董建华担任总会首席荣誉会长,妻子赵洪娉则担任荣誉顾问。
阅读更多发布者布鸣真象 | 1 月 16, 2015
在抗议运动之后,北京正在企图扩大其新的教育政策。近期,在不同场合的评论中,北京对港事务最高顾问陈佐洱及香港基本法委会会委员、中国的法学教授饶戈平都呼吁要向香港引入“国民教育科”。设立该科目将是围绕北京的意愿,向香港学生宣扬对北京的忠诚。此前引入“国教”的努力在香港引发巨大的抗议,令北京搁置了该课程。
阅读更多发布者布鸣真象 | 1 月 14, 2015
BBC香港特首梁振英周三(14日)发表任内第3份《施政报告》。在报告开首已经立即触及香港政改问题及占中运动。...
阅读更多发布者布鸣真象 | 1 月 7, 2015
香港政府周三宣布展开第二轮政改咨询,特首梁振英呼吁泛民议员通过方案,但当天泛民主派议员集体举起黄伞离场抗议。立法会议员刘慧卿向本台表示,此次咨询制造“假普选”,继续在人大框架下咨询是浪费时间。学联表示,第二轮咨询不能达到港人对真普选的诉求,不排除会再发起“占领”行动。在立法会外继续占领的人士也向本台表示,正在商讨準備近日发起行动表达不满。香港政府周三发表《行政长官普选办法咨询文件》,宣布正式为2017年行政长官普选办法展开为期2个月的第二轮公众咨询。当日,政务司长林郑月娥在立法会宣布相关事宜时,23名泛民主派议员集体举起黄伞离场抗议。泛民“饭盒会”召集人梁家杰批评林郑宣读的启动第二轮咨询声明,完全是“一派胡言”。23位泛民议员其後发表联合声明,称人大常委会决定的政改框架,设下3重大闸,包括以提委会筛选特首候选人,是“假普选”。香港人已经充分表达要求真普选的诉求,但特首梁振英充耳不闻,继续在大常委会框架下展开政改第二轮咨询,对此感到极度愤怒。而亲建制派的自由党党魁方刚则批评泛民议员集体离场是不负责任;而早前因为叫行政长官梁振英考虑下台,而被撤销政协职务的立法会议员田北俊召开记者会宣布,对任何政府方案都会“袋住先”投赞成票。特首梁振英下午发表声明,呼吁议员勿轻率剥夺500万合资格选民普选特首的机会。对此,民主党主席丶立法会议员刘慧卿周三接受本台采访时回应称,基本法及人大8.31框架,已经彻底扼杀香港人争取真普选的政治空间,即使500万人一人一票,也不是真普选。“500万人去投票不一定就是民主的选举,民主的选举不止是一人一票,也包括有机会提名,而且去选的时候要有真正的选择,有不同政见的人都可以参选。但他们现在提出的都不是这样的,所以我们不能接受,如果我们接受了,就是代政府欺骗香港人,中央也不应该这样欺骗香港人,因为他们曾经承诺有普选,但现在给出来的根本不是这样的。”此外,学联副秘书长岑敖晖周三表示,第二轮咨询只会提出小修小补,不能达到港人对真普选的诉求,即使咨询2百次、2千次也毫无意义,学联不会主动参与,未来将会主力要求泛民议员在议会内否决政改方案,争取重启政改。岑敖晖还表示,学联原本打算追击官员,但因政府取消社区咨询、拒绝面对市民,行动被迫无法进行,学联会再与其他团体商讨下一步行动,不排除会再发起“占领”行动。在添美道立法会外占领的市民刘先生周三告诉本台,第二轮政改咨询是浪费港人时间,在“鸟笼”底下进行咨询是全无意义,将会考虑配合学联的行动,不排除会通过冲击立法会表达诉求,但目前具体方案不便透露。“我们可能会有下一步行动,因为我们也是一样地不满。这只是在浪费时间,因为他们已经有了自己的立场,他们说人大的决定完全不能改变,他们完全不关心民意,所以我们会有下一步行动,但是我们要开过会才能透露。”同日,关闭多月的立法会示威区重开,但却在公众入口外加设围栏,并规定只在早上7时至晚上11时开放,禁止示威者通宵留守,也不准携带帐幕或生火工具进入,限定示威区及广场人数不可超过850人。对此,公民党立法会议员梁家杰批评,示威区重开但设立若干限制的做法完全没必要、毫无道理,23名泛民议员将一起约见立法会主席曾钰成表达不满。(特约记者:忻霖 责编:胡汉强/申铧)
阅读更多发布者一国两智 | 12 月 20, 2014
但民主對他們為何如此重要?不少人馬上會說,那是因為民主能為他們帶來其他好處,例如更好的經濟生活或向上流動的機會。就此而言,民主只有工具性價值。我認為這樣的解釋,沒有太大說服力。我相信抗爭者會更願意說,他們如此在乎,是因為只有民主制度才能給人平等尊重,才能讓人活得有尊嚴。但這並不是說,尊重和尊嚴是一些抽象的理想的中產的「後物質主義」追求。絕非如此。人們正是在具體的政治和經濟生活中,真實感受到制度加諸其身的不公正不自由,才慢慢體會平等尊嚴的政治可貴。
阅读更多