香港獨立媒體

2013東亞盃預賽第二圈賽事已經進行了兩個比賽日，香港代表隊以一勝一負的成績暫列第三。港隊兩場賽事表現差距極大，球迷的反應也十分不同。 上星期六，香港隊在面對以往對賽都以超過12球差距擊敗關島的賽事，發揮未如理想。球迷除了首15分鐘因為陳肇麒的入球而歡呼了一段短時間外，球賽的發展令球迷相當失望，不少球迷對香港隊報以噓聲。其實要球迷在一場賽事中完全滿意球隊每一秒的表現是不可能的，而要球迷在接二連三的失誤下仍保持冷靜真的很難。 雖然，即使作為香港隊鐵桿球迷的我們始終難掩失望之情，但我們仍然繼續努力地為香港隊提供源源不絕的打氣聲勢。因為我們深信，打氣就是其中一個能扭轉形勢的方法:通過給予自己球員最強實的支持，同時儘量令對手抵受龐大壓力而犯錯。而當球隊面對困難的處境，就更需要一班雪中送炭的球迷為他們打氣。有些說話，應該只留在完場後、在網上講，不應在比賽時說出來。 經過一場令人失望的敗仗後，香港隊在星期一的第二場賽事可謂”知恥近乎勇”。對手澳洲曾出席2006及2010世界盃決賽週，擁有艾馬頓、艾奇湯臣等著名球員，加上賽前澳洲教練發表看不起香港足球的言論，本來大家對香港隊的期望就不大。也許期望愈細，當香港隊卻踢出超水準表現，使球迷刮目相看。 有入場的朋友，相信大家也會覺得昨天是自旺角場重開以來，也許是23區最熱血沸騰的一天。對於澳洲隊，除了要報以一浪接一浪的噓聲，他們還要抵擋我們接二連三的諷刺:“You are not Asian,You are not Asian,You are Australia, You are not Asian”，有大洋洲國家不打走來打亞洲盃，大概是怕了打不贏大溪地吧。不要跟我說甚麼贏了比賽輸了體育精神，主場球迷的責任就是要長自己志氣滅對手威風。 而對於香港隊，我們更是全力打氣。全場歡呼聲歌聲不絕，不少球迷也隨著我們的拍子為香港隊打氣，使球場氣氛上升去沸點。但也有一點的遺憾是，首先，我們沒有藉機會去起人浪，因為上下半場各有一邊看台是沒有人坐，我們為免人浪斷開而沒有起浪；另外是沒有準備更多的打氣歌紙給球迷，雖然隨著時間過去愈來愈多球迷都熟識不少口號，但其他人因為不了解我們的歌詞而沒有隨唱。無論如何，我也要代表香港力量多謝各位昨天為香港隊打氣的球迷!!希望由今天開始，會有愈來愈多的朋友加入我們的行列﹗﹗ keymansoho圖片 可惜的是，香港隊始終未能守到最後。不過我相信，昨晚的比賽仍然是值得記錄的。作為香港足球的死忠，香港隊輸波對我們而言已經是平常事，我們也只不過是想球員落力比賽，一人走多步全力作賽。儘管迷失了幾場賽事，香港隊終於再次在球迷面前發揮這一種香港精神，這是對一直以在都不離不棄的香港球迷最好的報答。 賽事預告： 強勢反彈！ 香港隊上仗力戰下僅負世界盃勁旅澳洲，雖敗猶榮，作為香港市民，你能不支持他們嗎? 用熱血驅走寒冷，用激情支持我們的代表隊，Die for Hong Kong!!! 香港力量打氣團重返香港大球場，為免與其他球迷發生衝突，今次將改到大鐘底南看台繼續為香港隊打氣。路遠了，但心不死!! 仍然自由自我 永遠高唱我歌走遍千里！！！ http://www.facebook.com/events/308218872616868/

(採訪小記)毒霉宗旨一向都係捍衛言論自由，係免費牌照爭議中，負責做倡議既米雪既帶領下，更加事事關心。由之前「眾所X知」電視既政總Show扑到劉錫賢咪，到之前CTI街站訪問艾威講係三色台既問題，都有不錯既反應。昨晚香港電視(前稱CTI電視部)晒冷，毒霉當然唔會錯過啦。小記睇左試片後，真係O晒咀，唔怪得知三色台咁「很」驚。 老老實實，小記在場都係拍底左D片，睇埋今日報紙出乜後睇下有冇得做下，帶多D唔同既角度比讀者了解下新電視台既野。小記不得不承認，我真係唔識跑娛樂野 >

「愛心寄天安門母親」簽聖誕卡行動 向「六四」受難者家屬和獄中異見人士送上祝福 要求釋放劉曉波，解除劉霞軟禁及恢復探監的權利 （支聯會2012年11月17日新聞稿） 八九民運至今，支聯會每年11月和12月期間，都會到各區呼籲市民在聖誕卡上簽名，然後代寄給內地獄中的異見人士；近年更主力收集市民慰問「六四」受難者家屬和被迫害維權人士的聖誕卡，呼籲市民藉聖誕節即將來臨的時候，發揮人道精神，向一群在「六四」事件中痛失子女的年邁父母，以及失去丈夫的遺孀，表達我們的祝福及慰問，向他們的無畏精神致敬。 除寄給「六四」受難者家屬外，也寄給因表達不同意見或維護弱勢社群權益而陷獄的異見及維權人士。今年特別寄給劉曉波和劉霞，別讓他們孤單抗爭。 劉曉波因草擬及聯署《零八憲章》於2009年12月25日被重判11年，於2010年獲諾貝爾和平獎，但至今兩年仍未能重獲自由，他是史上第二位無人代領獎的諾貝爾和平獎得主。其妻子劉霞一直被軟禁，又被限制探監。當局更派兩名女警住在劉霞家中監視，另有大批便衣在樓下戒備，劉霞身心飽受折磨。中共更企圖以剝奪劉霞的自由迫使劉曉波流亡海外，但劉曉波至今仍拒絕就範。 除了在支聯會攤位簽名，市民可在支聯會網頁簽心意卡（http://www.alliance.org.hk/postcard/index.html），支聯會將連同聖誕卡一併寄出。 以下是支聯會舉行「愛心寄天安門母親及劉曉波、劉霞等異見人士」簽聖誕卡的地點，歡迎到場簽聖誕卡慰問天安門母親、劉曉波、劉霞等異見人士── 日期．時間．地點 11月17日(六) 中午12時至晚上7時 ── 銅鑼灣港鐵站黃金廣場F出口 (下午2時記者會) 11月18日(日) 中午12時至晚上7時 ── 旺角西洋菜南街行人專用區 11月24日(六) 中午12時至晚上7時 ── 灣仔港鐵站莊士敦道A3出口 11月25日(日) 中午12時至下午5時 ── 旺角西洋菜南街行人專用區 12月 1日(六) 中午12時至晚上7時 ── 銅鑼灣港鐵站黃金廣場F出口 12月 2日(日) 中午12時至晚上7時 ── 旺角西洋菜南街行人專用區 12月 8日(六) 下午 2時至下午5時 ── 香港文化中心外廣場（尖沙咀鐘樓旁） 12月 9日(日) 中午12時至下午7時 ── 銅鑼灣港鐵站黃金廣場Ｆ出口 12月10日(一) 下午1時 ── 中環匯豐銀行集合，往郵政總局寄卡給劉曉波及劉霞 12月15日(六) 中午12時至晚上7時 ── 銅鑼灣港鐵站黃金廣場F出口 12月16日(日) 中午12時至晚上7時 ── 荃灣大河道近安榮街 12月24日(一) 下午1時 ── 中環匯豐銀行集合，遊行往郵政總局寄卡 所有收集到的聖誕卡及電子賀卡，支聯會將分別於12月10日（國際人權日）和12月24日（平安夜）以特快專遞寄給「天安門母親」群體、劉曉波和劉霞等異見及維權人士，表達香港市民對他們的支持和祝福。

在總統大選進入最後十多天倒數階段時，兩位旗鼓相當的候選人 (朴槿惠與文在寅) 每天也在南韓國內走訪不同地方進行拉票活動，由於選情緊張，兩邊候選人的競選辦公室也變成戰場一樣，每天排著密密麻麻的工作日程，務求盡最後努力成為最後入主「青瓦台」的勝利者。 筆者早幾日訪問了兩大陣營的辦公室，是首次親身感受總統大選的戰地氣氛。 (1) 文在寅競選辦公室 位於首爾汝矣島東華大廈五樓的民主統合黨辦公室，在競選期開始後便搖身一變成為文在寅總統候選人的競選辦中心，負責統籌文候選人的競選工作。 雖然是小小的一個樓層，競選辦中心卻分為兩部份。電梯門一打開，見到辦公室分開兩邊，一邊是招待外訪者而設的公開地區，有一位職員負責招待，也放置了座椅給來賓休息。公開地區擺設了不少文在寅的競選宣傳品，有候選人單張、昔日他與盧武鉉總統的圖片、穿上軍服的文在寅人形展板和一張自畫像。 辦公室的另一邊是競選部的心臟地帶，那裡分為多個小部份，有宣傳部、內務部、政策部和活動部等等，他們無不穿上或在椅子上掛上劃一的競選宣傳黃色外套。另外，在不同的牆上，他們也貼上文在寅支持的政策口號，例如支持延長投票時間至晚上九時等等。他們也把每日不同部門的工作時間和項目貼在牆上，看見他們一項接一項的競選工作，便大概知道選情有多緊湊。 (2) 朴槿惠競選辦公室 同樣位於首爾汝矣島的新世界黨競選辦公室，但位置上他們的競選中心卻較近國會議事廳，從國會議事廳地鐵站走，大概10分鐘內便會去到朴槿惠在漢陽大廈的競選總部。 新世界黨朴槿惠總統候選人的競選辦公室，他們一黨擁有兩楝互對的辦公室大樓，一楝有8層，全都是新世界黨不同部門的辦公室。與文在寅的競選中心不同，朴槿惠的競選大樓樓下有著好比戒嚴令一樣多的警察駐守，不是出於真心擔心被人暗殺的危險，我想不到他們為何會這樣安排的。與警察解釋一輪後，才「安心」放我進入大樓。 整楝大樓亦屬執政新世界黨的黨總部，內裡把不同層數分為不同的部門，一層是演講廳和前線員工部，上面多層是不同部門的辦公室，當中有經濟政策部、國際部和總統候選人部等等，相比於在野黨來說，他們的架構更仔細，而且明顯資源也有豐富。 經常聽說新世黨的支持者多是50歲以上的中年人，筆者也有刻意留意出入這裡的人的年齡，在我短短逗留的一個半小時裡，看到在他們的辦公室大樓中，90%出入都是都是50歲以上的「成功人士」，很不容易地找到了一個負責event management的中年女性作了一訪問。 其實，雖然表面上這裡是有數層的辦公室大樓，但筆者多番要求那位員工找一處方便做簡單訪問的地方都沒有，而且她也對記名出鏡等訪問充滿禁忌，未有「開誠佈公」地說出內心意見。最後筆者見她面上有點難色，便決定再不強人所難下離開。 筆者認為，雖然本人手中沒有選票，但既然選舉是向民眾打開大門溝通的渠道，姑勿論是什麼背景的人走進這個辦公室的大門，好歹也要至少「扮」出虛心聆聽的樣子。在大門外擺著警察阻礙人進入，訪問時也不合作，最終這只會增添外人對這個遠離群眾政黨的成見。

原文刊於第435期《號外》 「你覺得香港的Fringe怎麼樣？」 第一次聽到這個問題，是在南韓首爾。在激進派「佔屋藝術家」金江引薦下認識到首爾藝穗會(Seoul Fringe)的負責人Song Soo Yeon，會面時正在與她的同事弄午飯，是個很親切的大姊。就在這個用飯時段介紹了許多首爾藝穗節的活動，很用心的解說在街道上辦藝文活動的難度。她很希望把音樂與舞蹈於街頭展現，但認為首爾政府仍然十分保守，而首爾藝穗會因為名氣很大，所以責任就是要用專業的文化知識配合大量的行政工作來說服不同政府機關。長年角力，說到得意之處，如舉辦一些前所未有的活動，也禁不住笑。後來我們參觀街道，她指著一棟即將落成、香港隨處可以看見的玻璃幕牆商業大樓說：我討厭這些建築物。然後我想起金江引薦時稱呼她做「文化行動者」(Cultural Activist)。 第二次聽到這個問題是在香港。澳洲阿得雷德藝術會(Adelaide Fringe)的總監Greg Clarke到訪，與音樂家龔志成來到問題音樂場地 Hidden Agenda 聽歌喝酒。阿得雷德只有約一百萬人口，但那裡的藝穗節有整整24天，約4000名文化藝術人仕參與，大大小小的節目合共約900個：在貨倉、公園、荒廢的建築物都可以讓藝術發生。但Greg最引以為傲的，是節日的觀眾，有約八成都是本地人。有這麼多本地觀眾代表著甚麼？就是說阿得雷德市民有很強的文化活動知識，他們都樂於參與和消費文化產品，藝穗節不會落得以藝術之名去包裝一個旅遊業活動的下場。 其實兩次聽到「你覺得香港的Fringe怎麼樣」，都有點尷尬，因為真的說不出有甚麼特別感覺。早年我以為香港藝穗會只是一個在中環偶然搞音樂會的地方，而我每次去看演出都必須要在鄰近的便利店喝酒，先喝得有點醉才動身，因為藝穗會裡面的酒不便宜。曾聽過有藝術家可以廿四小時自由使用藝穗會，但近年形式上好像改變了。後來才明白藝穗節的概念來自蘇格蘭愛丁堡，在1947年所謂「正規」藝術節期間，有8個未被邀請的藝術單位自行籌辦演出，自稱Fringe，結果大受歡迎。然後這個強調全民參與、創新有格、貼近當地生活脈絡的藝術理念，擴展成全球70多個國家的藝穗會。 但我必須為自己的無知稍為辯護一下。雖然認識許多藝文朋友，搞過自己的展覽，也喜歡參與不同藝術活動，但對中環的藝術空間總是有很大的疏離感。我不明白為甚麼畫廊和其他藝術空間都喜歡擠在中環，都喜歡說英語，然後又聲稱藝術是全民的事。年頭，社區藝術團體「活化廳」在油麻地籌組街坊團，參與中上環的藝術空間連線展覽 Art Walk。許多平時在油麻地街市幹活的大嬸原來對藝術有著濃厚興趣，大部份卻從未觀賞過中環的展覽活動，故反應非常踴躍。大伙乘旅遊巴到中環，品嚐畫廊的免費紅酒美點，用心欣賞作品，還投訴許多所謂的藝術人只是來傾談，不是為藝術。想起張鐵志形容台灣於九十年代開始有很大的文化轉向，開始尊重原住民文化，說話帶有台語口音由被歧視轉為有型有款，然後在台北自我的時尚氣氛倒過來成為「老土」。如果取這例子類比香港的狀態，幾近抽離的中環文化圈就是最土的圈子，而在未能有效接通民間基層文化需求的情況下，香港藝穗會，其實與藝穗節完全沒有關係。本地實在有太多運作完善的文化空中樓閣，你去不去也不太要緊，他們也不會主動走進人羣，只要繼續挾著資源便好了。最後當我們的創作與演出空間逐漸消失，一廂情願地對民眾說「文化藝術是所有人的事」，大家都只能狐疑。 文化發展到了這境地，我們總會或多或少為第一屆香港藝穗民化節感動甚至激動：11月23日開始，一連三個星期舉辦多個藝術表演和工作坊，以電影、舞蹈、劇場、音樂到視覺藝術貫穿。民間起動、自掏腰包、65場活動、36個展演空間、街頭表演、所有演出都不申請，還有最重要的──有圍數不少的演出空間，包括公共空間的活動，都是違法。為甚麼會有人甘願自資舉辦公然犯法的活動？答案很簡單，就是你現在不犯點法就甚麼也搞不成。就連連續第十二年舉辦、政府官員務必考察的「伙炭」視覺藝術展，其實都不合法。工廠大廈仍然受1960年《公眾衛生及市政事務條例》所束縛，一般工業及/或貨倉用途以外，所有藝文活動都可以宣布為「厭惡性行業」。而工廈以外的地方，恐怖老早已經租不起了吧。現在甚至連舊工廈單位，都因政府的活化工廈措施而飛升：聽說有一位朋友五年前開設計公司，到上年結束，業績不好，本應虧本了，但因位於工廈的公司單位升了數倍，竟然賺大錢。原來你只需要買下單位，甚麼業務也不要創，就是最低風險的投資。在這個傾斜發展的城市中企圖搞共享的「民化」藝術，除了是厭惡性行業，還幾近搞革命的情操：一腔熱誠、挑戰法律、顛覆主流價值。 其實文化活動是甚麼？不都是城市建設嗎？我們可以容忍掘路工程、容許起樓打樁，因為明白這些都是建設，是必須進行的事。而每一場文化活動也是一個文化發展地盤：策劃者、表演者與及觀眾，都在進步，這些活動都是為建構一個更美好的生活環境而生。比方說，從前的藝術工作坊可以在傍晚六時半舉行，現在起碼要八時半。而當你為工作透支勞累至極，已經夠慘了，還有閒暇去欣賞Les Misérables嗎？畫家周俊輝在參選文化界功能組別時在旺角街站寫生，遇到一個跌倒了的婆婆，破口大罵文化藝術沒用，何不先把行人路修好。周說得很好：縱使做創作的不能修路，但在這個發展為先的城市裡，希望有更好的制度讓我們有文化素養，有勇氣去扶助受傷的人。愛丁堡的藝穗節，有官員主動教你如何「合法」地參與。你可以把自己的客廳改成展覽廳，亦試過有人把一棵大樹設定為許可場地，這名官員甚至答應用他的經驗幫助香港藝穗民化節。政府要鼓勵一件事情，法例必然會寬鬆容易。看看我們這座城市珍貴的文化建設，如同僭建物叢生。現在就以藝穗之名，敲敲政府的底蘊。