香港獨立媒體

近日，聽到政府不斷托詞逃避全民退休保障，我便開始想：究竟現時政府對數百萬香港打工仔和數十萬貧窮長者的取態是怎樣呢？想下想下，越覺恐怖。最後，我得出結論：現時的港府是個徹頭徹尾的冷血「馬爾薩斯主義者」，正在助長一場人為災難來淘汰不能在「既沒有社會保障，也沒有合理工資」的香港社會生存的人。 香港上世紀五、六十年代，殖民地政府有意地藉興建公屋和從內地輸入食水和廉價糧油產品來減低勞動成本，使當時資本家能以較低勞工成本來僱用香港工人。但今天，我們看到的，卻是政府既沒有再在住屋上這樣做，再加上內地糧油產品成本日漲，使香港工人的生活開支日升。 香港工人生活開支日升，理論上需要更多工資才能維持基本生活需要。然而，在職場上資本家和工人間極為不平等的權力關係下，工人的工資好的是（追不到通脹地）加少少，不好是被凍薪或被減薪，結果導致工人不能維生。 遇上工人不能維生的情況，無論是怎樣的崇拜自由巿場的政府，也都有責任至少要令工人所得到工資能維持生活（無論方法是增力福利開支，還是介入勞動巿場或生產領域）。然而我們政府卻沒有這樣做，（每小時三十元的最低工資真的能維生嗎？）。究其原因，政府其實也是推高通脹的推手，以及當中的得益者（刻意助長房地產炒賣，從而使香港經濟增長不正常地過份依賴房地產巿場的走勢，從中以經濟增長換取政治合法性），不希望改變勞資雙方在職場上權力不平等的狀況。 再加上，政府從來都不肯對香港打工階層的福祉作出長遠的承擔。一是害怕受到商界的責難，說大搞福利主義；二是不夠胆去觸及現時社會財富再分配的不平等機制；三，亦是最重要的，是把不能在「既沒有社會保障，也沒有合理工資」的香港社會生存的人視為「負資產」，只是想把他們不能維生的問題一直拖下去，等到這些“負資產”自動隨時間而 write-off。 近年來一系列與內地融合的問題亦揭露政府這方面思維的另一面。政府積極地與內地「融合」：這種融合不單是資本的融合，也是勞動巿場和人口結構的融合。政府冀吸引一些既能為香港提供資金，也不需要依賴香港政府的社會保障的人口來「補充」那些隨時間而被write-off 的港人（這可從政府依然十分情不甘意不願地「出招壓抑」內地人來港炒樓的態度可見一斑）。 其實，問題最核心是：香港政府一直都想把香港轉型，把香港轉變成只是從事專業服務業和金融業的地方（可能也包括房地產，但只是不夠胆說出口）。但現實上香港卻擁有一半以上的勞動人口不是從事專業服務業和金融業的，以及香港存在人口老化的問題，而這正是香港政府不需要的「勞動力」。 種種迹象顯示，政府正在助長一場無聲的和人為的災難來淘汰不能在香港這「既沒有社會保障，也沒有合理工資」的社會生存的人。

2012年10月31日 路線 : Embarcadero –> Financial District — > Chinatown –> Castro @ 美國三藩市 因明天要趕早車去產酒區 Napa Valley, 行程詳細內容稍後報告。 先給各位看看照片: 圖一及二: 巨人棒球隊的旗在 Embarcadero多幢大樓飄揚 圖三及四:CHINA TOWN的五星旗和青天白日滿地紅旗 圖五及六:在美國郵局買到的ORDINARY HERO 問候卡 圖七:CASTRO區美國銀行高掛多幅彩虹旗 圖八:HRC ACTION CENTER & STORE 假人像模特兒手上的美國小旗 同場加映 :HALLOWEEN應節 ” PRESIDENT ROMNEY” FRIGHTFUL襟章

DUMMY：一個唔熟美國政治但有興趣了解選舉的八十後傳訊人。本來計劃到美國東岸旅樂及觀選，但因為颶風SANDY改變行程, 臨出發前一天唯有決定改往西岸。 政界和旅行一樣，總有很多意料之外的事，今年特首選舉不也如是？與其無奈還不如來一個走著瞧的旅程！ 2012年10月30日，下午3時 (美國西岸時間) @美國三藩市 抵達三藩市是當地的下午時間，陽光燦爛得教人開朗。 獨個從機場鐵路搭BART到友人家裡，沿路一直看不到有任何關於美國總統大選的文宣。 嘗試從奧巴馬的 競選網站 ，看看社區附近有什麼搞作。 在網站輸入友人家的郵區編號，看到幾天的活動都是叫義工帶部叉足電的電話去幫手拉票，看來要再找找還有沒有更有趣的故事。 友人說這裡是民主黨的陣營，兩黨也不會花太多資源在這裡搞競選活動。在網上找來New York Times 的網上互動 選舉形勢圖 網站。 這個互動網站特別之處在 “Make your own scenarios”(自訂情景)功能，網民可以簡便地利用網站預備好的數據，按各州的勝負推算誰人當選的可能性。 回看今年香港立法會選舉，稍有驚喜的也不過是有網上傳媒以分析波盤的手法和藝術美感較強的插圖來表達港大民調的起落形勢而已。 但像New York Times 這種做到提供豐富數據及易用的分析系統協助讀者自行做分析相比，無論互動性和USER EXPERIENCE (用家感受) 香港傳媒暫時依然遠遠落後。 其實早在兩三年前外國傳媒已利用類似的網站報道環保事，為何香港傳媒好像沒有參考這手法報導特首選舉及立法會選舉這些重要報導? 是因為識見不足? 是因為資源問題? 還是根本不想讀者有太多獨立思考? 晚上決定不出街了，二十幾個小時沒有睡覺實在提不起勁，以及要花點時間計劃行程。 要儲好精力明天晚上去 HALLOWEEN!

在香港，不公平看似和政府没有关系，但是实际上整个社会是受到大财团的控制的。 八月十七日，收到由高院發出的傳票，「東方報業集團」正式入禀控告「香港獨立媒體網有限公司」誹謗。在徵詢律師、維基百科及高登朋友的意見後，編輯於八月廿五日召開了臨時會議，決定否認控罪，把兩篇被指誹謗的文章移離線上，同時致函要求「東方報業集團」撤銷控訴。 這兩篇文章分別由小狼（2009年1月23日刊出）及 hevangel (2007年10月12日刊出）所寫，內容引述了七十年代的報章，而那些報章載有「東方報業集團」創辦人馬惜珍因涉嫌販毒潛逃台灣的歴史。 「東方報業集團」的入禀狀中，除了要求「香港獨立媒體網有限公司」賠償外，還要求法庭頒佈禁制令，禁止有關的言論在「香港獨立媒體網」出現。由於禁制令涉及刑事，並預設了一個言論審查的機制，對網上出版將造成莫大的打擊。 這次誹謗訴訟，並不是個別事件。據《明報》於8月19日的 報導 指，東方報業集團早前入稟高等法院，要求禁制五個網站發布含誹謗成分的內容，並作出賠償。五個網站分及其經營者分別為 「維基百科」 的 Wikimedia Foundation Inc.