骆家辉

     德国总理默克尔在上海的俭朴作风，虽可引发中国官员们的自惭（甚至内疚），但毕竟，以我们民族的深层心理结构，我们不很在乎，因为她是日耳曼人。同理，首相布莱尔、总统克林顿和后来的小布什，各自都有“惊世骇俗”的行为。对国民而言，无非如“看杀头”一样，更何况现在是“消费主义”时代，祖辈的“人血馒头”和1950年代的“红歌”还算不上“后现代”消费呢。      大使骆家辉在中国的个人行为，称得上“社会事件”。因为，他是华人（心理距离很近），其次，他到北京的时候，这里的官僚及其生活方式正处于一个或许最兴旺也最腐朽的时期，也是事物辩证发展的最高阶段或最后阶段。第三，让这些在奢华别墅和夜总会里趾高气昂的官僚们最不舒服，与“80后”和“90后”一起成长和普及的微博及其它移动通信技术，正以不可遏制之势在中国最年轻也最有政治冲动的人群里迅速传播着的真相—其实仅仅是骆家辉的个人生活方式，它是这样一个真相，它足以使借助“宏观调控”在不到十年时间里迅速掌控了中国经济、政治、社会和文化的几乎全部领域的官僚们深感不安。这就是“一个使人感觉不方便的真相”（an inconvenient truth）包含着的力量。      民主，不再是“不符合中国国情”这样的抽象理由可以搪塞的了，它只不过是一种“个人生活方式”，街头巷议，博客微博，随意流传：“你看看骆家辉，你再看看咱们X局长。”不错，民主，真的而不是文字的和抽象的，从来都体现在日常生活里。杜威描述过，民主首先是大众生活习惯的一部分，否则就是假的。谁接收的月饼最贵？这是一个极普通的日常生活问题。      骆家辉，难道他是美国中央情报局的阴谋？或“反华十戒”的一部分？或耶稣会控制世界的隐秘计划在几百年里的一个环节？很可笑吧？我确实认识一些相信着这些阴谋论的可爱的朋友。      世界在变小，因为，你相信是阴谋家的，突然就在你对面，眼神不能骗人，他让你怀疑阴谋论是否时代遥远，他让你提醒自己真相其实就是这样简单。注意，人类虽然骗术高超，但脑科学文献表明，我们探测表情和眼神的技能同样高超，以致来自大脑皮质的计划（例如一项“阴谋”）很难或根本不可能压制来自“杏仁核”的敏感性。眼神不能骗人，因为它不会。我们脑内的杏仁核系统，至少是在人类处于哺乳动物演化阶段的时候形成的，而我们的欺骗能力的超常发展则是“根块采集和狩猎”的演化阶段的事情。后者是几万年之内的事情，前者则是几百万年前的事情。所以，眼神不能骗人。所以，当iPhone让你和他面对面交谈时，你知道他不能继续骗你。所以，哪怕是最肮脏的官僚，在面对他自己女儿天真却格外敏感的目光时，也会真诚地忏悔，或坦白以往的罪恶。因为，他的眼神不会欺骗她。或者，他的大脑充其量是在“掩耳盗铃”自我欺骗而已。       回到主题，我常常解释，什么是“好的制度”？就是让坏人变成好人的制度。什么是“坏的制度”？就是让好人变成坏人的制度。这是哈耶克的思想。现在，我们询问，如果坏官员层出不穷（占官员总数的比例远远超过三分之一），是制度坏？还是官员坏？当然是制度坏。仍是哈耶克的看法，坏制度的特征之一是“素质逆淘汰”，越高层级的官员，素质越差。       那么，怎样从目前的坏制度变为较好的制度？毛主席教导我们：改造我们的社会，常常不是想好了再做，而是边做边学。关键是“做”而不是“说”。       光绪在京师大学堂的演说，陈述“心贼”，第一项就是“伪善”，第二项是“守旧”。凡要做改造制度工作的人，一定要警惕光绪指出的这两项心贼。守旧之一，就是不希望真有民主。人人可监督可指责可提出撤换的官，怎么舒服？谁还愿意做官？正是如此，我们需要这样的不舒服，于是，如上一篇博客引述的文章所论，那些清廉为政且有政治抱负的人，更觉舒服并且更努力获得高层职位。然后，我们记住休谟的思想，与其容忍单独一恶不如容忍两恶相争。对于政治抱负，在更好的制度里，一定面对其它政治抱负的竞争。

张成觉   香港苹果日报 大陆《环球时报》对「骆家辉热」猛烈抨击，既无理指摘该位新任华裔美国大使的「廉洁秀」，是「以巧妙的方式干预中国舆论」；更痛斥本国传媒「忘记自己的身份」，其「批评中国官场的腐败和官僚主义」之「场合和角度」极之不当。这把火连带烧到早前访华的花旗国副总统身上，社评声言「拜登在北京街头吃碗面条的安保代价，比他在钓鱼台国宾馆里享用美食要昂贵得多。」 廉洁不能随便宣扬 这真是正如鲁迅所云：「人生有限，学问无穷」。原来举世公认的廉洁这一美德，在「新中国」是不能随便宣扬的，需要选取适当的「场合和角度」。而身为世界唯一超级大国的二号人物，居然对中国国情懵塞无知，未能遵从「入乡随俗」的中华古训，竟率性妄为地依其本国习惯，如平民一般在街头吃碗面。殊不知此举给负责接待的主人家增添了不菲的支出，劳民伤财，罪过罪过！ 套用毛六十二年前在《唯心历史观的破产》对当时美国国务卿的评价：「艾奇逊的历史知识等于零。」 （《毛泽东选集》，一五一四页）看来低好几辈的拜登在这方面的学养更等而下之。显然他对新中国的官员保安规定全无认识，于现时大陆民众之仇官心理以及愤青之反美情结尤其不甚了了。倘非如此，怎会舍弃钓鱼台国宾馆内高雅餐厅之舒适环境，风尘仆仆地跑到沙尘暴不定什么时候来袭的「北京街头」，去展现其「平民化」的风范？更不要说可能碰上热血沸腾的义和拳后人？ 主人家须巨费安保 据说拜登当日在面馆的消费是七十九元「人仔」，折合美金约十三元。但中方的保安账单恐数十倍于此数！粤语叫做「妹仔大过主人婆」也。 由此可见，知人论世确实要「透过现象看本质」。表面上作为贵客的拜登随和亲民，廉洁节俭，实际上埋单的主人家却为之付出高昂代价。不过，责不在彼，盖当局所以如临大敌地严密加强安保，乃极权专制的社会环境使然。何况，如果北京外交部事前向拜登明言，则该位来自文明社会最高层的美国政要，自必不会固执己见我行我素也！ 走笔至此，联想起毛满是补丁的睡衣。据说以往到过中南海毛旧居的参观者无不为伟大领袖之俭朴感动不已。但近年网上资料显示，毛此袭睡衣的累累补丁，俱由上海具极高手艺的裁缝一针一线缀上。这些超级工匠均曾在旧上海滩为巨富显宦效劳，其薪酬与民国时期的大学教授相比不遑多让。如果加上睡衣来回专人运送的费用，其「缝补代价」几何？相信这属于永远不会披露的「国家机密」吧！

陈光诚长期从事维权工作，并多次协助法律界人士和海外记者，揭露临沂当局执行计划生育政策，暴力侵犯妇女权益的黑幕，因而遭到临沂当局的忌恨，他被当局软禁200多天后，于2006年8月被以“故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩序罪”判刑4年零3个月。 去年9月陈光诚刑满出狱后，与妻子和女儿一同遭到当局软禁。今年2月，陈光诚全家遭到当局软禁的录像带曝光后，他们的处境变得更加恶劣，当局监控更加严密，至今无法与外界联络。自今年年初以来，包括本台驻北京记者在内的多个前往临沂采访的西方记者都遭受野蛮对待，并被强迫遣返。 本月初陈光诚出狱一周年之际，由中国国内网友自发组织的“探访山东盲人维权人士陈光诚”的活动，正在中国网络掀起巨大的波澜，北京维权人士刘莎莎和佛教维权法师妙觉打响了第一炮，她们的目的是要帮助同父母一起遭到软禁的陈光诚的女儿陈克斯能够跟所有的学龄儿童一样上学接受教育。刘莎莎与妙觉法师两人不仅未能冲破封锁，会见陈光诚，而且还被洗劫一空，弃之野外。此后不久，第二波探访陈光诚的来自全国各地的四网友也遭到暴力袭击和绑架，之后，分别被送回老家。临沂当局的暴力打压，更加激起中国网友的气愤和谴责。 9月21日，第三批试图闯关的五名网友再度遭到抢劫和殴打，他们中包括一名以色列驻华记者，她的中文名字叫做蕊霞，她虽然作为外国记者并没有遭受到殴打，但是她的护照、记者证都曾经被没收，目前已经回北京的蕊霞向本台解释了她之所以要冒险去临沂闯关的原因，她说： 瑞霞： 我在中国已经居住多年，一直十分关注陈光诚的事件，我觉得陈光诚的事件不仅是中国的耻辱，而且也是世界的的耻辱。 法广： 经历这一不同寻常的经历之后，有什么感想？或者想对中国政府说什么？ 蕊霞： 中国政府对外总是强调一个中国，而我所看到的并不是一个中国，在山东临沂就不是中国。 虽然探访陈光诚的网友们都遭到抢劫，但是网上声援陈光诚的活动正在不断升级，据新浪网网友透露，已经有八十多人计划分批去临沂，还有网友在网上调侃地推出十一黄金旅游新线路，到临沂陈光诚旅游，香港网络媒体人温云超通过微博向美国驻华大使骆家辉发出呼吁，呼吁骆家辉要了解中国社会真相，不妨到临沂一游。 温云超发出上述不同寻常的呼吁到底是想传出一个什么样的信息？我们不妨听听他本人的解释： 温云超： 陈光诚的事情发生已经好几年了，在这期间，我相信许多西方领导人在访华时都与中国当局提到陈光诚的事，所以，如果说，中国政府高层不知道陈光诚的话这是完全无法解释的，除非他们是井底之蛙，完全不知道外面的世界是怎么回事。毫无疑问，假如中国政府把陈光诚与刘晓波相提并论的话，那么，他们是不会做出任何妥协的。我们也观察到，据传临沂当局五年共动用三千五百万的预算来对付陈光诚，如果这个数字属实的话，这是十分可怕的数字，而这笔巨额预算不是临沂本地所能解决的。一定获得中央的首肯与拨款。所以，就目前而言，如何解救陈光诚？在我看来，无论是国内团体还是国际友人向北京政府施加压力，看来都是徒劳。因为，在过去的几年中，已经有多个国际国内团体做出呼吁，但是，我们没有看到陈光诚的状况得到任何改善。在这样的背景下，我才在新浪网发表呼吁，呼吁美国驻华大使骆家辉去临沂，我之所以做出这样的呼吁主要是出于下述考量：首先如果骆家辉去的话至少不会象别人那样挨打吧。其次，如果骆家辉去的话，那么国际媒体就会跟上，这样，至少可以让中国政府难堪一下，因为，中国政府其实现在什么都不怕，但是，他们对外还是要点面子。这样，至少可以制造一个新闻事件。但是，最后，最重要的，对我来说，喊骆家辉去临沂主要的用意是中国的政府已经处于完全不作为的状态，为什么对一个已经出狱的人要采取如此严厉的监视措施，那政府本身存在的意义何在？这才是为什么民众要呼吁外国大使去干预此事的本质所在。此外，喊骆家辉去临沂，也是一件很好玩的事，这同目前网络的娱乐化的倾向比较吻合，喊骆家辉去临沂，起码对民众来说可以在看笑话的同时也期待能够改善陈光诚的处境。 法广： 我看到网上有人推出十一黄金节去山东临沂的旅游线路图，现在看来，来自国外的关注对中国政府似乎已经不起作用，那么，中国国内网民的围观活动是否能够起到作用？ 温云超： 如果有足够人多的人去临沂的话，一定能够起到作用，如果有数以百计的人去近距离围观，那就一定能够使临沂地方当局招架不住。其实，当局也害怕网民现场围观。所以，现场围观一定是很有效的声援方式。另外，我也看到互联网上有人呼吁在十一当天在微博上换上陈光诚的头像，这既是对陈光诚的声援，同时也显示了网民对现政权的不认可。 法广： 有一点实在令人匪夷所思，临沂当局为什么要出动如此巨大的人力物力来对付陈光诚？陈光诚对当地政府到底构成什么样的威胁？ 温云超： 这就是一个典型的以维稳事件地方绑架中央的表现，地方伸手向中央要经费，上面还不能不给，这就是我所说的维稳黑洞，为什么中国一年有六千多亿元的资金都用在维稳上，就是因为有自我恶化、自我膨胀、自我循环的可能性，地方把敌人夸张得越厉害，越严重，他们能够得到的慰问经费也就越多。 法广： 按您这么说，陈光诚已经成为临沂当地政府的一大生财之道了？ 温云超： 起码对临沂基层维稳的人来说，他们可以借陈光诚而养活一大批的打手，上面如果每个人给两千元的话，他们可能只花一千元就能够解决，其他一千元他们或者可以用来吃饭或者干脆中饱私囊。整个维稳体系都是这么运转的。这个大黑洞早晚要把中国这个政权吞噬。 另外，香港中国维权律师关注组秘书长潘嘉伟也呼吁香港民众高度关注陈光诚事件，呼吁北京政府依法治国、恢复陈光诚一家的自由，他向本台表示说： 潘嘉伟： 我们最关注的是为什么临沂当局要在陈光诚被释放了之后还继续监视他，为什么没有触犯中国法律的陈光诚的妻子袁伟静以及他们的女儿也要遭到同样的折磨？为什么北京政府这么长时间以来一直容忍临沂当局的非法行为？我们当然赞赏内地网友勇敢地前往临沂探望陈光诚，但是，对我们来说，最主要的是揭露临沂当局的非法行为以及北京当局的不作为。 法广： 那您计划通过什么方式来揭露上述现象呢？是向中联办递交抗议书吗？ 潘嘉伟： 中联办我们已经去了许多次，中联办工作人员的态度十分恶劣，他们现在根本都不理采我们。香港媒体目前也十分自律，不光是陈光诚的事件，许多有关中国人权的事件香港媒体都不会主动报道，除非是例如刘晓波等国际知名度十分高的事件，事实上，多个香港媒体的老板都在大陆做生意，这是一个公开的秘密。所以，我们现在也在考虑改变关注陈光诚的方式，计划多通过网络社交网站来介绍陈光诚的事件，让更多的香港人了解陈光诚，让更多的港人一起来讨论为什么陈光诚到今天依然生活在一个无法无天的世界。 听众朋友，今天的特别节目介绍中国网友声援陈光诚的活动，感谢蕊霞女士，温云超先生以及潘嘉伟先生接受本台的专访，感谢sourigna的技术合作，更感谢各位的收听。下次再会。

对此，有分析人士认为，任何一个白痴一听就知道，芮成钢作为主持人，在一个面对全球实况转播的国际论坛上对骆家辉大使的这种提问，可以说，是既无理，又无知，更无耻：“无理”是说，芮某人在自己的地盘上，竟然以主人的身份嘲笑客人贫穷和寒酸；“无知”是说，中美两国究竟谁穷谁富，是地球人都知道的事情，很难想象还有这种比穷光蛋嘲笑富翁贫穷更滑稽的小丑了；“无耻”则是说，中国购买美国的国债，这是一个愿打一个愿挨的经济行为，买方现在居然以大债主的姿态居功自傲！ 中选网上作者戴建业的文章说，话说回来，即便是美国主动借债，借债人的人格也应该受到尊重，债权人没有权力在公众场合嘲笑借债人寒酸。更何况，中国购买美国国债，其实就是一种投资理财行为，完全是中国政府的主动选择，和对方“欠债”风马牛不相及。其实质，还是中国看好美国的政府信誉和长远的经济前景，再说了，谁也没有强迫中国去购买美国国债，但你做梦也想不到的是，芮成钢这个浅薄之徒竟然会以此来嘲笑美国大使寒酸！更想不到，像芮成钢这种脑残者竟然能够当上中国央视的主持人！ 此外，据说英国作家萧伯纳有一次碰见一个大腹便便的富翁，那富翁颇为不屑地讥笑他：“看到你这么瘦的样子，人家还以为咱们英国发生饥荒了呢”！萧伯纳立即回答说：“看到你这么胖的样子，人家就明白英国发生饥荒的原因在哪里了”！有网友仿照这个笑话自编了一个新段子：芮成钢讥笑骆家辉说，“看到你坐经济舱这个寒碜样，人家还以为美国遍地都是穷人呢”！骆家辉回答，“看到你们这些靠中国纳税人养活的公务员乘坐豪华舱的派头，人家就会明白，中国为什么遍地是穷人的原因了”！(网友cctvcctv) 也有网友反问芮成钢，自从上次你在韩国“代表亚洲”质问奧巴马到现在，几年了？你可曾问过中国国内的高官哪怕是一个这样尖锐的问题吗？你们这些货色的本质我算是看透了，和网上那些愤青爱国贼们一个德性：说起反美来，豪气冲天，牛皮哄哄，谈到身边的事情，却是战战兢兢，如履薄冰。因为你们很明白，心里很清楚：既使是把美国骂得狗血喷头，也不会被跨国追捕、即便是把奥巴马和骆家辉问得下不来台，也不会被秋后算账。而一旦说到自己身边的人和事就有可能大祸临头，甚至被人砸了饭碗。正因为如此，虽然你们的问题问得很愚蠢，心里可是算计得很精明啊！(网友菜刀实名制) 对此，还有网友回顾说，前几年一个爱国同胞在日本用矿泉水瓶子砸李登辉，这位李前“总统”特不厚道，微微一笑说：“我希望这位朋友回到中国大陆时，也敢用水瓶子去砸那里的领导人”( 网友小红妹)。谈到美国驻华大使骆家辉赴北京上任一个多月来，其一举一动通过媒体和网民传递出的一阵阵骆氏“廉政旋风”，戴建业的文章写道，自从骆家辉一家人上月初风尘仆仆地飞到中国，既没有随从，也没有警卫，亲自拎着大包小裹抵达北京开始，这种平民作风就让平常看惯了中国官员出行时前呼后拥的国内老百姓耳目一新，同时也使那些长期以来习惯于打官腔、享官福和摆官架子的所谓“人民公仆”们大为恼火，更让那些长期咒骂美国腐化堕落的奴才们不知所措。 于是，《光明日报》马上就发表了署名相晓冬的文章，《警惕骆家辉带来的美国“新殖民主义”》，指责他这是故意表演给中国人民看的“政治秀”和“挑拨秀”，并谴责这是美国在进行“新的文化殖民”，“暴露了美国以华治华，煽动中国政治动乱的卑鄙用心”。文章更大骂骆家辉就是一只“披着羊皮的狼”，是一个笑眯眯地来颠覆中国社会主义政权的“强盗”！对此，有网友点评说，按照文章作者的观点，共产党在夺取政权之前的各种亲民举动是否也是在作秀呢？是否也是为了达到什么政治目的呢？这岂不是不打自招了吗？(网友12-34-56) 此外，文章指责美国人利用什么“腐败”和“混乱”来挑拨我们的官民关系，人们不禁要问了，如果中国的腐败和混乱不是很严重的话，你用得着害怕人家来挑拨吗？同样，中国的官员也可以去美国挑拨啊，只怕你就是想挑拨，也找不到什么借口吧。如今哪个国家的治理好，官员的口碑好，移民们早就用脚投票了！白就是白，黑就是黑，凭三寸不烂之舌，就想混淆甚至颠倒是非黑白，恐怕很难办到哦 (网友wxt0)。也有网友说，文章作者何不建议，中共官员也到美欧国家去来一个廉政秀呢，看看世界人民有几个会相信。因此可以说，骆家辉的行为表现就是对所谓“腐朽的资本主义制度”和“先进的社会主义制度”一种最好的注释。(网友12-34-56) 综上所述，戴建业的文章感慨道，怎么骆家辉这个广东台山贫苦移民的后代，偏偏就忘记了中国人“入乡随俗”的古训了呢？来中国之前，他无论如何也应该问一问，在中国像他这样的高官要享受什么级别的待遇？他也应该像中国高官那样坐车出行时沿途必须戒严，乘坐飞机时也要实行空中管制……。总之，他既然来到中国，就应该学会“让领导先走”，“让领导先飞”和“让领导先吃”等等。对此，有网友点评说，嗨！这可真是郭美美的微博，芮成钢的嘴啊 (网友神马浮云)！芮成钢这次炒作骆家辉乘坐经济舱，这不是哪壶不开提哪壶吗？这不等于是在搧大陆官员的耳光吗？这不就相当于，当着一群打扮妖艳的妓女嘲笑人家良家妇女的朴素穿着吗？(网友182201) 这也难怪，芮成钢看惯了腐败的大陆官员，反而看不惯廉洁的外国官员，特别看不惯有中国人面孔的廉洁的美国官员。心里不舒服，嘴里就冒出来了，又一次露了丑 (网友TOUSHI) 。芮成钢的问话表面看似自负：怎么样，不管你美国有多强大，毕竟还是欠我们的钱了吧？一副酸寒相！实际上却是色厉内荏：生怕中国人透过骆家辉行为看清了自称为“人民公仆”的中国官员的本质。(网友天外银河来客) 芮成钢的悲剧其实很具“中国特色”：本身自已就缺修养、少见识，却总想在大庭广众面前装一副“名记”的样子；本来是势利小人，却偏要装优雅绅士，还总想幽默一下显示才华，偏偏每次都显得低俗、不得体，一副暴发户的心态 (网友ydnxw)。以为无论天南海北的螃蟹，到阳澄湖洗个澡，呆它个几天就会变成阳澄湖大闸蟹？同样道理，能与真理部自觉保持一致的芮成钢同志，即使在耶鲁呆的再长也变不成真正的耶鲁人 (网友bqz海1)。我想告诉芮成钢的是，你的CNN的同行ZAKARIA 虽然英语发音不如你，但因其作为主持人的智慧学养，而名动天下。年轻人，眼皮子别太浅，满足于几根骨头。(网友刘勇健) 芮成钢再次“聪明反被聪明误”，从“调侃”人家出发，最终“玩笑”了自己——与郎朗在白宫弹奏《我的祖国》异曲同工，演绎着“中国模式”的“爱国主义”及其政治智慧 (网友高人)。不管是外交官，还是记者，一个太监永远不会失去其本色。(网友谌青凡)。跟骆家辉比起来，芮成钢只能归于奴才之列，对于奴才来讲，只要主子高兴，自己的良心、人格、智商、肉体都可以出卖。如果大家再给些掌声，他们会表演的更卖力，以为自己是奴才中的明星呢。(网友linyuhui )

从骆家辉看美国对华策略 作者：卢麒元 来源：香港商报 来源日期：2011-9-26 本站发布时间：2011-9-26 11:10:14 阅读量：0次     驾驭，意指从商业背景的雷德，到文化背景的洪博培，再到政治背景的骆家辉，从近年来美国驻华大使的背景，可以感受到其近年来对华策略的变化。 　　 由经济文化　转至政治关系 　　显而易见，雷德对于推动中美经济关系发挥了非常重要的作用。不言而喻，洪博培对于培育中国主流精英的“普世价值”发挥了“传教士”的影响力。可以预测，骆家辉的重点不是中美“经济关系”，更不是中美“文化关系”，而是中美之间的“政治关系”。作为中美战略对话的重要成员，骆家辉身上承载着重要使命。笔者佩服基辛格博士的老谋深算。基辛格博士的新书透漏出美国政治家的战略思维。美国的对华政策，既不是简单对抗也不是真诚合作，美国人的目标是全面驾驭。 　　 非合作或对抗　而是驾驭 　　历史地看，美国从来不与世界级强国直接对抗，美国也从来不与战略竞争对手真诚合作。美国人习惯于门罗主义，他们喜欢驾驭。笔者希望我国各界认真思考“驾驭”一词。我们不能简单地理解两个大国之间的复杂关系，尤其不能简单地定义为“合作”或者“对抗”。 　　掌握、控制、支配(rule、control、govern、master)。显然，这与希拉莉国务卿的智慧强权(Smart　Power)是一脉相承的。孙子兵法云：上兵伐谋。其中，又以攻心为上。何谓攻心?仔细看看，美资机构在我国的学术、教育、传媒的影响力，就知道了。如果，仍然无法理解，去看看美资金融机构对中国经济的影响力，就应该明白了。笔者最担心的是我们赖以立国的三大法宝–我们的思想路线、组织路线、群众路线还在吗? 　　国人好糊涂。基辛格博士最佩服的两个中国人，在中国已经被“还俗”了。当这两个伟大的中国人被中国人自己请下“神坛”的时候，美国战略家们是多么的欢欣鼓舞啊，他们迫不及待地将新自由主义送上了“神坛”。懂得“驾驭”的人物不见了，而乐意“被驾驭”的人物登上了封面。知道什么是解构历史吗?解构历史是为了占据思想理论的战略制高点。毛泽东和周恩来代表了现代世界中的中国主体性。我们的敌人敬畏的就是独领风骚的中国主体性。他们所做的一切并非针对毛泽东和周恩来，他们是要解构中国的主体性。丧失了中国主体性，用GDP可以换来敬畏吗?“硬道理”在国际舞台是硬不起来的，连菲律宾都不正眼看你! 　　 谈普世价值　失却国家主体性 　　笔者喜欢读基辛格博士的著作。基辛格博士有着深厚的哲学修养。他是有立场的。他是辩证的。读基辛格博士的著作，有助于重新审视我国前辈政治家留下的政治遗产。毛泽东跟尼克森谈哲学，谈的就是中国的主体性。我们有些人书读得太少了，他们缺乏起码的哲学修养，他们非常容易被洗脑，他们不明白中国主体性的意义，他们傻乎乎地奢谈普世价值。一些丧失了政治立场的政客肆意曲解国家主体性，丧失了国家主体性，而追逐所谓的世界性，那是赤裸裸的奴性。当年，风光无限的奥匈帝国，就是被这套理论搞得土崩瓦解的。将奴性装饰上人性的光环，并将之变成“普世价值”，是美式新殖民主义的精神鸦片(所谓的Smart　Power)。一个大国，被这种幼稚的说教搞到七荤八素，还能够到国际舞台上混吗?基辛格博士去听红歌了，搞普世的精英们感觉如何呢? 　　骆家辉在中国已经成为明星了。骆家辉是移民中的移民，骆家辉是海归中的海归。有人认真地总结过移民并海归的含义吗?中国近20年来移民并海归者的“贡献”不值得深思吗?我们见识了一张张“中国脸”的厉害。近20年来，我国的经济理论、经济制度和经济政策是谁在暗中操控?我国如何会有天量的外汇储备?全面的财政金融控制算不算是驾驭的一部分呢?难道，国人没有听说特洛伊木马的故事吗? 　　美国政治家是精明的。美国人在对华策略上不会犯低级错误。英国人、老欧洲、俄国人、日本人、印度人等围观者，无不希望中美发生激烈的对抗，为他们创造和平崛起的良机。美国人当然不会选择与中国直接对抗(他们善于运用代理人对抗的模式);美国人也无法接受与中国进行真诚的合作(所谓的战略合作)。美国人在进化，他们超越了布热津斯基的冷战思维(所谓的遏制策略)，他们接纳了索罗斯用金融控制延伸政治控制的外交新思维，他们试图实现对中国的全面驾驭。 　　然而，中国毕竟不是中东。中国有着美国人无法理解的中华文化传统。中国民间存在一批数量庞大的草根思想家。中国的草根思想家是这样一群人，他们有着鲜明的人民主体性和国家主体性，他们有着令人惊奇的学术水平，他们有着从基因中带来的政治敏锐和政策水平。他们让洪博培先生在西单的表演如同小丑。他们能够让幼稚的花儿草儿回到公园里去。用不了多久，美国人就会知道，他们最大的失误就是太依赖主流精英了。尤其是，他们也太依赖那些移了民的海归了。这也不能怪美国人，他们毕竟不了解中国的历史，草根知识分子才是中国历史传承的核心组成部分。基辛格博士最佩服的那个中国人就是草根知识分子。他仍然矗立在天安门广场，他仍然在注视着中国的历史进程。当然，他也会注意到骆家辉的。 　　 美对华策略恐继续调整 　　美国的对华策略恐怕仍然要继续调整了。不知道，骆家辉来中国之前是否去请教过基辛格博士，骆家辉至少应该搞清楚基辛格博士为什么要去听红歌。含蓄的中国人有些话是不会直接讲的，他们通常喜欢“诗以言志”。红歌起处，意味着东风开始压倒西风，历史的大轮回已经开始了。在骆家辉还没有赶到大使馆的时候，中国的一些主流精英已经静悄悄地向左转了。若干年之后，骆家辉或许会说，我们来晚了。 　　本文的最后，笔者建议我国政府认真检讨对美策略。中国不仅仅应该输出商品，也应该输出思想和文化。要知道，奥巴马也是苦孩子出身，他正在苦苦地思索美国如何才能走出历史的困境。我们已经送去了那么多的物质财富，也不在乎再送一点儿精神财富。我们应该让奥巴马和美国人知道，走出历史困境的唯一出路，就是走一条具有美国特色的社会主义道路。