骚乱

德国之声 | 罗马”占领”运动引发骚乱

德国“占领”运动4万人参加 周六(10月15日),德国多个城市的数万名群众响应了由美国发起的”占领全球”运动。仅在法兰克福就有5000人参加了”占领欧洲央行”(EZB)的抗议活动。抗议者在法兰克福宣称,在欧洲央行的入口旁举行”和平占领”的示威活动。而在德国首都柏林周六有多达1万示威者聚集在市中心。游行的队伍从柏林的亚历山大广场向政府区迈进。 与此同时,德国成千上万的资本主义批判者还聚集在科隆、慕尼黑和汉堡。集会活动的组织者在演说时要求,银行对危机负责,呼吁对金融机构的权力加以限制。 抗议者在标语横幅上写道:”你们输掉我们的未来!”。”占领运动”发言人福毫克·迪斯特拉斯(Frauke Distelrath )表示,美国的抗议浪潮已蔓延开来,”运动已经开始了”。据德国警方的信息,德国的”占领”运动是在和平情况下进行的。 Bildunterschrift: 柏林的示威者 “占领华尔街”成楷模? 全球各地的”占领”运动都以美国”占领华尔街”运动为”楷模”。一个月来,积极分子坚守在华尔街纽约证券交易所旁的一个广场上。抗议队伍的规模越来越大。在许多美国城市也掀起了对银行的政治和经济权力的抗议。 Bildunterschrift: 德国的“占领”运动 罗马抗议运动引发骚乱 周末全球共有82个国家举行了”占领”抗议活动。包括伦敦、马德里、罗马和海牙的欧洲批评者对当前的金融体系提出了抗议。 其中欧洲规模最大的抗议活动在意大利。有约15万人在罗马举行了名为”愤怒者”的示威活动。抗议中蒙面示威者与警方发生了巷战,他们打砸商店橱窗,焚烧汽车。据当地媒体报道,意大利国防部的办公建筑被烟雾弹和燃烧弹损坏。截至目前,有70人受伤,少数重伤者。 Bildunterschrift: 罗马骚乱中被焚烧的汽车 同样发生冲突的还有伦敦。大约800名示威者冲向被警方封锁的伦敦证券交易所。此外,”占领”运动也在亚洲的香港、东京、首尔等地举行。 抗议获得意外的支持  令人感到意外的是抗议得到了即将上任的欧洲央行行长–意大利人马里奥·德拉吉(Mario Draghi.)的支持。据意大利媒体报道,德拉吉在G20国集团财长和央行行长举行巴黎峰会期间曾表示,年轻人有权表达不满和愤怒。”他们是对金融界表示愤怒。我理解他们。” 同时,他也呼吁,示威者保持克制。 德国工会联合会主席佐默尔(Michael Sommer)警告说,”这次全球范围的抗议活动中主要的示威者都是年轻人,这就如同是一个警告。政府必须加强金融市场的规范。” 这并不是无关紧要的议题,而是关系到一个民主社会的未来。 综合报道:严严(德国国际通讯社、德新社、法新社) 责编:李京慧

阅读更多

被打飞 | 英国当局对伦敦骚乱调查要搞“因言获罪”?

伦敦最近发生了骚乱,这是大家都知道的。关心详情的可看纽约时报了解。 http://www.nytimes.com/2011/08/09/world/europe/09britain.html?ref=world 不过,今天在新浪围脖上看到@尼德兰苹果@魏城FT 等人在兴高采烈的声称英国也搞“因言获罪”了。比如@尼德兰苹果 围脖截图: 乍一看真挺吓人。“任何发布煽动骚乱言论的人都将面临起诉”,我的妈! 再看魏城的。 “任何在推特上发仇恨、煽动贴的人将被逮捕起诉”,这就更吓人了。除了“煽动”,还多加一个“仇恨”。连仇恨都不让了。 可是这位著名的撰稿人魏城连个原始出处都没给,倒是@尼德兰苹果 给了链接。点进去,是英国的mail online。 报道还挺详细。具体原话是怎么说的呢? 译文: 几百人在推特上贴出焚烧警车和抢劫的照片,其中很多表达了他们支持这种暴力打砸抢,并鼓励他人一同参与。 警方表示这些推文中很多都展示了暴力照片。警方警告说被认定身份的用户可能(could)因煽动暴力被逮捕。 在我们比较原文和尼德兰苹果,魏城之引用翻译的区别前,先介绍一个一般性原则。在现代国家讲究个言论自由,并对言论自由到底该怎么定义也早就讨论清楚了。很显然,并不是任何从人类声道发出来的,从键盘敲出来的东西,都是该享有自由的言论。这里得有个合理边界,这边界就是你不能直接的,具体的针对他人。比如,你诅咒美国总统,那没关系,但你写信给白宫说你要枪杀总统,这就越界违法了。在比如,你鼓吹用暴力推翻资产阶级政府,建立人民共和国,这没问题,但在一场骚乱中你指点别人到某个具体地点抢东西,这就可能违法了。 根据这原则,我们看到警方的行动是正常的。有些推特用户发照片展示烧警车,抢劫商店。让后鼓励别人参与这样具体的暴力行为(这些照片),就很有可能违法,至少警方对此进行调查是没什么不正当的。 另外,警察说的清楚,只是“可能”因此被逮捕。这是因为对这种越界言论的判定不可能一清二楚,大家当然也要谨慎行事。 再回头对照下尼德兰苹果和魏城的描述和翻译,区别一下子出来了。二人原贴中都强调“任何”发煽动贴的人都要被逮捕起诉。但原文非但没有写“任何”,还明明白白的用了“could”表示只是“可能”。这种不由自主的给人家原话加个“任何”的做法,大概是听惯了毫不尊重人权和言论自由的某国政府,警察那些盛气凌人的话语后的习惯成自然吧。 区别还远远不止于此。上文已经分析过,具体什么人“可能”被逮捕,是行为要有前面所述的那种非常具体(specific)的“煽动暴力”,英文为“inciting violence”。结果到尼德兰苹果那里,变成了“煽动骚乱”,这范围一下子大了不知多少倍,定义也不知道模糊了多少倍。魏城那里就更不的了了,直接就成了“煽动贴”,连煽动什么都不用管了。 不过后来魏城又发了一贴,如下: 比较一下他这个新的描述和旧描述的区别,发现这次准确了,指出了是“可能”面对逮捕,而可能有麻烦的行为也是“煽动暴力”。所以他第一个贴给的说法大概是他没看仔细,不假思索的下意识写下的。为什么不假思索时的下意识就是这样,我觉得还听反映问题的。 还有一点也及其重要。在英国这样的民主国家,警察逮捕,只是认定你有嫌疑,而最后真正定罪,那是法院的事情。就凭这一点,所谓【因言获罪】的说法就不对,获的只是“嫌疑”。只有公检法全一家,司法不独立的国家,嫌疑才等于罪。 看了看魏城围脖后的评论,著名媒体人士@易鹏 的这话引起了我的注意: 围脖上自由的边界在哪?我的答案是,如果是想和英国这事做参照的话,那个边界,比起我们当下被严重管制的边界,在外面天知道多少倍哪,简直在外太空。要是看见别人也有个边界,就开始琢磨是不是要把自己其实比别人不知紧了多少倍的边界再上紧点,那也太不明智了。

阅读更多

吕品 | 伦敦骚乱的起因

作者: 吕品  |  评论(3)  | 标签: 伦敦骚乱 8月9日《泰晤士报》的头版头条说得比较准确:《暴徒横行、警方弃守》(Mobs rule as police surrender streets),这次伦敦骚乱在短时间内迅速蔓延,确实是伦敦警方执法不力造成的。 虽然伦敦骚乱可能有深层原因,也许是因为黑人社区长期积郁的对警方的不满忽然爆发,也许如Channel 4 News 这条新闻中所说,是滋事者“太闲”或是英国社会的贫富差距,但是导致骚乱忽然扩大的原因是星期六晚上警方对滋事份子的放任,让这些人觉得警方软弱,管不了他们,于是一帮十几岁的小混混,不分男女,就开始蜂拥而上咱商店放火了。 这次骚乱的直接导火线是伦敦警方枪杀一名黑人青年Mark Duggan,星期六死者家属朋友到 Tottenham Hale警署门口和平示威,到了晚上却演变成了打砸抢,同时警方只在街道一头组成人墙拦截,对于几十米远的犯罪活动却不介入阻止。这样的画面整个晚上都在电视上,显然鼓励了其他人第二天照样学样。 警方不主动出手制止犯罪活动,一方面是警力薄弱,一方面是缺乏决断。伦敦警方目前处于群龙无首的状态,警察总长和负责反恐的副总长刚刚因为窃听手机留言案辞职,其它高层都在渡假。同时伦敦市长、内务大臣、副首相、首相都在海外渡假。对于这一突发事件,本来就没有准备,发生之后恐怕也没人拍板迅速处理,指望骚乱者自行散去。结果却是刚好相反,两天之内暴力蔓延,警方处于手忙脚乱、左支右拙中,更加无法对付骚乱者,于是鼓励更多人参与打劫,陷入恶性循环中。 在英国的政治环境中,对付这样的骚乱本来应该是保守党政府的强项,但是这次骚乱却让联合政府措手不及,卡梅伦迟了一天回国,就对他的声誉造成了很大影响。如果不能立刻平息骚乱的话,卡梅伦的首相位置恐怕就坐不长了。 http://taohuawu.net/2011/08/09/london-riots-2/ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 3 个评论 吕品的最新更新: 上周英国图书出版动态 / 2011-10-02 23:18 / 评论数( 0 ) 在爱丁堡重看鸦片战争 / 2011-09-25 22:13 / 评论数( 1 ) 基辛格 @ China / 2011-09-11 02:53 / 评论数( 0 ) 如何打造一个成功的艺术节 / 2011-09-08 07:15 / 评论数( 0 ) 管制社会媒体之争体现社会制衡力 / 2011-09-01 06:36 / 评论数( 0 )

阅读更多

BBC | 英国报摘:引发骚乱枪击调查接近尾声

达根被击毙的事件曾成为英格兰骚乱的导火索 《泰晤士报》报道说,在有关英国警察击毙伦敦男子达根事件的调查接近做出结论之际,当时开枪射击的警官即将回到原来的工作岗位。这显示调查结论会指出,“警察在事件中没有任何过错”。 达根遭到击毙的事件曾经是引发上个月英格兰广泛严重骚乱的导火索,据信星期五(9月9日)将有1500人到3000人参加他的葬礼。 达根在8月4日受到警察跟踪,警察当时得到的情报显示,他持有武器,并且准备犯罪。 《泰晤士报》的报道说,开枪击毙达根的警察坚持表示,他之所以开枪,是因为他切实感觉到他和他的同事会受到枪击,面临着迫在眉睫的危险。 报道引述消息人士的话说,这位警官将返回工作岗位。 遗产纷争 《每日电讯报》报道说,英国的一个锡克教家庭在父亲去世后分财产时出现严重纠纷,打到法庭,最后法官判决遗嘱无效。 辛格在去世后留下一座价值87万英镑的房产。按照遗嘱,这笔财产的绝大部分留给了3个儿子,两个女儿分别得到2万英镑,还有一个女儿分文未得。 得到2万英镑的阿卢瓦利亚向法庭提出控告,声称父亲的遗嘱无效。她说,按照法律规定,签署遗嘱时要有两名证人同时在场,但是他的父亲并没有这样做。 她的哥哥争辩说,父亲的遗嘱符合锡克人的传统,男孩是主要家庭成员,女孩属于丈夫家。 但是法官最后接受了阿卢瓦利亚的陈述,判定遗嘱无效,6个孩子平分这笔遗产。 人民币交易中心 英国《金融时报》星期四(9月8日)刊登外交事务编辑布利茨的报道,形容让伦敦金融城成为人民币交易中心的努力将会得到中国的支持。 报道援引英国政府官员的话说,中国将首次正式表示支持英国银行业使伦敦金融城成为离岸人民币交易中心的计划。 英国财政大臣奥斯本将在伦敦同到访的中国副总理王岐山举行会谈。英国官员说,会谈的一个重要议题就是讨论双方有关支持在伦敦日益增加的人民币交易的声明。 英国财政部官员说,英国的银行和金融机构越来越希望参与人民币交易,认为这是一个迅速发展的外汇和债券市场。 这些机构表示,对于在国际转帐过程中使用人民币限制的逐步放松已经意味着7%的中国国际贸易是以人民币结算的。但是在12个月以前,这个数字仅仅是1%。 报道援引英国官员的话说,英国和中国在去年都表示将考虑让 伦敦成为人民币交易中心的可能。现在,双方发表联合声明共同表示支持这项计划。这是向前迈出的重要一步。

阅读更多

Global Voices | 英国:瞭解伦敦骚乱

[本文英文版原载于2011年8月9日] 又一夜无法无天的 骚乱洗劫 后,伦敦民众于周二清晨醒来面对另一波破坏。自从2011年8月6日周六骚乱暴发以来,至少560人被捕并有超过100人被起诉。在 最新事态发展 中,暴力造成了首件死伤事故,一名男子周一晚上在克罗伊登区被射击,并在送往医院后死亡。 上周四Mark Duggan的死亡引起骚乱,现已 确认 他被杀之前没有如警方一开始声称的对警察开火,但他有拿出武器。验尸显示他死于胸部单一枪伤。 今日早些时候,英国首相卡麦隆(David Cameron)宣布今晚将在伦敦部属16000名警员(昨日有6000名),以求控制新一轮的暴力事件爆发。由于首都自身人力资源 不堪负荷 ,所以从全国各地调派增援警力。首都所有店铺也已奉命提早关闭并用木板钉上店面。 南伦敦佩克罕的Primark分店橱窗受损。照片来自Flickr用户J@ck!',依据创用CC BY-NC-SA 2.0授权使用 极具争议性的暴行片段整天不间断地在网上散播着,传阅的影像有:劫匪 尽可能地窃取任何物品 ,从 鞋类 到 白米 ,并放火 烧毁 他人所有物,警民发生 冲突 ,居民 逃离危险 ,暴徒被 追赶 ,还有在东伦敦的多尔斯顿找到 传单 ,告诉暴徒如何避免被认出来。 这段令人感到不安的 YouTube视频 中,伦敦一位受伤的青年被从地上扶起来,随后被一群年轻男子抢劫(确切地点不详)。 佩克罕的一名店主在Londonist.com 分享 她于周一夜晚暴力事件的经历: 我们这些住在店铺楼上的店主们皆感到安心,因为能留意店内事物。但也感到害怕,倘若他们闯入店内,我们到底应该怎么办?我曾在黑 暗中的店铺铁闸门后面,距离劫匪只有一米之远。我怀疑铁闸门是否能支撑下去,我祈祷他们离开,我希望他们不会看到我束手无策的躲在这,我开始发抖。如此接 近地看到蔑视愤怒,在肇事者喜怒交加的脸上,让你不由得质疑究竟什么是人性。 在 Going Undergound 博客上,Annie Mole写到昨晚的劫掠令她感到“以身为一位伦敦人而羞愧”: 我毫无解决之道,我只有震惊、厌恶和些许的恐惧。我不知道这种令人费解的行为何时会停止,我不知道它一开始是如何发生的,这个伦敦也许就此永远改变。 今早传来较令人欣慰的消息,那就是首都 大规模清理行动 ,藉由社群媒体平台如 脸书 和 推特 ,安排志愿者和分享信息,伦敦所有社区动员清理瓦砾碎片。 现场 显得 团结一致 :今天下午,志愿者一同 拿起扫帚 清理南伦敦的克拉彭交界处。佩克罕当地居民在一间被木板封住的Poundland店铺 贴上利贴便条 表达他们对这个地区的爱。 在极度不和与士气之间,英国此刻发现自身正在试图了解事件的来龙去脉,突显了政治领袖、警方和他们旨于服务的社区之间的关系紧张。 尽管谴责暴力之声很普遍,许多人说他们对这事件发生并不感到惊讶,他们认为社会排斥、剥夺公民权还有警方和骚乱地区的社区之间,紧张局势几十年来都 处于沸点 。 赫芬顿邮报 上,Lola Adesioye 认为 种族之间的紧张局势正是这个排斥问题的核心所在: 潜在问题仍未解决,尤其是非裔英国人总是受到恶劣对待(主要是来自警方);城市内部的非裔青年和警方间的紧张关系并没有消除,反而有许多猜疑。极度缺乏非裔领导者,但国内拒绝以任何实质性方式处理这些重大挑战。 一位博客兼记者Doug Saunders 不同意 种族紧张局势造成本周暴力事件: 1985年布罗德沃特农场的骚乱发生在托特纳姆,抗议活动也是始于员警枪击事件。但当时的伦敦是不同的,那时是深刻地以种族界线划分;愤恨不平且受社会排斥的加勒比人社区,和显然具有种族歧视的白人警察交战。本周,相比之下,骚乱者和警方双方皆有多种肤色。 对于英国作家 马利克 (Kenan Malik)来说,与1980年代不同的是,本周的抗议者缺乏具体的政治动机: 那些[80年代]骚乱,是对暴虐的警察和高失业率的直接挑战。他们威胁英国城市内部的社会结构,并迫使政府重新思考其社会管理的 机制。今日的骚乱也许让大都市的警察显得无能,揭露政客不谙时势,并为伦敦、利物浦和伯明翰部份地区带来混乱,但这些骚乱对社会秩序并不构成挑战。 他补充道: 就是因为剥夺公民权、社会排斥和浪费生命,让这些“抗议活动”不具意义,而只是综合了盲目的愤怒、帮派暴力和青少年破坏。 青少年辅导员Symeon Brown 认为 : @ symeonbrown :这些年轻人的确没有宣言,但是如果他们的行动不具政治性,那么显然的我们需要一个代表“政治性”的新词。 许多人包括副首相 克莱格 (Nick Clegg)预言了政府备受争议的撙节措施是造成政治和社会动荡的配方: Hugh Salmon于 Brand Republic 写说 : [联合政府]未从历史学到教训,没考虑到削减对民众的影响。 因为他们不瞭解民众,没意识到人民的行为代表什么,不瞭解裁员的同时又削减福利的后果,也就是本周在街上发生的一切。 Demotix 有劫掠 事件后 的照片栏,卫报的 资料库博客 标示出 全国经证实的骚乱地区,以及关键 事实和数字 ,自由专栏记者Neal Mann(@ fieldproducer )在 推特 收集了驻伦敦采访记者的名单。 Sylwia Presley ( @PresleySylwia )亦参与本文写作。 校对: Soup 作者 Marta Cooper · 译者 Tina Campling · 阅读原文 [en] · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 4
  • 5
  • 6
  • ……
  • 12

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间