黑客

《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）刊登文章讲述一名中国“网络间谍”如何在西方网络安全专家的“人肉”搜寻下被暴露真身。 《彭博商业周刊》报道说，戴尔公司负责网络安全工作的斯图尔特（Joe Stewart）在行业名声很响，他在2003年挫败了最早的一次僵尸网攻击，即黑客利用大量电脑同时发送大量电邮发动的攻击。他是年来一直致力于阻止网络罪犯攻入银行账号和其他电脑账号。...

连日来，中国有关方面对黑客袭击的讨论多次做出反应，否认黑客行为同自己有关。德语媒体注意到，对多年来致力于正面体现国家“软实力”的北京当局而言，相关的努力似乎并不见效。 （德国之声中文网）《新苏黎世报》在国际版上发表一篇题为“中国反驳黑客行为指控”的署名文章。该文强调指出，中国外交部和官方媒体的说辞其实大同小异，那就是，一方面警告对方不得中伤，另一方面，强调中国也是黑客行为的受害者，然而，中方能否取信于世，让人怀疑： “不了解内情的专家们一般都承认，要将袭击行为的来源确定为中国，极为困难。然而，众多迹象却显示，中国的官方机构，例如人民解放军，具备相应的能力，对这一点，尤其是美国专家一般都不怀疑。……通过维基解密网站公诸于世的文件让人得出这样的结论：几年前，对谷歌的黑客攻击是政治高层指令实施的。攻击行为的目的之一就是，找到异议人士的踪迹，原因是，谷歌不同中国安全机构合作。 “美国的中国问题专家塞加尔（Adam Segal）上周在为《外交政策》刊物上撰写的一篇文章中指出，黑客攻击的对象是记者、智库、外国使馆、西藏流亡组织等，显示出，对之更感兴趣的该是政府机构而非刑事犯罪组织。而对许多观察者来说，关键的问题并不在于黑客袭击行为是否真的来自中国的官方机构，而在于这些袭击带来的后果。仅仅是出于对中国当局可能调查过记者联系人情况的忧虑，就足以增加联系人的压力。……无论中国政府在多大程度上与黑客攻击行为直接有关，毋庸置疑，中国试图在全球范围掌控有关中国议题的解释权，并因此非常重视互联网。影响和控制是一段时间以来实施的那个‘软实力’战略的组成部分。……” “中国试图对外界了解或谈论中国在世界上地位的方式方法也施加影响，改善中国的对外形象，不过，相关的努力迄今收效甚微。这也可从以下一点看出：中国自认可利用犯罪手段干预不合口味的新闻报道。然而，（中国）政府在国内、国际对外美的新闻报道进行妖魔化宣传并阻止它们的工作，达到的结果却正好事与愿违：中国在世界上的形象没有改善。” 富士康工会选举的意义 因一再发生员工跳楼事件而恶名远扬的中国最大代加工企业—富士康日前宣布，该公司职工将组织真正的工会，其成员由员工自行选举。这在中国尚属首次。《南德意志报》在一篇报道中指出，作为数年来出现的相关发展的结果，若富士康真能建立自主工会，可视为中国现代工运史上的一块里程碑，不过，真正的挑战尚在后头： “迄今，工会的代表或工会本身不过是企业领导层延长的手臂。管理层和党的干部相互勾结，阻止了真正的雇员代表组织的问世。而这一问题并不会因富士康工会代表的选举而消失不见。来自富士康的消息是向所有工人发出的一个信号。不多也不少。中国从未缺少过高喊口号行为，而良好决定的贯彻才是真正的挑战。” 摘编：凝炼 责编：李鱼 [ 摘编自其它媒体，不代表德国之声观点 ]