黑监狱

《中国灾难旬刊》暂订编辑原则 一：所有消息均有出处，其来源均源自网络。 二：尽量提供报道单位，给出网络链接。 三：时间秩序选择三原则：第一选择是灾难发生第一时间；第二选择媒体报道发表时间；第三选择是上网时间。 四：同一报道只选一家，不重复选载，除非灾难死伤人数有异说，或者有进一步的灾难新闻发生。 五：欢迎提供新闻线索，但必须给出网址链接。 六：欢迎对新闻真实性提出批评，所有质疑须拿出相关新闻报道，并给出新闻链接。我会下一期《中国灾难周刊》专辟”反馈报道”，以便民众辨别。 七：编辑原则会根据诸种经验和实际情况进一步优化。 冉按：《 中国灾难旬刊》（7）起讫时间为10月20至10月31日。本期主要的特点依旧交通和矿难为主要的灾难，但值得注意的是，因刘晓波获诺贝尔和平奖后的打压，依旧持续不断。软禁、羁押、遣反等不一而足。这些新闻，值得研究当代新闻传播史和社会学的注意，我希望有心人研究中国灾难发生的频率，同时研究有多少人祸，有多少是天灾，这才是记录历史的最佳办法。总之，这个国家怎么样，新闻事实俱在，大家自己去看吧。2010年11月3日9：29分于成都 10月20日。（ 1）：湖南宁远发生特大交通事故 已造成9人死亡。 http://finance.ifeng.com/roll/20101020/2742190.shtml 。（2）：湖南嚴重車禍29人死傷。 http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=292269&csid=261_341 。（3）：福建龙岩一工厂突现30米深坑 6人被埋(组图)。 http://china.ynet.com/view.jsp?oid=70269282 。（4）：数名教师＂讨编制＂离奇遭遇：深夜被拉靶场受审(图)。 http://news.xinhuanet.com/2010-10/26/c_12701568.htm 。（5）：北京作家余杰仍在刘晓波获奖后被软禁。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010282019.shtml 。 10月21日。（ 1）：广西学校护栏倒塌　27名学生堕地受伤。 http://gbcode.rthk.org.hk/TuniS/rthk.hk/mobile/news/20101021/706917.htm 。（2）：北京学者崔卫平、徐友渔、刘苏里受到阻架、骚扰、绑架。 http://www.chinainperspective.org/ArtShow.aspx?AID=8630 。（3）：万圣书园总经理刘苏里被国保野蛮劫持受伤住院。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010262313.shtml 。 10月22日。（ 1）：贵州凯里20多苗族村民因揭露村官卖地遭非法羁押(图)。 http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/10/201010230353.shtml 。（2）：滞留在苏花公路上的大陆游客仍有20人失联、失踪。 http://www.cnr.cn/gundong/201010/t20101023_507213107.html 。（3）：广州增城4死1伤案嫌疑人服毒身亡。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-25/032121343177.shtml 。（4）：公交急刹车致女乘客摔伤死亡 家人索赔82万。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-23/014021333825.shtml 。 10月23日。（ 1）：長江口漁船沉沒16人失蹤。 http://inews.mingpao.com/htm/INews/20101023/ca61911a.htm 。（2）：中学生偷盗杀人后照常回学校上课。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-30/041521381611.shtml 。（3）：司机开货车碾死路边醉汉 警方:不知情不构成逃逸。 http://www.chinadaily.com.cn/hqsj/shbt/2010-10-23/content_1064402.html 。 10月24日。（ 1）：男子酒后将警察打致脑震荡被刑拘。 http://china.rednet.cn/c/2010/10/26/2096738.htm 。（2）：泸州龙马潭区一狭窄堤坝客串桥 半世纪夺命15条(图)。 http://sc.sina.com.cn/news/sc/lz/2010-10-29/0808126569.html 。（3）：10月24日，陕西籍民主维权人士赵常青刚刚从被遣返的老家回到北京天通苑租住房中，就马上被国保上门警告并被警察值班。25日天还未亮，赵常青就再次被陕西国保接回山阳县老家软禁。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。 10月25日。（ 1）：上海维权人士冯正虎突被带走。 http://www.chinese.rfi.fr/node/39650 。（2）：内蒙囚犯杀人求死：不堪狱警狱霸殴打。 http://news.qq.com/a/20101025/000754_1.htm 。（3）：大四女生撞倒执勤交警 其父称没撞死就好办。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-30/020621380881.shtml 。（4）：北京维权人士李方平、李智英被警察严密监视。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。（5）：山东访民林秀丽被截访后关入地方黑监狱(图)。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010281747.shtml 。 10月26日。（ 1）：男子猝死街头 气温骤降所致？ http://sc.sina.com.cn/news/c/2010-10-27/0748126081.html 。（2）：西南大学一教授妻子雇凶谋害丈夫 警方20小时破案。 http://cq.cqnews.net/shxw/shwx/201010/t20101029_4680264.htm 。（3）：10月26日凌晨2点，重庆”80后”女孩牟彦希被警察从家里强制带到重庆市九龙坡区杨家坪派出所，只因她在推特上称自己”欲在重庆反日游行时，打一横幅’祝贺你，晓波大叔’”，直到晚上牟彦希才被放回家。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。 10月27日。（ 1）：贵州安顺一煤矿事故13人死伤。 http://fl.cqnews.net/flpdyw/201010/t20101028_4680061.htm 。（2）：吉林抚松4名官员遇车祸身亡 包括县政协副主席。 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_10/29/2934065_0.shtml 。（3）：貴州煤礦滲水12死1傷。 http://www.dushi.ca/realtimenews/details.php?IndexID=2764729 。（4）：待业大学毕业生向母要三万元被拒弑母焚尸。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-27/052721358751.shtml 。（5）：广东东源县官民冲突频发 官员鼓励百姓动粗。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010280057.shtml 。（5）：10月27日原中央电视台纪录片导演、维权人士、公民记者华泽（网名灵魂飘香），被不明身份人士戴上黑头套野蛮绑架，在北京郊区被秘密非法关押3天。10月30日中午，华泽被强行押上火车，送回她老家江西。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。（6）：上海9位访民因参观世博会被同时拘留。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010272339.shtml 。 10月28日。（ 1）：内江畜牧干部开车逆行酿车祸 致2人死亡(图)。 http://sc.sina.com.cn/news/sc/nj/2010-10-29/1058126666.html 。（2）：汽修工酒后无证驾车撞飞4人逃逸。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-31/025121385248.shtml 。（3）：四川德阳维权人士李宇被警察带去”旅游”。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。（4）：网友在广州宣传刘晓波获奖消息多人被抓。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。（5）：福建晋江维权村长吕江波遭重判。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。（6）：江苏无锡华春辉、王译仍被警方关押未归。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010291833.shtml 。 10月29日。（ 1）：3岁幼童卷入校车车轮 被拖行12米身亡。 http://news.163.com/10/1101/02/6KCBPIED00014AED.html 。（2）：男子疑因酒后出现幻觉挥刀砍断自己命根。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-31/015521385115.shtml 。（3）：醉酒主人被狗咬死在家中 专家称其本意或想救主。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-30/002921380560.shtml 。（4）：安徽异议人士侯文豹遭警方绑架。 http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/10/201010291129.shtml 。（5）：独立作家莫之许被控制在乐山农家乐。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010310945.shtml 。（6）：10月29日，在京的民主维权人士张辉、陈天石分别被老家的国保要求从当日到12月10日前不在北京。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312252.shtml 。 10月30日。（ 1）：达州中学生与情敌决斗酿成群殴血案 造成1死1伤。 http://sc.sina.com.cn/news/sc/dz/2010-11-02/0725127615.html 。（2）：北京异议人士李海被警察带走后失踪。 http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/11/201011011026.shtml 。（3）：太原强拆命案凶手分工明确 死者卖豆腐建房。 http://society.stnn.cc/anjian/201011/t20101102_1446031.html 。（4）：司机撞倒3人后调头碾压致1死 4小时后被抓。 http://news.163.com/10/1101/01/6KC9L49J00011229.html 。（5）：基督徒维权律师李苏滨、江天勇被禁出境，范亚峰被扣押（组图，视频）。 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/ji-10312010171056.html 。（6）；村民疑因拆迁遭10余男子持棒入室围殴致死。 http://news.sina.com.cn/s/2010-10-31/014721385111.shtml 。（7）：黑龙江密山市一56岁男子自焚抗议强拆/视频。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010312346.shtml 。（8）：甘肃兰临高速公路发生交通事故 致7死1伤。 http://news.xinhuanet.com/society/2010-10/31/c_12720496.htm 。（9）：河南汝州一民宅发生火灾 2人死亡1人受伤。 http://news.shangdu.com/105/20101030/9_93794.shtml 。 10月31日。 县人大代表酒后开宝马撞人 边撞边喊轧死你(图)。 http://news.sina.com.cn/s/p/2010-11-02/044521396636.shtml 。

冉按： 这是为11月号《明报》杂志的“刘晓波获诺贝尔和平奖特辑”的专文，此辑文章写作者和采访者有徐友渔、北明、刘绍锐、陈子明、陈彦。其网址如下： http://www.mingpaomonthly.com/cfm/main.cfm 。大家可以移步观看（当然有些文章只能看到摘录）。现将拙文全文刊载于敝博，请大家批评。 2010年10月30日8：19分于成都   2010年10月8日，刘晓波获得诺贝尔和平奖，这是生活在中国本土的人，第一次有幸获得诺贝尔和平奖。同时也是自诺贝尔和平奖有史以来，继著名非战人士、记者奥西欧基狱中获奖之后，第二位在狱中获得和平奖的人。此前中国人获得与诺贝尔奖有关的奖项，早已离开中国，甚至已非中国国籍。由于当代中国是个不鼓励创新、没有言论和学术自由，且保护知识产权不力的国家，尽管中国“贵为”第二大经济实体，总是与诺贝尔奖无缘。因此诺贝尔奖只要与中国人沾点边，都会成为传媒和大众口中争相腾播的谈资，甚至每年到颁诺奖的时候，传媒就会出现短暂的意淫状态。   法国籍中国人高行健得诺贝尔文学奖时，官方展示了他们叶公好龙的本领，这回刘晓波得诺贝尔和平奖，他们干脆将一些欢呼和“饭醉”的人抓起来。对于诺贝尔和平奖花落一个被他们诬入狱中的“犯人”，中国官方是如此地恐惧，的确让世界震惊开眼。人们不免要问，一个到处送钱、四处做金元外交的政府，一个动辄用经济牌来威胁它国的政府，为何害怕一项推进人类美好事业的和平奖呢？一个小小的诺贝尔评委会组织，为什么不买中国政府的账，却“一意孤行”地要“伤害” 中国人民的感情，将一项和平奖颁给中国政府的批评者刘晓波呢？其实这并没有什么秘密可言，而是因为中国政府经常粗暴侵犯民众的人权所致，而刘晓波只不过是中国不少争取民主自由的人中之杰出者罢了。   中国经济的畸形发展，社会的变态维稳，表面的繁荣掩盖不了整个社会深刻的危机。正是在这样的情形下，曾经深度参与了八九六四运动、矢志不渝要为中国民主自由事而战的刘晓波，参与了以推进宪政改革为主旨的《零八宪章》的起草工作。可令人气愤的是，中国政府竟将这样真正为维护社会稳定、推动社会进步的人逮捕入狱，而且使尽一切手段打压零八宪章签署者，不把争取民主自由的和平力量扼杀在摇篮之中，他们是绝不收场的。但事实并不如官方所愿，虽然中国政府挖空心思用强大的GWF等工具摒蔽诸种信息，传统传媒亦严加管制，但信息全球化使得他们任何想要掩盖的丑行，都远不如以前那般顺利。刘晓波被抓及其他同道遭打压的事迹，藉半残废的中国互联网传播开来，持续发酵，终至得到全球许多人士的关注，而获得诺贝尔和平奖。   刘晓波获得诺贝尔和平奖有多重意义，但我认为最主要的意义是可以藉此回望和前瞻人心向背。人心向背似乎看上去眩不着边，但从内容上来看包括公平道义和实际利益诸方面的考量，从地域界别上看则可分为世界与中国。历来对诺贝尔和平奖的颁授和获得者，固然有不少争论，但不管有多少争论，说这些获奖者对世界许多方面有着重要的影响，我想大家应该有比较相同的看法。一般说来，诺贝尔评委会不会莫名其妙地将诺贝尔和平奖这样重要的奖项颁给无名小卒，因为这不符合这个奖项的荣誉——诺贝尔和平奖自身荣誉的核心理念就是：倡导理性和平、民主自由的普世价值——也是自砸牌子。也就是说，自八九血案以后，以刘晓波为代表的争取自由民主的人士，经过二十年的努力，终于获得国际社会的关注。国际社会在经济全球化特别是金融危机的背景下，不顾中共的利诱和压力，这本身就说明中国反对派的力量赢得了世界的尊敬，也让西方各国政要在与中国合作时，在注意利益之外，不得不坚持从人权等普世价值上给中共施加压力，令世界上更多的人民认识到“中国崛起”和“中国模式”的虚幻。   八十年代对官方多是文学式的批评，反抗大抵是道义的上反抗，而且主要集中在知识分子群体里。而如今对政府的批评多是法律和政治上的批评，反抗则大多是具体的维权式的反抗，而反抗也多集中在底层。两个时期各有侧重和缺陷，如今缺少更多的知识分子具有超越性地批评政府的诸多不是，因为八九血案后大部分知识分子都被官方收买了。也就是说，如今的道义反抗集中在以刘晓波为代表的少部分知识精英身上，正是这种不懈地坚持，构筑了底层维权和异议阶层有某种程度上的结合。底层民众通过自身利益受损，通过血拆、上访、被关黑监狱、强行送精神病院或劳教，终于弄明白，向一个不受制约的强权政府索要权利，必须关心那些具有一定话语权、且富良知正义感的知识分子。反之，知识分子亦意识到关心底层具体维权者的利益，对于推动社会进步的现实意义。十多年前许多良心犯受审被关，别说一般民众不明就里，就连我这样比较关心社会现实的人也所知不多。这里面固然有彼时网络不够发达的因素所致，但问题在于，那时普通民众对自身利益与社会进步的关联，远不如今天这么看得相对深透，同时知识分子与底层维权者的互动也远不如今天这般多。   以我的切身体会和具体观察，十年来特别是近五年来，遭受各种各样打击的良心犯和维权人士，他们得到了较多的道义和物质支持，这是十几年前不可想像的。我认识的一些人，不仅不把为坚持正义而遭受打压的人，视为异类，而是从各个方面加以保护和支持，这不仅在动辄要和“反革命”划清界线的年代不可想像，就是在2005年以前也是少见的。以四川为例，谭作人、黄琦、刘贤斌等人被抓遭判所得到的诸种道义声援和物质捐助，就不说了，就是不太知名的“链子门事件”和左小环案件，也得到了程度不一的关心和支持。滥觞所及，饱受监狱之苦的良心犯，一旦他们出狱，也得到了此前不曾有过的欢迎和支持。正是因为社会不懈的关怀和支持，使得良心犯家属不再埋怨他们，其周围的人们也不再歧视他们，甚至逐渐引以为荣。这个心理态势上的转变，看是小事，实则蕴含着人们对现实社会的不满和批评，对腐败、强暴的政府在精神和心理上的抛弃。中共官方现在军力的强大、税收的丰盛、传媒的愚弄等方面，都还占有比较强的优势，但你看由蜂起的群体事件和频发的灾难，所造成的变态维稳，则不难从中窥看人心向背之一斑。   艰苦卓绝的抗战胜利后，国民党因大规模正面抗战，损伤了不少军力，共产党消极抗日趁机坐大，固然是不到五年国民党政权易手的主要原因。但其中艰难的民生问题所带来的民心向背，在国共两党易势上起着不可忽略的作用。今天，中国的经济看上去繁荣，但其畸形病态，政府腐败不堪，贫富差距前所未有地拉大，都在加速民生问题给这个社会所带来的动荡困境。政府主导型经济的浪费腐败和效率低下、国进民退对经济活力的打击、包括分配不公在内的诸多社会不公，使得一个意识形态尸骨不存、没有基本诚信、制乏底线政治伦理的政府，迟早都有被民众抛弃的危险。在这种需要重建社会公正、呼唤自由民主的时代，以刘晓波为代表的正义之士的出现以及刘晓波获得诺贝尔和平奖，可谓适逢其时。刘晓波获得诺奖既是民心向背的产物，也是进一步促成中国社会民心向背的分水岭。   刘晓波获得诺贝尔和平奖，从受奖主体来看，当然是表彰他从八九血案以来，坚持以和平、理性和非暴力的理念，持续不断批评中国政府和推动社会进步所做出的努力。但从和平奖的覆盖面、影响力、后续发酵来看，毋宁是对二十年来推动中国民主自由进步事业的所有人的一次集体褒奖。因为如果推进中国民主自由，没有较为广泛的民众基础，无论刘晓波怎么努力，也不可能达致今天这样的结果，所以他在获悉自己得奖后，含泪说这个奖献给天安门血案中的亡灵。而那些为民主自由而死的六四亡灵只不过是所有推动民主自由事业的普通人的代表，进而言之，刘晓波亦只是“零八宪章”群体的代表，我们只有从这样的角度来领会刘晓波这句话，才能洞穿其间深蕴人心向背的含义。刘晓波获奖，其短期效果是激励更多同道不懈精进，其长期效果则是持续发酵，使更多的人加入到争取自由的事业中来，最终达致民心向背的实质效果：把世界上最大的独裁专制国家和平转型为民主自由的国家。   2010年10月10至11日成都   © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特： http://twitter.com/ranyunfei

冯正虎现象的兴起   转眼间,冯正虎先生在日本东京成田机场的入境大厅已经坚持了40天了。这一非凡的举动引起了广泛的关注:全球媒体纷纷报道，港、台和北美地区的华人踊跃相助，而在大陆，通过TWITTER等新兴网络工具，相当多的人士参与到了声援冯正虎的行列中来。然而，冯正虎的一己之力和各方的广泛声援能够挽狂澜于既倒吗？ 一、冯正虎事件中的老套路与新意思 将民运和异议人士阻挡在国门之外，乃是行之有年的老做法了。1994年底，曾参与89民运的陕西青年陈蒙就将“四十九名境外重点控制的反动组织人员”的禁止入境黑名单影印后传到了海外。这份名单透露，上述49人分为三种情况，一是“根据中央有关精神，如发现该人入境，立即拘留，进行审查，依法处理 ”;二是“根据中央有关精神，如发现该人入境，阻止入境，令其立即返回”；三是“根据中央有关精神，如发现该人入境，视情况处理”。其中，第一类“立即拘留”19名全部是一九八九年“六四”后的被通缉者，换言之，阻止回国，其实是针对民运和异议人士的一种通行做法，并不新鲜。 但是，冯正虎与上述49人也有不同，首先，冯正虎长期生活在国内，上海地方当局对之不满的所有言行均发生在当地，他并非所谓“境外人员”，其次，尽管冯正虎在签署零八宪章和六四等问题上旗帜鲜明，但他并非真正的政治活动家，更非“反动组织成员”，那么，为什么要对冯正虎适用“境外反动组织人员”的待遇呢？ 在我的理解，这是地方政府在维稳压力下的非常之举。近年来，迫于日益增长的群体性事件和频繁的上访压力，中央要求各地推行所谓的维稳责任制度，并将维稳纳入政绩考核，实行一票否决制。各级政府官员为保自身政治前程，均使出浑身解数，以遏止群体性事件和信访人员的增长态势，如近年来北京日益猖獗的“黑监狱”，即是这种压力下的产物。然而，只要不受约束的权力仍在运行，群体性事件和信访人员仍不可阻止地增长，地方政府一方面自知难以治本，一方面又要保住自身权位，遂将矛头对准那些具有一定知名度，能够动员普通民众的维权领袖，试图通过对这些“带头人”的打压来达到控制事态发展的目的。最近一年多以来，各地均有相当多的维权核心人物遭到打压，比较著名的例子就有福建的纪斯尊、范燕琼、四川的黄琦、谭作人、黄晓敏、刘正有等人。冯正虎在上海访民中也有相当的威望和号召力，上海地方当局欲除之而后快，也就在情理之中。至于说为什么采取拒绝入境而非拒捕治罪的办法,在我看来是为了图省事，毕竟，拒捕治罪更麻烦，也更旷日持久。 因此，拒绝冯正虎入境应该是上海地方当局为维稳而自行作出的决策，并非来自更高层的旨意，这一点也可以从两方面得到佐证：一是上海不仅出了个冯正虎，还出了个李剑虹（小乔），后者被拒绝入境后，因为护照到期，已不得不在瑞典申请联合国难民护照；一是除上海之外，其他省市尚未出现类似情况。但是，尽管上海方面的决策并非上面的授意，但肯定得到了允许，否则，不从上海入境，也可以从其他地方入境，李剑虹就试图从深圳口岸入境，然而却多次尝试而不成。可见，对他们二人的拒绝应是全国通用的，这表明，迫于维稳压力而下达的压力，反过来也对上形成了反作用，在维稳的大目标下，地方当局无论采用什么手段，只要不太大格，上面也只能听之任之。 二、冯正虎事件何以反响巨大？ 据我了解，在第二次本遣返回日本后，冯正虎就有拒绝进入日本的举动，而让人始料未及的是，这一次的拒绝进入日本，终于掀起了轩然大波，我想，主要有三个因素在起作用： 首先，冯正虎先生的遭遇提醒人们，中国社会的权利状况依旧让人难以接受。近些年来，中国在经济发展、社会多元以及法制建设上有了一定积累，与之相伴随的则是人们的权利意识日益高涨，然而，中国人的基本权利依然缺乏充分的保障，尽管11年前中国政府就已经签署了《公民权利与政治权利公约》，却迟迟没有在全国人大表决生效，与经济、社会等方面取得的进展相比，各项基本权利的落实却处于相对停滞的局面，不仅言论权、结社权的落实遥遥无期，就连最为基本的人身权利也难以保证：人们曾经为废除收容遣送制度而欢呼，但为了维稳，“黑监狱”却又卷土重来，一直饱受抨击的劳教制度依旧存而不废，“跨省追捕”、“躲猫猫”这样的事件屡有发生，更不用说针对维权和异议人士的非法监控乃至暴力行为了，在这种情况下，人们所感受到的，不是自由和权利的增加带来的欣喜，而是自由和权利的停止不前带来的焦虑，冯正虎先生以其勇气和坚持，让人再一次意识到了这一点，而冯正虎先生的努力，也让人看到了力量，因此，冯正虎先生也就成为了追求自由和权利的焦点人物，引起了广泛的关注。 其次，是全球化和信息化的效应。人们普遍将冯正虎先生与汤姆 汉克斯主演的电影《幸福终点站》中的主角维克多相提并论。其实，机场侯机楼就是全球化的枢纽，冯正虎先生选择以此为据点进行抗争，很容易就激起了全球范围的反响，取得在国内所难以达到的效果，到目前为止，专程飞抵东京成田机场支援冯正虎先生的，就分别来自香港、台湾、大陆和北美，更不用说不计其数的媒体，成千上万的过往旅客，甚至也包括那些美丽的上海空姐。上海地方当局本以为将冯正虎赶出国门就可以限制其发挥作用，却不知道在全球化条件，这样做反而更加放大了冯正虎先生的影响。 第三，则是来自于新传播技术的推波助澜。由于同为宪章签署人士，我本人一直非常关注冯正虎先生的讯息，并一直在TWITTER上转载冯正虎的最新信息，有意思的是，在冯正虎先生滞留机场的前10天左右，由于绝大多数推友并不熟悉冯正虎的基本情况，我所转推的信息很少得到关注，但是，就在大约第11天的时候，通过毛向辉和温云超等著名推友的介入，加上友人为冯正虎先生注册了一个推特ID，冯正虎一下就成为了中文推特圈的热门人物，人们不仅口口相传冯正虎先生的事迹，更抄起电话向冯正虎先生表达慰问之情，这又反过来刺激了诸多媒体参与报道冯正虎先生，并由此形成了一个相互促进的循环。到目前为止，短短时间之内，关注冯正虎先生推特的人士也超过了7000人，这不能不说是新传播技术所制造的一个小小奇迹。 就这样，冯正虎先生的勇气和坚持，切中了人们的权利之痛，并经由全球化和信息化的帮助，而迅速转变成了壮观的冯正虎现象。 三、冯正虎能够如愿回国吗？ 对于上海地方当局而言，可谓是机关算尽却又脸面尽失。此事件虽然由上海地方当局决策，但其所造成的国际影响却需要由中央政府买单，那么，中央政府有可能出面解套，让冯正虎回国吗？对此，我并不乐观。 首先，在所谓的“维稳”大局上，中央地方并无多少分歧，就算上海地方当局此次处置得不偿失，那也不过是技术失误，以后加以改进就是。相反，如果让冯正虎回国，则等于是对地方当局维稳努力的否定，既然在维稳上不能不依靠地方守土有责，那么，否定地方当局的作为就不能不慎之又慎，所以，中央主动出面解套，并不容易。 其次，如果冯正虎能够通过这样的方式达到目的，那么就还会有王正虎或者杨正虎加以仿效，开了这个口子就很难再堵上了，近些年来，王丹等人也一直在为回国权而奔波努力，如果让冯正虎成功了，不啻是对这些人最大的鼓励，搞不好在全球机场来个川流不息也难说，慑于这种可能，短时间内主动解套的可能性也不高。 最后，几天前，刘晓波先生已经被北京市检察院正式起诉，指其“伙同他人起草零八宪章，罪行重大”，这表明，最高层已经正式给零八宪章定罪，而冯正虎先生也是零八宪章首批303位签署人之一，也为“待罪之身”，如此一来，上海地方当局的作为就算是不够技巧，上面也很难多加指责，主动修正的可能性也随之降低。 如果不可能轻易解套，那么，冯正虎先生需要一直坚持下去吗？尽管人们都赞许冯正虎先生的勇气和坚持，但是，长期停留在入境大厅，食宿皆不规律，对于冯正虎先生的健康不能没有伤害，因此，我并不建议冯正虎先生坚持到底，当然，冯正虎先生也不会草草收兵，我的意思是，或许可以在适当的时候宣布收兵期限，比如可以用半年或一年为期。我想，在这样一个期限内，已经足以造成相当大的影响和压力了，此后再撤离机场，也依旧可以用其他方法争取回国权，这样的主动撤离，更应该看作是一场胜仗，而不必非把无限期当作唯一选择。 无论如何，冯正虎先生的努力已经发挥了巨大的作用，冯正虎先生已经成为争取权利的先锋和旗帜，“冯正虎现象”的兴起及其潜在影响，更将在未来继续发挥更大的作用。