美国之音|从大阅兵看习近平对权力的掌控
举世瞩目的抗战胜利70周年大阅兵虽然落下帷幕,但是这次阅兵所引发的讨论仍在持续。这次阅兵是否达到了对内提振民族自豪感对外扬国威的目标? 习近平是否通过这个被一些分析人士称为其登基大典的阅兵式而成功的将他塑造为中国新的政治强人?它在弘扬爱国精神的同时是否也掀起了民粹主义情绪? 参加这个话题讨论的嘉宾分别是普林斯顿中国学社执行主席陈奎德、《北京之春》的名誉主编胡平以及时评人士温云超。...
Read MorePosted by 星辰大海 | 9 月 11, 2015
举世瞩目的抗战胜利70周年大阅兵虽然落下帷幕,但是这次阅兵所引发的讨论仍在持续。这次阅兵是否达到了对内提振民族自豪感对外扬国威的目标? 习近平是否通过这个被一些分析人士称为其登基大典的阅兵式而成功的将他塑造为中国新的政治强人?它在弘扬爱国精神的同时是否也掀起了民粹主义情绪? 参加这个话题讨论的嘉宾分别是普林斯顿中国学社执行主席陈奎德、《北京之春》的名誉主编胡平以及时评人士温云超。...
Read MorePosted by 星辰大海 | 9 月 10, 2015
9‧3閱兵,國際反響不妙有目共睹,西方陣營雖然有朴槿惠給了面子,但顯然有韓國地緣政治考量,並不代表對中國整體走向的肯定。對西方的整體冷遇,掀起反西方宣傳不符合中國政府的利益,最終還是由近年中國內外公關的最新工具《環球時報》的社評下台階:「好在中國社會對奧巴馬或美國高官沒有來並未形成深度介意,中國人在學習外交大度方面看來頗有進展。我們不希望中國越來越釋然的過程會伴隨著美國變得小氣而敏感,一旦那樣的話,21世紀的風把一扇門撞上都會讓太平洋兩岸惴惴不安。」...
Read MorePosted by 老子到处说 | 9 月 9, 2015
2015年9月3日在天安门举行了阅兵示威庆祝所谓二战结束70周年,基本上是一种反日的活动。我觉得这件事情本身是很奇怪的,因为既不是日本投降的日子也不是什么任何正式承认的一天。为什么这个时候忽然庆祝70周年胜利?严格地讲抗战是从1931年沈阳被占到1937年卢沟桥事变一直到8年抗战前后有十几年,从31年到45年差不多14年,这14年中间跟日本人对抗的是国民党。国民党虽然当时力量不足,可是在不断地对抗,在上海就打了3个月,把主要的精华部队都打光了,还有后来的台儿庄等种种胜利,所以拖住日本兵至少有100万在中国,不能到别的地方去打仗。所以,就凭这一点国民党抗战的功劳是无法否认的。我们知道在抗战开始的时候,差不多1937年的时候共产党就剩了一两万人,林彪所说的红旗能打多久都不知道,那时候还在延安。国民党是要靠抗日才能起来的,所以才全力以赴地抗日。同时,苏联怕日本的兵攻击它,也希望日本兵侵略中国,在中国被挡住,所以它也鼓励中国抗战。在这个情况之下,西安事变以后蒋介石是毛泽东要杀害他,蒋介石被苏联斯大林要求非放不可,这样子国民党才能抗日,国民党能抗日才能减轻苏联的负担,所以这种种复杂的因素都说明我们要庆祝打倒日本,我们都知道日本的投降是因为美国的原子弹,但是国民党在这个十几年中拖住日本使日本不能全力以赴地在太平洋作战也还是有很大的贡献的。无论如何,这件事情严格地说跟共产党没有关系,所以今天这个庆祝70年的胜利是很荒谬的。无论如何这是一个共产党的表演,这个表演有它的意义,就是习近平现在号称要富国强兵,中国共产党现在已经富起来了,除了美国以外它就是最大的经济力量了。富国已经做到了现在它要看到强兵,强兵就是对日本的示威。所以这次在天安门一万多解放军雪亮的刺刀、耀眼的军靴都可以让老百姓看到,也可以镇压老百姓也可以吓唬老百姓,使老百姓不敢动任何意念,只有跟随共产党走,同时也借这个机会发展它的民族主义。共产党对发展民族主义已经到了相当可怕的程度了,但是这股力量是危险的;其次我要讲另外一个危险的力量,这股危险力量最近受到国外很大的注意,纽约时报甚至都有专门的社论批评。这个批评是什么?就是共产党现在忽然之间利用各种力量以造谣为名抓捕所有说话跟共产党调子不合的人。这里面有好几个问题。第一个问题就是关于股票,股票最近下跌,当然许多中国投资者很担心这件事情,在网络上有所批评,有所指责甚至有所推测。这些推测和指责当然对共产党都不利,所以他们认为这个就是造谣,这个会危害到整个共产党的政权,而且损害整个社会的利益,跟维稳是相反的,所以它要制止,所以以造谣为名就要把所有说话跟自己不合的人都要抓起来,就连共产党所说的依法治国也完全是做不到,不要说我们一般所说的法治这两个字了。所以就是现在所谓说的造谣,光造谣就抓了197个人,数目可以说是越来越多。这个力量就是共产党用它的暴力,公安局特务等没问任何理由就可以把你抓起来。现在抓人很奇怪的。从前抓人还会说在多少小时之内让律师知道可以保出来或者正式逮捕,但现在不需要,好像可以以造谣的名义抓人观察六个月。在这样的情况下可以说是人人自危,所以这是另外一个非常可怕的力量。这个可怕的力量是想造成什么呢?想造成没有公开的舆论,任何舆论都必须和共产党做的是一样的,比奥威尔的小说《一九八四》还要厉害,一切听党的,没有任何意见,这是习近平有意如此做的,所以大家以为习近平可能有一些政治改革,现在完全失望了。他事实上是新时代的毛泽东,跟过去的毛泽东又不一样。他利用两种力量一种是民族主义力量抬高自己,说明自己的伟大,说他可以富国强兵把中国带到两大强国之一的位置上,这样他就可以永远执政了。另外一个就是他用暴力特务力量把所有跟自己意见不合的人全部送到监牢里面去,或者禁止他们不敢说话。这是习近平跟他部下的一个共同的好梦,这就是他所谓的中国梦。这个中国梦表面上说是富国强兵。实际上是老百姓变成了完全没有大脑,被共产党支配的动物,但是习近平不顾这一切,他为了他个人的地位,为了党的一党专政不会动摇,会这样坚持下去,中国的前途我想是不乐观的。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像分类: 新闻, 观点标签: 专制, 民族主义
Read MorePosted by 兼听则明 | 9 月 9, 2015
万维读者网记者林孟编译报道:《美国利益》网站(The American Interest)刊登特约编辑米德(Walter Russell...
Read MorePosted by 老子到处说 | 9 月 8, 2015
(一)大阅兵落幕,讥评如潮。花这么多钱,扰这么多民,达到了什么目的?既没有震慑敌胆,也没有振奋民心──民心都被关在家里,一边看电视台的解说员、主持人、军事专家吹嘘忽悠、一惊一乍地替大家热血激昂,一边众口喧腾,在微信上赛着抖机灵。你让大家都出不了门、开不了窗,还庆什么祝?还能有什么好话?再傻的老百姓也知道,这些武器没一件是你发明的吧,你有的人家早就有了,还比你的好。人家有你没有的,你也拿不出来不是?就是人傻钱多瞎_瑟。普京心里也是这话,你丫才打了几个日本鬼子啊?瞎摆谱,我就弄个细细一溜的仪仗队恶心恶心你──与你对反法西斯战争的贡献相称,也表明我们俄罗斯战斗民族的优越,看不上没打赢过对外战争的军队。(二)这李克强也是,一共没三句话,还借机“自黑黑人”了一把:“下面请(一堆头衔的)习近平同志发表重要讲话”──讲话就讲话呗,干嘛还要“发表”?重要不重要,得讲完了才知道,得听众来评判。北大博士,中国总理,干嘛不能潇洒点?那种八股语言真就半步不能逾越、否则就是对今上的不敬吗?这样僵化颟顸、上下糊弄的班子,还能指望任何创新、任何复兴吗?那篇讲稿写得更是邋遢,一句和一句都不挨着。抗战的伟大意义,不是70年后才有的,不是共产党建政后才有的。1945年中国人民就在蒋委员长领导下站起来了,1949年老毛又站一次,结果70年后中华民族还在“复兴”。抗战和五千年文明有半点关系吗?不算“五胡乱华”,也不管李唐王朝算不算外来政权,咱们中国亡于蒙古,亡于满清,总赖不掉吧,五千年文明完了吗?以色列亡国1000多年,朝鲜也因为中国的甲午之败亡国50多年,他们的文明完了吗?文明总是新的旧的一层层叠加的。破坏力最大的“马克思列宁主义、毛泽东思想” 不是也叠加进来了吗。你还要全国人民坚持,那就继续出产“中华牌”文革余孽五毛怪胎呗。话题一掉到中共意识形态的套子里,再想扭回到抗战、和平和民族复兴就难了,只能糊里糊涂地说一句谁也不知道具体何指的“既定目标”(令人想起“各自表述”的老毛垂死时的遗诏“按既定方针办”),然后喊口号 这倒像是40~50年都不长进的初一红卫兵习近平的文章。如果不是,那中办、书记处的“五毛化”太惊人了。(三)本来大家都说这是习组长的军事统帅加冕礼,可你看他一脸的落寞一脸的挫败,精神萎靡,心情低落,左手敬礼,脑筋短路,甚至有瞬间横路敬二式的迷惘、不知所措。检阅车天窗将习组长紧紧夹住,也像是怕他腿肚子转筋,出溜下去。僵硬地挥拳喊口号,也完全没有统帅风度,像是又回到了梁家河生产大队“农业学大寨”的工地。看来他内心还不习惯这个新角色。习的失态,是因为天安门城楼上那各怀鬼胎的济济一堂吗?“梁山好汉全伙在此”,俨然又是三代同堂,“使我不得开心颜”。到了晚上的文艺演出,只剩当权一代,习组长恢复常态。可见还是不适应白天那个阵仗,怕出事,紧张,虽说可能使坏的家伙都让他们上了天安门,要使坏谁都跑不了,可检阅车开出来后,就习组长一个人哦(四)江胡上天安门,有2种解读。一是说,股市崩,津港炸,经济下行,中美摩擦,证明习揽权有术、治国无方,他的强势被抑制,权威被削弱,被迫向分享权力的集体领导回归。二是说,老家伙们已无害,一切尽在习组长掌握之中,让他们来点缀党的团结,见证习时代的到来,挺好,这一点都不妨碍习将来再收拾他们。从现场气氛来看,至少还有第三种可能:停火了,不斗了,维持现行利益格局,共同对付亡我之心不死的美帝,和心中永远藏着颜色革命蠢动、渴望结束专制的亿万人民。中共统治者也是有理性的,没有理由假定他们非要斗到你死我活,政权崩溃。(五)大家最终也没听明白:中国究竟是坚持和平发展呢,还是要建立(中俄主导的)新型国际关系?当年小日本的“大东亚共荣圈”,希特勒为德意志民族争取生存空间的《我的奋斗》,也都是口口声声要建立新型国际关系。世界不太平,因为还有人敢歧视专制制度,所以我要穷兵黩武,拿“人类命运共同体”当人质,“保卫和平”。是,专制制度少数人统治多数人,没有合法性,但架不住我们人口最多的中国人喜欢,架不住它可以集中资源办大事、争霸权,架不住它蔑视自由、践踏人权、视万民如刍狗,更容易压倒民主决策过程,取得实质性的话语权,所以我们以“正义、和平、人民”的名义,必胜。(六)很多人谈到冷战,我想有一点应该澄清,这不是传统意义上的冷战,是在全球经济一体化,中美之间每年5-6000亿美元贸易总额基础上的冷战,是单方面的、暗中进行的非典型冷战。为什么说单方面的?因为只有中国政府在向他的人民灌输冷战思维,在扩充军备,在与俄国同谋。美国人像是被点了穴,不觉得正在发生的事有什么不妥,他们不相信中国有挑战美国的军事实力,50年后都没有。相反,他们看中国就是一个全世界都离不开的财主、生意伙伴,尽管它有邪恶的意识形态,可耻的人权记录,可既然这些是我们改变不了的,是中国人自己的事情,我们和不和它做生意都不会有什么两样。为什么说是暗中进行的冷战?习近平来了你若问他,他准是一脸的无辜:没有啊,我们一直渴望与美国建立新型大国关系。可如果美国人都能听得懂中国官方半官方电视台的主持人、嘉宾,在向亿万中国人说什么,那他们一定会得出结论,冷战,在对方国家中已经在进行动员。考虑到中国的专制体制和人口规模,这种洗脑和动员对未来世界的影响,不应被低估。(七)中美之间的经贸往来是互利的。但美国方面赚钱的是公司和个人,中国方面赚的钱大部分归了政府(陈志武说中国最大的分配不公在政府与私人部门之间),而中国政府又反过来用这个钱发展针对美国的武器系统,这就是当前“准冷战”的荒唐之处。如果美国解了点穴,准备应战,第一件要做的事,就是壮士断腕,与中国这个泥足巨人在经济上切割,逐步强化经济制裁,5~6000亿美元的贸易不要了,用TPP重起炉灶,重建朋友圈,让中国去搞它的“一带一路”,让它在非市场经济的无效资源配置中,与美国及周边国家进行军备竞赛,重蹈前苏联的覆辙。这才是真正的冷战,中国can’t afford (无法承受)的冷战,回归胜利的里根模式的冷战。美国是民主国家,除非中国在台海、南海大打出手,或在西藏、新疆建集中营实行种族灭绝,很难实行全面对华经济制裁。但完全可以实行现在奥巴马政府的办法,对中国的网络入侵、网络窃密受益公司实行制裁,定点清除。将来可以通过某种“爱国者法案”,对中国制造“XX快递”、“航母杀手”的公司,对鼓吹战争、煽动反美仇美的官员、军头、太子党、官二代、主持人及他们持股的公司实行制裁,不跟他们做生意,不许他们进入美国,调查他们在美国藏匿的资产.用一句中国式夸张“有犯强美者,虽远必诛”。中国也必会报复,由此完成美中经济的切割,开始双向的公平的冷战。白丁一再申述过一个观点,中国的经济比俄罗斯的更经不起制裁,它已大得不能倒。(八)很多人会认为,冷战不过是中共统治者忽悠老百姓,以延续他的一党专政,不必当真。但习近平上台以来的扩充军备、南海造岛、中俄勾结、舰机骚扰日本、演练斩首台湾,甚至让舰队前出至美国阿拉斯加领海,都是真刀真枪的进逼。在习组长心中有一个不战而屈人之兵,将美国逼退到太平洋中线的时间表,此后日本必被孤立,台湾必被以一国两制统一,再以朝鲜半岛统一换取与韩国结盟,让菲越东盟低头,控制中亚,实现欧盟的芬兰化,中国将成为半个地球的霸主。如果我们回想二战之前的欧洲,英法为什么对希特勒德国实行绥靖政策,终至战争爆发?不是糊涂,是大萧条中的英法政府没钱整军经武,遏制希特勒的崛起。美国现在的全球维稳,也已到了捉襟见肘,难以为继的地步。奥巴马的战略再平衡为什么没有实质性进展?因为政府债务过线的预算自动削减机制。宋鸿兵在他的脱口秀中列举了下面这组数字,即按目前的趋势、目前的超低利率,将来每一美元税收中用来支付债务利息的比例:2014年0.12;2020年0.20;2030年0.36;2040年0.58。到那时美国还有钱来扩充军备,进行海外布署吗?习近平要美国让出半个太平洋的底气,可能就来自这个误导。但是,美国有纠错机制,两党可能达成某种增税减支的财政安排。移民改革和新技术革命也会扩大美国的税基。以美国发达的金融体系,美国财政再糟糕,也不会糟到建国之初汉密尔顿面临的债台高筑。别忘了,美国毕竟是世界上最富的国家(尽管不是最富的政府),政府以挫败中国冷战后的未来收益融资,应该不会太难。美国民众也不会看着自己的政府瘫痪,而让军国主义的中国独步天下。再说,受到威胁的不只是美国,全球还有那么多盟友,那么多不甘屈服于中国的国家,大家的资源可以一起整合。(九)2020、2030、2040时的中国是何等光景呢?是章家墩说的崩溃?还是沈大伟说的终局?还是在习式催眠术下渐入“梦”境,踏上军国主义的不归路?还是退回到经济停滞、政治反动、半闭关锁国的勃列日涅夫时代?我们不知道。但不可否认的是:1)中国的高速经济增长已是“此情可待成追忆”;2)中国的债务问题,比美国严重得多,美国只是联邦政府束手束脚周转不灵,中国的债务问题渗透到经济金融的所有层面。3)中国未来所有的经济转型,都面临着产权结构、法律体系和政治体制的重大调整,但是专制体制没有内生的纠错机制,不到崩溃前夕,不到“明主”上位,只能因循地往下混,而且还要标榜为“靡不有始,鲜克有终”,要“风雨无阻”地走下去。中共统治者唯一可以依恃的是对本国人民的监视、镇压和欺骗的精密化,即所谓治理体系现代化,以及中国人2000多年凝缩积淀的对专制统治的耐受性。这只能使中共不倒,不会使中国强大,经济影响力减退后,中国仍然无法用它的军力影响和改变世界──除非美国退缩。在未来25年中,假定美国仍处于被点穴的状态,对中国的单方面冷战不作为,中国以现在的速率扩充军备,但也引而不发,那你是赌美国财政先破产,不得不战略收缩呢?还是赌中国经济崩盘,不得不进行某种程度的政改,不得不放弃军国主义呢?哪一件事情会先发生?不管中国军国主义最终如何收场,25年后,人们拨开迷雾,寻找历史的分水岭,一定还会注意到9月3号的这个加冕礼。 来源:明镜 / 白丁转发此新闻: 较新的帖子 较早的帖子 主页
Read More