【网络民议】脸书变党书 中国或成最大赢家
【编者注】据《纽约时报》报道,Facebook 在内部开发了一个审查工具,并计划授权给“第三方”,即中国合作伙伴来操作。该消息获得了前任及现任员工的确认。FB...
Read MorePosted by Sandra Severdia | 11 月 23, 2016
【编者注】据《纽约时报》报道,Facebook 在内部开发了一个审查工具,并计划授权给“第三方”,即中国合作伙伴来操作。该消息获得了前任及现任员工的确认。FB...
Read MorePosted by Sandra Severdia | 10 月 11, 2016
@两学一做十三五:只要听话就欢迎,只要作恶就欢迎,只要跟权力勾兑、为利益苟且就热烈欢迎。给人走的路上荆棘遍布,狗进出的洞大开着,来啊,进来呀,这里有狗粮,香喷喷哦,还有两脚羊,吃牠们的肉,喝牠们的血,掏出撒尿的家伙,让牠们舔,牠们只配得到这个,这就是丛林法则的终极奥义,物竞天择。
@pan998:只要上帝姓党,我们欢迎梵蒂冈来中国发展
@美味兔纸酱: 不知Google Facebook犯了什么法,全世界绝大多数国家允许这种违法网站存在,并处在十大网站的前两位。包括根正苗红的CCTV,新华社等媒体都在违法网站上开设帐号,这算不算违法?
Read MorePosted by 一国两智 | 6 月 29, 2016
世界上只有两个国家不能使用Facebook,一个是北韩,另一个是中国。为了打开这个全球最多人口国家的市场,Facebook高层密集式访问北京,继半年前其创办人扎克伯格(Mark Zuckerberg)在北京雾霾中跑步,拜见政治局常委刘云山后,6月17日Facebook营运总裁桑德伯格(Sheryl Sandberg)亦到北京,拜见国家互联网信息办公室主任鲁炜。Facebook对中国的亲近,与主动撤离中国的Google,大相径庭,反映出两大互联网巨擘对中国市场的看法,也反映出两家公司不同的价值观念。但是,中国对Facebook及Google之态度并无两样,中国高规格接待Facebook管理层,只是一种算计,并不代中国欢迎Facebook。今年3月,扎克伯格获刘云山接见,接待规格极高;6月,桑德伯格获鲁炜接见,规格亦非一般。鲁炜不但是中宣部副部长,见面时鲁乃身兼中央网络安全和信息化领导小组办公室主任和国家互联网信息办公室主任,而中央网络安全和信息化领导小组组长乃是习近平,鲁炜可谓是直达天庭之人。(注:6月29日中央宣布,鲁炜不再兼任中央网信办主任,由中央网信办副主任徐麟接替。)反观同于近期访华的苹果CEO库克(Tim Cook),以及微软CEO纳德拉(Satya Nadella),就没有获得中国官方这么高规格的接待。为什么被封锁的Facebook能获得中国官方如此高规格接待,反之已向中国政府纳税的苹果、微软却遭冷待?无他的,因为Facebook当前对中国的利用价值较高。Facebook被中国封锁,但它不但没有抗议,反而不断抛下身段,腰弯了又弯,这种献媚态度给中国带来一种自满的精神亢奋,但更重要的是中国可借此告诉世界,想进中国市场,就必须按中国规矩做生意,无论你是大如Facebook,都必须跪下。2015年12月9日,鲁炜在国务院新闻办记者会就清楚说明:“我没有办法改变你,但是我有权利选择朋友。谁到我家来,我确实是要选择的,来的要是朋友。我们不欢迎那些挣了中国钱、占了中国市场,还诬蔑中国的人。就像每一个家庭,都不欢迎不友好的人来做客一样。”可是,纵使Facebook多么愿意地配合中国,就能进入中国市场吗?恐怕,这只是Facebook的一厢情愿。中国一直认为在中亚和东欧发生的颜色革命,背后重要推手就是Facebook、Twitter等社交媒体。社交媒体几何级数的信息散播和动员能力,令革命之火迅速蔓延。中国目前最惧怕的就是颜色革命,故纵使Facebook多么愿意配合,中国当政者依然没有胆量让它进来。毕竟Facebook天生是黄头发白皮肤,并非亲生子,怎能百分百信任?其次,5月24日,鲁炜在北京向全国政协作了题为《深入学习贯彻习近平总书记网络强国战略思想坚定不移走中国特色社会主义治网之道》的辅导报告,提出互联网的其中一个战略重点——“核心技术要掌握命门”。Facebook是网络社交媒体巨头,让其进来无疑会令靠抄袭、模仿的中国社交媒体受到致命打击,变相将社交媒体核心技术之命门拱手相让。中国会笨到让你来赚钱,又让你陷的命门吗?鲁炜2014年参观facebook美国总部时,发现扎克伯格的办公桌上有一本习近平的著作《习近平谈治国理政》之英文版。当时扎克伯格说:“这本书我也给同事买了,我要让他们了解中国特色社会主义。”可是,看再多中国的书,永远没办法搞得懂一个党于高宪法的人治国家。当年雅虎为了在中国市场的发展,不惜向中国政府提供异见人士的网络个人资料和电子邮件,导致王小宁和师涛被当局控以煽动颠覆国家政权罪、窃露国家机密罪,两人各判处10年有期徒刑。但2015年3月,雅虎宣布撤离中国,关闭在中国唯一的北京办公室及裁员350人。雅虎对外声称是全球业务整顿,但外界指主因是外资网络公司难以和受中国政府保护的本土业者匹敌。Facebook如果是靠输诚、靠向专权低头进入中国,其在中国的命运只会步雅虎后尘,而且更会遭到全世界用户唾弃。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
Read MorePosted by Sandra Severdia | 3 月 24, 2016
Quartz近日发表了一篇文章,其中分析了Facebook进入中国可能需要满足的三个必要条件。
该文同时还指出,领英(LinkedIn)当年就是通过与两家中国本地风投公司组成合资企业而进入中国的——即红杉资本与中国宽带产业基金。后者由前领导人江泽民之子江绵恒曾经的同事田溯宁所掌管。
知名媒体人阑夕在新浪发布的微博获得大量转发:
Read MorePosted by 这不老谁家那个小谁吗 | 3 月 24, 2016
成功者更容易得到谅解,尤其是在成功学盛行的中国社会。年少有为的Facebook创始人扎克伯格(Mark Zuckerberg)更是如此,尽管他在刚刚结束的中国之行中讨好权贵让人大跌眼镜,但是网民们仍然亲切地称他“小扎”。即便这样,北京当局仍不放心。据“中国数字时代”(China Digital Times)报道,中共及下属的各宣传部发布禁令要求媒体控制对扎克伯格此行的“恶意评论”,“不继续炒作”。最讽刺的事莫过如此:鼓吹联接与沟通的Facebook被中国政府封禁,他的创始人却被同样的审查机制保驾护航。聪明的扎克伯格当然明白,“恶意评论”被禁并非因为他对专制者的友好态度,而是它们抨击了审查制度本身。不过,我仍然愿意“遵从”北京当局的要求,以最大的善意来讨论这个事件。我相信,扎克伯格学中文的动机是真的热爱中国文化,而不是讨好北京当局;他对言论审查者示好,不仅仅是为了中国庞大的市场,更是为了实践促进沟通让世界变得更美好的理念。他学习习近平著作、拜访主管言论审查的刘云山,让人想起《圣经》中的名言:“有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打。”孟姜女还在哭长城为了一个伟大的目标而忍辱负重,委曲求全,不能被芸芸众生所理解,并因此而生出更多的道德感,更大的忍耐力。我只能用这种逻辑解释扎克伯格对于公众批评的态度。显然,他有意作为Facebook的活跃用户,并时不时和读者互动沟通。令人遗憾的是,对于众多批评的声音,他选择视而不见。扎克伯格理当知道,大人物忍辱负重的故事太过古老。互联网社交媒体的发迹,正是基于对这种经典故事的背叛——为普通人提供及时发声的平台。每一个声音都应该被平等对待,每一个人的权利都应该及时兑现,而不是强调一些人比另外一些具有更多的道德责任感,因而可以要求普通民众处于沉默与无知状态。扎克伯格在Facebook总结北京之行说,他参加了中国发展论坛,会见了中国政府和商界领导人,还在百忙之中参观了长城和天坛。我不得不说,这则小结传递的信息与反对阶层固化的互联网精神背道而驰。长城的雄伟,天坛的壮观,只是基于统治者立场的国家主义叙事——把包括Facebook在内的国外网站阻拦在外,让普通中国民众无法自由沟通的元凶,正是以长城命名的“中国防火长城(Great Firewall of China,简称GFW)”。在中国民间流传甚广的孟姜女哭长城,才是“讲述老百姓自己的故事”。扎克伯格明明遇见了哀恸中的孟姜女,却笑嘻嘻地绕道而过,对人炫耀他与秦始皇的交往。审查制度不会因为讨好而改变我也知道怎样为扎克伯格辩解:与敌人对话,本身也是促进沟通的要务。扎克伯格百般示好,恰好证明Facebook不肯屈就中国市场——否则,像别的互联网公司一样,创建一个中国特色版本,接受中国政府审查,根本不用这样“任人打脸”。想必扎克伯格清楚:接受政治审查的社交媒体,中国并不缺乏,而且比外国人做得更好——一方面更方便官方审查,另一方面也更方便民众“抢红包”。不甘心满足于“抢红包”度日的无数中国人,渴望用上Facebook,是因为Facebook没有政治审查。真是如此的话,我想告诉扎克伯格,中国政府不会因为逢迎讨好而放弃审查,否则成千上万下跪上访者早就被接见了。审查制度的存在,并非源自和批评者斗气,而是维护专制的根本需求。在《圣经》故事中,“任人打脸”的耶稣坚持信仰,决不妥协,而且只与普通民众沟通,拒绝与权贵交好,所以才被钉死在十字架上。柏林墙倒塌,不是因为几个西方精英对东德领导人友善,而是东德民众坚持抗议的结果。如果东德专制者被西方精英肯定说,“柏林墙对世界作出了巨大贡献”,显然是对这些民众的冒犯,也与推墙的目标背道而驰。作为互联网先锋,扎克伯格应该示好的,是这些苦苦挣扎的普通民众。
Read More