Google

台灣新聞 | 紀念六四天安門事件 數百名香港學生要求平反

紀念89年的六四天安門事件,香港民運組織香港市民支援愛國民主運動聯合會星期日舉行愛國民主大遊行,要求中國政府結束一黨專政和「平反六四」,約有數百香港市民和學生參與。有學生組織表示,參與今年六四大遊行的大學生比往年多。 香港支聯會每年都會在六四前夕發起愛國民主大遊行。今年的遊行主題是“愛國愛民,香港精神,平反六四,永不放棄”。遊行隊伍在5月26日下午3點從香港維多利亞公園出發,遊行到金鐘的政府總部。 遊行人士高舉“平反六四,永不放棄”的橫幅,高喊“結束一黨專政”、“追究屠城責任”、“平反六四”等口號,反對北京當權者以黨代國,踐踏人權,要求釋放民運人士。不少家長帶同孩子來參與遊行,希望讓六四精神能薪火相傳。 今年的遊行得到很多學生的支援,中學生和大學生也自行製作橫幅,表達會承繼當年學生運動爭取民主的意願。香港城市大學學生説:今年不同的地方是,更多學生來參加,和出現更多不同的聲音。 香港城市大學學生會會長李浩賢説:其實每年的大學生,對六四事件的投入程度都是百分之百的。因為這是學生,特別是大學生必然去承繼的一個任務。 有參與遊行的年輕人表示,最近香港政治環境和內地關係的變化,讓年輕人變得更政治敏感,希望通過參與遊行,增加對八九民運和六四屠殺事件的了解。 在參加完由香港支聯會發起的六四大遊行後,一批學民思潮成員、大學生以及其他政黨和團體的人士,傍晚由政府總部遊行至中聯辦,繼續舉行抗議活動,紀念六四24週年。主辦方稱約500人參加,警方説高峰期有200人。 引人注目的是一批學民思潮的中學生,他們遊行至金鐘道時,部分人在路上行走,被大批警員包圍,對峙長達一個小時。學生在晚上七點半前回到行人路,晚上8點半左右抵達中聯辦。隨後他們與其他團體人士分批在中聯辦前默哀、宣讀聲明和呼喊平反六四、結束一黨專政等口號。整個抗議活動在晚上10點左右結束。 學民思潮的代表宣讀聲明,誓言要繼承八九民運精神。鋻於中聯辦無人接受學生的聲明,他們將聲明及一個橫幅拋入中聯辦。 香港警方派遣大批警員維持秩序、監控遊行和抗議活動。警方稱,由於學民思潮成員的遊行沒有事先報警方批准,不排除將來追究刑事責任。學民思潮召集人黃之鋒則表示,他們每星期都通過電話與警方聯絡,溝通遊行安排,也沒有與警員發生肢體衝突,因此要求警方撤回相關言論。 2013/05/027

Read More

胡适的“百尺竿头掉下来”

《胡适的前半生》是2007年底《瞧,这人》的重印(只增补了两篇有关胡适的小文作附录)。书出来后,蒙《北京青年报》徒手兄不弃,要我写点文字,并向我提出几个问题,其中一个我比较感兴趣,不妨在此作答。这个问题是:如何看待新文化运动之后,胡适从“百尺竿头掉下来”。 我们知道,胡适是凭借白话文运动暴得大名的,当白话文获得胜利之后,胡适转向社会政治问题时,便不受学生待见了。缘由很简单,胡适非但不是政治上的激进主义者(他自称是个“不革命主义者”),而且还主张“好人政府“,参与段祺瑞的“善后会议”等。在学生看来,这是和军阀走到一起了。所以学生说“胡适之在中国最近的文学革命上有相当的功绩,但是他思想的进步也就止于此了,就不能与时代俱进了。”于是那些进步的学生掉头而去。比如,1925年北大一个学生叫董秋芳,开始还去找胡适。当胡适不能满足他,不赞成他(们)用手枪炸弹解决社会问题时,便送给胡适一句“百尺竿头掉下来”,就改换门庭直奔鲁迅而去了。董秋芳后来走上了革命道路。可以说1925年是胡适声望在青年学生中的一个转折点,以后,胡适便再也不能抓住那些要求进步的学生了,正如那些学生一般也不再去读胡适了。 这种状况一直持续到1940年代末,也就是说,在大陆的国民政府时代,胡适在进步青年的心目中,如果不是反动化,至少也是边缘化了。前两天在京时一饭局上遇见大律师张思之先生,他1947年考上在北京的朝阳大学,我问他老人家当时读没读过胡适的书,答曰没读过。又问读没读过鲁迅的书,回答是当然读过,而且对他参加革命很有影响(张老在朝阳读书时就是学生中的地下党了)。其时,胡适正在北大当校长,我奇怪那时胡适的书也不是禁书,如果要读非常方便,但为什么年轻学生就不读了呢。张老先生没有直接回答,而是给我讲了一个故事。他说1950年代大陆开始批胡适时,《人民日报》的邓拓交给王若水一个任务,写一篇批判胡适的社论。王若水连连叫苦,我连胡适的一个字都没读过啊。只好临时找胡适的书看,恶补一星期,才算完成批判任务。然而,1947年的王若水正在北大读哲学系。学生都不读自己校长的书,可见胡适对当时年轻人的影响。于是回到刚才年轻学生为什么读鲁不读胡,张老只说了一句话:当时那个宣传,实在太厉害了。 胡适1949之后在中国大陆更成了反面人物,大陆这边批判胡适的“反动思想”,台湾那边一边把胡适当座上客,一边却也要向胡适的“毒素思想发动总攻击”。这就是胡适以及胡适所代表的思想文化在那个时代的命运。现在是21世纪了,自文革结束以后,读胡已经不成问题。但在一切都沦为消费的今天,那些80后和90后,有多少人愿意拿起胡适的书,接受由胡适所代表的那套具有人类普世意义的价值观呢,我不知道。    

Read More

奇闻录 | 周末段子荟萃 5-26

@大鱼说漫画:中国游客在埃及法老庙刻字“到此一游”,有个埃及小伙子看到后很生气,决定报复。他连夜赶到中轴线上一个玻璃匣子跟前喷漆,用古埃及文喷了一串文字,后来经鉴定是“我操你大爷”。中国人民向他表达了感谢和敬佩之情。 来源: G+ 猜你喜欢 一日段子荟萃 4-30 一日段子荟萃 5-16 一日段子荟萃 5-3 一日段子荟萃 5-21 一日段子荟萃 5-6

Read More

唯色 | 维吾尔在线报告:维吾尔族宗教自由现状

在新疆维吾尔自治区,新疆当局将宗教信仰看作是“不和谐因素”,并以制止“非法宗教活动”的名义加强对维吾尔人的宗教管控和打压力度。当局的这种做法长期以来都在遭到维吾尔人的不满和反对。新疆当局的这些做法和政策已使维吾尔人与政府之间出现了对立,进而激化了维汉矛盾。很多维吾尔人对于当局的政策一直很不满,但由于大环境的关系,只能敢怒不敢言。当新疆局政策看来起到了威慑作用,但实际上这些政策正在不断积蓄维吾尔人的不满,如果新疆当局继续这种极端的宗教政策,即便暂时不会引起维吾尔人的强烈反抗,但从长远来讲,会加深民族间的隔阂,加深维吾尔人的不满,最终可能会导致维吾尔人一系列抗争和冲突。 【关键词】:维吾尔族  宗教自由  限制 中国是个多宗教的国家。中国宗教徒信奉的主要有佛教、道教、伊斯兰教、天主教和基督教。据不完全统计,中国现有各种宗教信徒一亿多人,宗教活动场所8.5万余处,宗教教职人员约30万人,宗教团体3000多个。 [1] 中国官方称公民可以自由地选择、表达自己的信仰和表明宗教身份。 在《中华人民共和国宪法》中,宗教信仰自由是公民的一项基本权利。宪法第三十六条规定:“中华人民共和国公民有宗教信仰自由。”“任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”“国家保护正常的宗教活动。”同时也规定:“任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。”“宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。”  [2] 中国的《民族区域自治法》、《民法通则》、《教育法》、《劳动法》、《义务教育法》、《人民代表大会选举法》、《村民委员会组织法》、《广告法》等法律还规定:公民不分宗教信仰都享有选举权和被选举权;宗教团体的合法财产受法律保护;教育与宗教相分离,公民不分宗教信仰依法享有平等的受教育机会;各民族人民都要互相尊重语言文字、风俗习惯和宗教信仰;公民在就业上不因宗教信仰不同而受歧视;广告、商标不得含有对民族、宗教歧视性内容。 然而,长期以来,新疆当局对宗教的限制和打压越来越突出和严重。新疆当局对维吾尔人宗教自由的限制以及自行出台的地方性法规和政策是与中国的宪法和相关法律法规以及中国的民族政策是相违背的。 一 .  维吾尔族宗教自由遭限制的现状 在新疆维吾尔自治区,针对维吾尔人的宗教管控和压制政策长期存在。新疆当局将宗教信仰看作是“不和谐因素”,并以制止“非法宗教活动”的名义加强对维吾尔人的宗教管控和打压力度。自“7•5事件”以来,新疆当局更是加强对维吾尔人宗教自由的限制,新疆维吾尔自治区的宗教自由状况急速恶化。近年来新疆当局不断加强宗教打压力度,宗教管控政策不断升级,新疆当局宗教打压的广度和深度更甚。 随着新疆维吾尔自治区的宗教管控政策不断升级,不仅限制维吾尔人留胡子、带头巾,还把这些政策与能否享受低保挂钩,并且禁止非政府的组织朝觐,且严格限制朝觐名额,只有亲政府人士才能前去朝觐。当局还强迫私营企业个体从业人员签署干涉公民的宗教信仰自由的承诺书。强制新疆一些地方的单位与职工签署禁封斋的保证书,包括自己及亲属不得参与斋月活动,违者将被开除公职。还在乡村、县一级组织了斋月维稳队伍,严查斋月聚集和从事宗教活动。并且派驻中共干部进驻清真寺,清真寺在每个周都要接受官方约谈,由政府规定在周五的讲经内容等。 随着新疆当局加强宗教打压力度,甚至还出现了禁止戴面纱妇女进入医院、国家机关、商场等公共场所的严重侵犯人权的现象。此外,新疆当局还加强了对维吾尔自治区青少年参与宗教活动查处力度,不仅加强了对在校维吾尔青少年的无神论教育,还采取了要求学生签订不参与宗教活动承诺书等强制手段。维吾尔大学生因做礼拜而被校方警告、停发奖学金、甚至开除学籍的案例屡见不鲜。 近年来,新疆维吾尔自治区还出现了强力镇压民众信教自由,淡化的行为。如2011年12月, 伊宁市墩买里街道发动了一场名为”淡化宗教意识、崇尚文明健康生活”的宣传运动,其目标是”完全消除”当地少数民族妇女和青少年身穿伊斯兰教色彩明显的服饰(如长袍或者黑色服饰等)和男性留大胡子蒙面纱等”非正常现象”。此外,在维吾尔自治区,对清真寺等宗教活动场所的检查极为严格,一旦发现有未成年人进入清真寺,清真寺的阿訇和负责人便会受到处罚。 此外,新疆当局还划定了“非法”宗教活动二十六种表现形式,这项本身就已经违法宪法的规定的内容包括:未经批准,擅自编辑、翻译、出版、印刷、复制、发行、销售和传播宗教类非法出版物和音像制品;利用互联网、手机传播宗教;使用卫星收听、收看境外宗教广播电视节目;自发赴国外朝觐;接受国(境)外组织或个人宗教性捐赠等等。 新疆当局出台的此类单方面的和极端的地方政策实际上不仅已经违反宪法及相关法律,而且是对维吾尔族人权的严重侵犯,新疆当局的此类极端做法持续引起维吾尔人的不满。 二. 对维吾尔族的宗教自由的限制不同于其他穆斯林民族 在新疆维吾尔自治区,新疆当局加强宗教打压力度,但是国内其他穆斯林则基本不会受到这样的限制和打压。以回族地区的回族穆斯林为例,虽然内地回族也面临这朝觐难等一系列问题,但内地的回族穆斯林的宗教活动限制没有新疆那么多,如内地回族穆斯林不会在斋月期间被强迫进食;宁夏回族自治区的机场等公共场所设有专供穆斯林的礼拜室;宁夏回族自治区还设有伊斯兰银行等等。与突厥维吾尔穆斯林相比,回族穆斯林在宗教方面的待遇要相对宽松,维吾尔地区宗教氛围和宗教政策无法和回族地区相提并论。 在新疆维吾尔自治区,新疆当局限制宗教自由的规定表现出来就以维吾尔人为对象,疆内的哈萨克、柯尔克孜族、回族等穆斯林并没有面临这种限制。 三 .  维吾尔族宗教遭限制造成的影响   新疆当局在宗教问题上一直在走错误的道路,而且越走越左了。种种强化限制和打压宗教自由的手段让信教民众有很大压力,而新疆近年来发生的很多群体事件都和这些政策有很大关系。 尽管中国国家宗教局日前发文称,防止用行政命令办法处理宗教问题,不能用简单粗暴方式对待宗教人士和信教群众,但在维吾尔自治区,用行政命令简单粗暴处理宗教问题的已经成为新疆当局的工作方式。 在新疆维吾尔自治区,新疆当局将宗教信仰看作是“不和谐因素”,并以制止“非法宗教活动”的名义加强对维吾尔人的宗教管控和打压力度。当局的这种做法长期以来都在遭到维吾尔人的不满和反对。新疆当局的这些做法和政策已使维吾尔人与政府之间出现了对立,进而激化了维汉矛盾。很多维吾尔人对于当局的政策一直很不满,但由于大环境的关系,只能敢怒不敢言。当新疆局政策看来起到了威慑作用,但实际上这些政策正在不断积蓄维吾尔人的不满,如果新疆当局继续这种极端的宗教政策,即便暂时不会引起维吾尔人的强烈反抗,但从长远来讲,会加深民族间的隔阂,加深维吾尔人的不满,最终可能会导致维吾尔人一系列抗争和冲突。 与此同时,新疆当局肆意压制维吾尔人的宗教、文化和政治生活,这已经导致了维吾尔人的愤怒和不满。如果新疆当局继续限制维吾尔族的宗教信仰自由,继续压制和边缘化维吾尔人,而维吾尔人又无法获得表达不满的渠道,那么可能会促使更多的维吾尔人变得激进,部分维吾尔人将更有可能诉诸于暴力。而新疆维吾尔自治区近年来发生的一系列事件已经证明了这一点。 四 .  结语 在现实生活中,由于具有的特殊的信仰凝聚力,伊斯兰教已经渗透到维吾尔族文化的各个层面,维吾尔人信仰伊斯兰教已经有数千年的历史,维吾尔族的思想观念、历史传说、语言文字、文学艺术、建筑雕塑、天文历算、医药技艺等方面无不打有深刻的伊斯兰教烙印。同时,伊斯兰教也成为维吾尔族心理素质的重要内容,伊斯兰教在长期的历史过程中深深地浸入到了维吾尔族的民族精神之中。因此,伊斯兰教对维吾尔人而言不仅是一种信仰,而且成为维吾尔民族文化和生存方式的一部分,甚至是生活习俗。 但是目前,新疆维吾尔自治区政府采取的压制宗教信仰自由的政策以及出台的一些地方性政策不仅是对维吾尔人及其文化的不尊重,而且是与中国的宪法以及相关法律相违背的。新疆当局用一系列粗鲁的方式对待维吾尔民众,限制和打压维吾尔人的宗教自由同样是不符合国家的民族宗教政策的。 当今世界,国际社会对少数民族权利的保护已经成以一种趋势,“少数民族权利的保护在当今世界不仅是人权问题、发展问题,更是各主权国家团结、稳定和世界和平的问题”。 [3] 在国际社会少数民族权利内容更加广泛和具体,此外各主权国家都加强对少数民族权利保护的立法。在对少数民族权利的保护已经成以一种趋势的今天,新疆当局对维吾尔人的包括宗教在内的各方面的限制和打压与这一趋势是背道而驰的。 因此,综上所述,新疆当局应当停止对维吾尔人和平宗教活动的限制,停止对维吾尔人宗教传统活动的粗暴干涉,尊重宪法以及相关法律法规,在新疆维吾尔自治区各地让包括维吾尔人在内的所有拥有宗教信仰的人们拥有宪法以及相关法律规定的信仰自由的权利。   参考资料: 1.胡兴东  《国际社会对少数民族权利保护趋势》  《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》  2006年7月第23卷第4期 2.《中国宗教概况》 :中国政府门户网站(http://www.gov.cn/test/2005-06/22/content_8406.htm) 3.

Read More

自由亚洲 | 香港六四24周年游行呼吁平反六四

收听或下载声音文件 视频:5月26日,香港支联会第24年举行平反八九民运游行。(乔龙摄) 香港支联会主办的“六四”事件24周年民主游行本周日在香港举行,今年的主题是“爱国爱民、香港精神、平反六四、永不放弃”。组织者宣布有一千六百人参与,而警方则称有一千两百人。在北京的天安门母亲群体之一的丁子霖表示,24年来,香港市民每年都会在这个时期举行纪念活动,令她感动,她相信只要坚持,未来属于追求自由和民主的人们。 香港支联会和学生团体“学民思潮”共同举办的民主大游行,周日下午三点多,由维多利亚公园出发,前往特区政府总部。与以往不同的是今年的游行队伍由学联的年轻人带头拉起一幅写有“平反六四,永不放弃”字样的横幅,沿途高呼要求北京当局释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任等口号。游行途中不时有大陆游客及市民加入。也有家长带着子女参与,他们希望让孩子通过亲身体验,了解这段历史。下午五点左右,游行队伍到底香港特区政府总部。 图片:香港民间第24年发起要求平反六十游行,参与者多了许多年轻人。(乔龙摄) 香港已连续24年举行要求平反”六四”的游行。今年的口号是重申支联会89年第一次游行时,喊出的“爱国爱民,香港精神,平反六四,永不放弃”。支联会主席李卓人告诉本台:“我们今年的主题口号,主要是爱国爱民、香港精神、平反六四、永不放弃,这主要是因为我们在24年前第一次支联会游行,就打出这个口号,当时还是八九民运的时候,我们觉得一直坚持下去,觉得爱国不等于爱党,‘爱国’就是要平反六四,结束一党专政,觉得要重新定义‘爱国’,所以我们今年提出这个口号“。 他认为,“爱国”的定义不是由当权者判断,而维护自由人权才是“爱国爱民”的最佳体现,他并批评北京当权者企图透过他们所定义的“爱国爱港”而将任何不同意见边缘化的做法。 丁子霖感谢香港同胞坚守 在北京的“天安门母亲运动”群体成员丁子霖,对香港市民坚持不懈地要求平反六四,结束一党专政,深表敬意,她对记者说:“我年年都会在这个时候,对香港同胞说一声谢谢,都会表达我作为一个死难者母亲的衷心感谢。我觉得香港同胞真不容易,他们做了我们在大陆、我们直接受害者亲属做不到的事情。尤其我感谢他们那一份坚守,24年如一日,香港同胞这么多年来给我们的关心,我们铭记在心。我希望他们能够在目前所拥有的这份民主自由空间,发挥得更好,谢谢他们”。 香港多个民间团体也参加了游行。丁子霖说:“他们高举人类的普世价值,我想只要坚持,未来属于追求自由和民主的人们”。 图片:一名参与游行的市民穿着印有李旺阳头像的T恤衫。(乔龙摄) 参加游行的独立中文笔会香港会员武宜三说:“24年以来,我们香港人坚持不断的参加这个纪念活动,是非常了不起的,代表了中国论理的价值观,及坚持正义,不忘一党专政的苦难,争取民主自由,但是现在出现了一种逆流,所谓的香港跟中国要划清界限,(香港)不要管中国(大陆)的事情,要我们独善其身,我认为这种想法是非常狭隘的”。 他说,香港是有言论自由的城市:“如果中国(大陆)没有实现民主,香港是不能够独善其身的,所谓的要香港跟大陆划清界限是不可能的,我们还是应该坚持下去,揭露中共对八九民运的镇压,这样才能够争取到我们香港的真正自由、民主”。 中共十八大后收紧言论 回顾一年来大陆的人权状况,李卓人称,尤其在去年举行的中共十八大后,当局收紧了对各个领域的控制:“习近平上台还是没有什么改善,反而在维稳方面比以前更严厉,最近我们听到传达下去的‘九号文件’说要‘七不讲’,普世价值不准讲、公民权利不准讲,没有进步,维权人士也是抓的抓,监控的继续监控,我们觉得现在人权气氛、言论自由气氛收紧,我们非常失望”。 6月4日晚上,支联会还将主办一年一度的“六四”烛光晚会,悼念“六四”遇难者。而大陆维权人士和网民则发起“六四穿黑衣”行动。 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间