【网络民议】自由并非没有代价
自由并非没有代价
2019年10 月15日
「说好的人权、平等、爱自由呢?」因休士顿火箭队总管莫雷(Daryl Morey)的一则「争自由挺香港」推文,而引发中国举国愤怒制裁的NBA挺港言论事件, 14日晚间再度出现戏剧化的争议转折。洛杉矶湖人队的当家球星詹姆斯(LeBron James),周三在季前热身赛的访问中,公开质疑莫雷的挺港推文「要不是被误导,就是没读书才搞不清楚(中港)状况」。詹姆斯强调,自己当然支持言论自由,但也该考虑对别人「财务上、生理上、感情上、与精神上的『后果』」。然而詹姆斯的论调却让美国舆论为之傻眼,并质疑詹姆斯双重标准「对美国就大声,对中国就跪舔」,本已渐趋平静的NBA中国风暴,也因「詹皇」的意外发言而被重新引爆。
2019年10 月12日
我还是会支持火箭队的,无论你们怎么诋毁他们,毕竟他们是我从小的信仰,他们一次次惨痛失败但一次次爬起来向梦想挑战,激励了我无数个奋斗的日日夜夜。谢谢你,武藏,小次郎,喵喵怪。
2019年10 月12日
不管你以怎样的智商、怎样的财力投入一场桥牌比赛,都得输给那个随时进来掀翻桌子的。比如,腾讯投入15亿美元巨资购得NBA中国内地网络转播权,但还是输给了一位专业中国网友及时发现的莫雷的一条推特。
2019年10 月12日
不难看出,历年来这些大规模的抵制运动,多是仰仗国内巨大的市场和人口基数的消费力,对别国进行经济层面的威胁与制裁,以推动中国的政治议程。这在给国外企业造成巨大损失的同时,也让国内民众和民企付出了不菲的代价。大部分抵制运动有官方的主导或参与,它们有一个相似的套路:以官方声明或官媒撰文以“爱国”为名煽动群众发起抵制,造成一定影响后,又因为忌惮群众运动、忌惮极端民族主义所引发的社会动荡,也为了防止民众在政治议程上有当家做主的错觉,或是在活动中形成共同体,习得运动的意识和路径等,当局会采用降温、压制、去政治化的方式平息事态,控制局面。
2019年10 月11日
中国有句很有名的政治口号:“文艺为政治服务”。外界可能没有料到的是,如今体育也要为政治服务了。 把篮球运动玩得出神入化、引人入胜的美国篮球协会NBA,...
2019年10 月10日
各网站,NBA相关新闻报道撤下双首页(包括客户端),压至后台,有关话题降温不炒作,敏感时期不要带偏公众舆论。 【“真理部”是网民对中国共产党中央委员会宣传部和其下属的各省宣传部,以及中共中央网信办,国务院新闻办公室,中央文明办,国家广播电影电视总局,出版总署,文化部等一系列言论出版审查机构的总称。】 CDS 档案...
2019年10 月9日
近日,中文推特热传一名“中年粉红”录制的“抵制火箭队”视频,这名自称“北京球盲”(音)的网友发出狂笑后称莫雷的言论代表了火箭队,中国人民将发起一场“人民战争”,让火箭队深陷“战争海洋”。这段富有喜剧色彩的表演引起了中文推友的热议。
2019年10 月8日
8日,封面新闻就央视体育暂停NBA转播事件在微博发起一个问卷调查。问卷最后说:中方的立场已经非常清楚了。你想说______?然后给出四项选择:
支持禁播!干得漂亮!
这样的NBA不看也罢!
莫雷们必须道歉!
篮球无国界,球迷有祖国!
网友纷纷吐槽,其实只有一项选择,那就是全选,这个国家不需要第二种声音。
以下为中国数字时代编辑摘自网友评论:
@一个也不能用:没有别的选项吗?
@Suchres:被代表了没办法表达,这次NBA,下次就是迪士尼、苹果、英超、优衣库、任天堂、索尼……最后冷战的大幕来了。
@快吃吧666:这么多选项其实只有一个选项,全选。
@广陵要坚强:我完全赞同你这句话逗号之前的部分!
@Johnny灬:有种去打美国 禁个nba?草
@东东s6_592_881:政府允许你说话了吗?闭嘴,否则滚出中国
@萬事由九:你是同意呢还是同意呢还是同意呢?这叫选项?