一个生物狗的科普小园

不是所有口头表述都叫口供。像在大同订婚强奸案里，有些人说由于没在受害人下体里找到DNA证据，被告在行车记录仪录音里承认强奸，受害人指控强奸，被告在警方讯问时承认发生性关系，这些“口供”都不能作为切实证据。

不同意就是不同意，这三个字有那么难懂吗？英文里“不”也很简单，就两个字母，No，如果连这两个字母都不懂，那么也没必要来扯三个字母的STR了，那个更懂不了。

坏苹果需要被挑出来，如何及时找出有问题的药品并高效处理，应该是监管部门努力的方向。可不能由于可能存在少数坏苹果，就认为所有苹果都是坏的，都不能吃。

《一位高中化学老师的困惑：阿司匹林实验怎么做不成了》一文在《经济观察报》公众号上已被删除，但《经济观察报》却未对引发如此广泛关注的报道做后续的解释说明。不少媒体前几天也都有引用评论这篇报道，似乎也没看到有释疑。这在我看来很不好。