上访截访

美国之音 | 成都释放因维权坐牢的异议人士曾理

中国四川省当局释放了维权人士曾理,让他保外就医。曾理2009年因为在成都法院外抗议示威而被判刑坐牢。政府因为这次示威逮捕了一些人,曾理是这批被捕人士中最后获释的。有维权组织说,这个案子是当局为维稳而制造的冤狱。 *因直肠癌获保外就医* 成都“链子门案”日前再度成为新闻话题。因此案被判刑两年零六个月有期徒刑的曾理先生,因患直肠癌,日前被准许保外就医,家人已将其从四川峨眉山市雷马坪监狱接出。了解这一情况的严文汉对美国之音说:“曾理入狱后,家里人一直为其办理保外就医手续。他的家人昨天(6月4号)终于接到通知,说有关手续已经批下来了,接下来就叫家属今天去监狱接人。一大早朋友和家人就去接他。人已接到,中午还在成都吃了饭。” *链子门案由来* 所谓“链子门案”是指成都民众自发集体维权行动。2009年2月23日上午9时许,大批维权者汇集到成都市中级人民法院门外,他们用铁链将自己手锁住,头戴冤帽,呼喊口号,悬挂标语,抗议法院司法不公。现场据报还有人声言跳楼抗议。警方到场驱赶,抓人,事后一些访民、网络爱好者、自由撰稿人等遭传唤和抓捕,十多人被告或者刑事拘留。该事件后被称为“链子门案”。 曾理,现年68岁,他是链子门案最后一名入狱服刑人员。鲍俊生因“聚众扰乱社会秩序罪”被判刑期最长,有期徒刑三年,曾理和黄晓敏刑期其次,两年零六个月。徐崇丽被判一年管制,曾荣康、幸清贤、严文汉、陆大春被判两年有期徒刑。 *评说当局姿态* 中国民间维权组织六四天网负责人黄琦欢迎当局准许曾理保外就医:“在这方面,当局相对比较有人性。包括链子门首犯鲍俊生,四川成都中国警方也把他在四川省成都精神病院的治病费用全部承担了。在这个问题上,不说当局反思,至少做出了相对善意的举动。但是我们认为,这种举动还远远不够。我们认为,最终应该还链子门事件真相,对链子门事件相关受害人员予以平反,这才是应对民众诉求客观真实的做法” 黄琦认为,链子门是当局为“维稳”而制造的冤案,其间暴露了中国司法制度的严重不公,以及当局滥用公权力的现实。严文汉也说,他对当局对待他们的方式,至今依然疑惑不解忿忿不平:“案子本身就很荒唐,是官方的构陷。我们掌握的证据,当局完全不理睬。他们伪造了很多证据,链子门案比较典型。严格来讲,这是一个很小很小的维权事件,不知道事件触动了谁,因而兴师动众,我感觉当局花了很大力气。” *促中共高层加快处理冤假错案* 黄琦还谈到四川省司法当局批准曾理保外就医举动的另外一层意义。他说:“说实话,四川当局,下一任的习近平先生,还有现任的胡锦涛先生以及温家宝先生,我们真诚希望他们,最好是在任期届满的时能把相关的历史遗留问题处理好。” 黄琦同时透露,他们目前正在整理四川省访民和当局对话协商、共同解决一些上访案件的情况。

阅读更多

法广 | 中国六四: 出版前北京市委书记陈希同相关六四事件回忆录编辑受威胁

姚监复昨日接受香港明报电话访问,证实谈话主要是关于该书的发行,确令他感到有压力。他感谢外界关心,但称不方便透露谈话详情。他引述台湾圣严法师名句说,自己会面对它,接受它,处理它,放下它。 据明报报道,已故中共总书记赵紫阳的秘书鲍彤之子、新世纪出版社负责人鲍朴则对本报说,书已经全到书店,「我也无力收回」,应该会照原计划从今日起发售,但他也担心发行书籍会对姚监复造成负面影响,「是有这个矛盾,但这个事情还在进行中,我也不知道怎么处理」。 中国民间在「六四」前夕的纪念活动接连不断,在山东济南有20多人成功聚会,参加者既有「六四」后被判过刑的「政治犯」,也有90后大学生。发起人、山东大学退休教授孙文广称赞年轻人愿意突破互联网封锁、查找历史知识,认为连串活动成功举行,是因地方官员也收到「中央分歧」的风声,处在观望中而对打压行动有所迟疑。 明报引述孙文广说,为防参与者在「六四」前夕受打压,活动提前在5月上旬举行,而他本人从5月15日起受监控,「我家外面24小时都有人,如果我要出去,可以,但要坐他们的车,或者由他们跟着,而且济南的主要广场和公园,比如泉城广场这些地方不能去」。 孙文广透露,参加活动的有一名90后在校大学生,但出於安全理由,他不愿透露他的详情,只称讚他对「六四」历史有很好的了解。「一些有好奇心、有求知慾的大学生主动『翻墙』查找六四的信息,但这对他们带来的压力很大。」他说,有些学生因此被辅导员即导师、党委或团委约去谈话,威胁「你想毕业吗?那就不要跟孙文广在一起。年轻人阅历浅,有些被他们一威胁就怕了,但这个大学生还是来了。」 有关今年传出中央高层对於是否平反「六四」有分歧的说法,孙文广认为靠谱,从现时民间成功举办连串活动来看,地方官员对于出手打压有所迟疑,是因他们也在观望,万一他们「贯彻」的指示以后被否认,自己也成了罪人,那何必大动干戈呢?不过,今年的管控究竟是否放鬆,他认为还要观察到6月4日才可作论断。 而在福建南平市,维权人士范燕琼与十多名上访者前日在延平区法院拉起支持总理温家宝政改、「平反六四」横额,在街上游行约2小时。范回家后一度被警察拍门要求入屋,之后又将她家包围,不准她外出。范燕琼昨对本报说,她们事先将横额存放安全地方,在法院门口突然展开,在场保安员措手不及,「他们想收走,我就跟他们说,动手的话,要面对全世界媒体的监督,他们就退了」。 范燕琼也相信,中央应对「六四」的处理出现了分歧,「这很正常,一个家庭里都有分歧,何中央呢?」她说,官员做的事都会被记录下来,「好事上光荣榜,坏事上耻辱柱,他们要考虑这一点」。 此外,「天安门母亲」昨发表联署文章纪念「六四」死难者,表示将一如既往要求「真相、赔偿、问责」;并指摘现领导层在人权民主道路上浪费了10年。

阅读更多

王才亮 | 我为什么认为张波不宜授予革命烈士称号?

2012年06月06日 14:41:51           5月17日,德江县国土资源局执法大队副队长张波带队对一违法建筑行为依法进行制止时,被农妇张全秀当场刺伤,抢救无效死亡。当地政府对张波的后事以高调处理,5月18日,德江县委确认张波因公殉职,对家属进行了安抚,并号召全县干部群众向他学习。近日,国土部长徐绍史也就此作出批示:“我对张波同志在执法中不幸殉职感到震惊和悲痛,请省厅向张波同志家属转达问候,并做好善后。同时,要配合司法机关依法严惩凶手。”于是对张波授予革命烈士称号的工作进入了程序。但是,我对此是持否定态度的。     我为什么认为张波不宜授予革命烈士称号?主要理由是:     革命烈士是中华人民共和国政府对在人民革命斗争、保卫祖国或社会主义建设事业中壮烈牺牲者的尊称。按照中华人民共和国中央人民政府内务部1950年10月15日《关于革命烈士的解释》,凡辛亥革命以来,确系为革命及抗日而阵亡和死难的人员,称为烈士。   同年12月11日,内务部发布《革命军人牺牲、病故褒恤暂行条例》、《革命工作人员伤亡褒恤暂行条例》和《民兵、民工伤亡抚恤暂行条例》规定:凡中国人民解放军及人民公安部队因参战、公干牺牲者(被俘不屈、慷慨就义或被特务暗杀等),革命工作人员在对敌斗争中牺牲者或因公牺牲者,民兵、民工因参战牺牲者,均称烈士。1980年6月4日,中华人民共和国国务院重新发布了《革命烈士褒扬条例》,符合规定的,可批准为革命烈士。根据《革命烈士褒扬条例》规定的条件及陆续发布的有关解释文件,符合下列条件之一,并经规定的机关批准,即可称为革命烈士。   1、对敌作战牺牲的;   2、对敌作战负伤后因伤死亡或对敌作战负伤致残医疗终结评残发证后,一年内因伤口复发死亡的;   3、在作战前线担任向导、修筑工事、救护伤员、执行运输等战勤任务牺牲,或者在战区守卫重点目标牺牲的;   4、因执行革命任务遭敌人杀害,或者被敌人俘虏、逮捕后坚贞不屈遭敌人杀害或受折磨致死的;   5、为保卫和抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的;   6.因在边防、海防执行巡逻任务被反革命分子,刑事犯罪分子和他坏人杀害的;   7、因侦查刑事案件,制止现行犯罪或逮捕、追捕,看管反革命分子、刑事犯罪分子,被反革命分子,刑事犯罪分子杀害的;   8、因维护国家治安,同歹徒英勇斗争被杀害的;   9、因执行军事、公安、保卫、检察、审判任务,被犯罪分子杀害或被报复杀害的;   10、因正确执行党的路线、方针、政策,坚持革命原则,维护国家和人民利益,对犯罪分子杀害或被报复杀害的;   11、部队飞行人员在执行战备飞行训练中牺牲和在执行试飞任务中牺牲;   12、死难情节特别突出,足以为后人楷模的。   其中第五项的适用范围,在1980年《革命烈士褒扬条例》公布之后,才扩大到全民,在此以前,除军人、国家机关工作人员等部分人员符合这一条件可以按规定批准为烈士外,其它牺牲人员一般不能按此规定追认为烈士。       然而,贵州德江县国土执法大队副队长张波带队制止对违法建筑的行为本身就是一起行政违法事件。从媒体的以下报道看,虽然政府定性是因公殉职。但我们以土地管理法和行政强制法为据,就可以发现该制止行为没有依法进行。       土地管理法第八十三条规定:依照本法规定,责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的,建设单位或者个人必须立即停止施工,自行拆除;对继续施工的,作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的,可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内,向人民法院起诉;期满不起诉又不自行拆除的,由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行,费用由违法者承担。       这里的”有权制止”应当理解为语言上的劝阻,而非使用暴力。因为对建房者发生肢体冲突和限制对方的人身自由属于行政强制措施,而这种行政强制措施依法只有人民警察才能依照法律规定行使,其他执法人员没有限制公民人身自由的权力。     对此,有的城市管理人员会发问,那违法建筑怎么办呢?我说很简单,按照行政强制法第四十四条规定: 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。     按照上面的法律规定,制止违法建设行为应当依法进行。张波和他的同事的 执法活动没有与行政相对人发生冲突的必要。如果不重视其中的教训,老是发生执法人员任意执法的事,血案还要发生。这样以生命换取的违法行政的教训的确太惨重了!     有人可能认为,我的上述意见对于死者是残酷的,但是为了减少更多的血案发生,我只能这样的实话实说。我们在选择依法治国的道路后,就必须限制执法机关滥用职权的行为。如果张波成为烈士,那就是鼓励更多的违法行政和血拆发生。怎么办?我相信民政部会有正确地选择。从这个意义上说,张波是制度的牺牲品。       其次,从媒体采访的情况看,张全秀同样值得同情。中国青年报记者调查发现,张全秀几年前买下这小块地准备建房,但因迟迟得不到审批,决定不经审批就修房,为此投入毕生积蓄近10万元。而其买地建房,几年却不能获批,原因则是当地的官僚主义作风盛行下的行政不作为。       解决民众的住房困难是政府的责任,但是我们看到张全秀在案发前被官员和执法人员的三次呵斥与欺凌,却没有看到人民政府的公仆的关心。假如当地能有官员没有忘记共产党人的责任,给张全秀一点点人性关怀,这个惨案就可能避免。从这个意义上,张全秀和张波双方都是当地官僚主义的牺牲品。血案的发生原因之一是当地政府的官僚主义。所以我对部长以及相关领导官官相护,只字不提官僚主义这个问题是有所不满的。依法执政和以人为本不能仅仅是口号。这个问题上将表现执政党的道德追求和价值取向。       近些年来,国土资源系统成为土地财政的操刀手,其权利不断扩大,而缺少监督。据一些来京上访者反映,国土资源部的信访接待态度是各部门中最差的。也有人说,国土系统的官员腐败也是最严重的。那已经是题外话了。

阅读更多

维权网 | 在京访民为“六·四” 亡灵烧纸敬香寄哀思(图)

访民祭奠“六·四”亡灵 邓志波为亡灵放贡品 (维权网信息员关小令报道) 6 月 4 日晚 ,在京访民不惧当局打压聚集一起,为被当局镇压牺牲的“六·四” 大学生以及为声援大学生反腐而英勇献身的市民,烧纸敬香寄托哀思。 参加纪念活动的有山东访民曹庆岩,天津访民郑建慧,吉林访民邓志波、董奎红、王桂香,湖北访民郑大靖,河南访民贾拥,辽宁访民刘利,安微访民马海玲等人。 访民们表示, 23 年前的今天,以大学生为主的各界人士发起了向当局腐败抗议的怒吼声,没想到就是这样一种和平理性的请愿,却遭到腐败当局的极度恐惧,动用军队对手无寸铁的大学生开枪镇压,致使一场轰轰烈烈的大学生反腐民主运动被扼杀,也从此使中国的腐败走到了今天无官不贪的权贵利益集团垄断国民经济,压迫和奴役人民的境地。 我们这些不甘受压迫和奴役的人,起来要民主、自由、平等的权利时,当局腐败分子为了保护既得利益,法律被践踏,使社会道德伦丧,在欺骗和谎言下,以法律和上访为陷阱,使我们走向诉讼和上访的不归路,执法机关和上访部门都是为腐败权贵服务的,上访群体寻求社会公正的愿望遥遥无期。

阅读更多

维权网 | 在京访民穿黑衣捡食荒纪念六四23周年(图)

(维权网信息员方芳报道)今天(6月3日),北京访民葛志慧和胡光及来自陕西、江苏、甘肃、山东、安徽等地的10位访民在北京永定门长途车站附近举行穿黑衣“捡食荒”纪念六四23周年活动。 参于此次活动的访民告诉本网信息员,他们本来准备了一些纪念“六四”23周年和呼吁平反“六四”的标语,但因为消息泄露,几天前北京的葛志慧和胡光家就被“站岗了”,他们还遭到当地警方的威胁和警告不许组织参与纪念“六四”活动。 几天过去了,监控人员发现葛志慧和胡光都很“老实”,没有外出的计划,加之今天是星期天,看守就放松了对他们两人的监控,他们乘机溜了出来。 葛志慧和胡光联系了几位在京的各地访民,大家一起穿上黑衣,以捡食荒为名聚到一起,响应网友发起的“穿黑衣”纪念六四23周年活动。 北京访民葛志慧和胡光几年前都是“小有成就”的老板和知识分子,因遭遇暴力强拆,房屋和财产被洗劫一空,常年奔波在上访维权的路上,问题非但没有解决,还常年遭受打击报复,成为当地政府“维稳”严控的对象,因长期维权和被打压生活陷入极度的困境。为了维持生活继续依法维护自己的合法权利,他们顽强的和来自全国各地的很多访民一样靠捡拾荒度日。 今天他们在永定门车站附近,一起穿着黑衣,打着“访民蜗居街头捡食垃圾”的横幅,缅怀六四英烈,引来许多路人驻足观看。他们向路人诉说自己的遭遇,控诉政府的腐败和黑暗,讲述六四真相,呼吁平反“六四”!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间