中共十八大

中共十八大權力鬥爭、世代交班的一個重要看點，是胡錦濤在交出黨總書記、退出政治局常委會的情況下，會不會同時交出軍權，還是學江澤民，再幹多兩年軍委主席？當年江老爺子這樣做，很被輿論詬病，認為這是赤裸裸的貪權戀棧，赤裸裸的為了自己和江系上海幫、太子黨的利益，赤裸裸的要再行「老人政治」，赤裸裸的破壞「黨指揮槍」原則，這些「赤裸裸」政治影響很壞。 現在，胡錦濤若在十八大上「江規胡隨」，政治影響只能更壞。然而，大凡官場中人，通常只認把權力抓到手、保住權力乃最高和唯一目標，由此而引起的甚麼政治影響——於公於私都不必理會。文革時的副統帥、毛主席的接班人林彪說得最明白：有了權力就有了一切，喪失了權力就喪失了一切。人們實在沒有理由要求任何一位中共領導人能跳出林副主席的這個魔咒。 從最近形勢看，特別是江系薄熙來「被拿掉」政治局入常委機會，政法委書記周永康「被造謠」，高層權爭的事態正朝着胡錦濤十八大後繼續掌握軍權、出任中央軍委主席的方向發展。兩位實實在在帶兵的中央軍委副主席徐才厚、郭伯雄都已明確表態，堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席的指揮，《解放軍報》更是連篇累牘的發表為胡「保駕護航」的文章。 對胡錦濤來說，十八大後繼續擔任中央軍委主席，大大有利於他的「團派」鞏固權力、擴展權力，只有「團派」真正掌權了，胡才能「安享晚年」。對於習近平來說，只有在十八大上黨總書記、中央軍委主席一肩挑，才算真正接班，榮登大寶；對整個中共來說，也只有這樣才算完成了世代權力交替，否則，到了十九大都有排煩，權爭會更激烈也。 柳扶風 東方 日報

福建廈門遠華特大走私案的涉嫌主犯賴昌星昨日在廈門閉門受審，外界不僅關注賴昌星個人的命運，而且更想知道賴昌星在庭上到底會說出多少官商勾結的秘密，又會對中共十八大政局產生多大影響。 賴昌星當年遠遁加拿大，曾向外界口述廈門遠華案真相，披露許多不為人知的黑幕，但在許多關鍵之處，尤其是涉及到敏感人物時，賴昌星還留有一手。賴昌星知道這些秘密完全曝光，將會對中共政壇產生重大影響，他也希望以此作為保命的法寶。所以，賴昌星被引渡回國後，立即引起極大關注。 當年廈門遠華案牽涉到黨政軍警特等多個要害部門，福建省委和廈門市委的班子幾乎都因此爛掉，受牽連的還有太子黨和秘書幫等利益集團，當局在處理時大事化小，被查處者只到省部級官員，沒有再往上深究，為日後的政治清算埋下伏筆。 反貪背後 政治清算 眾所周知，中共近年來的權力與路線鬥爭，絕大部分是隱藏在反貪的幌子之下，反貪就是肅敵，遠華案也是如此。去年賴昌星從加拿大被引渡回國，本身就說明圍繞中共十八大分蛋糕的權鬥升級，團派與上海幫相互角力，暗戰不止。賴昌星手中掌握當年「遠華走私案」官商勾結的黑幕，所涉人物之多、層次之高，海內外輿論都認為，團派將藉此敲山震虎，牽制羈絆上海幫在十八大時的發言權。 今次賴昌星案開審的時機也很敏感。按常規，今年五月，當局將會在中央黨校舉辦省部級幹部學習班，向黨內高層吹風，提前釋出黨代會政治報告的主要內容，而且還會在這些中央委員和候補委員中進行預投票，從中選出十八大政治局委員和政治局常委候選人名單，供最高層決策。 當局選擇在這個敏感時刻開審賴昌星，顯然有政治目的，就是告誡那些曾與賴昌星有關聯的官員謹言慎行，切勿串聯生事，更不可公開挑戰。事實上，這一段時間，當局不斷抓緊輿論控制，統一思想，在軍隊內部開展「講政治、顧大局、守紀律」的教育活動，在黨內進行「牢牢把握穩中求進的主旋律」的政治教育，在社會上打擊造謠風，其實都是為了給十八大鳴鑼開道。 團派利用王立軍事件打擊太子黨，又用賴昌星來牽制上海幫，左右開弓，展示了強大的政治能量，而且團派在省部級官員中儲備了一大批後備力量，在有限度的黨內民主選舉中佔據優勢，預計十八大之後團派力量將更加強大。然而，中國政治往往是盛極必衰，團派攀上政治高峰的同時，恐怕也將開始步入下降通道。 東方日報

未普 薄熙来的命运及其转折，远远超过陈希同和陈良宇这两个政治局委员的跌宕故事。很多人把王立军闯馆引发的政治地震，比作林彪“九一三”事件，就震撼性而言，这个类比很贴切。 发人深思的是，民间对薄熙来倒台的反应却很复杂。对唱红打黑一直持批评态度的自由派人士，固然不会怜悯“唱红运动”的破灭，但不少人却出声维护薄派的话语权，希望走出党内斗争的老一套循环，通过公开透明的方式从法制上解决问题；对薄熙来表示同情甚至支持的不单是毛派和极左势力，也有不少来自民间的声音；就算多数人对薄熙来不表同情，对胡温当局的讥讽却大于对薄熙来倒台的幸灾乐祸。特别是随著前几日中共严厉打击网络言论和关闭一批网站，民间对胡温的批评声音更加升高。这表明，广大民众对胡温当局已经到了忍无可忍的地步。 应该说，王立军和薄熙来都是很有性格的人，他们在中国政坛四平八稳、毫无棱角的木偶群像中，显得另类而且鲜明。林彪是仓惶出逃，而且失败得折戟沉沙，但胆大心细的王立军却是果断沉著，甚至很有智谋。他先玩障眼法，和英国驻成都领事馆联系，得到英方同意之后，虚晃一枪跑入美国领事馆，交出一批极为敏感的中共机密之后，可能还安排了后路，不但把薄熙来拉下马，还使得中央对他最后定案时留下顾忌。 而薄熙来更是锋芒毕露。据报道，就在三月八号中央已经和他进行过组织谈话之后，三月九号他在两会上还两次用“一派胡言”的激烈词语来反击胡温，导致胡温加快处理进度，在两会结束前夕撤掉了他的职务。现在看来，薄熙来已经没有什么翻身机会了，甚至调任闲职的可能性都很小。至于他是否和王立军一样被褫夺“同志”的称呼，在禁闭中度过余生，看来并非没有可能，因为胡温对他这种性格和拥有不可忽视的政治能量的人，决不会掉以轻心，特别是发现他被撤职后，民间还有同情和支持的声音，就更不能放虎归山了。 由此引发一个问题，如果薄熙来一帆风顺地在十八大上入常，手握更大权力，他还会继续唱得全国山河一片红吗？可能会，但也可能不会。文革中宣扬对毛泽东“三忠于四无限”个人崇拜的林彪，他若真的上台，非常有可能不会继续毛泽东那条路线。从披露的《五七一工程纪要》来看，林彪及其核心班底对老毛那一套极为反感，他将否定文革，著力从事发展国民经济，这并不是凭空猜测，而是来自《五七一工程纪要》白纸黑字的记录。 把中国改变成民主宪政的现代文明国家，胡锦涛和习近平等中共领导人既没有这种愿望，也没有这种魄力。薄熙来倒是有这种魄力，他会在相当程度上，打破封闭循环的历史进程。不过，他像林彪一样，已经再也没有机会了。 而“重庆模式”作为一种探索，也可能从此寿终正寝。自从辛亥革命100年以来，中国有过几次经过“地方自治”走向宪政的契机，却都被大一统的中央集权的传统历史惯性所摧毁。所谓“重庆模式”和“广东模式”之争，一度重新燃起“地方自治”的希望，不管这两个模式有多少水分，但它们之间确实有区别。由中央集权铲平一种模式，把另一种模式纳入所谓党的基本路线的轨道，如同把中国塞入不死不活，封闭循环的历史故辙，这将又一次断送中国由“地方自治”走向宪政的可能。 另一个悲剧在于，一党专制的政治生态造就了政客的病态人格。胡锦涛平庸无能，温家宝惯常做秀，其他常委一个比一个刻板。反观薄熙来，性格鲜明而又骄横跋扈，行事没有底线，他对物质利益的贪婪，和其他高官没有本质区别，但他对权位的渴求和贪婪，却比其他政客直截了当，丝毫不加掩饰。他为入常而和时间赛跑，到重庆用霹雳手段唱红打黑，肆无忌惮破坏已经徒有其表的法制。 薄熙来的这种性格，从某种程度上讲，决定了他的政治命运，不成功便成仁。而胡锦涛和习近平的内敛和四平八稳，虽然保佑了他们平稳的政治前途，但胡锦涛给中国带来的，却是一种影响深远的历史悲剧，而习近平也可能会步胡锦涛的后尘。（rfa）