中国政府

路透社原文：http://goo.gl/qj1Ov 布达佩斯（路透社）一位资深中国外交官在本周四访问匈牙利时，为中国政府拘禁艺术家、社会活动家艾未未的行为做辩护。 中国外交部副部长傅莹是在与欧盟外交政策负责人阿什顿会谈后做出这一评论的，虽然傅称他们在讨论中并未提到艾未未的话题。 “就像你们这里一样，中国有自己的规则与法律，任何人都必须遵循，”傅说。 “任何人，也许他们是你的朋友，也许他们和你比别人有更多共同点，但这并不意味着他们可以凌驾在法律之上。” “由欧洲人来告诉中国，有些人可以不遵循法律，这是非常盛气凌人的做法，”傅说。 正在访问匈牙利的欧盟轮值主席阿什顿，未对艺术家艾未未做出评论。她还计划与中国国务委员戴秉国举行会谈。 中国政府上个月表示，华盛顿和其他西方国家政府对中国政府本月初拘留艾未未表现出强烈抗议，对此中国政府感到非常不快。 路透社—5月11日，一名工人正在将画着中国艺术家艾未未的横幅挂在伦敦Lisson 画廊上 （ Marton Dunai 报道，Jon Boyle编辑） 翻译：@duyanpili 附:原文 China defends detention of artist Ai Weiwei Reuters – A worker attaches a banner showing Chinese artist Ai Weiwei, to the Lisson Gallery in London May 11, … – Thu May 12, 11:45 pm ET BUDAPEST (Reuters) – A senior Chinese diplomat, on a visit to Hungary on Thursday, defended the government’s detention of artist and activist Ai Weiwei. Vice Foreign Minister Fu Ying made the comments after talks with EU foreign policy chief Catherine Ashton, although Fu said Ai was not raised during their discussions. “There are rules and laws in China that need to be applied just like here,” Fu said. “And individuals, maybe they are your friends, maybe they agree with you more than others, but that should not make (them) …

艾未未能判刑吗？ 作者：姜维平 2011年5月10日 多伦多 来源： http://forum.edoors.com/showthread.php?t=709739 目前，海内外的媒体都在关注艾未未一案，有的报道说，中国维权艺术家艾未未，被中共当局刑事拘留37天的限期，今天（5月10日）已届满，家人仍未有他的消息，这表明中国政府没有依法办事，而中国外交部则表示，不评论艾未未的案件，指称这一案件仍在调查，外界不应该发表任何评论。我认为，中国政府没有依法办事的行为，是由来已久的，习以为常的，对于艾未未案来说，可能挂在那里，不上不下的原因，在于中南海的决策层没有达成共识，与其说罪与非罪难于界定，不如说改革派与保守派争论激烈，僵持不下，所以，它成了一个标志，其意义超过事件本身，可能影响下一步中国的命运。 非常显然，从近期中共领导人的一些已经公开的言行，可以看出明晰的分歧：一派是主张政治体制改革的，比如，公推直选，关注民生，等等，一派是声称“五不搞”，“唱红打黑”，等等，前者代表人物是温家宝，汪洋，后者代表人物是吴邦国，薄熙来，而胡锦涛，李克强，习近平，等人，态度不是特别明显，或者说，左右摇摆，而有的前任领导人也故意显示出倾向性，以示支持，比如，朱镕基提倡讲真话，赞扬《中国农民调查》等，这种党内高官不同步调的情况，是大好事，表明政治强人已逝，大家旗鼓相当，谁也不服谁，内部出现裂变，为党内派别斗争公开化与合法化打下了基础，而《人民日报》刊发的有关“以包容心对待异质思维”的社论，就是这种正在博弈的形势的晴雨表。 艾未未一案是夹在这两派中间的一根刺，他之所以被抓捕，表明阻碍政治体制改革的力量曾占了上风，想必胡锦涛摇摆到了左的一边，显然，不论外交部的新闻发言人怎样摇唇鼓舌，都不能掩盖一个基本的事实：艾未未案是一个政治案件，试问，如果他不参与一些类似四川豆腐渣工程的敏感案件调查，何来先抓后查，有罪推定的劫难？北京偷漏税的大款太多了，为什麽单单抓捕了他？！而如今久拖不决，是因为海内外的形势和舆论环境发生一些变化，中南海的领导人，特别是胡锦涛要瞻前顾后，再加评估，所以，下边具体办案的人说什麽，香港《文汇报》和《环球时报》发表什麽稿子，不太重要，办案人应当是设计了两套方案：判刑与放人，以便领导定夺。当然，最终的结果还要取决于艾未未的态度，即他获释后愿不愿意失声。 海外的媒体报道说，中国外交部新闻发言人姜瑜在5月10日的例行记者会说，中国的司法机关是依法独立办案，不能因为某人得到西方的欣赏，就有超越中国法律的特权，可以不受中国法律的约束，希望各国媒体客观公正看待有关问题，尊重中国的司法主权和司法机构依法办案。但中国外交部网站随后公布的例行记者会的文字实录，没有出现有关艾未未的内容。这肯定是送审到高层领导时奉命删去的，这位领导人至少是李长春或者令计划，这一变化充分说明了这一案件的不确定性，它的难产之大，连中国外交部的新闻发言人都没了依据，权威和底气。 不过，姜瑜的讲话依然透露了一个重要信息，那就是：中国政府非常在意西方国家的“说三道四”。这有点像一个叫“地球村”的大杂院，里面有很多人家，一户的家长动手粗鲁地殴打了孩子，原因是孩子讲了“皇帝新衣”的故事，哭声，喊声惊动了左邻右舍，于是，有人出来批评指责，他说，全世界各家各户的规矩都是言论自由的嘛，你为什麽如此无理，但打人的家长辩解说，这是我家的内政，我打的是自家孩子，打得地点也是在我家，而且，我的目的是为了我家稳定啊，这和你有啥关系？ 现在，艾未未就是这个被捆绑起来挨打的孩子，中国政府知道招来众怒不好，也明知道自己做得不对，因为，第一，它不能拔着头发离开“地球村”，第二，它需要和邻居们打交道，做生意，过生活，第三，“地球村”的规则正挂在家里的墙上呢，名称叫《宪法》，但是，他也有难处，如果不打，这个家里会有更多的孩子造反，因为在漫长的历史上，家长的爸爸，以及爸爸的爸爸，都是动辄压制言论自由的，类似积压的问题堆成了山，家长的身家性命，物质利益都在里面，所以，左右为难。上述的温家宝，汪洋等是右派，吴邦国，薄熙来则是左派，而胡锦涛呢？似乎是时左时右，更多的时间表现为右派，因此，关于如何发落“孩子”艾未未的结论，就僵持在那里了。 海外媒体说，4月3日，艾未未在北京机场准备搭机前往香港时被警方带走。随后，中国外交部及公安部均已证实艾未未涉嫌经济犯罪，正在接受警方调查，但是至今没有向其家人说明拘押他的原因、地点。5月10日，是被当局刑事拘留期满之日，外界关注中国政府会否按法律规定就案件采取行动。但我认为，这种关注的言论一定要注意分寸，讲究事实，不要用中共似的谎言去回击谎言，比如，有的文章说他受到酷刑，被警察用牙签扎生殖器，还用蜂蜜抹在上面吸引蚂蚁，等等，我不相信会发生这样离谱的事，他们会采用一些不文明的办法施压，比如，干扰正常睡眠，单独监禁，饭菜质量太差，恐吓，威胁，等等，但不会有直接的肢体冲突，这是因为毕竟时代不同了，没有警察敢于对一位著名的艺术家那麽做，何况中共有凶残的一面，也有伪善的一面，恰恰是后者保护和容忍了艾未未。 报道说，在艾未未被拘押以来，已经有许多国家和很多团体要求中国当局尽快释放艾未未。美国总统奥巴马在华盛顿与出席美中战略与经济对话的中国高级官员会晤时，对中国当局近日打压维权与民主人士的作法提出关注。我认为，海外舆论的压力是必要的，但对中国这样一个东方大国来说，可能有的不讲策略的施压动机虽好，效果往往适得其反，因为1840年以来，由于吃够了殖民地的苦，中国政府对外国的批评特别敏感，而多年的洗脑宣传，又令中国人民普遍憎恨和误解西方国家，而有的国家某些人的确借助人权问题，故意制造事端，企图分裂和搞乱中国，所以，情况相当微妙复杂。因此，可能来自国内的对艾未未的同情之声，更有助于中国政府收回成见，律师李庄案的峰回路转就是一个很好的例证。如果中国文联有类似贺卫方，陈有西，杨金柱，杨学林，等一批敢言的文人站出来讲话，表示对艾未未的声援，可能情况就会有所不同。 但不论如何，艾未未是判刑，还是获释，都是上面领导依据国内外形势做出的决策，他们认为，“治大国如同烹小鲜”，现在，一个艺术家界入了政治，就变成了“小鲜”，中南海的领导人正在小心翼翼地“烹”呢，观众急得忧心如焚，但他们却有滋有味，左派想，如果把他判刑了，说不定其它人都吓老实了，像以前判了魏京生那样；右派想，时过境迁，再封堵言论已经不合时宜，关键是要搞民主与法制，抓捕异议人士，不但不能吓倒民众，说不定还把“锅”搞爆了呢！眼下，党内两派争吵不休，所以，也许胡锦涛说，放一放，等等看吧。要我说，高瑛别难过，这是中国的政治体制决定的，这也是黎明前黑暗的影子，艾未未终会走出阴影的！ 2011年5月10日深夜于多伦多 ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处 本站刊登日期： Wednesday, May 11, 2011