中国经济

就像是在开心屋里照哈哈镜，你看到的中国都是你希望看到的——历来如此。...

英国《金融时报》中文网络版八月三号星期一发表评论，分析中国最近一年资本外流相比以往增大是否是人们对中国经济发展信息减弱的标志。中国外汇储备连续四个季度出现下滑，从2014年6月底达到近4万亿美元之后，已经减少了近3000亿美元。从悲观角度解读的人士认为，资本外流将把资本流动性从中国国内经济中抽走；从乐观角度分析，有分析师认为适度的资本外流表明中国放宽资本管制，放弃痴迷于积累外汇储备的重商主义。究竟孰是孰非？难道中国庞大的外汇储备一年减少不到10%就预示着中国经济的暴风雨即将来临？中国经济学家孙飞博士星期一表示，中国经济目前还处在转型和结构性调整之中，出现阵痛是不可避免的，资本外流一年达到2990亿美元没有必要大惊小怪，更没有必要就此认为中国经济发展未来前景不妙。“首先，中国外汇储备太多；第二，中国财力极其雄厚；第三，中国民间向海外投资和并购活动也很多。不容否认，最近中国股市的小股灾造成部分恐慌性资金外流的现象是存在的。然而，相对于中国的经济总量、外汇储备和GDP，这点资本外流不足为怪。中国经济发展只是放缓了，没有像以前那么高了。中国经济发展实际上还是很多突破点。这些突破点表现在更进一步的改革，更进一步的市场化和更进一步的开放。”《金融时报》星期一的评论说，中国仍然拥有全球最大的外汇储备，资本外流有很大一部分是中国政府刻意的政策选择，与恐慌性的投资者寻求退出中国市场不沾边。然而，目前在美国进行访问研究的原北京大学经济学教授夏业良博士星期一表示，资本外流的确预示着中国经济滑向熊市的境地，确实值得人们大惊小怪。“假如中国政府正式宣布完全开放资本项目，允许外汇向外自由流动，允许中国公民自由向海外投资，资本连续四个季度的资本外流使外乎储备出现下降就不值得大惊小怪。然而，目前的情况是，中国政府并没有完全放开资本项目的管制。例如，中国政府对居民向海外转移资金管制很严，每一位公民每年只能兑换五万美元的外汇。”夏教授认为，自从此轮股灾发生之后，越来越多的中国富人希望将财产转移到海外，中国国内的资本流动性已经明显减弱。在这种情况下，夏教授强调，现在不是有人，而是大多数人对中国经济发展的前景基本持悲观态度。“所以说，现在的情况应该说是中共执政已经到了一个危险期。说到危险期，过去中共最怕的是政权被颠覆。中共庞大的政权和国家机器被现在颠覆靠什么访民群体、靠什么某一个群体性事件或地方农民抗争是不可能的，最有可能的反倒是经济危机的发生。”近期中国股市的过山车式行情和中国政府史无前例的救市行动使不少海内外的人士和机构开始担心中国经济的发展前景。不过，孙飞博士对中国经济发展前景持谨慎乐观的态度，认为中国经济发展未来处于一个次级高增长周期，在7%到8%之间，不再是以往的两位数，中国政府还有很多杀手锏促使中国经济发展。（记者：闻剑 责编：嘉远）

诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学教授克鲁格曼(Paul Krugman)自从1999年开始，同时为《纽约时报》撰写专栏。目前，他的专栏每周一和周五发表。在7月31日出版的、最近一篇专栏里，克鲁格曼以“中国的裸体皇帝们”(China’s Naked Emperors)为题，特别阐述了最近中国股市动荡与政府运作所表明的、中国领导人的执政能力、尤其是在经济领域的执政能力，同中国经济“飞速发展”之间的关系。文章一开头，克鲁格曼即以美国国内的形势为例，“以点带面”。他写到：那些在经济发展状态良好时期执政的政治人物，往往错误地以为自己很能干；这一点，可以从美国国内的局势见端倪：以杰布.布什为例，仅仅因为他担任弗罗里达州州长期间，那里的房地产经历了大幅度的上升，同时又很幸运地在弗罗里达的房地产泡沫破灭以前卸任，就自以为知道经济增长的奥秘了。克鲁格曼还以日本为例：“我还记得1980年代大家都在说日本的官员如何如何懂经济，后来，日本经济陷入长期萧条（也就再也没人这么形容日本官员了）。”克鲁格曼说，应该从这些角度来看待中国目前非常“奇怪的”股市状况。“股票价格（高低）本身原本不应当太‘引人注目’，但是中国政府方面选择了通过力图控制股市的方式，将他们的信誉同股市动向紧密结合在一起；而这么做，恰恰反映出：尽管中国过去25年来取得了很令人侧目的(经济领域的)成功，其领导人根本就不懂他们到底在做什么。”克鲁格曼提出一个问题：在投资大幅度削减的同时，消费又增长得不够快，这中间产生的落差会有什么样的效应？他注意到，中国的企业、包括很多的国有企业，赚了钱，往往“往兜里揣”，而不是投入到社会和大众中去，因此大大降低了普通人的消费能力。与此同时，中国领导人很有可能是因为出于政治上的担心，对即便是短期的经济萧条，也怕得要命。所以就一直在用信贷的方式，长期“强制喂养”整个(经济)体系，包括鼓励股票市场的“繁荣”。但是，克鲁格曼说，这些招数可以在一段时间内有效；假如大规模的改革进行得很快，那么，结果可能是皆大欢喜，但是，实际情况并不是如此；结果是，泡沫在等着破灭。克鲁格曼在7月31日星期五为《纽约时报》撰写的专栏里写到：往往，每当你以为当权者都已经名声/信誉扫地了，但是他们不知怎地，还能够“再创新高”。“最近，(中国官方)媒体就一直为股市大幅下跌寻找替罪羊——你猜对了——这个替罪羊就是‘境外敌对势力’。”克鲁格曼说，中国官方这么做，恐怕是搬起石头砸自己的脚了：中国政府长期以来在这方面一直有非常严格的限制，以至于中国的股市根本就不允许外国人参与。“从来就没被允许拥有的股票，怎么个甩卖法？”这位世界著名的经济学家说，中国股市最近的动荡所反映的中国经济状况或许不是新闻，而真正是新闻的，是这一过程所衬托出的中国领导人的状况。“把你以前听说的、有关他们如何英明、如何前瞻，都丢到脑后吧；从他们眼下的这些动作来看，他们根本就不知道自己在做什么。”