中國官場

王立軍、薄熙來相繼出事，政治局常委、中共政法委書記周永康被「各種政治謠言」所困，十八大前高層權爭愈演愈烈，在此背景下，《解放軍報》連續發表五篇評論文章，釋放軍隊效忠胡錦濤的訊息，高姿態介入十八大政爭。《解放軍報》的文章說：「歷史經驗表明，每逢我們黨的代表大會召開，社會噪音、雜音會明顯增多。」文章還說，目前「意識形態領域鬥爭尖銳複雜」，必須「保持部隊自身安全穩定」，「確保部隊任何時候、任何情況下都堅決聽從黨中央、中央軍委和胡主席指揮」。 不錯，每逢中共召開黨代會之前，所謂「社會噪音、雜音」確會明顯增多，這些所謂「噪音、雜音」就是對中共高層政治和權爭的各種猜測、評論。因為中共高層政治一貫「黑箱作業」，不透明，甚麼「謠言猜測」都有，才顯得特別「噪」、特別「雜」。這不能怪「社會」，只能怪中共自己躲在竹幕後面，不敢把自己的政治運作公開地面對大眾，面對社會。 不過，往深一層看，一些「社會噪音、雜音」其實不是來自社會，而是中共黨內高層權力鬥爭、政治鬥爭在社會上的反映，有些「噪音、雜音」還是中共內部有人故意放出來的，企圖「反作用」於黨內的政治鬥爭、權力鬥爭。像薄熙來的「唱紅打黑」，為「重慶模式」的鼓吹宣傳，在中共高層某些人看來，恐怕就是「噪音、雜音」，是「意識形態領域」尖銳複雜之鬥爭也。 《解放軍報》反噪音、反雜音，目的是為了維護胡錦濤主席的一把聲音，維護他的政治權威，維護他在中共十八大權爭中的主導地位。軍隊屢屢介入中共政治和權爭，這也是數十年來的常態，不足為奇。在中共最高層誰掌控軍隊，誰就是「純正」之音，餘者皆噪音、雜音也。 柳太極 傳媒人 太陽報

福建廈門遠華特大走私案的涉嫌主犯賴昌星昨日在廈門閉門受審，外界不僅關注賴昌星個人的命運，而且更想知道賴昌星在庭上到底會說出多少官商勾結的秘密，又會對中共十八大政局產生多大影響。 賴昌星當年遠遁加拿大，曾向外界口述廈門遠華案真相，披露許多不為人知的黑幕，但在許多關鍵之處，尤其是涉及到敏感人物時，賴昌星還留有一手。賴昌星知道這些秘密完全曝光，將會對中共政壇產生重大影響，他也希望以此作為保命的法寶。所以，賴昌星被引渡回國後，立即引起極大關注。 當年廈門遠華案牽涉到黨政軍警特等多個要害部門，福建省委和廈門市委的班子幾乎都因此爛掉，受牽連的還有太子黨和秘書幫等利益集團，當局在處理時大事化小，被查處者只到省部級官員，沒有再往上深究，為日後的政治清算埋下伏筆。 反貪背後 政治清算 眾所周知，中共近年來的權力與路線鬥爭，絕大部分是隱藏在反貪的幌子之下，反貪就是肅敵，遠華案也是如此。去年賴昌星從加拿大被引渡回國，本身就說明圍繞中共十八大分蛋糕的權鬥升級，團派與上海幫相互角力，暗戰不止。賴昌星手中掌握當年「遠華走私案」官商勾結的黑幕，所涉人物之多、層次之高，海內外輿論都認為，團派將藉此敲山震虎，牽制羈絆上海幫在十八大時的發言權。 今次賴昌星案開審的時機也很敏感。按常規，今年五月，當局將會在中央黨校舉辦省部級幹部學習班，向黨內高層吹風，提前釋出黨代會政治報告的主要內容，而且還會在這些中央委員和候補委員中進行預投票，從中選出十八大政治局委員和政治局常委候選人名單，供最高層決策。 當局選擇在這個敏感時刻開審賴昌星，顯然有政治目的，就是告誡那些曾與賴昌星有關聯的官員謹言慎行，切勿串聯生事，更不可公開挑戰。事實上，這一段時間，當局不斷抓緊輿論控制，統一思想，在軍隊內部開展「講政治、顧大局、守紀律」的教育活動，在黨內進行「牢牢把握穩中求進的主旋律」的政治教育，在社會上打擊造謠風，其實都是為了給十八大鳴鑼開道。 團派利用王立軍事件打擊太子黨，又用賴昌星來牽制上海幫，左右開弓，展示了強大的政治能量，而且團派在省部級官員中儲備了一大批後備力量，在有限度的黨內民主選舉中佔據優勢，預計十八大之後團派力量將更加強大。然而，中國政治往往是盛極必衰，團派攀上政治高峰的同時，恐怕也將開始步入下降通道。 東方日報

未普 薄熙来的命运及其转折，远远超过陈希同和陈良宇这两个政治局委员的跌宕故事。很多人把王立军闯馆引发的政治地震，比作林彪“九一三”事件，就震撼性而言，这个类比很贴切。 发人深思的是，民间对薄熙来倒台的反应却很复杂。对唱红打黑一直持批评态度的自由派人士，固然不会怜悯“唱红运动”的破灭，但不少人却出声维护薄派的话语权，希望走出党内斗争的老一套循环，通过公开透明的方式从法制上解决问题；对薄熙来表示同情甚至支持的不单是毛派和极左势力，也有不少来自民间的声音；就算多数人对薄熙来不表同情，对胡温当局的讥讽却大于对薄熙来倒台的幸灾乐祸。特别是随著前几日中共严厉打击网络言论和关闭一批网站，民间对胡温的批评声音更加升高。这表明，广大民众对胡温当局已经到了忍无可忍的地步。 应该说，王立军和薄熙来都是很有性格的人，他们在中国政坛四平八稳、毫无棱角的木偶群像中，显得另类而且鲜明。林彪是仓惶出逃，而且失败得折戟沉沙，但胆大心细的王立军却是果断沉著，甚至很有智谋。他先玩障眼法，和英国驻成都领事馆联系，得到英方同意之后，虚晃一枪跑入美国领事馆，交出一批极为敏感的中共机密之后，可能还安排了后路，不但把薄熙来拉下马，还使得中央对他最后定案时留下顾忌。 而薄熙来更是锋芒毕露。据报道，就在三月八号中央已经和他进行过组织谈话之后，三月九号他在两会上还两次用“一派胡言”的激烈词语来反击胡温，导致胡温加快处理进度，在两会结束前夕撤掉了他的职务。现在看来，薄熙来已经没有什么翻身机会了，甚至调任闲职的可能性都很小。至于他是否和王立军一样被褫夺“同志”的称呼，在禁闭中度过余生，看来并非没有可能，因为胡温对他这种性格和拥有不可忽视的政治能量的人，决不会掉以轻心，特别是发现他被撤职后，民间还有同情和支持的声音，就更不能放虎归山了。 由此引发一个问题，如果薄熙来一帆风顺地在十八大上入常，手握更大权力，他还会继续唱得全国山河一片红吗？可能会，但也可能不会。文革中宣扬对毛泽东“三忠于四无限”个人崇拜的林彪，他若真的上台，非常有可能不会继续毛泽东那条路线。从披露的《五七一工程纪要》来看，林彪及其核心班底对老毛那一套极为反感，他将否定文革，著力从事发展国民经济，这并不是凭空猜测，而是来自《五七一工程纪要》白纸黑字的记录。 把中国改变成民主宪政的现代文明国家，胡锦涛和习近平等中共领导人既没有这种愿望，也没有这种魄力。薄熙来倒是有这种魄力，他会在相当程度上，打破封闭循环的历史进程。不过，他像林彪一样，已经再也没有机会了。 而“重庆模式”作为一种探索，也可能从此寿终正寝。自从辛亥革命100年以来，中国有过几次经过“地方自治”走向宪政的契机，却都被大一统的中央集权的传统历史惯性所摧毁。所谓“重庆模式”和“广东模式”之争，一度重新燃起“地方自治”的希望，不管这两个模式有多少水分，但它们之间确实有区别。由中央集权铲平一种模式，把另一种模式纳入所谓党的基本路线的轨道，如同把中国塞入不死不活，封闭循环的历史故辙，这将又一次断送中国由“地方自治”走向宪政的可能。 另一个悲剧在于，一党专制的政治生态造就了政客的病态人格。胡锦涛平庸无能，温家宝惯常做秀，其他常委一个比一个刻板。反观薄熙来，性格鲜明而又骄横跋扈，行事没有底线，他对物质利益的贪婪，和其他高官没有本质区别，但他对权位的渴求和贪婪，却比其他政客直截了当，丝毫不加掩饰。他为入常而和时间赛跑，到重庆用霹雳手段唱红打黑，肆无忌惮破坏已经徒有其表的法制。 薄熙来的这种性格，从某种程度上讲，决定了他的政治命运，不成功便成仁。而胡锦涛和习近平的内敛和四平八稳，虽然保佑了他们平稳的政治前途，但胡锦涛给中国带来的，却是一种影响深远的历史悲剧，而习近平也可能会步胡锦涛的后尘。（rfa）