中文主页

作者: 龚小夏 写历史，太近了容易在情绪上出偏差，而太远了又容易在细节上出问题。在六四屠杀过去二十年之际出版的《天安门对峙》一书可以说兼具了不远不近的长处。 这本书算不上是整个天安门事件的历史，因为政府那面的决策记录至今仍然多数停留在传说与猜测上，也许其中几个最主要的人物已经将最主要的细节——比 如他们做决定时的动机——带进了坟墓，而比学生人数多许多倍的普通民众的参与和组织只留下了一点零星的、多数是侧面的记录。Eddie Cheng二十万字的《 天安门对峙 》(原著为英文 Stand Off At Tiananmen )告诉世人的是发生在示威学生中间的详细的故事。该书追溯了那次震撼世界的从学生示威演变至人民起义的运动中的核心人物——一批突然之间被推到国家乃至国际 舞台中心的年轻的大学生领袖们——如何以激情开始，以想象力为号召，以勇气同时又带着过分的固执己见而将示威运动变成对天安门广场长期的占领，却在真正的 镇压到来时溃不成军……> > 阅读全文

谷歌说，中国电脑黑客入侵数百人的电子邮件帐户，其中包括美国高级官员、记者和中国政治活动人士。谷歌这个互联网巨头说，窃取谷歌电子邮件帐户用户密码的计划起源于中国东部济南市。谷歌没有披露哪些帐户被侵犯，但是白宫说，没有理由认为任何美国政府帐户遭到袭击。 谷歌说，黑客用一个叫做“钓鱼”的病毒获取信息。受害者在对看似来自朋友和其他可信来源的虚假信息作出回应时被引诱透露密码和其它信息。中国当局没有对此发表评论。 中国境内的黑客去年对谷歌发动了一场更加广泛的网络攻击。北京政府严格控制互联网内容，不让用户接收色情等所谓有害内容。但是人权组织谴责中国对亲反对派的活动人士进行审查。

美国媒体评中国：红色魔影笼罩中国    2011年 6月 01日 分享 推推王 聯合 網絡書簽 脸谱 雅虎 谷歌 推特 以下是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。 *华尔街日报* 华尔街日报亚洲版6月1日发表一篇没有署名的评论，题目是“红色魔影笼罩中国：随着经济和政治改革退却，毛主义卷土重来。”评论说，“尽管警察大举出动，中国内蒙古首府呼和浩特的抗议还在继续。蒙族人在环境和其他问题上对党的干部发泄愤怒。那里的骚动跟2008年3月在西藏和2009年7月在新疆发生的类似。但这种现象不仅限于少数民族地区。清华大学的一位社会学家估计，去年中国各地发生18万起大规模抗议。” 华尔街日报的评论说，“暴力抗争也呈现上升趋势。上个星期四，江西省农民钱明奇在政府楼外引爆三颗炸弹，炸死了自己和另外三个人。钱明奇在互联网上留言说，他为政府非法没收和摧毁他的住房而愤怒。这种事情在中国各地都是家常便饭。钱明奇从2002年起一直上访，要求政府赔偿。” 华尔街日报的评论说，“在中国统治圈内，承认中国共产党和‘群众’已经分道扬镳已经不再引起争议。但是，如何应解决这个问题，现在没有明显的共识。这导致一些人猜测党内出现了分裂。这种局面有可能打乱最高领导层明年权力交接的计划。但是，或许更为准确的说法是，经济和政治改革半途而废，中共因恐惧而陷入瘫痪状态。” 华尔街日报的评论说，“中共在1989年天安门屠杀之后恢复力量，令人印象深刻。观察家们认为那是因为中共领导层能够以创造性的政策应对不断变化的情势。这种能力如今已经看不到了。目前的领导层正在大力依赖两套老把戏，这就是镇压和宣传。这两套老把戏是党内左派的拿手好戏。这可以解释为什么新毛泽东主义在中国正时兴。” 华尔街日报的评论说，“镇压是有效的。至少短期内有效。中国的安全部门不缺乏人力物力，在国家预算中所占的份额超过军费。中共说这是为了抵御‘外部敌对势力，’而中共也说是外部敌对势力挑动制造了内蒙古和其他地方的骚动。网上有人匿名呼吁‘茉莉花革命’让北京害怕中东的人民力量运动会在心怀不满的中国年轻人当中引发同样的示威抗议。” 华尔街日报的评论说，“与此同时，中共重庆市书记薄熙来成为推行新宣传的标兵。自他调到重庆以来，他把自己重新塑造为一个再世的毛主义信奉者。他发动的返归根本的运动包括把干部和学生发配到田间和工厂去，提倡公众唱革命歌曲，用手机向居民发送已故的伟大舵手毛泽东的语录。” 华尔街日报的评论说，“这些做法的一个问题是，这些做法妨碍了中共倾听公众声音的能力。事实是，中国人思想越来越独立，也越来越玩世不恭。在中共总书记胡锦涛和总理温家宝2002年上任的时候，他们强调劳动者的福祉。但地方干部对民众权利的践踏却更加恶化。在过去，人们对党和中央政府的信任还强，从而促使钱明奇那样的人向上级反映情况。现在，他们正在失去希望。” 华尔街日报的评论说，“另一个危险是，左派的思想者真的是在努力把中共推向马克思主义意识形态。一个毛派的网站最近登出一些提倡改革的著名人士的照片，那些人的脖子上都套着绞索。山西的一个网上论坛上个星期把提倡自由市场的经济学家茅于轼称作‘卖国贼，’因为茅于轼批评了毛泽东。” 华尔街日报的评论说，“这些真正的毛思想信仰者的文字令人不安，因为他们显然是得到了一些上头的人的倾听和保护。中共第二号人物吴邦国最近发表讲话，攻击私有财权。本月早些时候，即将接班的领导人习近平对中央党校毕业生发表讲话，也传达了同样的意思。他要那些毕业生运用马列主义毛泽东思想解决当前的各种问题。” 华尔街日报的评论最后说，“中共明年在新的领导班子领导下还有可能重新站稳脚跟。但现在看来中共日益随波逐流，有可能跟中国人民发生对峙冲突。” 本篇英文全文网址： http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303745304576357084047903862.html 以上是美国各地主要媒体有关中国的评论。评论所反映的观点为发表评论媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。 电邮此文   打印此页   RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

六四天安门事件即将届满22周年，香港今天(星期天)发起爱国民主大游行  要求平反六四以及释放刘晓波与艾未未。而如同香港每年都会举行六四大游行一样，台湾总统马英九每年也都会发表六四感言，只是近年来语调和过去似乎有所不同。 过去马英九曾经说过“六四不平反，统一不能谈。” 当两岸目前致力于加强经济文化交流的同时，普世价值和民主人权应该如何作为两岸人民共同的语言? 台湾从威权过渡到民主之后，要如何实现转型正义? 台湾的经验又能为中国未来民主化与平反六四带来什么启示呢? 22年前发生在北京天安门广场的六四事件，在历史上留下难以抹灭的伤口，而台湾在民主化的过程中也曾经历不易化解的历史伤痛。 如何正视历史,愈合伤口,实现转型正义,促进两岸和平? 今晚海峡论谈特别为您邀请到前六四学生领袖，现任台湾成功大学客座专家王丹教授以及美利坚大学国际关系学院顾问巫和怡博士，与您一同回顾六四事件，展望两岸关系。 视频一: 视频二:

江西抚州检察院与临川区政府星期四上午发生连续爆炸，导致多人受伤，至少两人死亡，成为美国、日本、英国、法国等世界各地媒体有关中国报导的头号新闻。 《华尔街日报》 发表记者詹姆斯·阿雷迪的报导说，“这种事件现在在中国城市中心并不是不同寻常了。例如，近年来，在昆明、成都、无锡和上海，一些人死于令人疑窦丛生的公共汽车失火。一些失火事件被归咎于有人把汽油带到车上。” 《纽约时报》 发表记者爱德华·黄的报导说，“中国官方的新华社网登出一条新闻，说是爆炸物是一个对法院处理案件不满的农民安置的。这或许可以解释为什么第一起爆炸发生在检察院。…到了下午1点，新华网删除了那条新闻。” “长久以来，中国缺乏法治令普通中国人感到愤懑。很多中国人认为，中国没有真正的司法公正。一些法律专家表示，中国的司法改革近年来陷于停顿，而且在很多案例中甚至出现倒退。中央政府无视司法，体现在今年大规模镇压寻求进步的言论和思想。中国安全人员在没有任何法律依据的情况下拘捕了数以百计的知识界、艺术界人士，异议和人权活动人士。” “假如在抚州发生的爆炸像新华网先前所报道的那样，确系一个因不满而愤怒的农民所为，那么，这就再次向人们提出一个问题，这就是中国是否需要建立更广泛的法治以便确保稳定。” 美国彭博通讯社 发表记者迈克尔·福塞兹的有关报导说，“随着收入差距扩大，罢工、抗议和骚乱等所谓的群体事件在中国越来越多。北京清华大学社会学教授孙立平在2月25日的《经济观察报》发表的一篇文章中说，自2006年以来，群体事件的数目翻了一番，2010年上升到至少180000起。”