云南

云南省绥江县三峡水电站系列工程的向家坝水电站，因移民不满当局的补偿及安置方案，包括将移民安置区的优质土地卖给开发商，上周五起一连四天抗议示威，包括堵路，造成交通瘫痪。当地政府星期二表示，事件在逐步平息，但还在处理中。

日本的大地震和中国云南的地震引起海外华人的关注，同时也看到两国政府处理灾难问题的不同。本台特约记者采访了纽约的一些华人，请听特约记者紫荆发自纽约的报导。

普通话主页 > 亚太报道 中国媒体对日本和云南地震报道大不相同 2011-03-16 日本的大地震和海啸造成的核电站事故引起各国媒体的关注。中国官方媒体也进行了多方面的报道。而较早前云南盈江发生的地震，虽然也造成人员伤亡，却没有中国媒体进行详细报道。这引起了不少中国网民的关注。请看自由亚洲电台记者石山的报道 日本大地震发生之后的两三天，中国大陆媒体开始进行全面报道。有报纸以三四个版面，对日本地震的灾情、救灾情况、当地华人的安全等进行跟踪报道。电视台也增加新闻时间，以现场连线的方法报道日本灾情的最新发展。 一些细心的中国网民注意到，日本大地震前一天，云南盈江发生的地震，却未见有大量中国媒体进行报道。网民丁咚在博客中写道，按照常理，中国应该对发生在国内的自然灾害更为重视，起码应该给予和日本地震同等程度的重视，如果连本国国民的生命财产安全都不看重，却热衷关心别国的灾害，岂不是虚伪。 北京一位媒体人士韦先生表示，中国云南的盈江地震因为发生在全国人大政协两会期间，官方下令限制国内媒体的有关报道。 “云南3月10号地震出来的时候，各大报刊都见不着。在某报的最后不知什么版上，用那么百十字的小消息一报道，这就算他们报了。大家也不能随便报，这得有通稿嘛。如果没有通稿它也得有角度。新闻还有做媒体的在大陆肯定必须要做的，不能越位，不能离题。离了党中央的题肯定就是不行了。” 韦先生表示，时逢中国全国人大政协两会期间，中宣部对媒体下达了严格的规定，国内的事件报不报？如何报？以及什么时间报等，都有一定之规，国内媒体因此不可能自行采访报道。但他也认为，云南盈江地震只有五点八级，有二十多人死亡，虽然也造成了很多伤害，但从新闻媒体的角度看，重要程度不能和日本地震以及随后的核事故相比。 不过韦先生也表示，2008年四川汶川地震全球关注，国内媒体的报道与这次对日本地震的报道相比也非常不同。 “这个事情捂不住嘛，四川人口那么密集，但是它一定要选取角度。一个要说中央怎么重视，多少多少领导怎么怎么关注，电视上播的那些镜头一定要出现领导这是第一；其次，一定要出现那些战士。不管他们用多低级的手段多晚去救；其次就是灾区情形稳定，人民感谢国家、感谢党。这几个新闻点是必须要有的。不管是发出来的照片还是电视新闻。像人家日本这样每天电视还有网络都通着，告诉大家要怎么做，不要到哪个地方去，你要打什么电话，这些细节的关怀统统不会见到的。” 韦先生透露，今年二月以来，国内各大媒体都收到正式和不正式的通知，要求对新闻报道小心谨慎，特别是对中国发生的事故、群体性事件，拆迁案件，维权事件、以及中东革命的报道都有严格的限制。 在美国的中国事务网站主编伍凡认为，中国各大媒体对日本地震进行详细报道，是中国当局转移视线的方法。 “它想转移目标。把中国的地震灾害的消息全部淹没了，转移到看外国人的动向。中国地震它全部抹杀，全部掩盖。这就是让人们看到，让老百姓造成这个错觉，还是中国好，比日本还好。” 伍凡认为，中国媒体对外国灾害事故的报道尺度，和对中国同样事件的报道完全不同，这其实是延续了中共文革之前一贯的宣传传统。但他认为，很多中国网民，从国内媒体对日本大地震的详细报道中，也看到了两国的不同之处，开始对中国的现实进行反思。 “你欺骗老百姓，你欺骗乡下的农民，可是你能欺骗到那些网民吗？欺骗不了吧？有的人可以把过去的纪录片跟现在的新闻对比，怎么样报道，人家是达到什么目，人家是会分析、会看，大家都有对比。并且那些人的脸谱都在里头，你这样的宣传很清楚是没有用的。” 中国GDP号称已经超越日本成为世界第二，但中国政府对媒体仍然严厉控制，显示出中国当局缺乏自信心。但媒体控制在网络时代已经无法奏效，反而会增加社会不稳定的因素。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。 Copyright © 1998-2011 Radio Free Asia. All rights reserved. 打印本文

原文地址： 日本地震PK云南地震－－修复制度还是人性? 作者： 龙亚牤 作者﹕挪威森林   日本大地震后，日本人的冷静有序的应对灾难，与被仇恨洗脑教育的大陆人的反应，同样令人震惊。       我们先来看细节，细节其实是最真实的资源，因为细节最能说明问题。一，日本地震后，几百人在广场避震完毕，整个过程，无一人抽烟，服务员在跑，拿来一切毯子，热水，饼干，所有男人帮助女人，跑回大楼为女人拿东西。接来电线放收音机，3个小时后，人散，地上没有一片垃圾，一点也没有。二，滞留在东京车站内的所有灾民，都自觉坐楼梯两边，中间通道依然畅通。三，日本电视在用日语，韩语，中文，英文，阿拉伯语…反覆播放危害通知和避难消息。这些细节告诉我的是，在日本人的观念里，我们应该首先是个人，一个有尊严的人。     微博、BBS上面不时看到对日本海啸发出的“祝贺”字样。在举世震惊，全球哀悼之时，却欢呼雀跃，狂喜如潮。这种反人类，反文明的表现，严重暴露了某国某些人的冷血，狭隘，刻毒，自私。一个人几个人的极其不正常，我们要追求其心理动机与情感世界，而当这种不正常大面积爆发，就是一种可怕的现象。我悲的是，这些人不只是不认识人性两个字。这些只知道狼奶好喝，不知人奶滋味的中国人–我定义其为反文明、反人类的丑类。这些丑类又是因何而制造的呢？     笑蜀写道：从美国九一一事件的叫好声到今天日本地震的叫好声，印证我们国家首要的和最艰钜的工作是修复人性，否则一切无从谈起。     问题是，如果我们把焦点放在人性，国民性，文化性上，就容易忽视后面的政治和制度因素。一个南京法官把半个国家摔倒的老太太都坑了，是一个例子。     现在网上也好，媒体也好，基本上被日本地震的信息盖住了，很少有人知道中国云南也发生了地震死了不少人。当地政府更不允许记者接近，这也是中国官员的所谓人性？     原因之一可能在于，议论中国的地震必须遵守相关的法律和规定，而我们对法律规定不是很熟悉。而关注日本的地震是天灾，懂不懂法都无关紧要。关注大陆的，就成了政治了，要进局子的。朋友听说过谭作人没有？     云南盈江地震发生后，已知25人死亡、数百人受伤、大量房屋倒塌、灾情严重的情况后，中国最大的主流媒体——中央电视台3月10日的新闻联播说了些什么？32秒！对，是32秒，包括提要，还是在最后两分钟的时间段里。                                云南盈江地震救援现场打旗的比救人的还多     有买报纸的朋友或关心新华社和人民日报的朋友可能发现，这次地震并没有占据多少版面。因为“决不允许用这类报导压制对两会的宣传和贯彻”。我敢说，如果没有互联网，在两会召开之际，此次云南盈江地震甚至有可能一个字都不会见报，99%以上的中国人不会听说这件事。        咋一看还以为是迷笛音乐节.图为：云南盈江地震救援现场，打旗的比救人的还多。这已经成为中国地震救援一景     1970年云南通海地震，死亡15621人，伤残32431人。至今有几个中国人知道？1988年澜沧、耿马地震，伤4105人，死亡743人，至今有几个中国人知道？ 推而广之，问题是，这样“绝密”还有多少？     1975年河南板桥水库垮坝，打捞到的尸体10万多具，后续因缺粮、感染、传染引起的死亡14万，共24万多人死亡，与次年的最大自然灾害唐山大地震死人数相仿。而我们国人从不知情。直到2005年官媒才首次披露。 就连唐山地震时，中国最大的报纸还在“反击右倾翻案风”，伤亡人数在几十年后才公开一个不完全的数据。     这些毫无人性的、蔑视生命的反人类的处理方式，问题出在哪里呢？我的答案是：制度。 “所以，要修复人性，首先要修复意识形态–其实就是要先修复制度。那么多年轻的大学生们把爱国情绪表现为对日本地震叫好，也不用过于沮丧，一旦制度改变，主流意识形态修复，他们很快就消失。人的本性回到他们身上”     MSN空间完美搬家到新浪博客!