老大哥馆

有如此便捷的高科技手段，理应第一时间提取数据用于指导事故救援，怎么还是靠挖机和铁锹挖出来一辆一辆点数才知道事故有多严重呢？管理部门以保障公共安全的理由获取车辆和人员的隐私信息，那么公众在生命安全受到威胁时也要求摄像头发挥作用，这也很合理吧？

几天前有个警察，私信某普通群众信誓旦旦要查ta，查ta的个人信息，查ta的家庭，甚至要查ta的开房记录。两人之间的“恩怨”咱就不好奇了，只是无论何仇何怨，这样一个“要查你”，瞬间便将唬人的气势拉到了巅峰。官方回应暴露了一个关键问题，若警察要针对个人，真要查某个人的信息，公民如何反抗呢？

前几天，有网友在网上爆料，河北的监狱有一套远程探视App。犯人家属通过这套系统可以和服刑人员实现远程会面。很方便，就是收费有点高：20分钟，50块钱。媒体们很快就挖出了这套系统的开发公司——河北立驰科技公司。

在一个国家中，限制公民权利和自由的决策不仅要考虑科学性，还要考虑许多涉及国家治理和道德规范的因素，例如公平、秩序、人性、友善、和谐等。因此，把限制公民权利和自由的权力交给算法，既不符合人类文明的要求，也不符合依法治国的原则。