伊朗

伊朗是中东地区一个伊斯兰共和制的独裁国家。自1977年伊朗伊斯兰革命以来,伊朗人权状况急转直下。此后,伊朗的专制统治也引发了一些列民众的抗议,游行。

2022年9月,一位22岁女生因为没有戴头巾而被“道德警察”逮捕,后死在警局中。经媒体报道后,引发了伊朗一系列示威游行活动。这也在中文互联网上引发了热议,大量中国网友惊呼“中国还不如伊朗”。

2019–2020年期间,因为油价上涨,伊朗多个城市发生了一系列抗争活动,最终延伸到了对伊朗现政权和最高领袖阿里·哈梅内伊的反对。

其他重要的伊朗游行示威活动还有,2018-2019年伊朗大罢工与抗议、2017-2018年伊朗示威、2009年伊朗绿色革命和1999年7月伊朗学生示威等。

中国数字空间收藏

公民馆真理馆时间馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

德国之声 | 奥巴马接见达赖喇嘛 藏人呼吁关注西藏问题

(德国之声中文网)尽管北京方面的抗议声音不断,美国总统奥巴马还是在白宫接见了藏人精神领袖达赖喇嘛。正如2011年和达赖喇嘛的会晤一样,奥巴马试图淡化此次会晤的官方性质。 所以,这两位诺贝尔和平奖得主见面的地方不是奥巴马的椭圆形办公室,而是在白宫的地图室。这个地方通常是奥巴马和妻子米歇尔见面说话的地方。所以也禁止媒体进入。 媒体目前对双方大约一个小时的会晤内容并不了解。美国国家安全委员会发言人海登(Caitlin Hayden)周四晚间表示,奥巴马将把达赖喇嘛作为”受尊敬的宗教与文化领袖”接见他。 此次会面得到流亡藏人的称赞。西藏流亡政府总理洛桑桑盖对法新社说,奥巴马和达赖讨论了中国管理下藏区的人权状况。 中国对于奥巴马接见达赖喇嘛的计划立即表示”严重关切”,敦促美方领导人立即取消会晤。中国外交部发言人华春莹周五表示,西藏事务纯属中国内政,任何外国无权干涉。”美方安排领导人会见达赖,将是对中国内政的粗暴干涉,严重违反国际关系准则,也将严重损害中美关系。”中方指责达赖喇嘛是”长期打着宗教旗号从事反华分裂活动的政治流亡者”。 美国领导人此次接见达赖喇嘛正值美中关系脆弱之际。美国对于中国在东中国海及南中国海越发强硬的举措表示关切,而奥巴马总统”重返亚太”的战略被视为是对中国崛起所做的回应。与此同时,美中越来越相互依存,在国际事务上也必须进行合作,例如伊朗核纠纷和朝鲜问题。中国也是美国最大的债权国。 美国支持”中间道路” 美国总统奥巴马在2011年曾接见达赖喇嘛。当时中国外交部进行了强烈抗议与反对。在会晤结束后,中国虽立即表示美国此举严重干涉其内政并损害中美关系,但不久后便示意要避免世界两大经济体之间的紧张关系。 习近平希望与美方建立”新型大国关系” 清华大学中美关系研究中心主任孙哲认为,中国在公开发出强烈抗议的同时,私底下也会警告奥巴马不要走得太远,因为两国还必须建立重要的新关系。 中国国家主席习近平多次强调,中国希望与美方建立”新型大国关系”,以非对抗、非冲突、相互尊重和合作共赢为核心。 美国国家安全委员会发言人海登(Caitlin Hayden)表示,美国承认西藏为中国的一部分,并不支持西藏独立,但支持达赖喇嘛追求更多自治权的途径。达赖喇嘛提出”中间道路”,即西藏既不接受目前在中华人民共和国所处的地位或状态,也不寻求西藏的主权独立地位,而是在中华人民共和国的框架范围内寻求整个西藏三区实施名副其实的自治民主。2012年11月,达赖喇嘛曾致信奥巴马,请求其介入调解西藏问题。 达赖喇嘛周四抵达华盛顿,在美国企业研究所发表演说时并未提及西藏议题,只强调世界需要”怜悯、包容和原谅”。 唯色:世界依然沉默 美国国家安全委员会发言人海登表示:”我们对中国西藏地区持续的紧张情势以及日益恶化的人权状况感到担忧。” 她指出,美国将继续敦促中国政府重启与达赖喇嘛或其代表的对话,不设先决条件,以此减少紧张。” 尽管美国表现出对西藏人权问题的关注,但藏人作家唯色认为,奥巴马会见达赖喇嘛纯粹是礼节上的会晤,过去美国总统布什和克林顿等人也曾接见达赖喇嘛,但对许多西藏问题都无法带来实质性改变。 唯色在接受德国之声采访时指出,自2009年至今已有131人自焚,而2014年已有2位藏人选择以自焚的方式表达对北京当局的抗议。虽然西方政要多次表示关注西藏问题,但却缺乏实质行动。 “这说明实际上西藏的境况是不好的,如果西藏真如中国当局所说的那么好,不会有那么藏人连续不断用火焰燃烧自己。人没有到非常决绝的地步,不会采取这种方式抗议。” 她认为,美方对西藏人权表示关注,或许是此种“政治抗议”的一种反响。“但是这种反应其实很微妙,因为他们并没有任何具体的行动表示。世界依然是沉默的。” 唯色介绍称,在中国的西方媒体希望进入藏区采访却屡屡受到当局强烈阻拦,西藏流亡政府虽然敦促国际社会派遣独立观察团进入藏区了解藏人的实际情况,但至今未有任何进展。 社交网络的反映 《赫芬顿邮报》 在推特上表示,当有资本家问达赖喇嘛为什么他觉得美国是世界上最富有的国家时,达赖喇嘛反问:“什么是富有?” 美国民主党政客Nancy Pelosi通过推特表示,奥巴马和达赖喇嘛今天的会晤发出了强有力的支持人权、和平以及同情心的信号。 德国脸书用户Alx Hein表示,他们也应该和斯诺登见面…… 注册名为Martin Flegel的用户说:先搞好人权,再开口说话! 脸书用户Sammy Koch说:奥巴马和世界上最有名的喇嘛会晤,中国反对。好一个幼儿园啊! 作者:张筠青/任琛 责编:叶宣/万方

阅读更多

德国之声 | 奥巴马将接见达赖喇嘛 藏人呼吁关注西藏问题

(德国之声中文网)美国总统奥巴马周五将在华盛顿接见达赖喇嘛,关切中国的人权状况。白宫周四发表声明称,此次是双方自2011年7月以来两人首次会晤。美国国家安全委员会发言人海登(Caitlin Hayden)周四晚间表示,奥巴马将把达赖喇嘛作为”受尊敬的宗教与文化领袖”接见他。 中国对于奥巴马接见达赖喇嘛的计划立即表示”严重关切”,敦促美方领导人立即取消会晤。中国外交部发言人华春莹周五表示,西藏事务纯属中国内政,任何外国无权干涉。”美方安排领导人会见达赖,将是对中国内政的粗暴干涉,严重违反国际关系准则,也将严重损害中美关系。”中方指责达赖喇嘛是”长期打着宗教旗号从事反华分裂活动的政治流亡者”。 美国领导人此次接见达赖喇嘛正值美中关系脆弱之际。美国对于中国在东中国海及南中国海越发强硬的举措表示关切,而奥巴马总统”重返亚太”的战略被视为是对中国崛起所做的回应。与此同时,美中越来越相互依存,在国际事务上也必须进行合作,例如伊朗核纠纷和朝鲜问题。中国也是美国最大的债权国。 美国支持”中间道路” 美国总统奥巴马在2011年曾接见达赖喇嘛。当时中国外交部进行了强烈抗议与反对。在会晤结束后,中国虽立即表示美国此举严重干涉其内政并损害中美关系,但不久后便示意要避免世界两大经济体之间的紧张关系。 习近平希望与美方建立”新型大国关系” 清华大学中美关系研究中心主任孙哲认为,中国在公开发出强烈抗议的同时,私底下也会警告奥巴马不要走得太远,因为两国还必须建立重要的新关系。 中国国家主席习近平多次强调,中国希望与美方建立”新型大国关系”,以非对抗、非冲突、相互尊重和合作共赢为核心。 似乎是对中国表现出让步,奥巴马将在白宫的地图室(Map Room)接见达赖喇嘛。地图室虽然具有重要历史意义,但重要性低于美国总统的正式办公室椭圆型办公室。 美国国家安全委员会发言人海登(Caitlin Hayden)表示,美国承认西藏为中国的一部分,并不支持西藏独立,但支持达赖喇嘛追求更多自治权的途径。达赖喇嘛提出”中间道路”,即西藏既不接受目前在中华人民共和国所处的地位或状态,也不寻求西藏的主权独立地位,而是在中华人民共和国的框架范围内寻求整个西藏三区实施名副其实的自治民主。2012年11月,达赖喇嘛曾致信奥巴马,请求其介入调解西藏问题。 达赖喇嘛周四抵达华盛顿,在美国企业研究所发表演说时并未提及西藏议题,只强调世界需要”怜悯、包容和原谅”。 唯色:世界依然沉默 美国国家安全委员会发言人海登表示:”我们对中国西藏地区持续的紧张情势以及日益恶化的人权状况感到担忧。” 她指出,美国将继续敦促中国政府重启与达赖喇嘛或其代表的对话,不设先决条件,以此减少紧张。” 尽管美国表现出对西藏人权问题的关注,但藏人作家唯色认为,奥巴马会见达赖喇嘛纯粹是礼节上的会晤,过去美国总统布什和克林顿等人也曾接见达赖喇嘛,但对许多西藏问题都无法带来实质性改变。 唯色在接受德国之声采访时指出,自2009年至今已有131人自焚,而2014年已有2位藏人选择以自焚的方式表达对北京当局的抗议。虽然西方政要多次表示关注西藏问题,但却缺乏实质行动。 “这说明实际上西藏的境况是不好的,如果西藏真如中国当局所说的那么好,不会有那么藏人连续不断用火焰燃烧自己。人没有到非常决绝的地步,不会采取这种方式抗议。” 她认为,美方对西藏人权表示关注,或许是此种“政治抗议”的一种反响。“但是这种反应其实很微妙,因为他们并没有任何具体的行动表示。世界依然是沉默的。” 唯色介绍称,在中国的西方媒体希望进入藏区采访却屡屡受到当局强烈阻拦,西藏流亡政府虽然敦促国际社会派遣独立观察团进入藏区了解藏人的实际情况,但至今未有任何进展。 作者:张筠青 责编:叶宣

阅读更多

台灣新聞 | 美國調指「中國是最主要敵國」 首次超越伊朗和北韓

美國一家民調中心今天公布,20%的美國民眾視中國大陸為主要敵國,首度超過伊朗與北韓。 著名蓋洛普民意測驗(Gallup)民調指出,20%的美國民眾認為中國大陸是美國當前最主要敵國,16%認為是伊朗和北韓、俄羅斯9%、伊拉克7%、阿富汗5%、敘利亞3%。 這是蓋洛普2001年起做這項民調,中國大陸首度居榜首,且認為中國是美國最大敵國的受訪者,沒有年齡黨派的差異。 蓋洛普分析,美國民眾可能認為中國大陸經濟崛起對美國構成的威脅,超過伊朗與北韓潛在的軍事危機。 美國民眾感受中國大陸的威脅反映在經濟實力上,52%的受訪者認為中國大陸是當今全球領先的經濟強國,31%認為是美國,以往相同民調中,只有10%認為是中國大陸,65%認為是美國。此外,52%和46%的受訪者分別認為,中國的經濟和軍事力量,嚴重威脅美國的關鍵利益。民調同時顯示,對中國大陸相當沒有好感及沒有好感的受訪者過半數占53%,43%非常有好感及有好感。 蓋洛普這次調查是在95%的信心水準下,自6日至9日,以隨機抽樣方式電訪1023名18歲以上美國成年民眾,抽樣誤差為正負4個百分點。2014/02/21

阅读更多

法广 | 沧海桑田: 陈破空:国际社会军费增长的原始点在中国

法广:近年来,中国军费逐年大幅增加,您认为其中最主要的原因是什么? 陈破空:我们知道,中国的军费增长是从1989年之后开始的。分三个阶段:第一阶段,它是要对付人民。从1990年陡然军费上升。后来逐渐达到两位数。当对付人民绰绰有余之后,它开始对付台湾。就是九十年代。后来这个军费的增长也超出了对付台湾的能力。后来就走向了周边国家,最后跟美国叫板。所以中国的军费连续二十年增长,很长一段时间,每年都以两位数增长。是世界首屈一指的。而现在2014年,必然进一步增长。因为2012年、13年,中国跟周边国家的冲突,跟日本、越南和菲律宾的冲突加剧,也成为它军费进一步暴涨的理由。 法广:实际上,中共自 1949年掌权以来,军费开支的增减有几个小的高潮。2000年以来,军费增幅逐年明显加大;这与中国经济形势的变化是否直接相关? 陈破空:中国军费暴涨的过程也跟中国的经济增长有关系。但是,我们看到中国的经济增长过去大约是10%左右,后来,现在是7%、8%,但是军费增长一直远高于经济增长。军费增长有时是经济增长的两倍数字。即便是中国经济增长伴随军费增长,军费增长仍然是太大。这显示了一种先军政策,就是优先军队。我想这是邓小平经过六四镇压总结出来的。中国共产党要依靠军队,而军队是党军。是中共需要稳定政权的主要基石。 法广:扩大军费与对外扩张有没有直接的联系? 陈破空:我刚才提到,当军费的增长变得对付中国人民和对付台湾都绰绰有余之后,它确实指向了周边国家。国际社会注意到,中国现在追求它过去没有追求过的主权要求。比如它在南海划了九段线,在东海曾经宣称国钓鱼岛拥有主权。但是现在它对这样的主权要求进一步强化了。也就是说,中国的军费增长之后,它希望它的军力、军备和军费有所用途。所谓的派上用场,因此军队的强硬派也就逐渐抬头。这种恶性循环使得中国军力的指向就更加明确。就指向了周边国家和对外扩张。 法广:中国军费增加和对内维稳有什么关系? 陈破空:本来在八九年以前,中国的军费有一个下降的过程。甚至有一个裁军一百万的过程。1985年裁军一百万,1989年六四屠杀;共产党、邓小平动用30万正规军镇压了中国最大的民主运动之后,他说,军队是合格的,通过了考试。从那时起,他为了奖励军队,提升了军队的待遇和薪酬、换装备。这是他们原始增加军费的一个动力。增加军费的初衷就是为了维护国内的稳定。因此军力就有两个用途:一个是对内的稳定、一个是对外扩张的双重需求。而对外扩张、对别的国家的威胁、尤其对文明国家的威胁也进一步使政权稳定。以使文明国家觉得不可能颠、或者和平演变中国这个政权。这也是中国政府希望释放的信息:我财大气粗、军力非常强大、任何国际社会、文明世界也不要动摇我的独裁统治。我的独裁统治是稳定的。 法广:虽然中国的军事支出已经超过美国之外的任何国家,不过与美国相比,相差的数额仍然十分巨大。2013年,美国的军费开支约为5820亿美元,而中国则约为1390亿美元。这一差距是否可以成为中国持续增加军费开支的理由? 陈破空:这其中有三点:首先,美国经济的总产值仍然是中国的两倍;第二,美国从一战、二站到冷战累积了重大的国际义务。在国际上49个国家几乎都有驻军。因此它在各个地区都有被邀请、必须履行的义务。像在欧洲、在中东、在亚洲地区,它的 盟国也遍布天下。因此,美国的军力是有需求的,甚至有联合国的需求。另外一点、很重要的一点:美国的军费是透明的。它的军费开销整个全世界都看得见,网上都可以查到。但是中国的军费是不透明的。一般外界估计,中国实际的军费开销是其所公布公布开销的两、到三倍,甚至更多。比如它没有把军事采购、军事研发的费用放进去,另外还有种种其它的军费都是隐蔽的,像研究核武器等等。它所储藏的核武器也不为外界所知的表面数据。由此从这个数据来看,从经济数据来看、从中国没有那么多的国际义务、没有那么多的国家邀请和合作以及中国的经济产值、还有中国隐瞒了巨大的军事费用,因此说,中国的军费低于美国的军费、或者不及美国的军费,恐怕站不住脚。有可能中国的军费和美国的军费持平,甚至在一个相对的数据上,中国的军费比美国的军费还要多。因为它根本就没有一个实战的用途,就没有维护和平的需要。 法广:有观点认为,中国增加的军费费用,有可能被贪腐,或者买了不必要的装备、做了没用的工程,并不会加强党卫军的实力。您是否认同这种看法? 陈破空:中国军队的腐败是非常严重的。这是一个最大的国家机密。中国人民解放军是最大的利益集团,也是最大的腐败集团。因为中国一般的官员制度,它还有法院、公检法和中纪委的管理。中国一般的官场腐败非常严重,每年暴露的贪官都非常众多,而且贪官的数量和级别越来越高。但是军队的腐败却一直没有得到暴露。因为军队主要靠军事法庭。而军事法庭主要管的是泄密、国家安全一类的事情,对经济犯罪管得较少。而一般地方上的公检法和纪委对它的贪污犯罪鞭长莫及。所以军队的腐败非常的深重。基本上这些将领都有自己的势力范围。守矿山的吃矿山、守边防的吃边防,甚至搞解放军的走私贩毒。另外就像暴露出一些少数的将令案件,像谷俊山、超过两百亿的贪污;另外还有海军司令王守业,也是几亿的贪污、情妇无数。这些贪污仅仅是军中贪污的冰山一角。中国解放军的贪污非常严重。在过去九十年代到二十一世纪初,中国的报纸曾经提过,关于中国的军备采购必须阳光化。曾经多次呼吁,但是无疾而终。中国的军备采购就是一个无底洞。它们大多数采购是从俄国来的。对俄国的采购中,回扣、贪污的数字是巨大的。举例来讲,过去九十年代中国向俄国买两艘军舰。这两艘军舰是从俄国波罗的海一个北方造船厂转手,本来原价是六亿美金、后来达到十四亿美金。就是因为中国的官员要吃回扣,他们不在乎,而俄国的造船厂也要赚钱,卖给中国最划算。像这样亏本的买卖亏得是国家、亏得是民族。但是肥的是中国的军头。因此军费爆增也跟军队的实际腐败需求是相关的。 法广:简氏报告注意到:西方国家被迫减少军费之际,俄罗斯、中东及亚洲国家和地区的军费开支却出现增长,导致全球军事力量平衡发生变化。这种变化将会对世界整体局势带来怎样的变化? 陈破空:我们知道,像美国和欧洲都在减军费,虽然美国的军费高,却在负增长、在倒退中。另外为什么俄国会增加军费?包括俄国、日本和韩国都在增加军费?因为是中共在增加军费。中国增加军费使亚洲各国展开了军备竞赛,包括印度、菲律宾、越南、日本、韩国、甚至北朝鲜。还有俄国。这是因为中国军费暴涨给周边国家带来了不安全感和恐惧感。另外中东国家军费的增长与中东国家的不稳定和乱局有关,也跟伊朗、叙利亚和茉莉花革命这些情况有关。但是整个国际社会军费增长的一个出发点、一个原始点和起点还是在中国。  

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】“房屋养老金不要老百姓直接出钱,可不可以理解为‘要老百姓间接出钱’呢?”

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间