体制

压垮苏联体制的“一捆稻草”

  作者:东东        这样一组数据,迄今触目惊心。        1936-1938年,在斯大林的大清洗高峰时期,苏共一半的党员、约120万人被逮捕,苏联政治局的多数成员被处决,苏联红军的军官在和平时期几乎被集体消灭。        列宁遗嘱中的6位苏共领导人,除斯大林外,另5人全被处决。        第六届中央委员会,2/3的成员被枪决;十一大中央委员会,27人中20人被枪决;十五大政治局的7人,除斯大林外,全部被枪决;第一届苏维埃政府中的15名成员,5人去世,除斯大林外,其余9人被处决。        苏联军队的军官阶层,有4万余人被清洗。5名元帅中,3人被枪毙;16名集团军将领,15人被枪毙;67名军长枪毙60人,199名师长枪毙136名,397名旅长枪毙221人。        在“农业集体化”运动中,地主、富农被集体灭绝。劳动营、大饥荒所造成的死亡人数,至少在2000万人以上。有“欧洲粮仓”之称的乌克兰,饿死700多万人。        仅1937-1938年间,至少150万人被判刑,69万人被枪决。1937年12月12日,一天的时间里,斯大林签发了30份死刑名单。而为了掩盖真相,被枪决灭口的前克格勃特工,竟有两万多人。(转引自周有光《拾贝集》以及吉尔伯特《二十世纪世界史》)        苏联解体的直接原因,历来众说纷纭。我不能确知压垮苏联体制的最后一根稻草是什么。但我相信:压垮苏联体制的最大一“捆”稻草,正是斯大林和所谓的“斯大林主义”。        在斯大林主政的29年时间里,造成苏联公民非正常死亡的人数,保守的估计在4200万人以上。在这巨大的人道灾难面前,任何辩解都变的苍白无力。当一个国家的力量被用来制造谋杀、冤狱和谎言的时候,其后果是如此的惨绝人寰。斯大林的倒行逆施,直接危害到苏维埃政权存在的法理基础。而斯大林的经济模式,以剥夺民生发展重工业。在表面繁荣的工业奇迹背后,是苏联国民普遍的贫困和苦难。        然而,从1953年斯大林去世开始,前苏联体制有36年的时间与斯大林模式决裂,为死难者昭雪伸冤,有36年的时间把真相还给民众。可惜的是,在这并不短暂的时期里,前苏联历届政府,继续沿用斯大林的政治、经济模式,不断的掩盖斯大林时代的历史真相,并把它打扮成一个光荣传统。由此,一次次的错失与人民和解的机缘。真相对体制有杀伤力,被掩盖的真相对体制有双倍的杀伤力。到1989年戈尔巴乔夫决心揭开真相的时候,苏联这匹骆驼,已经在巨大的历史包袱下压垮了。        斯大林所打造的前苏联体制,使得权力失去了任何约束和监督。进入权力中心的人,即可以享受到无限制的权力、无限的利益、无须节制的幸福生活。同时,享受着铺天盖地的权力赞歌。斯大林之后,围绕着最高权力,迅速形成一个庞大的特权阶层。这个既得利益集团成为“斯大林主义”最忠实的捍卫者。任何政治、经济体制的改革,都遭遇到来自这一特权集团的强力阻挠。由斯大林主义派生出的特权腐败,用36年的时间,耗尽了苏联体制的最后一线生机。        丘吉尔的一段话,也许可以作为苏联体制的结语:        “我不相信任何一个民族能够被永远的奴役。宣传机构可以用谎言填充他们的思想,混淆真理达数代人之久。但是,人们在漫长黑夜里被迷惑、被冻结的灵魂,会因为不知来自何处的火花而觉醒。谎言和压迫的机构将随即受到审判……”      (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)   http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=215315

阅读更多

苗蛮子 | 刘翔当官仅是体制内循环的注脚

作者: 苗蛮子  |  评论(1)  | 标签: 时事观点 飞人刘翔有了一个新的身份:上海体育局团委副书记。据了解,刘翔在今年6月就已履新。不过,上海市体团委负责人解释说,刘翔所任职务非行政职务,既不是处长,也不是公务员,无需坐班。“我们只是遵从了团组织凝聚优秀青年人才这个优良传统。” 在中国,体育冠军当官已不新鲜。远的不说,仅去年6月份,山东省体育局就一次性统一提拔杜丽、邢傲伟、唐功红等9名山东籍奥运冠军为副处级职位,如此阵势,首开国内先河。而刘翔今次“当官”,其实在2008年北京奥运会后,其教练孙海平就曾多次公开言及刘翔的未来是走邓亚萍之路,“不做艺人要当官”。可见,刘翔的仕途之路,早已铺就,只是早晚之事,或者“花落谁家”的问题而已。 尽管如此,刘翔此次以上海市体委副书记的身份亮相,但还是引起了网络一阵喧哗与骚动,网友赞弹不一。赞之者认为刘翔个人能力登对,弹之者除了诘问刘翔“何德何能”,更多地指向于选拔程序是否透明。 显然,若按当前党政领导干部的选拔程序和公务员法的相关规定来审视,上海市体育局提拔刘翔无疑存在不少问题。首先,目前来看刘翔并未经过公务员考试,而是由上海市体育系统下属单位推举并增选通过,即开赴岗位。这是否有违程序正义原则? 其次,刘翔的公共事务管理能力如何?是否足以胜任团委副书记这一职位?须知,刘翔运动成绩好,但并不意味着其公共事务管理成绩好。何况,刘翔此前曾两次缺席全国人大代表会议,饱受民众诟病。有此“前科”,刘翔又如何赢得纳税人的信任? 最后,虽然上海市体育局称刘翔目前是兼职,而非行政职务,无需像公务员一样坐班,但其大致做哪些工作,公众显然有知情权,除非刘翔是免费做“义务官”。如果公众对相关信息一无所知,则刘翔履新难免有“吃空饷”之嫌。 不过,上述问题在“官本位”和“×而优则仕”的政治文化传统下,只是一些完全可以忽略不计的枝蔓。无需赘言,“学而优则仕”和“商而优则仕”,无不历史悠久。这种“优则仕”的政治文化延续至今,一时发扬光大,无行业不可“优则仕”。比如像演员这一类在古代社会地位低下的群体,现在也可“演而优则仕”。——当然,对演员我并非有贬损之意,而是说在这样一种语境下,“体而优则仕”自然是顺理成章之事。如此,运动成绩好的刘翔,哪还需要走什么程序呢!而且也不必遮遮掩掩称其只是“兼职”嘛。 更为重要的是,在举国体制之下,刘翔从政实质上只是在体制内的一次流动而已。这种体制下的体育竞技,所依靠的是财政拨款,由全体纳税人所“包养”,而位于竞技体育“金字塔”顶端的运动员,往往有着国家事业编制。可见,刘翔无论是做国家田径运动员,还是当体团委副书记,并无改由纳税人所供养的本质,唯一的变化是职务的变动以及由此所享受的待遇不同而已。也就是说,体育明星从政不过是在一个圈内打转,而刘翔只是其中的一个缩影和注脚罢了。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 苗蛮子的最新更新: 环保局沦为“保污局”的生发逻辑 / 2011-09-30 23:30 / 评论数( 0 ) “起码论”实乃权力卸责的诡辩术 / 2011-09-29 23:54 / 评论数( 0 ) 深圳学东莞禁养猪的几重考问 / 2011-09-29 23:54 / 评论数( 3 ) 谢娜,不是什么广告费都可以拿的 / 2011-09-29 23:54 / 评论数( 4 ) 围观陈光标个唱勿掉入动机陷阱 / 2011-09-29 23:54 / 评论数( 0 )

阅读更多

中国选举与治理 | 文化体制改革怎么改?

文化体制改革怎么改? 作者:于勤,静之 来源:本站编辑部 来源日期:2011-10-2 本站发布时间:2011-10-2 2:16:37 阅读量:0次        《国家政治发展简报》2011年 第18 期(总第24期) 第二部分 ; 点击 这里 下载全文。                                             国情速览

阅读更多

政治体制改革究竟卡在哪里?_南桥后生_百度空间

中国= 共产党 =中国特色社会主义, 政教合一 ,三位一体,其粘合程度之强远远超出民国时期的国民党政府。那个时候,虽然老蒋天天嚷着“攘外必先安内”,将 共产党 视为眼中钉肉中刺,必欲除之而后快,但 共产党 毫不畏惧,不仅天天骂 …

阅读更多

自由亚洲 | 十七届六中全会将讨论中国的文化体制改革问题

香港媒体载文指出,将在十月中旬举行的中共十七届六中全会将讨论中国的文化体制改革问题,将会采取「有放有收」的策略,加强对网络和手机的管理。 中国官方媒体宣布,中共十七届六中全会将于10月15日至18日在北京举行。香港《明报》9月30号刊登署名鍾鳴九文章,题目是“北京听风:六中全会文化改革 中国‘有放有收’”。文章说会议将审定「中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定」。美国纽约的中国学者谢选骏就此表示,中共的所谓放松是为了收紧对媒体的控制, “所以不要认为放就是放弃控制,不是。它是加强控制的一种手段,用通过所谓放来加强控制;第二个问题就是它控制得了控制不了这确实是一个未知数。现在中共政权有点像一百年前的满清政权似的遇到了媒体的挑战。满清其实是被报纸推翻的。公报的那些舆论给它推翻的。那么现在中共通过控制新闻媒体中宣部把报纸、出版都捻在手里了,有效地扼杀了所有的社会进步。但是现在出现了网络,网络和微博中共能不能控制得住?中共如果控制不住就会起到报纸在一百年前推翻满清那样的作用。” 中国杭州的自由撰稿人昝爱宗认为,中共十七届六中全会主要讨论的是所谓精神文化方面的建设,主要给报业集团制定方向, “前面的是十六届六中全会,也就是精神文明。再往前面每一届的六中全会基本上都是抓住精神文明建设。这次的十七届六中全会主要是文化界的,其实也都是精神文明的建设。它从文化方面来进行一种规划吧。实际上它的文件都是偏重于文化、企业做大做小,比如报业集团要上市啊,发股票或者创立大的报业集团。从这个角度来说它主要以发展经济为主。” 香港明报的文章说,「放」的一面是,只要不危及中共主导理念和政治制度,西方文化或中国传统文化都在包容之列。近期中共已频频释出对多元文化的包容信号。「收」的一面是,将提出加强对网络、手机等新媒体的管理。 在美国的谢选骏表示,网络媒体,特别是手机网络微博对中共的新闻控制及独裁政治体制构成前所未有的挑战, “举一个例子,最近云南有一个杀人犯,把姐弟俩个人都杀了,弟弟才三岁都被他给弄死。结果是地方政府给他判处死刑,云南高等法院竟然把他改判为死缓。不知道他怎么收买了云南高院。但是网络上不干了。老百姓开始在网络上开骂了。所以云南高院慑于民众的压力,最后再度给他改判,立即执行。可见,中共是受到网络的极大压力了。这也正是它们恼火的地方。它们觉得它们的独裁权力受到了影响。” 在杭州的昝爱宗说,和传统媒体相比,手机微博有很多灵活性,能随时发布信息, “比如在火车上面有个列车长把一个坐车的人打死了。手机随时可以把事情变成文字,只花几秒钟的时间就可以同步上网。一上网进入微博以后,可能有几万、几十万、几百万、几千万的人在浏览看到这个信息。有可能这个信息就被新闻网站选用,然后记者再做深入调查。这个新闻形成了以后,官方马上就开始采取措施。等于是互联网在推动这个问题的解决,把信息传播出去。所以说你想掩盖这信息,禁发这种信息在互联网和微博时代就非常艰难了。” 昝爱宗认为,中共要控制网络媒体,除非关闭整个网络,否则根本无法有效控制网络媒体, “它是想控制的。但是有新浪微博有两亿注册用户,腾讯微博可能也有两亿的用户吧。这么多用户都在网上,它实在没法控制。等于说互联网是非常大的一个传媒。谁也不能说把互联网给关掉。你不能关掉,你就没法控制。” 香港明报的文章最后指出,中国共产党北京市委已经提出,将尽快推出加强网络和手机信息管理的地方性法规,这被认为具有风向球意义。 是自由亚洲电台记者高山的采访报道。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间