六四镇压

六四事件二十三周年前夕，当年国务院发言人袁木星期三回答了本台记者的电话访问。在被问及六四事件及近期的《陈希同亲述》一书时，他说是高层的事情，电话里说不清楚、三言两语讲不明。天安门母亲丁子霖通过本台敦促袁木说出真相，为时未晚。 1989年“六四事件”后，袁木在6日的官方新闻发布会称，“只死了23位学生”，他的名字从那时起，广为世人所知。继去年出版《李鹏日记》后，今年再有关键人物借出书，撇清六四责任，曾被以贪污罪判刑16年的前北京市长陈希同在即将出版的《陈希同亲述》中，否认是“首都戒严部队正指挥”，更否认当年向邓小平“谎报军情”导致部队镇压群众。际此，本台星期三致电现年84岁、从不接受境外媒体采访的袁木，在谈到《陈希同口述：众口铄金难铄真》一书要厘清历史责任时，他以“电话里说不清楚”，不作进一步回应。 记者先从他的身体状况谈起：“现在怎么样，身体状况？” 袁木：好，很好。 记者：现在还打网球吗？（袁木习惯每周打两次网球） 袁木：还行，还行。 记者：每个星期打几次？ 袁木：不怎么打了，现在这一阵，年纪大了。 记者：您现在退休了平时做些什么？ 袁木：休息，没什么太多事情。 记者：最近陈希同有本书，您知道吧？ 袁木：哦，我不太清楚。 记者：他口述当年。 袁木：哦，我没看。 记者：他说他不是六四戒严部队正指挥？ 袁木：哈哈哈，好好好，再见。 记者追问对六四的看法，他说在电话中说不清楚，三言两语道不明。 记者：人家说他是六四时的“正指挥”，他说不是“正指挥”；说他向邓小平谎报军情，才导致六四事件，他说根本没去过邓小平家。他去过吗？ 袁木：我不知道，哈哈哈，我不太清楚高层的事。 记者：已经23年了，您对当年的这件事有什么看法？ 袁木：电话上也说不清楚，三言两语也说不明白，他们的事我不太清楚，你别问我，找了解情况的人去问。 记者：您说两句吧。 袁木：好好，谢谢。 六四前袁木曾多次代表政府和学生对话。六四事件两天后，他就此在新闻发布会上称，死亡人数中，军队和地方加在一起的初步统计数字是近三百人，当中包括23名是北京各个大学的学生。他又在6月17日接受美国电视台访问时表示，戒严部队在天安门广场执行清场任务的过程中，“没有死一个人，没有轧伤一个人。” 外界对此强烈质疑，指袁木“歪曲事实、掩盖真相”。至于他所说“只有23名学生死亡”。对此，他的妻子，前光明日报编辑王鹤曾在十多年前告诉记者，这些数字是李鹏当年向袁木转达中央政治局常委的决定，责任不在她的丈夫。 对此，天安门母亲丁子霖周三表示，想通过本台向袁木传话：“我愿意通过你们奉劝他，他现在说出真相，弥补过去自己的罪过，还为时未晚，希望他争取时日。六四屠杀以后，他也是国务院发言人，当时是‘一文一武’，戒严部队是张工，国务院发言人是袁木，是一对骗子，当天他不是六四屠杀主要责任人，但是他有他的罪过，面对北京那么多学生、民众无辜死亡，恐怕不是他哈哈大笑能过的，除非他像邓小平一样，在六四得到公正解决之前撒手人寰，他就逃避了司法追究，否则他也是不大不小的六四屠杀的责任者” 袁木毕业上海复旦大学，1950年1月加入中共，其后在《冀热察导报》、《察哈尔日报》新华社察哈尔分社等，先后从事校对、编辑、记者等工作。1953年被调入北京新华社总社，先后从事新闻工作20余年。 丁子霖说，儿子遇难后，她在光明日报工作的同学探望时告诉她：“我的同班同学到我家来慰问我，告诉我是跟袁木的妻子对面对办公室，袁木知道要杀人了，袁木的妻子早早把他们一家避居到安全地带，我想问问他，作为一个人，摸摸自己的良心，这么多家庭的亲人遇难，23年历经艰辛走到现在，他做何感想？” 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

六四二十三周年纪念日临近，六四死难者母亲唐德英遭到严密监控。由海外人士发起的《六四抗暴者子女成长基金》共九人获得约一万美元。 图片： 香港民间团体举行游行，要求中国当局平反六四。 （法新社资料图片） 随着六四第二十三个纪念日的临近，当局也逐步增强了打压的手段及力度，多地异议人士都先后接获当局的警告，也有多人被上岗，出行等都受到严格限制。 据六四天网周二晚间的消息，在六四事件中失去孩子的天安门母唐德英近日已被当局上岗，成都当局已派出数名维稳人员对她进行严密的监控，唐德英表示今年的维稳强度比往年有所增加，今年5月20日被警察关押在铁笼中，并不断对其使用语言上的侮辱。 唐德英周三向本台表示：昨天七八个人来我家，我完全走不出去，他们就怕我去举报他们。 记者：是不是因为六四快到了？ 唐德英：是，我要跟温家宝胡锦涛讲这件事，请他们帮我们解决这件事，这里的腐败相当猖狂。 已年近八旬的唐德英是成都人，她的儿子周国聪在六四期间于成都天府广场参与示威活动遭当局用乱枪扫射致死，周国聪当时年仅15岁，这二十多年来她曾多次为儿子讨要公道，2006年当局为解决此事以补助贫困为名给了她七万元欲了结此事，让唐德英十分不满，之后她向地方法院申请国家赔偿至今都没有得到回应。 今年六四临近有关敏感人士被当局严加看守，六四天网负责人黄琦告诉本台记者：因为大家都知道，今年国内民众抗争呈现喷发的状态，当局对于敏感人物采取监控力度要大很多，每当六四临近各界人士都会前往难属家中探望，当局加强监控力度主要目的不仅仅是防止唐德英去上访，主要还是担心很多人前往她家中探望她。 独立笔会成员作家野夫日前接受德国之声采访时表示“谁也别想用胶布封住‘六四’伤痕”，他说“这是一个国家和民族的巨大伤痕，把这个伤痕先用胶布贴上，不许任何人看见这个伤痕，也不让大家提，那么这个伤痕到底里面发炎到什么样的程度？是会自然痊愈?历史仿佛就不存在这样一场灾难、这样一个伤口？还是继续发炎最后溃烂到伤痕里的骨髓甚至危及生命，这是他们眼前不想管的事情。” 六四至今已二十三年，不少难属都已进入老年，不少生命也会望着遥遥无期的平反日而逝去。由海外人士孙立勇发起，致力于缓解六四难属遗属的生活困境的一项基金《六四抗暴者子女成长基金》日前也已经陆续寄出，该项基金主要用于所有因“六四”事件而被以各种罪名判刑入狱且至今仍生活在中国大陆的民众以及所有抗暴者子女学习开销。此次共寄出一万美金。 在美国的活动人士吴仁华告诉本台记者：我们是公开的接受申请，然后公布得奖人的资料，主要介绍他们父母的资料，对他们子女我们会予以保护，不公布他们的名字和学校，因为我们是私人的资助，筹款非常的困难，从 2010年开始现在是三年，我们颁发的总金额是在一万美元左右。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

【 信報轉載 】下周一便是六四事件二十三周年，維園的燭光肯定會風雨不改地點亮。此際正是特區管治班底換屆的春夏之交，時代變革在即，香港的新聞和言論自由看來在未來五年、更大可能在未來十年，將會受到一波又一波的衝擊，到底是更加靠向一國，抑或堅持守住兩制的防線？觀乎近日接觸的記者反應，悲觀看法似乎佔大多數。 傳媒之所以稱為社會的第四權，在於發放的資訊經過篩選、核實，報道內容對群眾具有公信力，從而達到監察政府的職能。傳媒一旦淪為政權的喉舌，縱使仍然能夠經營，甚至悶聲發大財，但已難取信於民眾，逐漸受到唾棄，變成對社會可有可無的「建制派媒體」，就算是一門賺錢的生意，公信力早已淪喪。 傳媒風骨 歷歷在目 遙遙回看八九六四，那年頭傳媒風骨錚錚，帶動六百萬香港人（當時人口）聲援學運，香港的記者拚命往北京天安門跑，大有不惜灑汗濺血的豪情。當時，記者是備受社會尊崇的職業，那股熱情感動了許多年輕人立志入行，不少人如今已成為業界的中流砥柱。 上周六翻閱《信報》，看到《文匯報》前副總編輯程翔的訪問，內容免不了談及《文匯報》「痛心疾首」的社評。程翔明確地說，那是另一位副總編輯曾敏之出的點子，社長李子誦和總編輯金堯如支持，再經新華社香港分社副社長張浚生拍板；他在訪問中強調：「《文匯報》是有紀律的，社論開天窗這般大事沒可能不經上頭（新華社）拍板，張浚生批准這社論，是一剎那閃現人性。」然而，廣場上血與汗迅速洗刷乾淨，經濟起飛，人性只是曇花一現，黨性壓倒一切。 常聽到資深傳媒人說，左派老文人都是腰板挺直，行事做人追求光明磊落，從不掩飾自己的愛國立場，而李子誦先生一生堅持「有喜報喜，有憂報憂，有善必揚，有惡不隱」，贏得左中右業界的尊重。然而，時代在轉，李社長的十六字辦報真言，雖然為「中立報道」下了最有力批著，但是，誠如才子陶傑本月16日在報章專欄所言：「以國際新聞學標準，用這十六字來辦報紙，依然不合格」。 陶傑在文章裏說：「問題出在『有喜報喜，有善必揚』這八個字。政府有什麼『政績』，……若是事實，只須報道。譬如殖民地時代，東區走廊落成，海洋公園揭幕，不必理會是喜訊還是憂聞，報紙三兩百字報道，從不用頭版，更不必用一篇社論拍馬屁。但相反，政府政策出錯，報紙必將鞭伐，換言之，報紙的功能，不必代政府『報喜』與『揚善』，但政府有問題，都必須大幅重點報憂與伐惡」。 為民做事 政府本分 在此強調，筆者認同陶傑所言並無折損李社長之意，皆因傳媒的監察權力，源頭不是來自「中立」，而是來自對當權者的「鞭伐」。管治機關坐擁龐大的公共財產，掌握統治和分配資源的權利，香港政府還奉行高薪養廉政策（近年經常出現高薪養貪——貪薪金，也貪權），薪金福利名列世界前茅，特首薪酬高過美國統總奧巴馬；而香港人出名溫馴易管治，過去的遊行示威從未演變成暴動（未來則難說）。 在這樣有利的管治環境下，幹實事只是公僕應盡的本分，做得好何須放大褒獎？惟回歸以來，政府施政失誤處處，追究問責亦是合理不過，何況政府從來不缺人脈和宣傳渠道，民辦的媒體若仍然甘心為當權者附和唱好，那就是等於放棄第四權。 因此，當候任行政長官梁振英撰文交給傳媒刊登時，如何處理就成為報館的表態時刻。須知道，身為一個地方的候任首長，從他當選那一刻到任期完結為止，都不可能有「個人意見」，也談不上「言論自由」，因為其一言一行都與港人的福祉有關，否則曾蔭權接受富豪朋友「私人款待」，就不會掀起軒然大波了。 梁振英的文章由六份報章同日刊登，分別是《明報》、《晴報》、《新報》、《文匯》、《大公》、《商報》，內容質問立法會議員以拉布阻礙新政府改組，對市民有什麼好處？指市民對新政府有期望，應該讓新政府團隊齊整地在7月1日全體就任。 這篇「未來行政長官」稿件，被當成特稿或來論處，以「無添加」方式直接出街，報章版面成為官方通告的傳聲筒，許多行家均質疑是否妥當，為什麼不是當新聞去報道，然後加上學者議員的評論？關乎行政長官的看法，為什麼不是由政府新聞處公告？只給個別傳媒，抑或所有傳媒都收到？是不是屬於有稿費的「投稿」方式？為何選擇用這種方式發聲？期望喜歡指點傳媒的候任特首辦高人公開回答。 擴大班子 有責查明 行家談論得最多的「公信報」，該報號稱本港中文報章之中公信第一，但特首選舉期間，政界人士公開質疑它是「挺梁派」，縱使報社多次發表社論否認，但仍未能讓外界釋疑，如今又刊登一篇官樣文章，往後將更難「洗底」。 更大的爭議來自「公信報」翌日的社論：〈與其七一前為難梁振英不如七一後監察梁班子〉，調子跟梁營同出一轍，指立法會應先通過新政府改組議案，日後再觀察官員表現；標題上「為難」一詞是負面用語，有責難阻礙者、斥責阻礙無理之意。該篇社論在面書和討論區廣泛流傳，反應滿是痛心和失望，認為跟梁的文章互相呼應，報館內部亦有不同意見。 本欄曾經寫過，社論關乎報社的立場，下筆前必須由高層人員討論和擬定內容，再由特定人選執筆，絕不是個人意見欄目。如今立法會內各黨派尚且對新班子滿是疑竇，除了新增大量職位、涉及逾七千萬元公帑外，當中會否有政治酬庸？人選是否恰當？過去問責制令市民大失信心，政府推出前都大談先讓人選上任，然後再「聽其言、觀其行」，然後呢？ 答案是，職位不斷增加，局長不行？就請團隊幫忙，團隊不行？就找顧問，顧問不行？再換……。七一後有沒有新管治班子都好，香港也不會變天，但改組成五司十四局後，肯定易請難送，面對一個不由人民授權的新政府，哪間傳媒充當抬轎者，都是等於斷送第四權的幫兇，何必呢！ 痛心，是因為仍心存希望；正如六四的燭光不滅，代表人心不死，傳媒同業，請慎思之。

获得2010年度独立中文笔会”自由写作奖”的中国作家野夫,目前接受荷兰政府邀请,在阿姆斯特丹的安妮故居写作，德国之声专访野夫，就自由写作、六四事件等进行交流。 德国之声：听说您此行是接受荷兰政府的一个作家项目的邀请,能否先请您介绍下参加这个项目的情况?包括在这期间您将要写的一些作品? 野夫： 荷兰国家文学基金会是通过荷兰文化部拔款，不仅是对中国也是对全世界，当然主要是极权国家的作家提供写作资助，为作家提供写作环境和生活需要，供作家自由写作，又叫避难者写作计划，因为在世界很多国家的作家都处在不能自由写作的状态。他们给我提供的这套房子，是最有意义的，是《安妮日记》中安妮一家原来的旧居，里面的家俱还保持着上世纪40年代的模样，大家知道安妮一家是从德国逃到荷兰，再被纳粹带回德国处死的，《安妮日记》中文版是我协助和参与引进中国的，就是这样一种奇怪的缘份使我来到这个房间写作，感觉冥冥之中自有天数一样。 现在我第一还是保持一个散文的写作状态，我的散文的主人都是在过去受到迫害的父老乡亲。第二是我一直写在《中国基层政权运作现状的调查》，这是我经过几年的田野调查，已经写了大部分。还剩几万字，希望在这个期间能够完成。 德国之声：您刚才提到其中的写作是观察中共基层政权的现状,目前很多公知和百姓都津津乐道的是高层动态,您为什么会去观察基层政权的情况，您觉得中共基层政权对执政整体有怎样的影响? 野夫： 也许这本书出来后，会帮助我们认识今天中国的社会、尤其是基层政权是怎样在运作，比如维稳也好、发展也好。我算是用了几年的时间解答清楚了自己心中的疑问，然后我再把这些讲述出来给大家听。 我们常常听到的说法是，中国主要是贪官或基层政府坏了，因此”政令不出中南海”，我在一定程度上想否定这一说法，中国基层政权当然贪腐是普遍存在的，这是事实，但是中国的问题，压根不应该由基层政权为整个体制背书，我认为问题还是出在高层，站在极权政府的角度来看，多数基层政权是很”勤政”的，也会非常”辛苦和操心”，当然享受腐败是额外的、甚至是体制默许的一种奖励，他们费尽脑筋甚至披肝沥血的所作是在完成错误的事情，比如说维稳，上边要求不允许有越级上访、进京上访、群访，上面拿这个来考虑基层领导的”帽子”问题，他们就必须不择手段。对他们来说这是政权要求他做到的，他们是用此效忠政权的。要做到这些必然要采取非正规手段，基层政权是高度紧张的群体。 德国之声：与基层对应的是中共高层，十八大在即，作为一名作家，您将从哪些角度去观察政治上的一些变化或是不变？ 野夫 ：我是中国自由派知识分子中对未来还持有乐观态度的人，十八大假设没有新的变局，在未来执政党有没有可能启动政改这个问题上，我持百分之十五到二十的可能，这点总是被朋友们嘲笑的，认为我总是寄希望于他们。我虽然认为启动政改是渺茫的，但这种可能性没有消失，是因为这个时代从各种因素都到了不启动政改这个政权就有危机的时代，政治是因势利导的事情，他也要盘算怎样做对他们自己最有利，这个时代就是革命与改良赛跑的时代。 德国之声：今天网络上又有传言，说中共当局将公布对薄熙来、王立军、谷开来初步调查结果，这个事件在作家看来是不是特别有意思的桥段？这个看起来象意外添加的桥段在整个中共故事中起到怎样的作用？ 野夫： 这种都是极权国家的典型事件，极权国家总会发生一些让你意料之外、完全不可思议的事情，而在一个真正的民主国家，很少有这样的爆炸性的突发事件。具体这个事情上来说，我们有很多人早在一两年前就预见早晚”薄、王”都要出大事，只是不知道会以这种方式出现，我们一介布衣和普通文人为什么会预见到？是因为文人观察社会会从历史中找出规律来，象薄这种完全逆历史潮流而动的人，天数都会让他在劫难逃。 德国之声：您获得了独立中文笔会2010年度”自由写作奖”，您也曾经说过文字的属性就是自由，而获得这个奖其实是中国作家的悲哀，中国作家到底身处在一种怎样的环境中？ 野夫： 中国当代作家要分成两个群体，一是依附于体制的体制内作家，一是完全不依附于体制的体制外作家，中国体制内作家集中了一大批就写作技巧来说并不差的文人，这些文人也有很多好的作品，我就不一一点评了。但他们对体制的依附习惯使得他们并不能真正放开来写，不敢去真正的触碰这个社会的问题，不敢真正去挑战这个时代的黑暗，我为他们感到悲哀。他们甚至可以做出一些我称之为无意识的、养成习惯的荒诞的事来，他们会在法兰克福书展上，看到另一阵营的作家贝岭在台上，他们会集体随着领队退席，这是很荒诞的事情，他们这些名气、成就这么大的作家，他们会象幼儿园大班的一样，阿姨站起来走了就跟着退席，这是明显的没有独立人格的表现。 另一方面我们去说体制外的自由作家这个群落，里面也会有一批很优秀的人，但是这些人在中国的写作一方面是有风险的，就象我们看到每年都会有”文字狱”的发生，每年都会有人被判刑，他们的罪证是他们写的文章，这在现代国家、在21世纪的世界面前，这是可耻的现状。真正能写出来又被大家知道的是很少的，真正能被世界、被本国人民关注到的自由作家其实是少数。我曾经做过一个”中国民间写作现状”，中国民间写作的人有大量的人在，默默无闻，但是我认为终有一天，他们写作的东西会象井喷一样爆发。中国会真正进入一个文学繁荣的时代。 德国之声：最近以中国作家协会主席铁凝为代表的百名作家抄写了毛泽东当年在延安文艺座谈会上的讲话，您怎么看这件事？ 野夫： 这个事情本身并不算一个严重的事情，甚至大家在炫耀书法，他们听到某某也在参与愿意加入某个阵列使自己”增光”的事情，他们没有去细想作为中国作家、中国文人被迫害的命运被整肃的命运、被约束自由创作的命运都是从延安讲座讲话开始的，这样一个可耻的文本，你怎么好意思在这个年代还去抄写？这是一个体制内作家的惯性”我拿了你们的钱和俸禄，我享受了你们给我的待遇、职称，你们让我抄这个讲话我不好意思拒绝。”他们潜意识里就没有往深里去想，当然这件事出来以后，也有的作家自己反省了，无形之中对自己也造成了伤害。 德国之声：与这些作家相对应的，应该是另外一些作家，比如象德国的廖亦武、目前还在国内的余世存、冉云飞、慕容雪村等人，这些人也是您的朋友，今天在这里也想和您探讨一个真正的作家的独立性写作这样的话题，独立对作家意味着什么？ 野夫： 我认为独立就是一个作家的灵魂，是脊柱，一个没有独立精神、人格、意识甚至没有独立文风的作家，本质上都不算一个好作家，能识文码字的文人而已。在一个不自由的国度和不自由的时代，这种独立性更显得非常重要。 德国之声：除了独立性，我看过您的作品《革命时期的爱情》、《尘世挽歌》等，觉得和主旋律及流行网络文学有很大不同，现在关于土地、母亲、爱、真相、救赎及死亡的文字越来越少了，所以想请您谈谈作家如何在作品中投射人性温度以及对时代真诚纪录？ 野夫： 我们所处的这个社会，并不缺乏象我及我的家族的这些悲剧，这样的悲剧遍地皆是，有的人有这样的故事但自己认为没有写作能力，他们不想说了；另一方面有的人觉得要把遥远的东西放下来，还有一些知识分子他们觉得现在写出来还有危险，会给自己增加麻烦。我熟知很多家族惨烈的故事，中国的国史总有一个年代要重写，现在的基本建立在虚构的基础上，而要重写国史依靠什么？我认为要依靠无数个家族史来重新填充。只有这些家族史才能佐证我们国家是如何走过来的？到底发生过什么事情？这些和主旋律的宏大叙事下是根本看不见的，个体生命的声音被糟践了，这是我们现在的缺失。也有很多作家认为写这些又不卖钱，他何不写畅销书呢！ 德国之声：我相信将来对”六四事件”的记录也将重写，当年您还是一名警察，因为同情和支持学生并参与保护被通缉的人被捕入狱，二十三年过去了，您怎样评论当局对六四的态度，以及民众对这个事件选择记忆或遗忘？ 野夫： 国家对”六四事件”的态度明显看得出来是要尽量抹杀和淡化这件事情，从官方语言上，早已经从”反革命暴乱、暴动”改成”事件”，到后来改成”风波”，从官方发言实质上是平反了，既然不是”暴乱”而是”风波”就不存是非，没有正恶，事实上他们已经给出了”这个事情是无罪的”，但是他不愿从法律上纠这个错，他们认为纠错的时间没有到，他们唯一想做的就是，这是一个国家和民族的巨大伤痕，把这个伤痕先用胶布贴上，不许任何人看见这个伤痕，也不让大家提这个伤痕，那么这个伤痕到底里面发炎到什么样的程度？是会自然痊愈历史仿佛就不存在这样一场灾难、这样一个伤口？还是继续发炎最后溃烂到伤痕里的骨髓甚至危及生命，这是他们眼前不想管的事情。 我也知道民间六四这一代人，这代人是广义的，不仅是”六四事件”的学生，卷进”六四事件”的远远不止学生，因”八九民运”而改变命运的官员大批，现在的生意人有大批，工人也有大批，卷进少的是农民，虽然农民也有代表，当然学生是主力，广义的六四这代人我接触得很多，有的现在非常成功，有的甚至在体制内也混得很成功，更多的是在这个社会生存得不好的，被继续打压甚至判刑，所有这些人他们心中并没有淡忘这段记忆，这是耿耿萦怀于心的，是整整一代人的集体记忆，不说并不等于遗忘，最终我们这个民族必须要面对这个坎儿，要想迈过，必须得有一次面对，官民将一起面对。不解决这个事情是不可能的，谁也别想用个胶布就把这段历史贴上它就自然痊愈了，就仿佛从未发生过一样。 作者:吴雨 责编:馨月

【热点·叙利亚】 叙利亚政府军上周五对中部霍姆斯省胡拉镇狂轰滥炸，造成超过92人死亡，包括32名不足10岁的儿童，是叙上个月宣布停火以来，死伤最严重的暴力事件。Youtube视频： http://bit.ly/KMQvZK （注意视频有令人不适画面。） RT @mranti 目前美、澳大利亚、法、英、德、加、意、西分别驱逐叙利亚驻本国大使。 【综合新闻】 美联社：昂山素季到达泰国，这是她自1988年以来首次离开缅甸。 英： http://bit.ly/KCCErZ 图：她在泰国机场接受支持者送来的鲜花 http://pic.twitter.com/Q6SxygbD 铁道部原部长刘志军被开除党籍：刘志军滥用职权帮助北京博宥投资管理集团公司董事长丁羽心获取巨额非法利益，造成重大经济损失和恶劣社会影响。 http://bit.ly/JHGXkw 这意味着他将被移送司法机关。 《经济学人》：不会叫的大象 原： http://bit.ly/JEAkzA 文章以英式幽默的语气嘲讽了美国人在对待国内和国际事务上的人权标准的双重性。 《纽约时报》艾未未还原被非法拘禁81天的场景：首先是黑头套，然后是审讯、恫吓。英： http://bit.ly/KMRRU5 附图是他正在创作的一幅作品中的自画像——他被审讯时的状态 http://pic.twitter.com/Fww3OpSp 《华尔街日报》引述四位经济学家在考察了中国基层选举之后得出的结论，通过选举上台的村长为了连任，会更多地投资于当地的小学、道路、植树；有选举的村庄中村民也更接受提高税金。原： http://bit.ly/K9omCC 《时代》最新一期的世界版封面是英女王伊丽莎白——钻石大庆 已有译文 原： http://bit.ly/KBUVpf 封面： http://pic.twitter.com/CT7hZHLQ 韩国《朝鲜日报》引述首尔的一位外交消息人士表示：”为解决东三省劳动力不足的问题，中国拟给两万朝鲜人工作签证” BBC的中译： http://bit.ly/KMPBfy 《卫报》中国的换肾缺口由罪犯来弥补。via @nicola_davison 已有译文 先推一下原文： http://bit.ly/K9bmwL 清华第一位美国社会学博士生 @letahong 在美国社会学协会的”国际观察”栏目发表的文章《中国的社会学、稳定和国家》谈到中国的社会学研究经受着严格的控制，从资金到选题都被国家牢牢把握，去年因茉莉花事件也有师生被”喝茶”。 【经济金融】 《经济学人》报道中国的”裸官”。（引用的也是社科院曾经公布，后来又说不准确的数字），从1995-2008，有18000名官员出逃，卷款总值达到8000亿元。2011年被追逃引渡的中国罪犯有1631名，追回78亿元赃款。英： http://bit.ly/JCVU7z 路透社报道中国西部更需要投资以拉动现代化，记者主要在西安采访。原： http://bit.ly/K9h5Ta 《艺术新闻》中国的收藏者们都买什么？主要是国内艺术品，从古代的青铜器到当代中国艺术家的作品。英： http://bit.ly/K9cBMr 【防火长城】 真正体现中国”软实力”的其实是GFW，全球现在都很有兴趣地看着中国的防火长城从1.0升级到3.0，最新的新浪微博审查制度被誉为是”游戏化” 的奥威尔版社交媒体。牛！via @StKonrath Slate Magzine：一篇谈中国的网络审查的新发展的文章，有趣的观察，从单纯的删除转向扩张影响力。英： http://bit.ly/K7mcmQ 【译者动态】 “译者”博客上目前有八个时事专题：#18大观察、#八九六四、#太子党、#薄熙来、#陈光诚、#中国经济、#温家宝 政改、#藏人自焚 http://bit.ly/KHxGxn 「每日译者」05/29/2012 头条新闻： ① 刘志军案背后的政治较量 ② 拉萨首次出现藏人自焚一死一伤 ③ 唐山大地震死亡人数如何得以公布？ ④ 赵紫阳口述”八九六四”（连载七） 墙内： http://bit.ly/K98wIb 订阅： http://bit.ly/K8ZoRJ 「每日译者」 05/28/2012 头条新闻： ① 叙利亚血腥屠杀，多名儿童伤亡 ② 凤凰周刊：解密中南海调研政治； ③ 华尔街日报：脸书上市失利的背后 ④ 赵紫阳口述”八九六四”（连载六） 墙内： http://eepurl.com/mcKxj 订阅： http://bit.ly/K8ZoRJ 「每日译者」手机版 05/27/2012 头条新闻： ① 中美谍战国安副部长秘书变节 ② 读哈佛的高官们 ③ 郭台铭不愿公开的150分钟谈话 ④ 赵紫阳口述”八九六四”（连载五） 墙内： http://eepurl.com/mb1-T 订阅： http://bit.ly/K8ZoRJ 呃，《山城演义 薄王败局》的合集编完三分之二了，有什么定调新闻赶快出吧，我需要休假的说~~~ RT @suyutong 传今日新闻联播将公布中纪委对王、薄、谷的处理，是否会和上次一样倒到深夜的晚新闻，也未可知。 http://pic.twitter.com/I9xjFUTj 【随便吐槽】 为什么新闻都是扎堆着来啊？报纸能不能简化成：#深圳跑车、#瑞安仙降、#2万亿、#永康女生、#苍南强拆、#脸书手机 胡锡进的新评论，搞笑指数见长。@huxijin：我们只是希望人们同时了解中国无法在现阶段彻底压制腐败的现实性和客观性，不举国一起坠入痛苦的迷茫。 今天上午4.8级的唐山地震被专家定为1976年大地震的余震，网友 @深圳老崔 点评：既然1976年的地震至今还有余震，那么文革余孽继续存在也就很正常 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频