分析

（香港国际艺术展，5月25日，一个参展商坐在中国艺术家艾未未的作品“大理石手臂”旁。中指与Fuck是艾未未艺术作品的主题） 中国对阵天才阿飞 分析：共产党能否审查掉中国领衔艺术家艾未未？ 作者：David Case 译者：@duyanpii 校对：@ruanji 六月三日 波士顿报道－中国的共产党总是有办法。它毕竟是有史以来最富有的政府之一，拥有比其它任何国家都多的美国国债。它不允许任何对手存在，并通过独裁统治着世界近四分之一的人口。 但是有一个人，艾未未，却将中国政府置于困境当中。4月3日，中国政府在北京机场将艾未未逮捕，并关押到现在。 问题是，艾未未不是一个普通的囚犯。把他关起来也许比他在外面更麻烦。 作为中国艺术界领军人物，艾未未在全球都享有盛誉。他在伦敦泰特现代美术馆，以及慕尼黑的艺术之家和威尼斯双年展都举行过大型的展览。他与瑞士建筑事务所赫尔佐格和德梅隆合作设计了北京最具现代化标志性的 “鸟巢”国家体育场，是共产党的2008年奥运会举行的地点。 就像鸟巢一样，艾未未的艺术和他的个性极其迷人。他的作品客观来讲是美丽、有趣，而且很容易接触，即便是对艺术毫无兴趣的人。 他用充满活力的颜料和绘画给单调的古瓮——文物，如共产党所称谓——注入活力，吸引人们的眼睛。他用1亿颗手工绘制的葵花籽填满了泰特美术馆巨大的漩涡大厅。在艺术界，泰特的展览被评论为与中国特性如此一致——数量巨大，消费，廉价劳动力，亚洲式的整齐划一。 但是它也带来很大的乐趣：当别的艺术家把作品放在天鹅绒的绳子后面的时候，未未邀请博物馆的观众在瓷瓜子里四处走动，捡起它们，和它们一起玩——但是不要拿走它们。正如他的其它作品一样，它们可用于出售。（在展览的末了，瓜子的涂料上发现含有铅，所以最终不允许接触它们） 纽约客的欧文（Evan Osnos）曾经写过 一篇优秀的文章 ，文章中把艾未未比作中国的安迪.沃霍尔，他的工作室是一个“有着古怪创造性的蜂巢式建筑，他的一位朋友称之为寺院和罪犯家庭的交叉点 ”。 未未用他自己的方式上镜，这在美国记者Alison Klayman的工作中很明显；她跟踪拍摄艾未未近两年，为了一步将要发行的纪录片《艾未未：从未抱歉》。“他是一个和蔼可亲的小鬼，一个身材魁梧的泰迪熊玩具，有着胡志明式的胡子，当他说英语的时候带着如婴儿般的温柔口音（环球邮报6月2日 对Alison Klayma 进行了采访并在网络上播出 ） 他同时也极具恶搞。朋友们称呼他为艺术流氓。纽约时报的艺术评论员Holland Carter 称他为“学者小丑”。虽然异议者与活动家通常被认为应当是严肃的、义愤填膺的，但是艾未未却以大不敬的方式狂欢。 纽约现代艺术博物馆拥有一系列照片——讽刺地命名为“ 透视学研究 ”——主要是艾未未在艾菲尔铁塔、白宫、蒙娜丽莎和其它文化偶像与权力面前竖起中指。 竖中指及以“fuck”这个字的形式是艾未未艺术作品的主要特征。上个月，香港的收藏家展览了一个漂亮的大理石雕塑叫“大理石手臂”，“苗条的二头肌和前臂上经过精心修剪的中指”。 未未的北京工作室名字叫“发课设计”（Fake design）。这在某种程度上象征着这个事实：一个未经过任何正规的职业训练而取得巨大成功的设计师。然而这也是一个大胆的玩笑：当用汉语读“发课”这个词时，听起来像英语一句粗口。 从艾未未出生以来，他与共产党的关系就充满争议，这是他恶搞的动力和行为的目标。 在他小时候，他的父亲艾青，这个国家最杰出的诗人、毛泽东早期的支持者，被流放到中国最遥远的西部新疆。他的父亲多年来被迫从事清洗厕所的工作。后来党又将这个家庭迁到戈壁滩，住在用于动物分娩的地下洞穴里。这是一种羞辱，至今仍然背负在他的儿子身上，并激励他为公正而抗争。 作为一个成年人，如欧文所言，未未似乎“天生缺乏合作的能力”。虽然他对 “鸟巢”体育馆做出贡献，但他拒绝参加奥运会奢华的开幕式，相反，他用他巨大的名声宣布这个运动会被共产党操纵，愚弄了整个世界，是个“虚假的微笑”。 近些年来，他的工作日益政治化。艾未未极力透明化，作为对共产党的审查、压迫的一种明显的反应。 在他被捕之前，他的工作室经常挤满记者。Klayman为她的纪录片拍摄了约200个小时，包括与艾未未的家人单独在一起。他以一种危险的方式（在中国）在网络上展示他的生活和思想，通过他的博客（现在已被关闭）和推特（基本上花去了他每天很多时间）。尽管在一个推特被官方禁止的国度用中文发推，他依然拥有超过8万5千个跟随者。 在2008年四川大地震后，未未与中共官员的冲突加剧。正如Klayman在PBS的节目中讲述的，地震中总共死亡7万多名中相当一部分在学校与公共建筑中人遇难，这是不成比例的。这些遇难者死于中国称之为“豆腐渣工程”中——也即主管的政府官员显然偷工减料，中饱私囊而形成质量低劣的建筑。 地震之后，官方删除了质疑的新闻，拒绝公布遇难学生的名字。为此，艾未未召集志愿者前往灾区，并找到了超过5000名遇难学生的名字。 随着与官方关系日益紧张，艾未未反应也越恶作剧，与党做猫与老鼠的游戏，这可能成为他最勇敢的艺术。政府在他工作室的外面安装了一个大的监控器，他拍摄这些监控器并把照片发到网上，并据此创造了相仿的大理石雕塑。 在一次去四川的旅行当中，警察在凌晨3点破门进入他旅馆的房间，并打了他。他将此发布到推特上，并将事件录音发布到网上，争执的照片在欧洲画廊和新闻杂志上出现。今年1月份，官方强拆了他在上海新建的、价值百万美元的工作室，而该工作室是当初官方邀请他前往建造的。 他记录了强拆过程，并宣布这是他最有力的作品之一。Klayman对事件的录像中显示，他戴着一顶橙色的安全帽，面带微笑注视着他花两年时间建造的建筑变为废墟。每次当政府试图恐吓他的时，他总是把他们的攻击转向他们自己，并将其变为艺术，在追随者中传播。 艾未未被捕是中国政府为防止茉莉花革命的进行打压的一部分。现在的问题是，这次他是否能再次最终获胜？ 将具有如此创造力和巨大声望的公民投入监狱与国家的利益根本不符。对中国统治者而言，对他们派对场所的设计者进行打压尤为尴尬。此外，为了要提升经济价值链上的位置，为数百万新毕业的人提供工作，中国处在一个需要创造力的时期，用来创新和发展艺术、娱乐以及其它高附加值产业部门。 通过拘留艾未未，共产党有效地遏制了他的行为。但是他们同时也使得数百万原先没有听说过艾未未的人知道了他。他被拘留后， 用谷歌搜索他名字的数量飙升 ，羁押艾未未还激起了艺术界和艺术界之外的抗议，这些抗议活动成为了共产党的眼中钉。 与其他异议者不同的是，未未具有一种他们关不住的魅力。不管党如何对待他，他的艺术都将存在。 原文链接： http://goo.gl/tslVs

有一种强制措施，叫“监视居住” 刘晓原律师：发表时间：2011-5-21 8:36:00 5月19日，【文汇网讯】据新华社报道，新华社记者从北京市公安机关获悉，经公安机关对艾未未涉嫌经济犯罪一案进行侦查，现已初步查明，艾未未实际控制的北京发课文化发展有限公司存在逃避缴纳巨额税款，故意销毁会计凭证等犯罪行为。在艾未未被依法监视居住期间，公安机关依法保障了其会见共同居住人等权利。 http://news.wenweipo.com/2011/05/20/IN1105200103.htm 从报道中可知，公安机关在外面给艾未未指定居所进行了监视居住。有些网友不懂监视居住规定，打来很多电话咨询这个问题，我实在是无法一一解答，故搜集了有关监视居住的规定写成此文。 按照《刑事诉讼法》规定，监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。 《刑事诉讼法》第五十一条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： 　　（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。 监视居住由公安机关执行。 《刑事诉讼法》第五十八条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人监视居住最长不超过6个月。在监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者监视居住期限届满的，应当及时解除监视居住。解除监视居住，应当及时通知被监视居住人和有关单位。 在本文中，只谈公安机关对犯罪嫌疑人采取的监视居住强制措施。 有关监视居住规定，在公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第六章中的第三节，共有十一条。具体规定是： 第九十四条，公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以监视居住： 　　（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 　　（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取监视居住，不致发生社会危险性的； 　　（三）应当逮捕的犯罪嫌疑人患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己未满一周岁的婴儿的妇女； 　　（四）对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件的； 　　（五）提请逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的； 　　（六）犯罪嫌疑人被羁押的案件，不能在法定期限内办结，需要继续侦查的； 　　（七）移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的。 第九十五条　对犯罪嫌疑人监视居住，应当制作《呈请监视居住报告书》，经县级以上公安机关负责人批准，签发《监视居住决定书》。 第九十六条　公安机关对犯罪嫌疑人决定监视居住的，应当向犯罪嫌疑人宣读《监视居住决定书》，由犯罪嫌疑人签名（盖章）、捺指印，并通知负责执行的派出所。 　　被监视居住的犯罪嫌疑人在监视居住期间，公安机关根据案情需要，可以暂扣其身份证件、机动车（船）驾驶证件。 第九十七条　公安机关应当向被监视居住的犯罪嫌疑人宣布必须遵守下列规定： 　　（一）未经执行机关批准不得离开住处，无固定住处的，未经批准不得离开指定的居所； 　　（二）未经执行机关批准不得会见共同居住人及其聘请的律师以外的其他人； 　　（三）在传讯的时候及时到案； 　　（四）不得以任何形式干扰证人作证； 　　（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 第九十八条　固定住处，是指犯罪嫌疑人在办案机关所在的市、县内生活的合法住处；指定的居所，是指公安机关根据案件情况，在办案机关所在的市、县内为犯罪嫌疑人指定的生活居所。 　　公安机关不得建立专门的监视居住场所，对犯罪嫌疑人变相羁押。不得在看守所、行政拘留所、留置室或者公安机关其他工作场所执行监视居住。 第九十九条　被监视居住的犯罪嫌疑人违反应当遵守的规定，有下列情形之一的，公安机关应当提请批准逮捕： 　　（一）在监视居住期间逃跑的； 　　（二）以暴力、威胁方法干扰证人作证的； 　　（三）毁灭、伪造证据或者串供的； 　　（四）在监视居住期间又进行犯罪活动的； 　　（五）实施其他违反本规定第九十七条规定的行为，情节严重的。 第一百条　被监视居住人有正当理由要求离开住处或者指定的居所的，负责执行的派出所应当报经县级公安机关批准。人民法院、人民检察院决定监视居住的，公安机关在作出决定前，应当征得原决定机关同意。 第一百零一条　公安机关决定监视居住的，由犯罪嫌疑人住处或者指定的居所所在地的派出所执行。 第一百零二条　人民法院、人民检察院决定监视居住的，负责执行的县级公安机关应当在收到法律文书和有关材料，核实被监视居住人后，及时指定被监视居住人住处或者居所所在地派出所执行。 　　犯罪嫌疑人、被告人违反应当遵守的规定的，执行监视居住的县级公安机关应当及时告知原决定监视居住的机关。 　　人民法院、人民检察院作出解除、变更监视居住决定的，公安机关应当根据原决定机关的决定书解除监视居住。 第一百零三条　在监视居住期间，公安机关不得中断案件的侦查，对被监视居住的犯罪嫌疑人，应当根据案情变化及时解除监视居住或者变更强制措施。 　　监视居住最长不得超过六个月。监视居住期限届满十日前，执行机关应当通知原决定机关。 按照第九十七条第（二）项规定，犯罪嫌疑人在监视居住期间，可以会见共同居住人及其聘请的律师，这个会见是不需要执行机关（即公安机关）批准。但是如会见除共同居住人及其聘请的律师以外的其他人，需要经过执行机关（即公安机关）批准。 在第九十七条规定中，并没有禁止犯罪嫌疑人使用通讯工具。按我个人理解，犯罪嫌疑人在监视居住期间应享有通讯自由权。 按照第九十七条第（一）项和第九十八条规定，对犯罪嫌疑犯采取监视居住有两种办法，一种是在犯罪嫌疑人的固定住处进行，另一种是在公安机关为犯罪嫌疑人指定居所进行。这个“固定住处”，是指犯罪嫌疑人在办案机关所在的市、县内生活的合法住处；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，公安机关应当为其指定居所进行监视居住。所谓指定的居所，是指公安机关根据案件情况，在办案机关所在的市、县内为犯罪嫌疑人指定的生活居所。 第九十八条明确规定，公安机关不得建立专门的监视居住场所，对犯罪嫌疑人变相羁押。不得在看守所、行政拘留所、留置室或者公安机关其他工作场所执行监视居住。 按照《刑事》第五十八条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零三条规定，监视居住最长期限是六个月。 在刑事侦查阶段，聘请律师介入案件的规定有： 1、《刑事诉讼法》第九十六条，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第10条，依照刑事诉讼法第九十六条规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。 3、《律师法》第二十条第（三）项，接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉、控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼。 监视居住，属于强制措施，按照上述规定，艾未未和家属可以聘请律师提供法律服务。据我所知，艾未未和家属还没有正式聘请律师介入案件。 链接： http://liu6465.fyfz.cn/art/986902.htm

艾未未被“监视居住”，还涉嫌两个罪名？ 刘晓原律师 发表时间：2011-5-21 0:01:00 【文汇网讯】据新华社报道，新华社记者从北京市公安机关获悉，经公安机关对艾未未涉嫌经济犯罪一案进行侦查，现已初步查明，艾未未实际控制的北京发课文化发展有限公司存在逃避缴纳巨额税款，故意销毁会计凭证等犯罪行为。在艾未未被依法监视居住期间，公安机关依法保障了其会见共同居住人等权利。http://news.wenweipo.com/2011/05/20/IN1105200103.htm 新华社的报道，无非是想告诉外界三个方面信息：1、由艾未未实际控制的北京发课文化发展有限公司涉嫌两个罪名，一个是涉嫌逃税罪（《刑法》修正案七，刑法第201条），另一个是涉嫌故意销毁会计凭证罪（《刑法》修正案，刑法第162条）；2、艾未未已被采取了“监视居住”强制措施；3、依法保障了其会见共同居住人权利，即指在5月15日允许路青会见艾未未。 从报道中可知，这两个涉嫌的罪名，是指北京发课文化发展有限公司涉嫌犯罪，即单位涉嫌犯罪。依照〈刑法〉规定，犯罪主体有两个，一个是自然人犯罪，一个是单位犯罪。 按照法律规定，单位构成犯罪，对直接主管人员和其他责任人员处以刑罚，对单位则处以罚金。发课公司法定代表人是路青，但警方指控艾未未是公司实际控制人。 按照《刑法》第201条（修正案七）中“逃税罪”的规定，逃税金额较大的，刑期三年以下，并处罚金；逃税金额巨大的，刑期是三年以上七年以下，并处罚金。但是，只要补缴了税款和罚金，可不追究刑事责任。 按照《刑法》第162条之一（修正案）中“隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪”的规定，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单位二万元以上二十万元以下罚金。（注：警方只是指控公司故意销毁会计凭证，故涉嫌罪名为“故意销毁会计凭证罪”）。如果销毁会计凭证的情节不严重，则不以犯罪论处，不追究刑事责任。 关于监视居住问题。按照公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》，犯罪嫌疑人在办案机关所在地（指市、县内）有固定的住处，监视居住就应在其固定住处进行。如犯罪嫌疑人没有固定住处，就要为其指定居所进行“监视居住”。但艾未未在北京是有固定住处，因此，监视居住就应在其家中进行。 同样是按照《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定，如犯罪嫌疑犯在公安机关指定居所里被监视居住，原来与其共同居住的人（指原住在一起的家属）可以会见，聘请的律师也可会见。 按报道所称，警方指控艾未未公司涉嫌两个罪名，且指控的逃税金额巨大，假使指控成立，有可能会被数罪并罚，看来问题变得严重化了。 但是，仅从报道中透露的消息，还是难以准确判断指控的会是两个罪名。如果销毁会计凭证是出于逃税目的，行为虽然触犯了两个罪名，但这是属于牵连犯，应择一重罪判处，而不能数罪并罚。逃税金额巨大，最高刑期是七年，销毁会计凭证罪，最高刑期是五年。假使属于牵连犯，应按逃税罪判处。但逃税罪，只要补缴税款和缴纳罚金，是不用再承担刑事责任。可我还是担心司法机关会用两罪名指控，不会放过销毁会计凭证罪。因为他们难以左右逃税罪，除非不补缴税款和罚款。 艾未未被带走后，税务机关就对公司账务进行调查，如今一个多月了，不知为何还没有出结论？ （注：由于没有介入案件，但既便介入了，在侦查阶段律师也看不到案卷。因此，上述所作的分析，只是依报道的内容，按法律规定作判断，很可能不准确，在引用时请注意。） 来源： http://liu6465.fyfz.cn/art/986847.htm

每日电讯报：为什么艾未未案对中国未来立足国际舞台意义重大 Why Ai Weiwei’s case matters for the future of China on the world stage 原文链接： 英国每日电讯报 2011 年 5 月 17 日 (the Telegraph) 作者： Peter Foster 在英国有一种观点认为，中国的人权问题只不过是自由左派的老生常谈，只有人权组织 ” 大赦国际 ”( A mnesty International ) 的年度订阅者才会关注这个问题。 这是一个极大的错误，因为人权，或者更宽泛的说，政治改革和国家治理—是中国能否在本世纪成长为发达国家并且保持稳定的最根本的因素。这显然是每个人都关心的问题。 华尔街日报最近引用了欧洲工商管理学院的一份最新报告，这个研究追溯了良好的国家治理（法律规则，财产权等）和社会繁荣之间清晰的相关性。 过去的经验证明，当经济寡头和独裁国家的人均国民收入达到 15,000 美元的水平时，经济就会陷入泥潭停滞不前。有预测显示中国人均国民收入今年将达到 8,300 美元，这意味着中国正在快速逼近这种增长压力。 “没有政治改革，这种增长是不稳固的，这对中国在内的一些国家有着清晰的现实意义”，这份研究报告的联合编撰者，欧洲工商管理学院的经济学家 Antonio Fatas 如是说。 这也是高盛证券的 O’Neill 在上周造访中国时表达如下担忧的原因，他认为现时中国最大的忧虑，不是近期的通货膨胀，也不是资产泡沫和银行坏账，真正的问题是共产党在一个全新的世界环境下的长期政治适应能力。 当被问到正在进行中的“中国奇迹”面临的最大的风险时， O’Neill 先生（他也是金砖四国这一名词的创造者）先是引证了通胀和华府正在高涨的贸易保护主义呼声这些“较小”的风险，接着才抛出他真正的警告。 “对中国来说，第三个风险是个更长期的挑战；中国人民正在变得越来越富裕，中国的中央政党机器也需要与时俱进以期和人民不断增长的需求相适应，这也许才是一个真正的挑战，” O’Neill 警告说。 这正是艾未未案例值得被关注的原因——它不仅仅以个体存在（虽然他显然是一个个体），艾未未的案例恰恰印证了中国的统治者共产党在建立一个 可信的政治体系 的失败之处，可信的政治体系才是世界各国对中国的信心所在。 就像德国 联邦政府人权事务专员 Markus Loning 本周在北京说的那样。“我们不只在谈论艾未未这个案例，这关乎整个法律的规则。一个国家想要发展进步，很重要的一点就是保证他的人民有权表达抗议 [ 在法律的保护下 ] 。” （感谢 @puppyguy 翻译）

艾未未能判刑吗？ 作者：姜维平 2011年5月10日 多伦多 来源： http://forum.edoors.com/showthread.php?t=709739 目前，海内外的媒体都在关注艾未未一案，有的报道说，中国维权艺术家艾未未，被中共当局刑事拘留37天的限期，今天（5月10日）已届满，家人仍未有他的消息，这表明中国政府没有依法办事，而中国外交部则表示，不评论艾未未的案件，指称这一案件仍在调查，外界不应该发表任何评论。我认为，中国政府没有依法办事的行为，是由来已久的，习以为常的，对于艾未未案来说，可能挂在那里，不上不下的原因，在于中南海的决策层没有达成共识，与其说罪与非罪难于界定，不如说改革派与保守派争论激烈，僵持不下，所以，它成了一个标志，其意义超过事件本身，可能影响下一步中国的命运。 非常显然，从近期中共领导人的一些已经公开的言行，可以看出明晰的分歧：一派是主张政治体制改革的，比如，公推直选，关注民生，等等，一派是声称“五不搞”，“唱红打黑”，等等，前者代表人物是温家宝，汪洋，后者代表人物是吴邦国，薄熙来，而胡锦涛，李克强，习近平，等人，态度不是特别明显，或者说，左右摇摆，而有的前任领导人也故意显示出倾向性，以示支持，比如，朱镕基提倡讲真话，赞扬《中国农民调查》等，这种党内高官不同步调的情况，是大好事，表明政治强人已逝，大家旗鼓相当，谁也不服谁，内部出现裂变，为党内派别斗争公开化与合法化打下了基础，而《人民日报》刊发的有关“以包容心对待异质思维”的社论，就是这种正在博弈的形势的晴雨表。 艾未未一案是夹在这两派中间的一根刺，他之所以被抓捕，表明阻碍政治体制改革的力量曾占了上风，想必胡锦涛摇摆到了左的一边，显然，不论外交部的新闻发言人怎样摇唇鼓舌，都不能掩盖一个基本的事实：艾未未案是一个政治案件，试问，如果他不参与一些类似四川豆腐渣工程的敏感案件调查，何来先抓后查，有罪推定的劫难？北京偷漏税的大款太多了，为什麽单单抓捕了他？！而如今久拖不决，是因为海内外的形势和舆论环境发生一些变化，中南海的领导人，特别是胡锦涛要瞻前顾后，再加评估，所以，下边具体办案的人说什麽，香港《文汇报》和《环球时报》发表什麽稿子，不太重要，办案人应当是设计了两套方案：判刑与放人，以便领导定夺。当然，最终的结果还要取决于艾未未的态度，即他获释后愿不愿意失声。 海外的媒体报道说，中国外交部新闻发言人姜瑜在5月10日的例行记者会说，中国的司法机关是依法独立办案，不能因为某人得到西方的欣赏，就有超越中国法律的特权，可以不受中国法律的约束，希望各国媒体客观公正看待有关问题，尊重中国的司法主权和司法机构依法办案。但中国外交部网站随后公布的例行记者会的文字实录，没有出现有关艾未未的内容。这肯定是送审到高层领导时奉命删去的，这位领导人至少是李长春或者令计划，这一变化充分说明了这一案件的不确定性，它的难产之大，连中国外交部的新闻发言人都没了依据，权威和底气。 不过，姜瑜的讲话依然透露了一个重要信息，那就是：中国政府非常在意西方国家的“说三道四”。这有点像一个叫“地球村”的大杂院，里面有很多人家，一户的家长动手粗鲁地殴打了孩子，原因是孩子讲了“皇帝新衣”的故事，哭声，喊声惊动了左邻右舍，于是，有人出来批评指责，他说，全世界各家各户的规矩都是言论自由的嘛，你为什麽如此无理，但打人的家长辩解说，这是我家的内政，我打的是自家孩子，打得地点也是在我家，而且，我的目的是为了我家稳定啊，这和你有啥关系？ 现在，艾未未就是这个被捆绑起来挨打的孩子，中国政府知道招来众怒不好，也明知道自己做得不对，因为，第一，它不能拔着头发离开“地球村”，第二，它需要和邻居们打交道，做生意，过生活，第三，“地球村”的规则正挂在家里的墙上呢，名称叫《宪法》，但是，他也有难处，如果不打，这个家里会有更多的孩子造反，因为在漫长的历史上，家长的爸爸，以及爸爸的爸爸，都是动辄压制言论自由的，类似积压的问题堆成了山，家长的身家性命，物质利益都在里面，所以，左右为难。上述的温家宝，汪洋等是右派，吴邦国，薄熙来则是左派，而胡锦涛呢？似乎是时左时右，更多的时间表现为右派，因此，关于如何发落“孩子”艾未未的结论，就僵持在那里了。 海外媒体说，4月3日，艾未未在北京机场准备搭机前往香港时被警方带走。随后，中国外交部及公安部均已证实艾未未涉嫌经济犯罪，正在接受警方调查，但是至今没有向其家人说明拘押他的原因、地点。5月10日，是被当局刑事拘留期满之日，外界关注中国政府会否按法律规定就案件采取行动。但我认为，这种关注的言论一定要注意分寸，讲究事实，不要用中共似的谎言去回击谎言，比如，有的文章说他受到酷刑，被警察用牙签扎生殖器，还用蜂蜜抹在上面吸引蚂蚁，等等，我不相信会发生这样离谱的事，他们会采用一些不文明的办法施压，比如，干扰正常睡眠，单独监禁，饭菜质量太差，恐吓，威胁，等等，但不会有直接的肢体冲突，这是因为毕竟时代不同了，没有警察敢于对一位著名的艺术家那麽做，何况中共有凶残的一面，也有伪善的一面，恰恰是后者保护和容忍了艾未未。 报道说，在艾未未被拘押以来，已经有许多国家和很多团体要求中国当局尽快释放艾未未。美国总统奥巴马在华盛顿与出席美中战略与经济对话的中国高级官员会晤时，对中国当局近日打压维权与民主人士的作法提出关注。我认为，海外舆论的压力是必要的，但对中国这样一个东方大国来说，可能有的不讲策略的施压动机虽好，效果往往适得其反，因为1840年以来，由于吃够了殖民地的苦，中国政府对外国的批评特别敏感，而多年的洗脑宣传，又令中国人民普遍憎恨和误解西方国家，而有的国家某些人的确借助人权问题，故意制造事端，企图分裂和搞乱中国，所以，情况相当微妙复杂。因此，可能来自国内的对艾未未的同情之声，更有助于中国政府收回成见，律师李庄案的峰回路转就是一个很好的例证。如果中国文联有类似贺卫方，陈有西，杨金柱，杨学林，等一批敢言的文人站出来讲话，表示对艾未未的声援，可能情况就会有所不同。 但不论如何，艾未未是判刑，还是获释，都是上面领导依据国内外形势做出的决策，他们认为，“治大国如同烹小鲜”，现在，一个艺术家界入了政治，就变成了“小鲜”，中南海的领导人正在小心翼翼地“烹”呢，观众急得忧心如焚，但他们却有滋有味，左派想，如果把他判刑了，说不定其它人都吓老实了，像以前判了魏京生那样；右派想，时过境迁，再封堵言论已经不合时宜，关键是要搞民主与法制，抓捕异议人士，不但不能吓倒民众，说不定还把“锅”搞爆了呢！眼下，党内两派争吵不休，所以，也许胡锦涛说，放一放，等等看吧。要我说，高瑛别难过，这是中国的政治体制决定的，这也是黎明前黑暗的影子，艾未未终会走出阴影的！ 2011年5月10日深夜于多伦多 ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处 本站刊登日期： Wednesday, May 11, 2011

1957年夏季，高瑛怀孕了，她准备堕胎， 因为她与艾青的事实婚姻，已受了许多 批评 和严重处分。可艾青坚持要这个孩子。他说：“ 这是我们两个人的 作品 ，也许是一个杰作。”（《我和艾青》 北京 十 月文艺出版社 第29页） 这个孩子起名AVV，也真的是个杰作——我们有充分的理由说： AVV是个有创造性的 艺术家 ，而且还是一种有爱心、良知和 社会 责 任感的艺术策展人和社会 活动 家。 初知AVV是在1980年的星星美展，看到他画的几幅水乡 油画 。画面是常见的水乡风景，民居和河道用很轻松的线条勾勒出， 尤其色彩处理，不是常规的写生路数，倒象传统 中国 文人画先勾线然 后染色的方法，但也不“随类赋彩”，更无视画面物象的结构， 而直接使用大笔触随意涂抹了数道谈谈的蓝色。他的胆大和随性， 以及寻求中国 绘画 元素的转换，给我们留下了深刻的印象。 后来，AVV去了 美国 ，便不再知道他的消息。直到九十年代初、 中期，由于都与“东村”的艺术家来往密切， 才知道他给予了那些艰难的艺术家很多帮助。他还自费出过黑、灰、 白三本有关东村和其他艺术家的作品介绍，尤其是东村的那些 行为艺 术 ，都是最早刊载于这三本画册的。实际上， 当时的整个中国艺术形式还处在严冬时期，马六明、朱冥就是那时因 行为 艺术而被抓捕的。AVV那几本小册子， 无疑起到大家相互交流和鼓励的作用。同时， 九十年初中期的行为艺术资讯，也是通过这几本画册， 最早免费散发到很多西方 美术馆 和批评家手中的。“才智透天机， 论豪侠谁与齐，低头常有千般计。”此后的AVV涉猎广泛， 并以艺术策展人，艺术推广人，社会活动家， 建筑师和艺术家的多重身份，一直活跃在中国和 国际 艺术界。 AVV与瑞士艺术收藏家西克创办的年度新锐艺术家奖项， 广邀国际和国内艺术批评家评选，虽然我们不认为它对中国 当代艺术 发 展有多广泛的影响，但是，起码对中国当代艺术更广泛地走向国际， 以及扩展对中国当代艺术评判的视野，都起到了参考的作用。 特别他与荷兰已故策展人汉斯合作 创办的艺术文件仓库，推介了不少当代中国新锐艺术家， 在近十余年中国当代艺术的发展上，起到不可忽视的推动作用。 与此同时，他创立的艺术 空间 ，连同他为艺术家 设计 的 工作室 ， 都成为草场地 艺术区 最早的拓荒之作。 如今草场地成为京城最活跃的艺术区域之一，无可否认： 是他起到了一种旗帜性作用。另外， 他还在海外做过不少中国当代艺术的推介工作。2007年， 他在瑞士国家艺术博物馆策划的中国当代艺术 展览 《麻将》， 是中国近十余年当代艺术在海外较全面的呈现。 这对欧洲艺术界了解中国当代艺术的阶段性状况， 无疑起到了架桥铺路的作用。 AVV设计过不少建筑，当然大家都知道： AVV是奥运会场馆鸟巢的艺术顾问。值得强调的是， 他凭借最直接对材料的认识，把中国传统建筑材质的灰砖和红砖， 以传统极繁的砌法，与现代水泥混浇的方式相结合， 营造出一种明确的传统极繁肌理和现代极简造型的 视觉 气 氛。此后作为一种AVV式的建筑风格， 让他在国际和国内建筑界享有不小的名声。尤其是AVV设计的《 金华驻京办事处食堂》的餐厅，先用水泥压力板和玻璃裁 成墙的厚度，然后把这些裁好的水泥压力板和玻璃， 组合成不规则的外墙体，直接解决了采光等功能问题。 内部的隔墙和家具等，也都采用了同种材料的不同方式的 组合。AVV这种寻求廉价材料和简便的建造方式， 在疯狂和奢华的城市化进程中既是独特的，且带有启发性。 AVV作为艺术家，深受杜尚和博伊斯的影响。放眼望去， 二十世纪初、中叶以来， 世界 现代艺术的发展，几乎没有人不受惠于这两位艺术导师的了。 作为当代艺术与传统艺术的最大区别， 就是这两位导师彻底改变了艺术家的手艺人角色， 而让艺术家成为公共知识分子。具体而言，智慧和思想性， 文化 和社 会事件的针对性，方式上的揶揄、刺激、反讽模仿，以及日常 生活 中 现成品的挪用和演绎等等，都是直接来源于日常生活本身的启发， 站在公共生活中人的生存状态立场上，表达一个艺术家的感受、 爱心和 自由 意 志，而非沉湎于传统文人的孤芳自赏， 更不是作为一个手艺人津津乐道细枝末节的技巧。 无论艺术的社会立场和爱心，还是视野和方式， 近一百多年当代艺术积累的 新经验，都是对传统艺术语言极大的拓展与挑战。所以， 如果离开当代艺术在近一百多年建立的这种基本准则， 就根本无从评价和了解AVV及其所有当代艺术的革 命性发展。 在AVV最招致一些非议的作品中，是那些“戏仿”西方 美术 史 名作形态的作品。如他的《喷泉灯》（Fountain of Light，首次展出在英国的 Tate liverpool）。 戏仿的作品是苏联艺术家Tatlind的《第三国际纪念塔》， Tatlin分别在1920年，1924年， 1925年做过三个《第 三国际纪念塔》的模型，高5或者6米。 其中心结构体是由玻璃制成的一个立方体和一个圆柱体组成的核心， 建筑内部还有很多功能性的设计。建成后将比当时世界 最高318米的纽约帝国大厦还高出一倍。 这个纪念塔最终没有建成，但其 方案 及 模型给人留下了深刻的印象。 这个建筑方案实际成了共产主义运动的雕塑， 并成为现代艺术运动中结构主义和功利主义精神的标志。AVV“ 戏仿”的作品《喷泉 灯》，做成了一个由钢结构和水晶玻璃构成的大型彩灯，高七米， 底座直径六米，比《第三国际纪念塔》模型还高大， 幽默而发人深省。对AVV这件作品的意义和 解读，首先需要借用对Tatlin《第三国际纪念塔》的解读， 或者说AVV的《喷泉灯》，与Tatlin的《第三国际纪念塔》 ，由于它们在美术史和国际共 运史中构成了一种上下文关系，所以， 让人看到的是这两件作品以及与这两件作品相关联的社会含义。 AVV的《喷泉灯》彩灯和喷泉的形态，令我们直接联想的是 中国城市化进程中诸如“灯光工程”“广场喷泉”的一种映射； 或者说，两件作品让人看到的是对国际共运一前一后浮夸的讽刺。 使用不同的材质和不同的体量，在不同的环境里， 戏仿或者叫滑稽模仿、反讽模仿艺术史上的名作， 利用美术史及其相关联的社会情境的上下文关系，在新的语境中 以构成新的含义，早已成为近百年现代和当代艺术的一种语言模式。 诸如杜尚在蒙娜丽莎嘴上画两撇胡子的作品， 就是首先模仿蒙娜丽莎这件名画作为蓝本，这件作 品所演绎的含义才能成立。 六十年代美国波普艺术中此类作品更是数不胜数，诸如罗伊• 里奇滕斯坦的《杰作》， 就是选择上世纪五十年代流行于美国的漫画形象作 为仿照对象。安迪• 渥霍的32幅仿照坎贝尔浓汤罐头和仿照梦露照片的系列丝网版画， 更是家喻户晓。到了本世纪八、九十年代，国际艺术和 摄影 界 形成一股摆拍风潮，而在这个风潮中， 把艺术史名作作为戏仿对象的作品比比皆是，中外艺术家多有涉足。 在AVV的作品中有不少此类作品被指为抄袭，实在是一 种对美术史的无知。AVV的《一顿茶》(展出于日本MORI) 的戏仿对象，是Johannes Stüttgen等人用100公斤蜂蜜做成的立方体的《不是 艺术 品 ／ 商品！》。其实，那100公斤蜂蜜的立方体，用来纪念博伊斯， 谁都知道这本身就是来自博伊斯著名的《工作场中的抽蜂蜜泵》和《 油脂椅子》。油脂和蜂蜜挽救 了在战争中负伤的博伊斯，所以博伊斯用蜂蜜和油脂做了《 工作场中的抽蜂蜜泵》和《油脂椅子》，尤其是《油脂椅子》 作为一个带斜面的立体造型，才启发了 Stüttgen等人用100公斤蜂蜜做了一个立方体以纪念博伊 斯，所以， 两者之间在造型和材质方面才能够形成一种上下文的关系。 AVV的《一顿茶》，玩 的也是材料和体量的置换，只是，茶的材质和一吨重形成的大体量， 给观众带来的含义就发生了变化。 就如同100公斤蜂蜜象征的博伊斯精神，而一顿茶对于中国 人的含义是什么？两者之间一定会形成一种对比和新的联想。 事实上， AVV一直期望从中国传统材质和中国传统结构的转换中寻求新的意 义，他尤其迷恋中国传统家具的红木材质和榫卯结构的感觉。 他做的红木足球模型《预 言》(Divina，大的直径两米五十公分， 小的直径一米七十公分，展出地点日本MORI和慕尼黑HAUS DE KUNST)，该作品以红木为材质，以极其精细的制作， 超大于真实足球直径十倍或数倍的体量， 给人一种既荒谬又有某种真切的感觉：中国人对足球的 超级 迷 恋，以及对中国足球的极端失望， 心理上有种把足球这项体育运动与国家是否强大挂钩的倾向。 但AVV的“足球”，由于类似中国传统家具的精工细作和超大的框 架， 却给出一种足球的力量感与红木家具的精巧感觉之间的巨大反差。 AVV同类作品还有那个著名的红木中国地图， 以及戏仿极简主义艺术家Sol LeWitt1991年那件象廊子的作品等等，与极简主义同样， AVV在这些作品里，在乎的就是材质和结构，只是他通过戏仿， 让人集中观看的是中国传统材 质与独特榫卯结构的美感。 最近，在美国大都会展出的《生肖兽头》（Zodiac Heads）戏仿的是圆明园西洋建筑海晏堂十二生肖的喷水雕塑。 圆明园这组西洋建筑被毁，以及兽首的丢失的故事已经家喻户晓， 尤其是由中国公司耗费巨资从 西方买回后，尽管几乎所有文物专家都认为该兽首买的物非所值， 但是所造成的超级爱国新闻，实际成为这家公司最好的广告。 正是基于此，AVV戏仿了这组兽 首，而且所有兽首全部采用铸铜和鎏金的奢华制作， 并以三米多高即超出原兽首十倍左右的尺寸面世。 当巨大的金灿灿的十二个兽首矗立在人们面前时，给人的感觉 是：以奢华的制作，给兽首的“爱国买卖”开了一个玩笑。 有趣的是这个故事尚未完结， 如果美国著名的大都会博物馆收藏这组作品的话， AVV等于把本来不是按 照中国审美系统雕刻的生肖兽头，复制一套卖给老外， 而且他们还得花大价钱。那么， 中国公司耗费巨资买回被掠夺去的兽头， 与AVV戏仿兽头卖给老外赢得巨 资，哪个更爱国？哪个更有智慧？ 当然，AVV最让一些人恼火的是他一系列行动，其实， 在我们看来AVV压根儿就不是一个政治家， 尽管他的行为包含政治因素，但那是艺术，行为艺术或者事件 艺术。况且行为艺术本质就是自由的生命活动， 行为艺术的创作也往往超过人们对常态生活的一般理解和感官承受。 这样就会很自然地与国家意识形态生出一定程度 的疏离感和紧张性，甚至带有诋毁，反叛，对立色彩。所以， 我们在这里要郑重地说：政治是有纲领、目标和有组织的活动， 但AVV的行为或者他策划的事件不是 政治活动，而是基于表达一个个人的情绪和感觉为目的。 AVV的行为或者事件所具有的公共性质， 使他的这类作品具有了一种创造性。说清楚这点，我们有必要简 单梳理一下中国的行为艺术发展脉络。 中国的行为艺术发展大致经历了四个阶段，第一个阶段是1985- 1987年，文化批判热是当时社会的整体气氛。那时的 行为艺术多采取在长城、十三陵等具有文化标志的地方， 采用包裹自己的方式来表达文化对个人的束缚。 第二个阶段是1990年代初期，以事件性和波普性质为特 征，和当时的消费文化和商业文化相关联，包括摇滚、流行歌曲、 绘画都有这种波普性质，带有一种政治反讽性。 诸如艺术家扮演雷锋做好事，以及给矿工送毛巾等 模仿毛泽东时期社会行为作为特点。 第三个阶段是1990年代中期， 一些艺术家聚集在北京长城饭店东边麦子店的地方， 大家称它为东村。东村的艺术家以行为艺 术知名，作品特别强调使用自身的肢体语言，多以自虐为特色， 来表达生存的艰难。 第四个阶段则以AVV的行为和事件艺术作为标志。 这个时期鲜明的特点，与此 前仅仅在艺术小圈子里探索截然不同的，是它的社会公共事件性质， 强调与特定的社会语境相关联， 强调爱心与社会责任感和对社会的批判性，强调与公众的交流。 所以是AVV把中国当代艺术的内部探索真正推向社会，推向公众， 让公众理解并参与他的—— 也是与当下人的生活密切关联的当代艺术。这也同时使他的行为或事 件艺术，形成了自己的语言特色。他还深知中国社会空间的变化—— — 网络 世 界的出现，并善于利用公共媒体尤其是网络世界， 这使得他的行为或者事件艺术，具有了创造性的标志——“ 网络标题党”的特色。每一个行为或事件都有响亮和容 易记忆和流传的特征：《公民调查》—— 汶川地震死亡学生的调查名单。《七一罢网》—— 2010年七一号召网友罢网一天。《老妈蹄花》—— 用手机及时记录自 己被别有用心的人暴力伤害等等。总之， 他的作品通过对社会事件的关注，通过表达自己的爱心和愤怒， 以及反抗的态度和无畏的精神，并与广大网友达到了共识、 共愤和共爱。 毫无疑义，AVV近几年的言论、作品尤其是行为， 不但显示出其特有的语言特征和力量感，而且通过他的作品， 也向社会和公众昭告了当代艺术对人当下生存状态关注的基本姿态。 为什么要这样做？AVV写于1978年1月4日的一封信里， 做了最好的诠释。他写道：“（过去的）回忆是无穷尽的， 它像毒蛇一般侵蚀了我们幼小的灵魂。但 我们并没有因之而死亡。相反，我则要求自己活得更好一些！ 二十年来，愚蠢，无能，无知，软弱……如今略有清醒。活着， 要自己主宰自己，要有目的的生活，要 走自己的路。” 说这话，他21岁。 2011年5月 来源：http://hey.ionly.com.cn/viewthread.php?tid=38885 

熟悉推特的人都知道，这是一个分布式的信息系统，人人可以自说自话，而说的话只影响到关注自己的人（也就是Followers），或者自己所@的人。但是若要超出这个范围，便需要使用关键词搜索功能。一般人们习惯把#放在需要标识的关键词之前（也可以不放），把特定的信息聚集起来。这种方式非常有效，但是也有一个致命的弱点，就是容易受到污染。也就是有些恶意的人（或者叫垃圾信息账户－Spammer）能将毫不相关或者虚假的信息加上标签发布到推特上，使得其他查看此标签的人得不到有效的信息。 下面就#aiww这个标签做一个简单的分析。首先看一下典型两个垃圾信息账户。 账户1 @lidamink： 账户2 @eiuielk： 其特征是发布一些虚假的或者不相关的信息，并且同时污染其它标签如 #cnjasmine。而且它们的关注者都非常少。 上图（点击看大图）是用一个网络分析器搜集到的从4月26日到5月2日标签为#aiww的8000个推的统计信息。其中上面提到的两位发的推占据了排行榜的第一和第二的位置，分别是22.51％和22.43％。也就是10句推里面就有4.5句是这两位发送的。 如果你搜一下aiww，得到的结果大致就是这样（这里7条推里面只有2条不是恶意的，其中上面两位占据了4条）： 这就是这些垃圾信息发布者所要得到的效果。那么有没有对策呢？有。有些推友已经制作了列表把这些垃圾账户搜集起来，例如，最上面提到的账户2就被如下6个列表所收录： 之所以称这些账户是五毛，大概是因为如果没有来自政府的金钱利益，很少人愿意干这种肮脏而且被人骂的活儿。 我特意把排在前10位的账户检查了一下，发现结果如下： @lidamink 发帖22.51% @eiuielk 发帖22.43% @ideletey 发帖6.20% @jchang_22079  发帖5.8% @xiazuhu  发帖3.38% @andingzirua 发帖3.27% 已被取消帐号(Suspended) @lalivea  发帖3.09% @liunianzhijian 发帖2.87% 已被取消帐号(Suspended) @nizhexin 发帖2.85% 已被取消帐号(Suspended) @bichunlong 发帖2.66% 已被取消帐号(Suspended) 让人惊讶的是，这10个都是垃圾发送者，总共加起来占据了信息的75.06%（也就是8000个推里面6005个是由这十位垃圾发的。它们其中4个已经被取消帐号（占推数11.65%）。被取消帐号的原因估计是推特管理员接到很多人举报，把这些账户确定为垃圾信息发送者，按照推特的规则取消帐号（因为推特显然也不希望有太多的垃圾账户来干扰正常使用者，并增加服务器的负担）。如果你试图访问这些被取消账户的时候就出现如下图片： 那如何举报呢？非常简单，只需要到该账户的页面，点击右侧的齿轮图标，然后选第三个选项Report xxx for spam。 由上面的分析可以看出，推友们已经成功地把一些垃圾信息发布者赶出了推特，但是一些大的仍旧继续在作恶。对大多数人来说，这些垃圾发布者是不会影响他们的，但是对于有些著名的网友就会被@回复的方式骚扰，下面就是一个使用这种策略的垃圾。你能看到它发一些毫不相干的推给@gaodongmei, @lihlii等人。 有人可能会说，五毛也有发言的自由，这点我非常同意。但是当五毛们用恶意的手段来干扰你获取信息自由的时候，你就可以用手中的权利来Report Spam。 特此我制作了上面提到的前10个垃圾中还未被取消帐号的列表： http://twitter.com/#!/ruanji/top-spammers-tag-aiww 请使用你手中的权利消除这些垃圾。举手之劳，造福推友。 除此之外，大家也可以考虑用新的标签来聚集相关内容。比如，在使用#aiww的同时，也使用 #aiwwnew ，这样人们就可以使用这个新的标签#aiwwnew得到相对不受干扰的结果。