刘晓波

我们不是为了反对——为刘晓波获诺贝尔和平奖而作（刘荻） 2010-10-14 2010年10月8日下午5点，挪威诺贝尔和平奖委员会宣布，2010年诺贝尔和平奖获得者是中国异议人士刘晓波。 当时我正在北京玉渊潭南路刘晓波住所所在的大院门口等待消息，那里挤满了麦克风和摄象机。晓波获奖的消息传来，现场一片喧腾。有记者问我：“刘晓波获奖对中国的未来有何影响？”我说：“我们无法预测这件事会对将来有什么影响，但是现在我们很高兴，现在我们都high了。” 当 然也有人不高兴：不仅中共对刘晓波获奖一事做出了愤怒的回应，就连某些海外的“民运人士”也对刘晓波获奖表达了激烈的反对意见。这令我想到：激烈反对往往 反而是过于重视的表现。中国人其实是非常重视诺贝尔奖的，每年一到诺贝尔委员会公布获奖者的季节，中国媒体都会纷纷刊登文章，讨论中国人为什么没有获得诺 贝尔奖，中国人还要多少年才能获得诺贝尔奖等等；当然也会有人说诺贝尔奖不算啥，中国人太重视它了，云云，但是这种说辞其实也是诺贝尔奖热潮的一部分。同 样，激烈反对晓波获奖，其实也说明这些人十分重视刘晓波和诺贝尔奖。 我由此想到我们对中共的态度。虽然我们必须直言不讳地表达反对意见， 但是我们也必须记住：我们的目标并不是反共，而是建设一个全体公民共同生活于其中的更美好的国家。我们的目标是自由、民主、法治、宪政、市场经济、公民社 会等许多东西；过于强调反共，其实也是对中共过于重视，甚至是被中共牵着鼻子走的表现。《08宪章》在这方面就做得很好，它没有像一些文件那样，陷入对中 共的激烈批判和愤怒谴责，而是大胆提出了六条基本理念和十九项基本主张，为中国的未来提供了愿景。 反对运动不光要反对，也要注重建设性，听上去似乎有些自相矛盾，但这一点其实十分重要。本人与他人合译的《一种更强大的力量——非暴力抗争一百年》一书提供了不少有关的理念和经验教训。 非 暴力抗争的理念，最初似乎来自亨利•大卫•梭罗和列夫•托尔斯泰等无政府主义者提出的“不与国家权力合作”的主张。20世纪刚刚开始之时，一小撮俄国农民 就开始这样做了：“偏远的古利亚地区的农民从1903年起就不听从任何政府当局的命令了。他们拒绝缴税，烧毁沙皇的画像；还杀死了几名官员（掘墓人拒绝埋 葬他们，将其作为抵制行动的一部分）。古利亚地区的所有权力都掌握在古利亚社会民主委员会手中，该委员会每周举行公众集会，会议的特色是无拘无束的辩论。 实际上古利亚早已成为自治的农民共和国。”这个过程虽然并不是完全和平的，但却实践了托尔斯泰的理念：“他们既不寻求政府的帮助，也不攻击当局，而仅仅是 让自己独立于统治者。” 1909年，圣雄甘地在乘“基尔多南堡”号从英国返回南非的徒中花十天时间撰写了《印度自治》一文，甘地在文中 “呼吁印度人重返他们本真的印度之根；他认为一旦这种形式的自治实现了，政治独立的问题便会迎刃而解。‘如果我们整理好自己的屋子，那么只有适合住在它里 面的人才会留下来。其他人会自觉离开。’”为此他领导了“建设性工作”和“自治运动”——解放“贱民”和妇女，推动村庄实业，改革教育和公共卫生——将其 作为争取印度独立的工作的一部分。 从20世纪70年代开始，库隆和亚当•米奇尼克等波兰知识分子提出“新演进”的主张。他们成立保护工人 委员会，印刷地下出版物，组织飞行大学，建设社会。他们说：“不要烧毁委员会，而要建设我们自己。”他们主张：“古典革命的教条告诉人们，革命就是获取权 力，先抓住国家权力，然后再去建设社会；新的做法是鼓励人们把‘权力’和‘社会’区分开来，将权力的问题放在一边（留给国家），按照你认为理想的社会先做 起来；旧意识形态许诺人们一个美好的未来，为此现在必须苦苦等待和忍受，新的做法是立即去做你认为的好事，‘不是为了美好的明天，而是为了美好的今天’。 铁的历史规律提醒人们不要头脑发热，不要在“无情的事实“面前碰得头破血流，新的做法是‘如同……（as if）’，即如同现在已经是一个自由社会那样去做，在一个非公民社会中首先做一个好公民：你不是你相信言论自由吗？那么，请自由地说吧。你不是热爱真相 吗？那么公布它。你相信一个开放的社会？那么，开放地去做。你不是相信一个体面而富有人性的社会吗？体面地富有人性地去行动吧。政府将在未来证明自己是对 的，而你于现在就可以证明自己是个什么样的人，显示出你的忠诚、勤勉、正直、智慧。” 这样的例子还有很多，相反的例子也不是没 有：1944年，萨尔瓦多反对派集合了社会各阶层人士——包括前政府官员和军方人士的支持，成功推翻了独裁者马丁内斯将军。但是由于没有一个建设性目标， 推翻独裁者并没有给该国带来民主，萨尔瓦多不久之后就再次陷入一种新型的军事独裁。 亚当•米奇尼克“将对方当作对手而不是敌人。”刘晓波 在法庭最后陈述中说：“我没有敌人。”2010诺贝尔和平奖委员会的颁奖辞说道：“挪威诺贝尔委员会决定将2010年诺贝尔和平奖颁予刘晓波，表扬他长久 以来在中国用非暴力方式争取基本人权。”这些都是对本文最好的诠释，因为我们不是为了反对，而是为了建设。 

诺贝尔委员会把和平奖授予刘晓波 2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波的妻子刘霞星期二（10月12日）接受BBC记者采访时说，刘晓波希望她能代表刘晓波去挪威领奖。 刘霞曾在10月10日上午前往监狱和刘晓波会面，刘晓波当时向刘霞表达了希望刘霞代表他领奖的愿望。 但是刘霞对BBC记者表示，她前往挪威领奖的愿望难以实现，因为她现在甚至无法走出家门。 刘霞在接受BBC记者采访时还透露，在她10月10日上午见到刘晓波之前，监狱当局已经在10月9日告诉刘晓波他已经获奖的消息。 刘霞还说，她和刘晓波在狱中会面时刘晓波显得很平静，但是他在谈到1989年天安门事件死难者的时候显得情绪激动，留下了眼泪。 刘霞此前在接受美联社记者采访时说，她现在仍然没有行动自由，出门买东西都需要乘坐警察的汽车。 美国驻北京大使馆在同一天（10月12日）发表声明，呼吁中国当局取消对刘霞行动自由的限制，并且表示他们正在继续关注刘霞的状况。

中国媒体的报道很少看到批评政府的声音。 中共党内的23名退休老干部和老知识分子在10月11日共同发布致全国人大常委会的公开信。除发起人外，还有476人各界人士在信上签名。 包括李锐、胡绩伟、江平、沙叶新、李普等人发起的公开信呼吁“执行中国宪法第35条，废除新闻出版领域的预审制，兑现公民言论出版自由”。 公开信中说，“这一条文28年不兑现，被党政机关制定的‘执行’细则所否定。这种原则承认具体否定的假民主，已成为世界民主史上的丑闻”。 公开信提到了中国总理温家宝本月早些时候接受美国有线电视新闻网CNN采访时所说的言论自由“对任何国家都不可或缺；中国宪法赋予民众享有言论自由；人民对民主自由的诉求不可抗拒”等提法。 “取消审批制” 该信也提到中共总书记胡锦涛刚上任不久曾明确说过新闻解禁、开放人民舆论阵地，是“社会的主流意见和诉求，是正常的”。 但公开信指出，中国目前的言论自由现状还不如回归中国之前的香港，不如殖民地居民。 公开信作者说，他们的核心要求就是取消审批制，改行追惩制。 该信建议全国人大立即着手制定新闻出版法，废除《出版管理条例》和地方当局管制新闻出版的那些条条框框。信中说，落实宪法第35条给予公民言论出版自由，从体制上看就是从党政机关直接控制变成媒体相对独立，从“党的喉舌”转变为“社会公器”。 这封公开信是10月1日中国国庆日开始为期10天的签名活动的。公开信征集签名期间，目前在狱中的中国异见人士刘晓波获得了今年的诺贝尔和平奖。

童倩 BBC中文网日本特约记者 日本首相菅直人周四（10月14日）在国会参议院预算委员会上说，希望中国释放被囚禁的今年诺贝尔和平奖获奖人刘晓波。 刘晓波仍在锦州监狱服刑 菅直人是在回答最大在野党自民党参议院政审会长山本一太就中日9月撞船事件，提出有关中日关系的质问时，表示上述见解的。 菅直人说：“诺贝尔和平奖授予刘晓波是国际社会对中国传达要更明确地尊重人权的意思，希望中国释放刘晓波。” 菅直人曾在刘晓波获奖当晚说：“我想诺贝尔和平奖评议委员会是以人权的普世价值对刘晓波作出的评价。” 当时，一些日本传媒、舆论形容他小心翼翼的评论是顾虑到正在恢复的中日关系。 倍加关注刘晓波 刘晓波获奖至今，日本传媒每天都追踪着中国软禁刘晓波的妻子刘霞和报复挪威等对抗措施。 周四亲中大报《朝日新闻》报道刘霞在推特上表示强烈抗议遭软禁，令她77岁的母亲不放心等等，报道还引用了刘霞对法国一份报纸说希望出席颁奖仪式的意向。 刘晓波获奖后中国的反应被一些日本亲中传媒、舆论视为中国总理温家宝多次提出政治改革，但中国是否真有政治改革意向的风向标。 对中国政治民主化等改革问题，日本亲中传媒、舆论一向比右派传媒、舆论关心，极右的舆论明显只是反华，并不关心中国民众的生存环境。 随舆论增强立场 但中国在经济崛起、政治改革没起步中壮大，令日本一般人对庞大邻国不透明的国情忧虑的看法越来越普遍。 此一趋势相信是促使内阁官房长官仙谷由人周三顺应、批评中国对抗刘晓波获奖的原因。 仙谷说：“中国已是大国，希望能基于国际社会和国际政治的常识，采取有责任的行动。包括人权问题在内，从现在国际社会的常识来看，还是尽量不要有违和感的好。” 菅直人内阁在最近的国会辩论中，仙谷经常抢替菅直人答辩导致在野党和日本舆论开始形容菅直人内阁实际上是仙谷内阁。 继仙谷周三表达了对刘晓波获奖的日本政府立场，菅直人周四也较大胆地呼吁释放刘晓波。 钓鱼岛纠纷余波 与此同时，中日间关于钓鱼岛的纠纷并未完全平息。 外相前原诚司说，外务省准备一两天内也向互联网搜索巨头谷歌提出抹消其谷歌地图上尖阁诸岛上标示的“钓鱼岛”字样。 自民党周三下午已经向谷歌日本分公司提出申请书，要求抹消谷歌地图上标注的“钓鱼岛”名称，只称“尖阁诸岛”。 自民党说尖阁诸岛毫无疑问是日本的领土，不应有中国名称。 谷歌日本说，会向美国总公司汇报，争取尽快答复。