简讯:中国再斥刘晓波获诺贝尔奖
中国外交部发言人马朝旭表示,颁发诺贝尔和平奖给刘晓波相当于鼓励犯罪。 马朝旭星期四(10月14日)再度表态,指责刘晓波是正在服刑的罪犯。 刘晓波因“煽动颠覆国家政权罪”在去年年底被判处11年有期徒刑。
阅读更多刘晓波,图片来自人权观察
刘晓波,是中国最知名的人权活动家之一,2010年诺贝尔和平奖得主,也是作家、社会活动家、文学评论家,《民主中国》网刊主编、《零八宪章》主要起草人之一。他是世界上仅有的三位身陷囹圄的诺奖得主之一。
根据美国之音的报道,1988年6月,刘晓波北师大文学博士毕业,毕业论文为《审美与人的自由》,同年被聘为中文系讲师。
1989年春天,他从美国哥伦比亚大学访学回来之后,参加六四学运,并向北师大“学生自治会”转交了海外留学生捐款,共计数千美金和万余人民币。
1989年6月初,天安门广场学生运动进入最后阶段。6月2日,刘晓波和学者周舵、高新以及歌手侯德健,开始绝食并发表《六.二绝食宣言》。6月3日当晚,解放军包围天安门广场,刘等四人与解放军谈判,学生撤出,避免了流血冲突,史称“广场四君子”。
1989年6月6日,刘晓波被捕,并被中国官方媒体打成天安门学运背后黑手。9月被开除公职。
1991年,北京法院开庭审理刘晓波“反革命宣传煽动罪”案,他因“重大立功表现”被免于刑事处罚而获释。
1996年,刘晓波因同广州异议人士王希哲发表涉及两岸统一、西藏问题、人民代表大会制度和钓鱼岛等问题的《双十宣言》而被判3年劳教,在1999年10月获释。
刘晓波获释后,虽然也可以出国旅行,但是在国内的时候长期处于软禁和控制之中。
2008年12月8日,《零八宪章》起草后,刘晓波被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留。
2009年6月23日,刘晓波因涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”,经中国检察机关批准逮捕。12月25日,北京市第一中级人民法院以此罪名判处其有期徒刑11年,剥夺政治权利两年。之后,刘晓波在病逝之前一直处于被关押的状态。
2010年10月8日,刘晓波在辽宁省锦州监狱服刑期间获得诺贝尔和平奖。
2017年7月13日,刘晓波在沈阳中国医科大学附属第一医院病逝,致死未获得自由。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
中国数字时代收录文章
发布者CDTimes | 10 月 14, 2010
中国外交部发言人马朝旭表示,颁发诺贝尔和平奖给刘晓波相当于鼓励犯罪。 马朝旭星期四(10月14日)再度表态,指责刘晓波是正在服刑的罪犯。 刘晓波因“煽动颠覆国家政权罪”在去年年底被判处11年有期徒刑。
阅读更多发布者CDTimes | 10 月 14, 2010
获今年诺贝尔和平奖的刘晓波 中国外交部发言人马朝旭星期四(14日)表示,颁发诺贝尔和平奖给刘晓波,等于是鼓励犯罪。 在10月8日诺贝尔和平奖授予正在坐牢的中国著名异见人士刘晓波后,中国外交部多次表示强烈反对。 中央社引述马朝旭说,挪威诺贝尔委员会将和平奖颁给刘晓波是鼓励中国境内的犯罪,同时也是对中国司法主权的侵犯,但对在场媒体询问刘晓波妻子刘霞犯了什么罪?为何要被软禁在家中?马朝旭只答说,“中国宪法和法律保护公民的各项合法权利”。 他指出,中国和世界其它国家一样,在法律之前人人平等,任何人都无权凌驾于法律之上。但任何人从事违法犯罪活动、从事危害国家安全和公共利益的活动,都要受到法律的惩处,因此,“中国的司法主权不容侵犯”。 当媒体继续追问为何刘霞仍被软禁且遭到监视?马朝旭先表示,不知道提问记者所提的事情,“情况是否属实,能否成立?我也不想对这个做一些评论。” 他接着反问,一些国家的政要支持把诺贝尔和平奖授予刘晓波,“他们的用心究竟何在,是不是因为他们骨子里不喜欢中国的发展道路,不喜欢中国的政治制度?” 集体失声 中国国内的绝大多数媒体迄今为止保持沉默,只有《人民日报》主办的国际新闻报纸《环球时报》持续多天对此发表指责文章。 星期四的《环球时报》刊登了两天前采访挪威科技大学科尔斯塔教授的报道,说这名教授严厉批评诺贝尔奖委员会把和平奖授给刘晓波是“大错特错”。 报道引述科尔斯塔的话说:“我看不出这名和平奖得主符合诺贝尔遗嘱中最重要的标准。因此这是一个错误。” 报道说,科尔斯塔还批评诺贝尔奖委员会希望中国成为一个更像西方世界的国家,他说“诺贝尔奖就被用于这个目的”。 这篇报道还说,科尔斯塔教授认为,诺委会形式上是独立的,但挪威议会中有席位的所有政党及挪威政府都支持诺委会的决定,诺委会主席亚格兰以前也曾任挪威首相。 “超级破坏者” 在《环球时报》多天来的批评文章中,最强烈之一是星期二的该报评论员署名文章,指责诺委会授奖刘晓波的做法可耻。 文章说,在监狱里服刑的刘晓波获和平奖,带动了西方舆论对中国司法制度的起哄。作者指责诺委会的做法与纠集一群人砸中国法院没有什么区别,他们“应当知耻”。 文章说,诺委会的五名投票者锦衣玉食,根本不知道忙于解决重重问题的中国社会关心什么和追求什么。 文章还把诺委会称为“对中国法律的超级破坏者”,说一群评奖者和背后的操纵者把有国际影响的和平奖给了中国的一名囚犯,是对他抵制中国现行法律的鼓励。 作者指责诺委会这样做是把和平奖直接用来破坏中国的法律权威,是对这种“公权力”的滥用,是对“人类文明的罪过”。 除了《环球时报》之外,新华社星期二发表的文章,再次采取了引述外国学者言论的方式抨击挪威诺贝尔委员会。 在上周五宣布诺贝尔和平奖授予刘晓波之后,中国外交部立即照会挪威驻华大使,提出抗议。 中国本周一(10月11日)还取消了原定周三举行的两国渔业部长会晤,被挪威方面认为是中国对此采取的第一个报复措施。
阅读更多发布者CDTimes | 10 月 14, 2010
挪威诺委会负责人说,无论刘晓波或者他的代表能否到场,今年的和平奖颁奖典礼都将照常进行。他对挪威政府因事件受牵连、挪中正常交流受影响表示不平。不过他表示,中国对事件的整体反应还有待观察。 *刘霞现况* 美联社报道,2010年诺贝尔和平奖获得者,中国异议人士刘晓波的妻子刘霞说,她希望能够前往挪威,代表她的丈夫刘晓波领取这个奖项。不过刘霞同时表示,她对是否能代替丈夫前往奥斯陆领奖的前景并不乐观,因为目前只要她离开北京的住所就会有警察跟随。 法新社援引刘霞的话说,强烈抗议政府对她实施“非法软禁”,刘霞还说,已难以承受目前的状况。另外,刘霞昨天工作了一段时间的新手机今天中断,与外界再次失去联系。另外,刘晓波的律师也在设法联络刘霞。 *典礼照旧* 今年诺贝尔和平奖颁奖典礼上能否有刘晓波或者他的家人出席,挪威诺委会秘书长吉尔.伦德斯塔对美国之音说:“无论什么情况,颁奖典礼都将举行。不过,如果刘晓波不能来,他的妻子也不能来,我们显然将暂时保存奖状和奖金支票,留到以后有机会再发。” 伦德斯塔说,得奖人不能前来领奖有先例,补发奖状和奖金给得奖人的时间没有限定。他说,缅甸民主人士昂山素季1991年获诺贝尔和平奖后,奖状和奖金迄今依然由该委员会代存。 *中国续批* 很多国际媒体报道,中国继续谴责挪威诺委会授予被监禁的异议人士刘晓波诺贝尔和平奖,称此举是对中国人民的“侮辱”。外交部发言人马朝旭星期二表示,一些国外政客试图利用这个机会攻击中国,并说挪威政府“支持”诺委会做出了这一错误决定,导致中挪双边关系受损,中国人民理所当然不快。报道说,中国日前又取消了中挪政府间的一些会议,以及两国经济和文化交流项目。 *惩罚挪政府不公* 针对中国政府对挪威政府的“惩罚”,挪威诺委会负责人伦德斯塔对美国之音说:“我认为,中国政府针对挪威政府所采取上述行动是不公平的,因为挪威政府与我们今年所做出的决定毫不相干,有关决定由诺贝尔奖委员会做出,该委员会完全独立于挪威政府,不过,我们对中国政府的反应并不惊讶。” *静观整体反应* 伦德斯塔在采访中补充强调说:“(诺贝尔)委员会做出(授予刘晓波和平奖)的决定时,当然讨论了中国方面可能的反应。至于中国方面的整体反应如何,目前还有待继续观察。” *驳“奢侈”论* 报道援引中国环球时报近日一篇评论的话说,挪威诺委会委员“生活奢侈”,针对这一说法,诺委会秘书长伦德斯塔说:“我们在挪威的生活水准相对比较高。从全球角度出发,我们的五位委员会委员的生活标准的确很高,这是事实,不过他们中没有一个人的生活接近所谓‘奢侈’,供职于诺委会的报酬很少。” *留有余地?* 另外,纽约时报说,中国外交部发言人马朝旭日前在例行记者会上,批评挪威诺委会将本年度诺贝尔和平奖授予刘晓波的同时,并没有直接回答是否允许刘霞前往奥斯陆代替领奖。
阅读更多发布者CDTimes | 10 月 14, 2010
中国分析人士认为,刘晓波获得诺贝尔和平奖给中国政府在国内和国际上带来的影响现在还不明朗。但他们说,清楚的是,刘晓波获奖能够鼓励那些为在中国争取更大自由而奋斗的人,同时给中国领导人提供了一个契机,让他们也许会重新审视中国的政策。 *中国为自己辩护* 刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖的消息也许没有给国际社会带来震惊,但却使得中国不得不极力为自己辩护。 中国强烈抨击和谴责诺贝尔委员会无视中国司法体系的做法,并且取消了与挪威官员在挪威和中国的几次会谈。中国还取消了一个挪威音乐剧到内地公演。 诺贝尔委员会是总部设在挪威的一个私营机构。 挪威外交部表示,如果中国是在对诺贝尔和平奖的决定进行报复,这些举动是不合时宜的。 华盛顿布鲁金斯学会中国中心研究主任李成认为,尽管中国有可能继续这种激烈回应,甚至扩大到针对其它国家,但最有可能的是,北京政府将把视线转移到其它问题上,停止讨论诺贝尔和平奖的事情。 李成说:“总体而言,我不认为中国政府的反应会持续很久。而且如果他们反应过度强烈的话,会在中国国内产生不和谐的声音。” 中国在很大程度上压制了一切对刘晓波获奖的讨论,只允许国家媒体进行有限和负面的报导。 *中国网上讨论被封锁* 研究中国互联网的专家麦康瑞说,中国老百姓甚至不可能在网上谈论这件事情。 麦康瑞:“我一直试图了解中国互联网上大概有多少人能够从不是纯官方的媒体,或者博客、聊天室等其它渠道获知这些消息。我们所看到的是,人们要想设法得到有关消息,或者谈论有关刘晓波和他获得的诺贝尔和平奖时,网络上的审查却极其严格。” 麦康瑞说,她其实将一些有关刘晓波获奖的文章发布到了中国的一些博客网站上,但这些文章很快就被从网上完全撤除了。 她说:“这司空见惯,当有人发表或试图发表有关刘晓波的评论时,评论就会被删掉。人们在中国试图通过手机发送有关刘晓波获诺贝尔和平奖的短信时,他们发现这些短信被拦截。他们最终什么短信也发不出去。” 麦康瑞说,如此严格的审查,使得中国很难有关于刘晓波或是他获奖一事的热烈讨论。 “我看到有些人在推特上发布有关刘晓波是怎样一个美国政府间谍之类的言论。你当然会看见类似的评论四处流传,然后其他人就会批判这些人是中国政府的‘网托儿’。” *中国人在反思* 布鲁金斯学会的李成说,刘晓波获奖一方面让中国的一些人更感到这是西方或美国的一个反华阴谋。 但同时,他说,从尊重人权和民主的角度看,这对中国的政治改革有积极影响。 李成说:“中国人通常很看重诺贝尔奖,无论是和平奖还是科学奖。这肯定会使中国人,甚至是中国领导人重新思考中国在今日世界的角色如何融入世界,而不是远离全球发展。” 最起码,李成指出,这个奖将给中国一个对它在国际舞台上所扮演的角色进行反思的机会。 他说:“两年前,中国奥运会有一个很好的口号,叫‘同一个世界,同一个梦想’。这是普世主义。当然,诺贝尔和平奖授予刘晓波的事实–虽然让许多中国人有不同的理解–但从另一方面讲,中国人需要思考,是外面的世界在误读中国,还是中国在误读世界。” *获奖影响力不在一时* 麦康瑞说,虽然只有少数人可能知道刘晓波的情况,但这次获奖仍有影响力。她说,影响力并不总是能用有多少人知道这件事来衡量,也并不总是马上显现出来。 麦康瑞说,这一奖项最起码对冒险签署08宪章的几千名中国人是有影响力的。这些人支持刘晓波帮助撰写的这份民主宣言,并因此面对恐吓。 她说:“事实上,刘晓波现在已经获得了诺贝尔和平奖,并因为敢于为信仰挺身而出而获得全球的赞誉。对这一群中国人来说,他们一直甘冒大大小小的风险,推动对中国的未来以及其他出路至少进行讨论。对这些已经冒险支持刘晓波这一主张的人来说,他们觉得受到了维护,觉得他们的冒险并不是儿戏。” 中国另一名异议分子戴晴同意这一说法。 戴晴说:“这个奖不是给他一个人的。因为挪威委员会说得很清楚,说刘晓波是一个象征。也就是说,在中国有成千上万的人在他们的位置上在努力奋斗。他们所处的地位比刘晓波有的要困难得多,有的要危险得多。他们做的事情要艰苦得多。可是呢,没关系,总要有一个人获奖。刘晓波获奖我们大家都很高兴。”
阅读更多发布者CDTimes | 10 月 14, 2010
被监禁的中国诺贝尔和平奖得主刘晓波的妻子星期三抗议中国政府对她实施“非法软禁”。 自从在奥斯陆的诺贝尔委员会上星期授予她丈夫今年的和平奖后,她就基本上不能离开家。刘霞在她的推特帐户上还说,中国警方禁止她与一位试图了解她情况的挪威外交官会面。 中国对这次颁奖给刘晓波做出了愤怒的反应,取消了与挪威渔业部长的会见,以及11月的挪威音乐表演。早些时候,中国官员警告说,如果刘晓波获得诺贝尔和平奖,中国与挪威的关系将受到损害。支持民主的活动家刘晓波被控犯有煽动颠覆国家罪,他正在服11年的刑期。
阅读更多