删帖

【河蟹档案】网友提供的新浪博客删帖记录 2013-05-28

贾小鸣的地盘《[转] 只因倒水淋湿书记专车,13岁幼女戴手铐游街示众》2013-05-27 lyh907《[转] 瘟君能有几多愁,恰似一江死猪向东流》2013-05-27 lyh907《[转] 胡锦涛长子任嘉兴市委副书记》2013-05-26 梅花《[转] 江平:我的中国梦就是法治天下》2013-05-26 一条优哉游哉的鱼《[转] 不能提高人民生活水平的经济增长没有意义》2013-05-25 牛儿吃草《[转] 傻伯夷》2013-05-25...

阅读更多

【网络民议】胡海峰们的中国梦

5月24日,不少中国网民惊讶地发现一则关于浙江省委副书记王辉忠在嘉兴市调研的新闻竟然纷纷上了一些门户网站的头条;不少网站采用的标题“浙省委副书记嘉兴调研 市委副书记胡海峰等陪同”...

阅读更多

FT中文网 | 媒体札记:真理与红旗

这两天,平素嘲讽金家王朝最兴高采烈的右派知识分子,多少有点意兴阑珊。因为,他们现在连自怜自艾都还顾不过来,他们觉得自己所处的这个国度分明就是“西朝鲜”。 红旗文稿刚刚砸碎宪政梦想,惊魂未定,昨天又出现了两篇让异议者深信互有关联的檄文:一篇来自人民日报,《坚守神圣的“党性”》;一篇来自解放军报,《中国梦的自信在哪里》。 看党军喉舌的原稿标题似乎还没什么,但自有研读过全文的门户编辑和微博时政观察者发掘出其间段落,重点展示。...

阅读更多

白衬衫 | 王晓阳:是谁毁了中国电视和出版

是谁毁了中国电视和出版?    中国人穷得只剩互联网了。   为什么中国人看电视、看报纸、看书越来越少?目前基本上只有老头老太太在看电视了,只有学生在看课本了。仅仅是因为网络、智能手机把年轻人吸引走了吗?那为什么美国等发达国家的报纸、电视照样有人看?   中国电视和报纸没人看,有两个原因。一是网络吸引了大部分年轻人,二是:中国电视和报纸实在太难看了。   以电视为例。可以耐着性子打开一次电视机,看看上面都有一些什么吧——死板的新闻在那里分式太平,弱智的电视购物广告在那里嚎叫着“八星八钻”。更多的是电视剧:宣扬阴谋的宫廷局,宣扬中国人杀中国人的内战剧,雷人的抗日剧,鸦片般的武侠剧……   是因为中国电视人蠢吗?当然不是。中国人其实还是很聪明的,总不能是中国人里面愚蠢的那部分都去搞电视了吧?   是中国的政府机构不管事吗?也不是。中国政府机构是世界上最勤奋的,他们什么事情都要管。看看广电总局吧,辛苦极了,一会“限娱乐”,一会“限广告”,最近又宣布要整治雷人的抗日剧了,《广电总局整治抗战雷剧 过度娱乐化创作将停播》。   问题恰恰出在广电总局这里。   微博:广电总局禁播叫停谍战片,某编剧大发牢骚:“我们开始比较写实,参考真实历史背景,总局说我们美化国民党,变相贬低伟光正。后来我们写国民党贪污腐败玩女人,结果他们又说影射当今社会 !这他妈叫什么事啊?   微博:广电总局假装不知道根子在哪儿。根子就在你们那儿。现在的编剧与导演,除了整这些雷人的还能整啥?我们搞历史的也是重灾区。古代史还差不多,但凡搞近现代史的,都往社会史那个方向比如饮食啦服饰啦拐了。其它方向政审难呗!还能搞什么?没嘛子可搞嘛!   电影也一样悲惨。如冯小刚所说:你他妈绞尽脑汁想出一句好的台词、一个好的创意,可是到了评审那关过不了,那种感受就像是被掐死了孩子。中国电影搞得红红 火火,原因就是—这帮傻子太爱电影了!(网友:你他妈绞尽脑汁写了一条帖子,刚转了几下就被删了。那种心情就想掐死删帖子那货他爹!微博也搞得很红火,这 帮傻子太爱微博了。   对于广电总局,很多年前我就有个定义:凡是人民群众喜欢的,一定是广电总局反对的。禁止黄金时间播放外国电视剧,禁播外国动画片,禁止转播国外电视台的新 闻……对国内的禁播,那就更是多得不用举例了。把一帮编剧逼得没办法,只好去胡编乱造宫廷戏、二奶戏,去丑化中华民国士兵,丑化日本兵。这是电视人的理性 选择,安全第一。   而广电总局还在那里做出一副负责任的样子,声称要整治。   这都什么时代了,还想把电视当作洗脑工具,还想单方面灌输忠君爱国。痴心妄想。广电总局,你什么智商呀?   广电总局毁了中国电视几十年,把观众都赶到互联网上去了,这可谓无心插柳柳成阴。军功章里有你的一半,也有广电总局的一半。互联网应该给广电总局树碑立传。   同样道理,中国报纸没人看,要感谢新闻出版署。感谢其不遗余力地封杀中国报纸、杂志的活力,给互联网腾出了巨大的空间。 现在,广电总局与新闻出版署合并为一个机构了。这是一个无法达到“负负得正”的合并,而是一如既往地与民为敌。   看到某些知识分子写文章批评中国人不爱读书,我总是很生气:你们这些酸秀才,你去书店转一转,除了那些世界名著,还有几本书值得看?99%的书都是垃圾,看得越多,人越蠢,不如不看。   总有人让我推荐几本书看,我的回答一律是:不如去看思想家的博客文章。   媒体的职能,一是娱乐,二是监督政府,中国的媒体做到了吗?书籍的职能,是传播知识,开启民智,中国的书籍,做到了吗?   可怜了那些媒体人和广告投放者。他们应该站起来对新闻出版广电总局大喉一声:放屁瞅别人,其实就是你放的!为了挽救中国媒体,尽早取缔新闻出版广电总局。   没有了纺织部、机械部、化工部、冶金部,中国的纺织产业、机械产业、化工产业、冶金产业就迅速发展起来了,同样,没有了国家新闻出版广电总局,中国的报纸、杂志、电视就能得到迅猛发展。   这些年,中国政府有钱了,也想到美国去展示一下文化产业。我们知道,犹太人控制着美国的媒体,所以在中东问题上,美国媒体总是带着美国人民支持以色列。中 国政府想学这个,也想把媒体渗入到美国。可是,人家犹太人是个体进入美国媒体,并非以色列政府投资。更重要的区别,是中国、以色列两国的国体、政府声誉差 距太大,体制差距更大。如果不改变体制,中国的媒体永远不可能赢得世界尊重,更别妄想去影响人家的思想了。   先改体制,然后再说输出文化、输出价值观。否则,中国人真要穷得只剩互联网了。                                                                                                                                                               —–白衬衫

阅读更多

自由亚洲 | 七律师就六幼女开房案控告警方 多数遭司法局警告或微博封号 

震惊海内外的海南“校长带六幼女开房案”持续发酵。本周以来,自发赴海南为该案进行公民法律监督的七位律师中,陆续有人遭到当局警告,或被微博封号。案件调查过程一波三折,疑雾重重,有人怀疑涉及官场“破处升官”潜规则。 本月13日,海南万宁第二小学校长校长陈在鹏带6名女学生和当地房管局工作人员冯小松开房的事件,引起各方广泛关注。虽然家长们出示了女儿被强奸的证据,但当地警方则称女孩没有被强奸,又称当日是女学生主动约校长见面。万宁警方上周以罪名较轻的“涉嫌猥褻儿童罪”将二人逮捕,而非各方呼吁的强奸罪。警方的做法令公眾哗然,民间质疑之声四起。 珠海律师邓树林、广州律师闻宇、王红杰、陈武权、隋牧青、深圳律师梅春来、江门律师王全平自发赴海南为“六幼女开房案”进行公民法律监督,七律师周一正式向海南省检察院控告海南万宁警方涉嫌做伪证和徇私枉法。 在随后的两天里,有律师遭到不同程度的打压,大陆记者报道七律师海南之行的文章也无法见报,而女生家长目前集体对官媒以外的机构和个人禁言。 首倡该次活动的王全平律师周三对本台记者说: “星期天我们分头去海南,星期一集中完毕。珠海邓律师接到主管部门的电话说不要代理。包括我也接到司法局的电话,问我在哪里,其实他们知道我去哪里了,说如果我出外要和他们汇报,没敢跟我说不要代理这个案件。” 隋牧青律师周二早发微博称:“本账号一度竟然显示销号状态!本人与广州公安、城管等公权机构时有激烈冲突、对抗,从未曾危及我的微博账号,没想到海南之行,让我面临销号的危险。而强奸犯力量之大,再次远超我的想象!” 隋牧青律师周三接受记者采访时称,律师们强烈要求案件异地侦办: “我们认为,万宁公安局明显有徇私枉法的嫌疑,法律规定他也应当回避。还有,这个案件主要是发生在海口,按照案件管辖地来说,也应该是海口公安局(调查)比较合适。而且我们要求海南省检察院全程监督案件的侦查过程,扩大侦查的范围。因为这个案件感觉蹊跷的地方太多,比如说这些幼女的老师,他们最初发现孩子不见了,其实我怀疑老师根本就知道他们在干什么,这个校长绝对不是第一次干这个事。” 香港《东方日报》对案件的分析被网友疯狂转发:开房案至少应有6人以上参与对女孩性侵,而未露面的四个或更多的人的级别、身份会更高。事件疑点重重:一、两位副市长出面欲找家长和谈私了,警方疑作伪证,为谁背书?二、长途奔袭150公里,穿过整个海南,为谁特供(幼女)?三、当地传说处级干部流行“破处升官”说法,破处了也就意味着向厅级干部升迁。 隋牧青律师表示: “现在这个案件搞不清楚,看着有点迷雾重重的,是因为侦查机构有徇私的问题。但是记者说根本就见不到家长,我们推测家长不愿意见我们,从记者的遭遇和网上删帖封号、封口的这种情况下,他们不可能来委托我们。” 据万宁一位受害学生家长周一透露,孩子称校长本来还打算带女生赴湖南,幸亏被家长及时发现才被截下来。有微博评论认为:“干女儿带几个少女给校长玩,然后他想升官,就介绍女孩给公务员,接著他们想继续升官,於是就联系湖南有相同爱好的高官!可能还有很多这样没被发现的高官在密谋着玩弄幼女!教师充其量是个皮条客。” 对此,王全平律师称: “经常有幼女被强奸的事情,但都是淡化处理了。我们有理由怀疑有其他官员参与在其中,而且一发生这种事情,在法律的适用上,都是故意减为轻罪的罪名。” 以下是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。  

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间