动乱

　　在史无前例的“文化大革命”运动中，不知有多少人蒙冤负屈，惨遭迫害，妻离子散，家破人亡，薄熙来家便是其中之一。 　　薄一波被诬为“叛徒” 　　薄熙来的父亲薄一波，1908年生，原名薄书存，山西省定襄县人。1925年入党，在革命战争年代，出生入死，为新中国的建立作出了很大的贡献。建国后，历任华北局第一书记，军区政委， 财政部部长， 国家建设委员会主任，国家经济委员会主任，国务院副总理。中国共产党第七届、八届、十一届中央委员，第八届中央政治局候补委员，中共中央顾问委员会常务副主任等重要职务。2007年1月15日在北京逝世，享年99岁。 　　“文革”中被诬为“叛徒”的来龙去脉： 　　1931年6月，因北方党组织遭到破坏，薄一波等人在北平被捕，被判八年徒刑，关押在北平军人反省院（草岚子监狱）。在狱中，薄一波曾任中共支部书记，坚持斗争。1935年，薄一波、殷鉴等十二名中共党员因拒绝反省，而被北平国民党军法部门内定处以死刑。但因南京国民政府的批复尚未下达，且因负责对监狱政治犯行刑的国民党宪兵第三团根据《何梅协定》南撤，这十二人才幸免于难。 　　据《党史纵览》2005年第1 期何立波《六十一人叛徒集团案》记述，1936年三月，刘少奇受中共中央的委派到华北，作为中央代表主持北方局工作，并任北方局书记。刘少奇到天津后，深感“左”倾冒险主义错误使这里的党组织遭到严重破坏，不少党员被捕，干部严重不足。他在给中央的报告中写道：在白区除开保存了党的旗帜外，其他东西是很少保存下来的……。眼下，特别随着华北抗日救亡运动的日益高涨，就更迫切需要大批有丰富斗争经验、能够实行党的抗日民族统一战线新政策的领导干部。 　　1936年4月的一天，刘少奇与中共北方局组织部部长柯庆施交谈华北形势，柯庆施介绍，北平军人反省院（草岚子监狱）关押着一批党的干部。这批干部主要是三十年代初期因北方党组织两次遭到大破坏而被捕的。他们在狱中进行了坚贞不屈的斗争。到1936年时，还有六十多人被继续关押着。其中有：薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等，这批幸存下来的干部，是党的一笔宝贵财富，如果能将他们营救出来，可以大大加强华北地区的干部力量。而且，日本侵略者近期进攻华北，如果让这批干部落入日寇之手，将很难生还。 　　柯庆施对刘少奇说：关押在北平草岚子监狱中的一批同志，他们的刑期多数已满，但不履行一个手续，就不能出狱。考虑到抗战缺少干部，柯庆施建议，让狱中的干部履行监狱规定的手续，及早出狱。这样，一方面可以缓解北方局干部奇缺的困难，另一方面也可以在日寇占领北平后，避免不必要的牺牲。 　　刘少奇当然清楚所谓“履行出狱手续”意味着什么。他经过一番沉思后表示：我个人同意。履行敌人规定的出狱手续，这是在特定条件下采取的一个特殊措施，有利于党的事业。但是这件事情关系重大，责任重大，必须请示中共中央。于是，刘少奇立即请示中央。当时的中央负责人张闻天接到刘少奇的报告后十分重视，同在陕北的其他中央领导同志商量后，很快批准了这个要求。 　　1936年6月，刘少奇接到中共中央的批复，立刻把这件事交由柯庆施落实。柯庆施当即派地下党员徐冰（公开身份是北平中国大学教授）同孔祥祯取得联系。孔祥祯1931年被捕，入草岚子监狱，曾任监狱中的秘密党支部书记，1932年因病保外就医，出狱后以家庭教师身份作掩护，继续从事党的秘密工作。孔祥祯设法给当时监狱党支部负责人之一的殷鉴秘密送去一封信。大致意思是：北方局指示你们可以履行“出狱手续”，争取早日出来。 　　7月，当时正担任狱中党支部书记的薄一波和支部委员刘澜涛、殷鉴，收到北方局要他们履行出狱手续的密信后，他们担心这是敌人的阴谋圈套，于是同少数骨干商议，决定不予执行，也不在党员中传达讨论。 　　北方局不见回音。刘少奇通过孔祥祯给狱中党支部写第二封信。信中说：党组织营救你们出狱，这是中央的决定。上次去信后不见你们的行动，现再做如下指示：根据新的政治形势和任务的需要，考虑到你们是经过长期斗争考验的，党认为，为了争取你们尽快出来为党工作，你们不但可以，而且必须履行敌人出狱手续。这样做是符合党的最大利益的。党认为你们过去坚持不在敌人“反共启事”上按手印，做得完全正确。但是，你们那时的斗争，还是在小圈子、小范围内的斗争，现在要求你们出来在广阔范围内作斗争。……这是特定条件下所作的决定，不是常例。党现在向你们作出保证，在政治上和组织上中央完全负责，政治上不以叛徒论，组织上不歧视，你们要相信中央。如果你们接此信后，仍然拒不执行，就要犯更大更 　　严重的错误。 　　这时，狱中党支部已经改选，支部书记是赵搏，支委是杨献珍、张友清。他们同骨干分子讨论后，考虑到党的纪律，准备将中央指示付诸讨论，征求狱中全体党员的意见。 　　为了证实这两封信是否真是中央的指示，支部又通过另外的通讯办法得到了北方局的第三封信。信上再次说明，这些指示是北方局向中央建议，经中央批准的，随信还附有北方局向中央建议的主要内容抄件。 　　支部确认这是中央的指示后，经全体党员讨论，一致同意服从组织决定。1936年9月，按国民党的规定履行了出狱手续后，薄一波等54位同志分九批出狱。 　　柯庆施见到出狱的薄一波后，半开玩笑地说：“让你们办出狱手续，是北方局向中央的建议。中央批准后，才通知你们。你们这些‘诸葛亮’，非要三请才肯出来。” 　　薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等几十名共产党员出狱后被党组织分配到山西、河北、天津等地从事党的工作，大大加强了北方党的力量。 　　1943年3月在延安，薄一波向毛泽东谈起此事。毛泽东对薄一波等人在草岚子监狱中的英勇斗争给予充分肯定和高度评价，他在延安听取薄一波汇报时指出：你们把监狱变成了学校，通过学习革命理论，武装了自己的头脑，为党保存了一大批革命同志，这就是胜利。并说：“这件事我们知道，中央完全负责。”1945年，中共七大召开。从草岚子监狱出狱的党员中，有七大正式代表l2人，候补代表2人。 薄一波到延安第二天，即向毛泽东汇报了在北平5年半的狱中斗争，毛泽东连连赞赏。刘少奇也再次澄清：“这件事，是中央让他们办的。”之后，书记处书记任弼时又找薄一波谈话说：你们出狱，中央完全知道。 　　薄一波提出，应把他们1936年出狱的问题向七大作出报告，把过程讲清，作出结论。在七大代表资格审查委员会审查讨论时，代表资格审查委员会主任任弼时正式说明了这件事。委员会对薄一波等人的出狱问题，作出明确结论，认为适合代表资格，并提交七大代表一致通过。 　　当时，康生也是这个委员会的成员。他曾当面对薄一波赞扬说：北方局的一大功劳就是营救草岚子监狱的一批干部出狱。 　　在中共七大会议上，薄一波当选为中央委员。 　　直到1953年夏，当薄一波在财政会议上受到错误批判后，毛泽东在会议总结中仍然加写了这样的话：“应该指出，薄一波同志过去对敌斗争是勇敢的。”这里指的首先就是草岚子监狱中的斗争。 　　这充分说明，薄一波等人在狱中没有变节叛变行为，他们的出狱是党组织的营救。至于当时按国民党的规定履行出狱手续，这是中共中央北方局的建议并经党中央批准的组织行为，毛泽东等中央领导不仅知道此事，而且不止一次地高度评价薄一波等人在狱中的英勇表现和斗争精神，不存在所谓的“叛徒”问题。 　　“文化大革命”开始不久，党内大奸康生为了整垮刘少奇，把这件事与刘少奇联系起来，作为刘少奇的一个重要罪证。周恩来说：“‘六十一人叛徒集团’问题，中央是清楚的。”红卫兵提出要揪斗时任中共中央西北局第一书记刘澜涛和中共吉林省委代理书记赵林时，周恩来以中央复电的形式答复：“这些人的出狱问题，中央是知道的。 ” 　　1966年11月24日，周恩来在给西北局关于造反派要批斗刘澜涛的电报中批复道：“23日电悉。请向南开大学红卫兵和西安炮打司令部战斗队同学说明，他们揭发的刘澜涛同志出狱的问题，中央是知道的。如果他们有新的材料，可派代表送来中央查处。”为了慎重起见，周恩来又将批复送毛泽东审批，同时附信说：“当时确为少奇同志代表中央所决定，七大、八大又均审查过，故中央必须承认知道此事。 ”毛泽东也批准了。但陈伯达、江青、关锋、戚本禹、谢富治等人到处煽动学校的红卫兵对六十一人中的幸存者进行揪斗。 　　1967年元旦，北京红卫兵组成 “抓叛徒战斗队”到广州将薄一波揪回北京 。2月9日，在北京工人体育场召开批斗大会。薄一波声辩不是叛徒，红卫兵冲过去，狠狠地抓住薄一波的头发狂喊：“你是从国民党狗洞里爬出来的！”3月初，薄一波被关进监狱，被强加上“刘邓黑司令部的干将”、“刘少奇叛徒集团的主要分子”、“大叛徒”、“反革命修正主义分子”、“三反分子”等罪名，进行没完没了的批斗。 　　2012年春，薄一波的女儿薄小莹应《环球人物》杂志刘畅主笔之约回忆父亲薄一波文革遭遇时说： 　　因为爸爸不肯屈服，“武力批判”就成了家常便饭：“7月6日…….我今天受了一次毒打，身上到处是伤，衣服全被撕破。……8月8日……两人反绑手，是训练过的，不只是反绑，而且扭折，后面一人专门踢打，……押我的3人‘一班’，大约15—20多（人），共换了6班，每隔2分钟折腾一次，扭坐飞机式，两臂反扭几次，腿伸直头压到地下，但必须抬起头来立正，抓头发踢打……8月8日补记，昨天回来发晕，手臂不能动未记。”…… 　　爸爸被折磨得曾几次昏厥，但态度始终强硬，不肯低头，专案组的汇报常写道：“截至目前，薄一波仍负隅顽抗，态度极为恶劣，拒不认罪。在批斗和审讯后，常在看过的报纸上写东西，大放厥词，发泄不满。……表现极不老实，气焰嚣张。……无论是提讯还是斗争会，在会上公开反驳、顶撞。…….薄一波在黑帮里是最坏的，根本不低头认罪。” 　　想到爸爸这12年的遭遇，其中8年是单人监禁，形单影只，家人音信全无，面对的只是谩骂、污蔑、侮辱、殴打，他已是近70岁的老人……我觉得爸爸有1000条理由倒下、放弃、绝望、崩溃。然而事实上爸爸的心里却有1万条理由要坚守，即便是独自一人，他也要坚守在那块阵地上！因为那不仅仅关乎他个人，而且关乎到他身后千千万万人的清白，关乎历史的真实！ 　　当时，遭受这样非人折磨的并非薄一波一人。到1967年，已有6000多人受审查或拘禁，廖鲁言、杨之华、徐子荣等人被折磨至死。 　　根据江青、康生一伙的诬陷，1967年3月16日，以中共中央名义向全党印发的（1967）96号文件，转发了《关于薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首叛党问题的初步调查》，认定六十一人“本来就企图叛党保命”，而“叛党出狱”又是刘少奇“背着党中央”、“背着毛主席”，“策划和组织的”。 指出：“在反对刘少奇、邓小平资产阶级反动路线的斗争中，揭发了薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等61人的叛徒集团。是无产阶级文化大革命的伟大胜利，是毛泽东思想的伟大胜利。”“这些变节分子……许多人在重新混入党内以后，成为刘、邓资产阶级反动路线的坚决执行者，成为反革命修正主义分子，成为党内走资本主义道路的当权派。” 　　薄一波一家被整得家破人亡 　　古语说：“覆巢之下，安得完卵”？何况在整人的株连之风极为厉害的“文化大革命”运动中。薄一波被红卫兵从广州揪回北京批斗、关押后，他的夫人、二轻工业部党组成员胡明在押解她回北京的火车上被迫害致死。薄一波的家早被洗劫一空，工资取消了，尚未成年参加工作的子女成了“黑五类”、“狗崽子”，无家可归，没有了生活来源，陷于饥寒交迫之中。。 　　1968年1月，不足19岁的薄熙来“受株连，被关押”近五年之久， 1972年，薄熙来才在北京市二轻局五金机修厂当了工人（中共中央组织部、中共中央党史研究室：《中国共产党历届中央委员大辞典》第16页）。直到粉碎“四人帮”，结束“文化大革命”，薄一波才获得平反，恢复工作，薄熙来和兄弟姐妹才走出阴霾，卸去枷锁。 　　对家人的遭遇，薄小莹说：1967年1月1日，爸爸从广州被造反派押上火车，开始了长达8年的“监护”、4年的“管制”。经历了136次批斗、206次审讯（即“过堂”）、武力批判、单独监禁、家破人亡（我妈妈胡明于1967 年1月15日被迫害致死，三个兄弟被关押在“可教育好子女学习班”5年之久）。 　　1967年1月3日，爸爸被押到北京“监护”，7日开始写“交代材料”，10日开始提审，21日写完《关于在北平草岚子监狱斗争始末——兼答1936年9月出狱经过》（已收入《薄一波文选》）。29日在批斗会上得知妈妈被迫害致死，看守记“自1月29日斗争会后，情绪不太正常，常问他给孩子去的信，给他发出去没有，怎么不见回信”。 　　2月1日到11日，爸爸写在人民日报边缘的“日记”里，总要提到妈妈和我们：“2月5日……我这几天除了想到胡明同志之死以外，就只想到小孩们怎样生活下去的问题。……不得已今天给孩子们写了封信，不知能否发出去？我的主要目的是使他们知道，他们的爸爸还在。……2月7日……总想到她之死和孩子们如何活。……2月9日……我脑子里，只能不断想到你们。” 　　当时，薄一波“总想到她（妻子胡明）之死和孩子们如何活”。这就是薄家在“文革”中的悲惨遭遇，可谓名副其实的家破人亡！ 　　薄一波冤案的艰难平反 　　薄一波是坚强的。他在监禁中给自己定了三条：“勤学习、苦锻炼、不自杀。”又觉得“不自杀”太消极，改为了 “不气馁”。 薄小莹说：“爸爸居然挺过来了，天地间果然有正气！粉碎“四人帮”之后的一段时间，爸爸的问题仍得不到解决。” 　　1977年，薄一波在给子女的信中写道自己“问心无愧”。“‘希望和自知无罪’鼓舞着我，使我能在10年‘监护’和‘管制’下健存下来。” 　　“一次，我与爸爸谈及这段经历，爸爸的自我评价是：‘关键时刻我挺住了！’我想，经历过‘文革’那场劫难的人都应该能掂量出这句话的分量。” 　　古往今来，任何冤假错案的纠正平反都是艰难、曲折的。平冤难，难于上青天，这是规律。作为仅次于刘少奇冤案的共和国第二大冤案，“六十一人叛徒集团”案有29人在这一冤案中死于非命，8.4万余人受到株连的迫害。其纠正平反也是一波三折，经历了一个艰难和曲折的过程。 　　1976年10月，“四人帮”被粉碎了，但是“左”的阴霾依然存在，“两个凡是”一度盛行。大批冤假错案仍被压着、捂着，得不到平反昭雪。 　　1978年11月12日，在中央工作会议上，陈云挺身而出，在华北组的发言中列举了六个比较重大的、亟待解决的历史问题，其中第一个就是“薄一波等同志六十一人所谓叛徒集团一案，他们签字是党组织和党中央决定的，不是叛徒。”一石激起千重浪，陈云的发言引起了会议代表的强烈反响。但仍有些手握重权的人打出“两个凡是”的招牌，坚持“六十一人”的问题是经过毛主席和党中央批准才定案的，不能随便翻过来。还有彭德怀、陶铸等人的问题，也不能随意翻过来。 　　时任中共中央组织部长的胡耀邦认为应该实事求是，有错必纠。他以非凡的胆识和气魄，冲破重重的束缚和阻挠，力主纠正平反冤假错案，并得到老一辈革命家的大力支持。1978年6月25日，邓小平在一份关于“六十一人案”的申诉书上批示：“这个问题总得处理好才行。这也是实事求是的问题。”7月4日，华国锋也批示：“六十一人的问题要解决，由中组部进行复查，向中央写个报告。 ” 　　1978年夏，中组部决定由干审局副局长贾素萍和倪书林、周曦和、张汉夫四人对“六十一人案”进行调查研究，胡耀邦特意交代他们要先去看望薄一波。当贾素萍四人见到薄一波亲热地问候：“薄一波同志！您好。”时，薄一波十二年来的第一次被人称为“同志”，非常激动。一口气谈了七个多小时。 　　贾素萍等人根据大量的事实材料，彻底否定了康生、江青一伙对薄一波等人的卑鄙诬陷。11月20日，中央组织部向党中央写出了详细的《关于“六十一人案”的调查报告》。 　　中央工作会议批准了中组部《关于“六十一人案”的调查报告》。1978年12月16日，在十一届三中全会召开的前一天，这个调查报告以中发〔1978〕75号中共中央文件的形式发到全党。这个长达12年之久的重大冤假错案，终于得到平反昭雪。薄一波等有幸活过来的同志终于推倒了康生、江青一伙强加于人的莫须有罪名，重新走上了工作岗位，为党和人民贡献力量。中共中央在北京为被迫害致死的廖鲁言、胡锡奎、徐子荣、刘锡五、王其梅等同志举行了隆重的平反昭雪追悼大会，告慰忠魂。 　　在“文化大革命”中，像这样家破人亡的悲剧并非薄氏一家，而是比比皆是。叶剑英元帅曾经沉痛地说过：“文化大革命死了两千万人，整了一亿人，浪费了八千亿人民币。”（转引自《往事——1966写真》，百花洲文艺出版社，1999年版）“十年间国民收入损失约五千亿元”。（转引自胡绳主编《中国共产党的七十年》，中共党史出版社，1991年版） 所以，“文化大革命”的大折腾制造大批冤假错案，并不是哪一家一户的悲剧，而是整个中华民族的灾难。忘记过去，就意味着背叛。十年动乱，殷鉴不远，我们必须牢记这惨痛的教训，始终保持高度的警惕，防止历史的悲剧重演！         (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)

薄熙来2012年2月2日讲话 作者：薄熙来 来源：猫眼看人 来源日期：2012-3-18 本站发布时间：2012-3-23 11:29:11 阅读量：4897次 　　2012年2月2日，时任重庆市委书记薄熙来在市委扩大会议上讲话。他特别指出：“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。 　　薄熙来说，当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！现在重庆形势不错，但如果贫富差距扩大，咱经济规模再大，人民群众也不会买账！老百姓会说，那跟我有什么关系？如果贫富分化，富人有钱没处花；百姓有急用却没钱花、不敢花；这样矛盾的消费状态，经济自然会大受影响。 　　 　　薄熙来说，过去30多年，低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，但这不仅在经济上难以持续，也将带来道义上的后果。过去中国人均GDP七八百美元，现在已是几千美元了，还照一二十年前的作法是不行的，于情于理也说不通。企业长期依赖廉价劳力搞加工贸易，也缺乏自主创新的动力。伴随着国内外经济的进步，这种落后的发展方式已经越来越行不通，走不动了。 　　 　　薄熙来说，三个差距，特别是贫富差距拉大，会导致人心涣散，侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。90年来，广大群众之所以愿意跟党走，就是因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为人民大众着想，要注重劳动的价值。如果任由差距拉大、甚至两极分化，人们自然会怀疑党的政策，随之人心涣散。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件、以至动乱，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。 　　 　　薄熙来说，我们提出实现共同富裕，马上有人讲，这当然好，但急不得，要等到经济实力做大才能解决，现在还不是时候。还有人讲，抓“共同富裕”会影响效率，贫富差就是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了。还有人讲，低工资正是咱中国的比较优势，不能丢，否则会造成资本外流。甚至有人批判：你这是走“回头路”，是要吃“大锅饭”，搞平均主义！ 　　 　　薄熙来说，尽管自作聪明的人很多，给重庆扣大帽子的也很多，但解决差距的问题还是不能等，如果真正到了“两极分化”，那就没有“讨论”的余地了。到那时候，有了10％或者20％的既得利益者，再加上他们属下的跟班和“精英”，你在去和他们讨论这些问题，也就无法去解决了。 　　 　　薄熙来说，单靠市场不可能自动实现共同富裕。欧美搞市场经济二三百年了，可谓十分成熟了，但到现在也没有自动修复。从几个典型的资本主义大国看，德国70％最贫穷的人口只拥有财富总额的9％；英国10％最富有的家庭占据私人财富的44％；美国20％的富人占有50％的财富，而千分之一的顶尖收入者掌握了美国10％以上的财富。这能说明市场可以自行修复吗？ 　　 　　西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济，出现贫富差距和“两极分化”是必然的，它们并非人类追求的理想境界。现在出现分配不公，加上灰色、黑色收入差距，会导致市场经济秩序紊乱。市场不是万能的，要同时发挥政府的作用，综合运用国家的法律、行政、经济等手段加以调节。 　　 　　薄熙来说，有些人把共同富裕说成是“大锅饭”，而现在一些人住豪宅、开跑车，吃山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研和道德。事实证明，缩小贫富差距，不是不能干，就看想干不想干。毛泽东主席讲过：“社会主义制度能够集中力量办大事。”抓共同富裕并不耽误发展，还促发展，共富与发展是良性互动 　　 　　薄熙来说，有些人担心，追求共同富裕会耽误发展，主张先做大“蛋糕”再分蛋糕。其实，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不仅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。老百姓最关心的问题就是住房，“小康不小康，关键看住房”。有的群众感叹：“三十好几难拜堂，只因至今没买房。”当年，共产党打天下靠的是土地革命，从而“唤起工农千百万”；现在坐江山，就要给老百姓盖房子，实现“居者有其屋”。盖好了房子，老百姓心里踏实，社会自然就稳定。重庆大规模建公租房，而且是花园式的，生活和健身设施一应俱全，不少同志看后鼓励我们，说这是“一大善举”。 　　 　　重庆要建开放高地，还要建道德高地，只有共产党人以彻底唯物主义的勇气和大公无私的精神，薄熙来说，“共同富裕”是社会主义最本质的特征和最大优越性。马克思在100多年前就提出，“新社会主义制度中，生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初明确指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。 　　 　　私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后的文化，而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义和先进的文化，所以是先进的文化。西方资本主义国家引以为豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”，但就是不提“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人把“共同富裕”写在了自己的旗帜上，我们坚信，迟早有一天，全人类都要走上这条共同富裕之路。 　　 　　薄熙来说，共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。和谐社会的基础，就是共富。如果一个社会两极分化、贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，才能生长出和谐社会的“参天大树”。 　　 　　薄熙来彻底发飙：对贪官污吏说出了这样的话 　　“贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情 　　薄熙来指出，腐败大案要案让人警醒，而“小贪小腐”面宽人多，也不容忽视。一些干部认为，小牟私利、法不责众，所以收红包，拿购物卡，“捞外快”，打“业 务牌”，曲线敛财；一些权力部门的干部，变着法子吃拿卡要，“不给好处不办事、给了好处乱办事”。他强调，腐败往往有个量变到质变，渐进到突变的过程。无 论对“大贪”还是“小腐”，我们都要坚决查处，绝不容情！ 　　 　　薄熙来说，如果说贪污腐败是党的“致命伤”，作风蜕化则是“慢性病”，也会影响党的生命力。有些人虽然没有违法，但作风蜕化，如果不注意，照样会“病入膏肓”，最终致命。 　　 　　薄熙来还给这些人“画像”：一是讲话、作报告、写文章，不动脑筋，大话、空话、套话连篇，还不时拼出个四六句，不知所云。二是习惯当“甩手掌柜”、做“二 传手”，层层批转，坐而论道，不干实事。三是以会议贯彻会议、文件落实文件，工作飘浮。四是不下基层，不搞调研，上情不明，下情不清，“拍脑袋”决策， “拍胸脯”保证，出了事“拍屁股”走人，当“三拍干部”。五是报喜不报忧，专拣好听的说，讲成绩夸夸其谈，讲问题一带而过。六是懒懒散散，松松垮垮。上班 一杯茶，一支烟，一个电话聊半天。七是不读书、不学习，玩游戏、炒股票，“斗地主”、打麻将。八是铺张浪费，贪图享乐，办公室越修越豪华，小汽车越坐越高 级。九是处事圆通、好人主义，喜欢当瓦匠“和稀泥”，喜欢当木匠“睁一只眼闭一只眼”，就是不当铁匠“硬碰硬”。 　　 　　薄熙来指出，脱离群众是另一个严重问题。有的干部，心思不在群众，对老百姓疾苦视而不见，不屑于跟群众打交道。去年的“大下访”和今年“大走 访”，接到1.8万个积案，80％是该解决、而没认真解决的群众实际困难。还有一些干部，长年“走读”，村级干部住乡镇，乡镇干部住县城，区县干部住主 城，根子不在基层，这就很难与群众打成一片。 　　 　　薄熙来说，人民群众是最朴实的“唯物主义者”，他们对那些松松垮垮、脱离群众的干部，当然看不起、看不上、看不惯。有老百姓批评说：“现在的路越修越好， 干部下基层却越来越少；电话越来越多，干部与群众的距离却越来越远；办公楼越盖越气派，群众办事却越来越难”。我们各级领导干部，一定要反躬自问，有没有 这些问题？干部“只有沉得下去，才能提得起来”，市委一定要多用、重用那些一心一意为老百姓干事的干部。 　　 　　你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，就算基本合格的共产党员 　　薄熙来说，革命的道理千条万条，归根结底就是一条——全心全意为人民服务。作为共产党员，你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，实实在在去为人 民办事，就算基本合格的共产党员；反之，你文化再多再高，背离了这个宗旨，也不是真正的共产党员。这次“打黑除恶”，群众寄来1万多封举报信，80％是实 名举报，也是一场人民战争！战争胜负、政权兴衰，最根本的是人心向背！ 　　 　　不要像那些腐败分子，不识文化瑰宝，只认金银财宝 　　薄熙来说，人生真正的财富是什么？是钱财吗？它害了多少人！积极做事，为国家、为百姓做事，才最高尚，也最充实！领导干部要算好“人生大账”，在有限的人 生，“多做好事，少做错事，不做坏事”，这样心里才踏实。“一要干活，二要干净”，有了正确的人生观，才能活得充实、积极，才能干出很多有意义的事。 　　 　　改革由“跟跑”到多项“领跑”，为发展注入了强劲动力 　　薄熙来说，这些年，重庆的改革也由“跟跑”到多项“领跑”。改革是具体的，比如，我们率先在全国启动户籍制度改革；建立住房供给“双轨制”，率先大规模建 设公租房，率先进行房产税改革试点；还设立了全国第一家农村土地交易所，率先开展了“地票”交易。我们还推行林地、宅基地、承包地“三权”抵押贷款，带动 农民增收200多亿元；出台了发展微型企业的政策体系，扶持返乡农民工、大中专毕业生自主创业。现已创办微企5万户，带动35万人就业。改革领域的一系列 重大突破，为山城的发展注入了强劲动力。 　　 　　薄熙来说，改革创新是经济社会发展的不竭动力，这方面天高地广，大有可为。对已有的改革措施，如公租房、户籍制度改革、地票交易等，要继续深化、完善，还 要在医疗、教育、财税、收入分配等重点领域和关键环节实施改革，取得新的突破。咱重庆是“统筹城乡综合配套改革试验区”，有先行先试的独特条件。各区县、 各部门都要开动脑筋，拿出一两项有创意、有价值的改革举措。把各个区县的创意拢一块儿，就会形成百花齐放、百家争鸣的可喜局面。 　　 　　产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起，实现了总体升级 　　薄熙来说，重庆的又一重大变化是，产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起，实现了总体升级。近几年，我们培育形成电子信息、汽车摩托车、装 备制造、化医、材料、能源和轻纺7大支柱产业，改变了过去汽车摩托车“一枝独秀”的发展格局。市属国有资产从5850亿快速增至1.5万亿，仅次于京津 沪。民营经济总量从2385亿增加到5000多亿，翻了1番多。国进民也进，在快速和优质增长中，结构也是合理的。这使发展更有后劲、更有活力，我们也更 有底气。 　　 　　我们有今天的良好局面，离不开中央的支持，得益于全市上下的协力同心，也不能忘记历届市委、市政府的功劳 　　薄熙来说，“吃水不忘挖井人”，我们有今天的良好局面，离不开中央的支持，得益于全市上下的协力同心，也不能忘记历届市委、市政府的功劳。锦涛总书记作出 “314”总体部署，为重庆发展定向导航。家宝总理多次听取重庆工作汇报，亲自推动形成“3号文件”。邦国、庆林、长春、近平、克强、国强、永康等中央领 导同志，均十分关心重庆，给予很多鼓励、指导和具体的帮助。中央和国务院其他领导同志，全国人大、政协的领导，都多次来渝，给予很多关心和宝贵的支持。国 家各部委也倾力相助，与重庆签署了74个部市合作协议。山城人民对这些念念不忘，感念于心。 　　 　　薄熙来说，一个地方的发展就如一场“接力赛”。直辖以来，德邻、国强、镇东、汪洋4位书记，海清、叙定、鸿举3位市长，一茬儿接着一茬儿干下来，为重庆发展“费尽移山心力”，克服了重重困难。我们有今天的良好局面，离不开历任老领导的辛勤工作，尤其离不开直辖以来历任班子打下的坚实基础。这些 年来，市政府有能力、有创意，而且勤奋务实，在财政并不宽裕的情况下，全面贯彻民生导向的发展思路，成效显着。市人大、市政协积极参与，开展“人大代表在 行动”、“800委员助推区县发展”。组、宣、纪、统及各部门都有诸多创新之举。驻渝部队积极投身地方建设，工青妇、各民主党派、工商联也发挥各自优势， 助推中心工作。40个区县有如40只“小老虎”，虎虎有生气，你追我赶，奋勇争先。全市上下同心同德，一心一意抓改革、促开放，加快发展，改善民生，惠及 了千家万户，使许多家庭实现了中国人千百年来的梦想——安居乐业。咱山城人民肯吃苦、能干事，只要按科学发展的路子走下去，前途会更好！ 　　 　　我们不是为发展而发展，目的只有一个，就是普遍地改善民生，让广大百姓得到实惠 　　薄熙来说，重庆能有较大发展和进步，关键在于走了民生导向之路。这几年，市委开了8次全委会，每次都关乎民生，特别是三届四次、七次、九次全会专题研究民 生，提出了“两翼”农户万元增收、“民生10条”和“共富12条”，就是要通过改善民生，来拉动内需、增加消费、牵引改革、促进发展。回过头来看，走民生 导向之路，不仅走得通，而且越走路越宽，心里很踏实。 　　 　　薄熙来说，我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务。毛主席在建国之初就指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕。”小平 同志讲，“我们坚持走社会主义道路，根本目的是共同富裕”。江泽民同志强调，“我们建设有中国特色社会主义的目标，是要实现全国各地区和各民族人民共同富 裕、共同繁荣。”锦涛总书记特别强调，“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民”。党的几代领导人都反复强调，要造福人民、共同富裕。坚持民生导向，改善和 保障民生，促进共同富裕，是党的根本宗旨的要求，也是我们发展的目的和方向。除此而外，不可能、也不会有其他目的。我们不是为改革而改革、为开放而开放、 为发展而发展，我们是为民生而改革、开放和发展，目的只有一个，就是普遍地改善民生，让广大百姓得到实惠。正因为这样做了，我们才倍感方向明、干劲足、办 法多，与人民群众同心同德。 　　 　　改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力 　　薄熙来说，发展的动力在哪里？我认为，只有坚持民生导向，调动起广大群众的积极性，才能增强发展的原动力。如果群众看着领导干部不干实事，整天想着升官发 财，他怎么会有积极性呢？反之，当干部群众看到领导干部从早忙到晚，周末也想着工作，全力以赴地干，发自内心地改善民生，为老百姓谋福利，他们就会产生强 烈的共鸣，就会想，这个党，这个政府真为我们着想啊！这样，就会在全市形成心往一处想，劲往一处使的良好局面，各项工作自然就会大有成效。 　　 　　薄熙来说，从政治经济学基本原理看，生产力三大要素——劳动者、劳动对象、劳动工具中，劳动者是最活跃的要素。怎样把广大劳动者的积极性调动 起来？说到底，还是要坚持民生导向。围绕民生抓发展，大家都有盼头，广大劳动者的积极性起来了，三大要素中最活跃的因素调动起来了，生产力自然就会大发 展。反之，如果劳动者辛辛苦苦地干，得到的实惠却不多，年复一年，生产积极性必然受挫，企业的效益也会随之下降，发展就失去了原动力。 　　 　　薄熙来说，有些人认为，改善民生是发展的目的，但并未看到它对经济发展至关重要的作用。他们想，总要先把经济发展起来，才能提高百姓的生活啊。这看似有 理，其实行不通。你怎么把经济发展起来啊？说到底，还得靠百姓，靠调动大家的积极性，而调动积极性还得靠改善民生啊。所以，这两者是相辅相成，互为因果 的。改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力，如果一定要等到发展起来再研究分配、改善民生，发展就会成为无源之水。重庆这些年之所以能 高歌勐进，经济能实现跨越发展，就是因为坚持了民生导向的发展之路。比如为中低收入者盖公租房，发展微型企业，每年市级预算用于直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，当然就能焕发出更大的积极性。 　　 　　只有坚持民生导向，才能促进消费、拉动内需、培育市场，为经济发展提供持久动力 　　薄熙来说，只有坚持民生导向，才能促进消费、拉动内需、培育市场，为经济发展提供持久动力。推动经济发展的“三驾马车”——投资、出口和消费，其中的消费 往往被忽略。不少地方重投资，千方百计招商引资，而实际上，消费也很重要，搞好了，就有了内需；市场也随之活跃，就能吸引四面八方的客商来投资兴业。反 之，如果不能有效地改善民生，贫富差距拉大，那么富人虽然有钱，但人口数量少，消费总量有限；穷人想消费却没钱，从而导致市场萎缩，产品滞销，产能过剩， 企业也就少了用武之地。在宏观经济格局中，哪个地方消费水平低下，经济地位也会随之下降。 　　 　　薄熙来说，正在西方蔓延的金融危机就是一个典型例子。说起来，欧美的经济产出已经不小了，但只靠那少数的富人去消费，就是可劲儿吃，可劲儿花，也终究是有限的；广大百姓有需求，渴望改善生活，却没有财力；最终是市场萧条，大量企业停工或破产，酿成经济危机。 　　 　　重庆通过加大投入，改善民生，每年拉动经济增长约10个百分点 　　薄熙来说，这些年，重庆通过实施“民生10条”、“共富12条”，一是促进了消费，公租房、户籍制度改革、“两翼万元增收”、发展微型企业、地票交易，累 计拉动消费4000多亿元。二是增加了就业，通过一系列具体措施，可以新增就业岗位550万个。三是拉动投资，“五个重庆”累计投入1.3万亿，“民生 10条”累计投入3000亿，“共富12条”还将投入1.1万亿,每年拉动经济增长约10个百分点。改善民生是打基础、练内功、利长远之举，重庆地处内 陆，有可能成为内陆的消费高地，从而提高重庆在全国的经济地位，有利于长远发展。 　　 　　通过民生导向，还可以带动生活性服务业、现代服务业、公共服务业、节能环保业、战略性新兴产业的发展，实现产业结构的升级。四是促进社会和谐，降低维稳成本，最终促进经济的良性发展。 　　 　　咱重庆的同志，正在进行着具有重大意义的两个探索，一是我国西部能不能成为开放的前沿？二是共富之路能不能走通？能否实现“经发” 与“共富”的双赢？第一个探索，我们正致力于在西部地区建成一个能大量吸引外资，而且“引进来”、还能“走出去”，积极参与全球经济的开放高地。改革开放 30多年了，过去的开放高地都在沿海，一提西部，人们往往想到山高路远，“扶贫帮困”。俗话说，“30年河东，30年河西”，改革开放头30年看沿海，沿 海各省市发挥得很好。未来30年，在广袤的西部，也需要出现多个开放高地，这对于深化全国可持续的发展至关重要。党中央、国务院高度重视西部开发，而重庆 正在进行的探索，给了中国经济界很多积极的信息。作为西部唯一的直辖市，重庆应当成为西部一个开放的高地。 　　 　　薄熙来说，第二个探索，民生导向拉动经济发展之路能否走通？在经济快速优质发展的同时，能否实现共同富裕？这种发展状态和理想境界,古今中外还没有过。西 方经济发达，但是两极分化。我国经济近几十年高速发展，贫富差距也是客观存在的。如果在经济优质快速发展的同时，能实现共同富裕，那就圆满了，就不仅是对 国家和人民的贡献，还可以为人类的发展提供一种新的选择：即不是只有欧美模式才能把经济搞上去；走社会主义道路照样行，如果实现了经济的高速发展，又实现 了共同富裕，就是一条科学、正义的发展之路，既有实践价值，又有理论意义，对人类也是个有益的贡献。 　　 　　薄熙来说，关于社会主义的本质，我们党的几代领导人都有过科学论述，概括地讲，就是共同富裕。尽管这条路还没有先例可循，但这是我们共产党人的既定目标。 咱重庆这些年就是在这条路上努力探索，一方面经济加快发展，一方面降低基尼系数，缩小城乡差距，增加就业，人民的收入水平也在较快提高，人民的满意度在不 断提升。尽管道路曲折，可能会有阶段性反复，但只要下定决心，一步一步坚定地走下去，就一定会取得成功。 　　 　　把“民生10条”、“共富12条”件件落实到位， 兑现对全市人民的承诺 　　薄熙来说，锦涛总书记在中央经济工作会议上明确提出，扩大内需是战略基点，重点是保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重。我们要认真领会并 落实好中央经济工作会议精神，把“民生10条”件件落实到位，把“共富12条”全面铺开，一项一项抓好，兑现对全市人民的承诺。 　　 　　薄熙来最后强调了岁末年初的几项工作。一是关心关爱群众。各级各部门要更加关心百姓冷暖，落实好“三项制度”，勤走结对的“穷亲戚”。不能大而化之，要把 好事实事办在群众的心坎上。二是稳定安全。元旦、春节将至，要特别注意建筑工地、烟花爆竹、地质灾害、交通事故、食品药品等方面的安全，严加防范，慎之又 慎。三是清廉过年。要追求高雅、文明的过节方式，过好“廉”关。 　　 　　“十二五”开局之年，重庆发展快中见好，经济增速上升到全国第一位，五大经济指标增速也位居全国第一。良好的发展势头，源自于五方面的工作推动 　　日前召开的中共重庆市委全委会，专门通过一个促进共同富裕的决定，强调要缩小贫富、城乡、区域差距。 　　重庆要打造共同富裕的城市，并非纸上谈兵，而是有着具体可操作的规划。到2015年，重庆要实现五大目标： 　　一是居民收入占国民收入比例由目前的不足30％，提至50％以上； 　　二是将全市30％左右的中低收入城市居民置于保障房覆盖之下，让更多的人从“房奴”中解放出来； 　　三是新增就业岗位330万个； 　　四是以政府补贴方式新建15万个微型企业，以创业推致富； 　　五是让千万农民成“有地市民”和有产阶层。到“十二五”末，重庆基尼系数要由现在的0.42缩小为0.35左右，城乡居民收入差距由现在的3.3:1缩小到2.5:1。 　　 　　重庆有计划、有目标、有措施地大力推进城乡共同富裕，很有现实针对性。实现共同富裕，是我们党的不懈追求，是全国人民的共同愿景。 　　早在改革开放初期，小平同志就指出：“在改革中我们要始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。”他强调：“即 使51％的人先富裕起来了，还有49％，也就是6亿多人仍处于贫困之中。只有实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。”当中国成为世界第二大经济体，人均 GDP突破4000美元时，采取有力措施推进共同富裕显得尤其紧迫。 　　 　　从世界各国的发展经验来看，人均GDP达4000美元是社会矛盾比较凸显的时期，特别是贫富悬殊所引发的“仇富”情绪可能会酿成群体事件，影响社会和谐稳定。按照国际共认标准，基尼系数的合理范围应控制在0.3至0.4之间。超过0.4，社会利益矛盾会明显增多。 　　 　　目前欧美与日本的基尼系数普遍控制在0.24至0.36之间，而据专家研究，2010年中国实际基尼系数已超过0.5，可见我们已经到了缩小贫富差距的关 口与节骨眼上，必须下大决心、下大力气勇敢闯关。而经过30多年的改革开放与财富积累，中国也已基本具备了大力推进共同富裕的物质条件。 　　 　　实现共同富裕是建设和谐社会的应有之义。改革开放30多年造就了一大批富人，但应看到，大多数群众仍处于温饱或贫困状态。如果贫富悬殊越拉越大，显然社会 就难有和谐，经济发展的快车也会戛然止步。正是基于对这种深层次矛盾的忧患，重庆扎扎实实推进共同富裕，很睿智，具有风向标意义和价值。 　　 　　如何实现共同富裕？重庆做法也可供借鉴。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提与基础，蛋糕做大了才有共同富裕的物质条件。但分 好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激发群众创造财富、创造美好生活的积极性，蛋糕也才能越做越大。二者应统筹兼顾，不可顾此失彼。目前国家财政的 蛋糕已经很大了，打造共同富裕的中国模式，应提高国民收入所占蛋糕之比例，尤其公共财政应更多地向低收入群众倾斜。 　　 　　其次是教育、动员、引导富人多尽社会责任。共同富裕不是吃“大锅饭”，更不是“劫富济贫”或者限制富人，但强调先富帮后富，富人更多地履行社会责任是必要 的。在发达国家，富豪们普遍奉行这样的人生信条：“守着金钱财富去死是可耻的”。所以，他们积极投身社会公益、慈善事业。 　　 　　比较之下，淡漠公益是中国许多富人的道德短板，亟待修补。如果富人们普遍热心公益事业，对缩小基尼系数，促进和谐社会建设无疑大有裨益。 　　西方震惊：薄熙来对西方国家说出了这样的话 　　薄熙来说，人生在世，转眼就到退休。青年人要在有限的时间中多读些经典，从中汲取营养，以充实自己的精神世界。如果只是习惯性地上网、看电视，不加选择地去看书报杂志，虽然也能接受不少信息，其价值含量是有限的，而一般信息是不能代替经典的。 　　 　　薄熙来说，一个人要想在社会上做些事，一定要抓住记忆力最好、理解力最强、精力最旺盛的青年时期，多读经典，广泛汲取人类思想文化的精华。毛主席青年时代 在长沙，常常在湘江之滨，橘子洲头，岳麓山上，“独立寒秋”，静心思考中国革命的大事；同时又废寝忘食，博览古今中外典籍，为日后的工作打下了深厚的理论 功底。在烽火连天的抗战岁月，他在延安也静下心来，就着窑洞的灯火写出《矛盾论》、《实践论》等哲学名篇，堪称读经典、写经典、用经典的典范。 　　 　　薄熙来说，读经典一定要选好书。中华文明灿烂辉煌，四大名着、唐诗宋词等，精彩纷呈，引人入胜。马恩着作，博大精深，科学地阐述了人类发展的客观规律；我 国领袖的文选，也是深入浅出，从思想到语言都十分精彩。这些书要好好读，反复读，有些段落还要背下来，随时可用，受益无穷。一些人提倡包容性、多样化，但 再包容、再多样，也不能没了“主心骨”，迷失了方向。一定要努力学习和吸收先进的思想和文化，主干挺拔才能根深叶茂。 　　 　　资本主义少部分人坐享其成，大部分人勉强度日，最终将导致严重的经济和社会危机 　　薄熙来说，从人类历史的发展进程看，社会主义必将取代资本主义。资本主义有个不可克服的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛 盾。现在一些西方国家，尽管外表光鲜，实则危机四伏，贫富差距已经很大。资本主义少部分人坐享其成，大把大把捞钱；大部分人却苦挣苦熬，勉强度日，难道人 类总能容忍这样显而易见的不公吗？！这种基本矛盾，决定了资本主义中的贫富差距会越拉越大，并不可能靠自我完善加以修补，从而实现长治久安，最终将导致严 重的经济和社会危机。 　　 　　中国应该对人类做出更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功 　　薄熙来说，纵观历史，横看世界，静下心来想一想，只有社会主义能够代表大多数人的利益，得到大多数人的支持和拥护，因为社会主义的本质就要求共同富裕。中 华人民共和国成立后，我们党领导全国人民，把一个积贫积弱的旧中国，建设成一个独立、自由、富强的新中国。经过改革开放30多年，中国的发展更是跃马扬 鞭，经济总量已超过日本，成为世界第二大经济体，这说明共产党是有本领的，中国选择的社会主义道路是正确的。这也最直观地证明了社会主义制度优于资本主 义。实践证明，中国特色的社会主义不是说教，而是有效的社会实践，是使中华民族强大起来、自立于世界民族之林的正确道路。毛主席曾讲，中国应该对人类做出 更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功。 　　 　　改革开放以来，邓小平、江泽民、胡锦涛几代领导人都鲜明地提出走共同富裕的道路，得到全国人民的拥护。前不久，市委三届九次全会提出“共富12条”，就是 为了缩小三个差距，促进共同富裕。这些措施条条实打实，沉甸甸，我们一定要埋头苦干，将其全部落到实处。如果我们在共同富裕问题上，能够真正把基尼系数降 下来，把区域差别缩小，那咱重庆就是对全国发展的大局做出了有益的尝试。我们搞改革开放，诚意学习西方的先进技术和管理经验。但我们的目标是要实现共同富 裕，而不是两极分化。那种社会从历史、从宏观来讲，走到一定程度都是撑不下去的。只有社会主义始终追求共同富裕，才有可能最大限度地调动广大群众的积极性，让全民的生活得到有效的改善，因此有后劲，未来不可限量。 　　 　　薄熙来说，中国特色社会主义的“中国特色”，植根于灿烂辉煌的中华传统文化。中华文明源远流长，不论在文化上，还是思维理念上，都可提炼出地 久天长的精华，比如“天下兴亡，匹夫有责”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，再比如“吏不畏吾严而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”，“人生自古谁无 死，留取丹心照汗青”……这些话感人至深，影响古今，魅力无穷。继承这些思想文化，我们就有力量和智慧。 　　 　　当然，我们也要看到，传统文化中也有些负面的东西，我们共产党之所以能成功，就是因为有取其精华、去其糟粕的能力，既继承优秀的文化传统，又善于创新，敢想敢干，敢作敢为。 　　 　　薄熙来说，这些年，市委、市府提出了一些新的工作，受到社会关注，但也有些议论。比如“打黑”、“唱红”，又如“共富12条”，总有些说三道四的。我的想 法是，只要于民有利，我们就要旗帜鲜明，敢于坚持，敢于碰硬，认准的就干，而且要努力干好。现在有些干部，倾向于回避矛盾，还喜欢说“和气是福”，主张 “少招事”。大家想一想，我们的革命先烈为了追求真理，不惜抛头颅、洒热血，舍生忘死，今天我们也要为人民拿出追求真理的勇气，直面矛盾的胆识。希望我们 高校的老师、同学坚定不移跟党走，牢固树立共产主义的理想信念，与全市人民一道，迎接挑战，努力拼搏，把我们钟爱的重庆建设好。 　　 　　重庆的发展实践，为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材 　　薄熙来说，重庆是一个富于改革创新精神的城市。直辖以来，历届市委、市府艰苦创业，为重庆打下了良好的基础。这些年，我们在抓“唱红打黑”、精神文明建设 的同时，经济建设也没有停步，取得了新的进步：GDP增速连续3年保持15％以上，去年达到17％；财政收入去年增加49％；利用外资由2007年10亿 美元升至去年的60亿，今年可达80亿；对外投资还实现了50亿美元。我看重庆人很能干，且还有潜力！现在我们改善民生、拉动内需，走民生导向的发展之 路；政府正不断探索，在全国率先启动公租房建设、户籍制度改革。内陆开放高地和两江新区的建设也已全面展开。这些实践都为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材。我们期望高校的师生能充分了解重庆的变化，并努力融入到这个令人心动的发展洪流中去。

核心提示：在权力斗争中，胡锦涛打开了让军官成为仲裁者的机会大门。现在将官们虽然没有赢得对文官的控制权，但是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。 党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信，但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是，从那以后，中国的政治体制没有发生过根本性变化。 原文： Chinese Leader: Cultural Revolution Coming to China 发表：2012年3月20日 作者：章家敦（Gordon G. Chang） 本文由” 译者 “志愿者翻译 【原文配图：来自维基百科上的文革宣传画】 中国是否将陷入十年动荡？温家宝总理担心中国将再陷动乱。 他14日晨在北京说，”没有成功的政治体制改革，我们就不可能全面实施经济体制改革，而且我们在这一领域取得的成就也可能丧失。中国社会出现的新问题就无法根本解决，文革之类历史悲剧可能重演。”毛泽东的十年文革杀死了数千万人，几乎摧毁了中国社会。 温家宝上周在年度人大会议闭幕时召开的记者招待会上实际上发出了关于另一场文革的两大严峻警告。一，如上文所述，事关经济和政治改革；另一个则是他对尚未结束的令人讶异的”王立军事件”的发言。 在美国人观看”超级碗”的时候（译注：”超级碗”是美国人热衷的棒球赛事。），重庆的高级官员王立军想要到四川成都的美领馆叛逃，带着他认为是对外国有利的关于他的前任老板薄熙来的妻子的材料。 当时的重庆市委书记薄熙来想要阻止王，命令数百名武警跨过四川省界，包围了成都的美领馆。王的努力失败，被国家安全部的官员押送到北京。现在在拘押中的王立军现在被中共和国家正式称为”叛国者”。 薄熙来的情况也没好到哪儿去。周四，他被免去在重庆担任的职务。几乎所有的分析者们都相信他不再可能在今年秋天进入最有实权的常委。很多人相信，是中国当今的最高领导人胡锦涛主导者这场大戏的进展，并以此让薄熙来靠边站，但这些事件在党内的派系斗争中可能超出控制。 长期以来，中国问题观察家似乎相信中国政治体制的形式不会再出问题。他们告诉我们，共产党已经使其自身制度化了，并解决了自一开始以来就困扰强硬政府的问题：接班人问题。我们被告知即将来临的（从所谓的第四代领导人到第五代的）权力过渡将会”平稳”进行，波澜不惊。 他们错了。首先，薄熙来仍占据着中共中央委员会和政治局的席位，这给了他回击的机会。在成都危机的最高峰，他曾跑到云南省昆明的第14集团军。 薄熙来的行为被普遍视为企图让军队卷入这场斗争。在上一个10年，当胡锦涛的前任江泽民拒绝体面地交出权力时，胡使用过同样的策略，他得到了将官们的支持。  胡实际上打开了让将官成为仲裁人、有时在共产党日益肮脏的政治斗争中成为政治掮客的大门。这一做法的后果是10多年来军队影响力在中国日益下降的局面得到了扭转。从那以后，人民解放军的预算急剧增长，将官们在一度被认为专属文职官员管辖的事务上也有了发言权。总之，出现了政治和政策重新军事化的情况。 并非中国的将官们赢得了对文官的控制权，而是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。去年1月，当时的美国国防部长罗伯特·盖茨谈到了中国的文职和军事领导人之间的”脱节”。正如他指出的，中国政府分裂为不同阵营，它们通常实行各自的政策，少有证据说明他们会相互合作。 在这种情况下，在过去几个月出现政变谣言就毫不奇怪了。这些谣言传得神乎其神，没有一件可以证实，但我们必须记住，当一个政权稳定时，人们是不会谈论军事政变的。人们现在之所以传播流言，是因为他们知道军队变得多么强大。 毫无疑问，周一，胡锦涛发布了一项他自己做出的警告。他在北京提醒人民解放军要听从党的领导。正如一名退休的陆军上校 告诉《南华早报》 的那样，最近胡的讲话意味着”共产党对军队的绝对领导被削弱了”。 此时，在领导层过渡的历史性时刻，共产党分裂成数个派别。内讧将加剧分裂，进一步侵蚀这个执政组织的统治能力。与此同时，中国经济举步维艰，并出现了其他重大挑战。 党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信，但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是，从那以后，中国的政治体制没有发生过根本性变化。 温家宝总理告诉我们，尖锐的毛主义式的政治正在21世纪的中国卷土重来。 章家敦的推号是：@GordonGChang 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

天线宝宝大战康师傅系列关键词：zhou yongkang，ZYK，周YK（前三词均指周永康），番号不明部队（网传昨夜有番号不明不对进京），帝都，胡一刀，康师傅+下架，王丽娟+护士长，天线宝宝+康师傅，天线宝宝+方便面，天线宝宝+轮胎，锦湖轮胎，锦胡轮胎，北京+内斗，中共+内斗

史上强文：嬉笑怒骂话薄温 胡总书记在数年前就说过“不折腾”，真不知这几年来到底是谁在瞎折腾乱折腾！且让我们看看薄所为，温所做。 文革时期薄熙来一家人都备受打击，母亲都整死了，那是怎样的一种痛！用屁股想想就知道，薄绝不会再搞一次文革。 薄在重庆提倡唱红并不是简简单单地唱几首红歌，它有很多内容和内涵，又有谁去认真了解。只不过唱红歌声势颇大，大家都看得到，影响广泛。薄唱红是看到了社会病症，想通过唱红，提升社会道德水准，树立人们的理想信念，培养昂扬向上的精神。不唱红，满大街大人小孩都哼着“你是我的爱”“死了都要爱”就好吗？当然唱红也有些过的地方，比如和尚尼姑也在唱，这就有些不妥，听出家人唱“党的光辉照我心”确实搞笑，这“党光”和“佛光”怎么相处啊。但这也没什么了不起，让宗教局不组织他们唱就完事了。他要求干部群众加强学习多读国内外经典、箴言，其实是想让群众吸取优良的人类文明成果。他特别对干部非常严格，要求他们自己起草文件写报告做文章，要求干部深入群众，搞“三进三同”(进基层进村子进农户，与群众同吃同住同劳动)，为群众解决实际困难和问题，要求干部学习先进的文化科技知识，并在实践中加以运用，不断提高素质和水平。唱几首红歌就有文革重来的危险，这是什么荒唐逻辑？只怕是有些人好不容易找到个臭薄整薄的卑劣借口。 能不能回到文革，就要说说文革的实质。借此发表下自己的浅陋见解：文革前，国际形势风云变幻，苏联“变修”，毛泽东一直担心国家“变色”——走上资本主义道路。他还担心官员经不起糖衣炮弹的袭击，腐化堕落。干部是决定因素，堡垒最容易从内部攻破。他想治官，让官员不敢走资本主义道路。怎么治官？靠官治官，官官相护，行吗？历史和现实告诉他是不行的。于是，他就想通过发动群众，去夺走资本主义道路的当权派的权！因此，文革的实质是放手发动群众去治官夺权，防止复辟倒退，让人民当家做主。所谓不让人民“吃二道苦，受二茬罪” ，不让官员骑上人民头上拉屎拉尿。其实毛发动文革的初衷是好的。有人认为，毛发动文革是要搞掉刘少奇，那是太看低了毛高估了刘。以毛当时如日中天的威望，除掉刘可说是轻而易举，而且打倒刘后，为何还要继续进行文革呢，好像说不通。想进一步了解文革，可以去看看文革的文献，看看当时中央出台的指导文革运动的“十六条”，里面一再强调“要文斗不要武斗”。当然，后来文革的发展走向失控，造成了很严重的后果，打倒了很多好干部和知识分子，也伤害了许多无辜，制造了许多冤狱和人间惨剧！这是绝对需要否定和反思的！但客观地说，文革并非一无是处，那时绝大多数的普通民众并没受到冲击，那时的公仆不敢像现在某些官员可以肆意胡为，欺压民众，作威作福，一句不走群众路线、一句群众对你有看法和意见，这个官员的仕途就会受到影响，甚至下课！这难道不就是一种民主？看看当今中国，毛的担忧已成为现实。也怪不得前国家主席王震，在经历了文革，又看到改革开放后的乱象，不禁感叹：毛主席比我们看得至少远五十年！因此，我认为对文革也要一分为二。 回过头来看，在重庆薄挑起群众斗争运动了吗？重庆动乱了吗？重庆人只是感到更安宁了。这有哪一点像文革？！应该说，薄吸取了文革教训，他也折腾官，但不是通过群众运动，而是以其强势有效的方法举措，去鼓励、甚至有点强迫地让官员去为人民服务。再说啦，现在的群众早就不是毛泽东时代的群众了，不会那么容易盲从的。 至于打黑，更是值得肯定，保一方平安，本是为官基本要求。面对穷凶极恶、嚣张万分的黑社会，你不打行吗？你手软行吗？只有比它更强才能把它打掉！须知那些黑社会背后关系复杂，盘根错节，后台很硬，甚至有的后台就在北京，而薄、王就敢冒着风险、有勇有谋地大打特打，一抓就是2000多个涉黑犯罪嫌疑人，仅枪只就收缴了近百，想想都有些后怕。公安局、司法局、检察院等强权部门主要的领导充当黑社会保护伞，这种打黑的难度和危险程度，怎么形容都不过分。由此而想到，过去的重庆该有多乱，也怪不得群众如此拥护薄、王。同时，严打黑官，一批权倾一时涉黑贪腐的高官、中官、小官纷纷落马，打黑反腐一起来，重庆仅2010年就有1034名官员被判刑，其中厅级以上干部15人、处级干部235人。又可想象，以前的官场环境有多糟糕！薄要求：无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情。真正做到了有案必查，违法必究，执法必严。试想，薄和王如果不是一身正气、自身不硬、没有担当他们会打吗敢打吗？！而且他们处于舆论的风口浪尖上，任何一个小的错误，都可能被某些人放大十倍百倍，甚至影响其前途命运。再想想，这么多的黑社会又说明了什么？难道他们是薄来后才冒出来的吗？那些说重庆“黑打”的，又有什么证据？就因为抓判了一个李庄，海外还有个什么富商在叫冤吗？唱红打黑绝对没错，方向正确，群众拥护，罪犯震慑，社会安定，即使有瑕，也不掩瑜。当然，如果在法律的框架下做得无可挑剔，那就更完美了。 2010年薄入选《时代周刊》全球最具影响力人物，《时代》评语，因为打黑，薄成为”中国最受欢迎，最得民心的官员”。凤凰网有篇博文称“此评价高得将素有”亲民”之誉的温家宝比下去了。”因为民众是现实的，亲民有何用，人民是要获得实实在在的利益。薄在担任商务部部长期间对美强硬，因为绿色猪肉问题，下令关闭了13家沃尔玛商场，让美损失惨重。在此不评说这样做是否影响中美贸易往来，但他这么做却是切切实实地为了人民群众的利益。看看现在的沃尔马、家乐福，假货次品过期食品换个包装都摆上了柜台，丑闻不断，这时你才知道薄的强硬是多么有道理！你做了对不起我的事，我为什么要忍气呑声？！人要自尊别人才尊你，人要自强别人才服你！最看不惯那些对内狠毒的媚外洋奴，时刻看着洋人眼色行事，不敢为国家为人民利益说话办事的人。 重庆打黑优化了投资环境，外来投资成倍增加，经济社会发展名列前茅。薄尤其关注民生，推行共富政策，百姓得实惠，普遍感到幸福安定。三年的拆迁建设，没一个上访到京都甚至也没有上访到市政府的，这就是明证。这要省多少人力物力啊！而薄治理下的重庆却是官不聊生，要老老实实地履行职责，认认真真为人民服务，这不正是民主国家的一个显著标志吗？！不要分什么左派右派，不要说什么改革变革，百姓不想再成为改革的牺牲品，百姓只想生活得幸福安康有尊严！而薄在重庆，让人民满意啦！当朝宰相温家宝不是说过“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准”吗？那可是去年2月报上的大标题啊，真是说到了人民的心坎上。可这句话怎么放到重庆就像是放屁一样啦？在民众日渐觉醒见识增长要求更高的当下，要让人民满意还真是不容易！当然，也有人对薄恨之入骨，是些什么人，大家都知道。 薄能干事会干事敢干事，他接受记者采访，说要走民主法治道路，还将要在重庆搞财产公开，试问：中国哪个大员敢做这样的表态！？敢做这样的出头鸟？！我就不得不想，是不是因为薄要公开财产使权贵们害怕啦，薄公开了，置他们于何地？不公开，民众就会认为你不敢，你不敢，肯定是因为有问题啊。为了避免出现这种情况，就迫不及待地找个借口先把他拿下来再说？再想，如果胡温能带头公开财产，这事不早就成啦。 纵观薄在重庆的实践，说明他有思想和智慧，有能力和魄力，他思想解放，积极扩大开放，他吸纳民言，搞“开放论坛”，他敢于破坏官场潜规则，只因一心为民众。希望中国强盛有国际地位人民幸福的人绝对会支持薄的，如果民选总理，他一定会高票当选！ 对薄说三道四的人，看不到重庆的成绩，看不到民心民意，对这种人，只有冷眼鄙视之！ 而温家宝影帝，说的多做得少，而且还做不好！看看在他治下的中国是个什么样子：治吏无力，安民无方。贫富两极分化越来越重，社会道德沦丧，大小官员贪腐一个强过一个，有了钱就移民，连吃的东西都不安全的地方谁愿意在这生活！食品不安全、药品不安全、煤矿不安全、坐车不安全、走路不安全……民众怨愤极大，社会暴戾之气冲天。法律法规横遭践踏，有法不依，有法难依，执法犯法，比比皆是，普通民众有冤难伸。开口要稳物价，话音未落，那边房价物价飞涨。搞维稳，本末倒置，不抓官员治理，不去消除不稳定的根源，不去解决问题，一股子劲地抓关打小屁民，造成更大的民愤和不稳定。有了维稳一词，官员就可以胡来啦，谁要有不同意见，一句“稳定压倒一切”、“破坏稳定”就可以让任何人噤若寒蝉！不平则鸣，多么简单的道理。如果政府部门、司法执法部门主持了公平正义，谁愿意当那个“不稳定因素”!谁愿意没事找事耗费精力物力和自己的前途去上访去维权！又有谁知道稳定的后面有多少的人力物力大浪费，有多少的中饱私囊，又有多少的罪恶发生！一直以来，我就看不懂维稳这个词，我就想不明白，稳定是能靠维护、压制出来的吗？政府要为人民多维权，少维稳，这样天下才能稳定太平！这点连小学生都知道的常识也不懂，还有脸坐在总理的位置上！造出维稳一词的人，必将下地狱！ 再说汶川强震，早有异象，也有专业人士预报，网上传言不断，就是因为政府要求稳定，竟让地震局出来辟谣，说不会有地震。你地震局是干什么吃的？百姓养你何用？怪不得广大网友强烈要求解散地震局！政府还搞网络封锁，删除所谓的谣传。最终稳定出了数万冤魂，无数人家破人亡！这不是把百姓人命视若草芥吗？那是极大的犯罪啊！宝宝啊，看到你的作秀，善良的百姓竟原谅了你，可你承诺的要追究豆腐渣工程的责任兑现了吗？不但不兑现，反而又以稳定的借口，阻止打压百姓的维权，在幸存的人伤口上撒盐心口上插刀，给他们造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有预警和预报，也是因为国家地震局无能无为，20余万人瞬间毙命！幸运的是当时还有个青龙县委书记冉广岐冒着撤职查办的风险（若是未发生地震，就极有可能说他信谣破坏革命生产而遭批判），领导组织了震前预防，地震时全县房屋倒塌无数，就是没死一人。联合国宣布将青龙成功预测、预防经验评为世界典范，写入20世纪重大事件档案。30多年过去，政府不但没吸取唐山大地震分毫经验教训，更少了为民请命的好官！ 看你东跑西跑地秀亲民，为农民工讨薪掉眼泪，我就好笑，讨薪，本就是不该发生的事，而你一个堂堂大国总理竟去讨薪，这是你应该做的事吗？国际上的大笑话啊！你竟然不知羞耻，反而沾沾自喜又得了民心，而我们可怜的百姓竟还对你感激涕零，说你是好总理。你的作秀又成功了！我就想说，宝宝啊，你严重失职了，你怎么就想不到去严肃处理当地的政府官员，须知那正是他们的不作为乱作为造成的啊！你应该命令当地的官员去为民讨薪！而在你的讨薪表演之后，仍然是无数的讨薪闹剧！每每看到这样的新闻，心里都是括凉括凉的！后来我才知道，农民工讨薪的一个重要原因就是有许多的政府劳民伤财大兴土木，欠了建筑公司许多的工程款！祸根就是政府，你想让政府跟谁去讨薪？！ 拆迁搞建设本是好事，可硬生生地让你手的官员给变成了坏事，建设史几成了血泪史维权史。其实只要安置到位，补偿合理，绝大多数人是愿意拆迁的。在强拆新闻中我还未发现一例是漫天要价或给再多钱也故居难舍的。万一不幸碰上了，也不必黑道白道一起上，更改个设计或缓建一下会死人啊。居未安，安能乐业？百姓何来“幸福感”？在建筑领域，我们看到的更多的是官商交易勾结，官家甚至比奸商更黑，要多丑恶就有多丑恶！出动执法队甚至动用警力搞强拆，明目张胆、气焰嚣张到了何等地步。百姓无家可归又何妨？要去上访有何用？反正官家有维稳的借口和能力。而且花的是纳税人的钱不花白不花。因为强拆，那些高楼大厦钢筋水泥里混合了多少的冤气和戾气！ 看看吧，一边是政府大楼奢华，官员高管奢靡，一边是山村校舍倒塌，穷孩子上不起学，反倒一个劲地搞什么外援，四处送钱却又不讨好。还说要创造条件，让人民监督政府，我就日了，你是怎么创造的，是通过打压舆论，封杀直言铮言、把所谓异议人士又关又打创造的吗？那些异议人士有很多是中国真正的良心和脊梁，他们甘冒“被失踪”的危险，说了民众想说的话，干了民众想干的事，为了普通大众的利益、国家的长治久安在鼓与呼。而你竟然对他们下毒手。你不过是为了让自己的位子坐得稳一些吧，不想得罪那些权贵吧。其实，监督政府，批评政府，根本不需要创造什么条件，只要政府放开言论就行啦！更何况，言论自由是国家宪法规定的，监督政府，法律上也有规定，白纸黑字，你就看不懂？你的政府严重违宪违法啦，我的宝宝哪！还说什么有人对你“谣诼”，也不看看你的所作所为，也不看看你的公子做了什么？你说信而见疑，其实是言而无信，肚量狭窄，四处许愿又不兑现，你脸皮还真厚…….. 还有，时不时地叫几声政改，但又给人凭一己之力难以推动的感觉，一脸满腹委屈的样子，作秀做到让人恶心的地步还真是不愧影帝的称号！人民就想问啦：哎呦喂，我的好宝宝，大家知道你很难，国家这么大，官员这么多，要管好还真是不容易，还有些事不是你能说了算的，可9年时间过去啦，小日本都早打跑了，你咋就没一点起色呢？不但没起色，反而社会各种丑恶现象越演越烈，作为当朝首辅，你是难辞其咎啊！说了不算，那你就干脆闭嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最终只是一张画饼。你就不知道，这正是没能力没作为的表现！自己没能力，那就辞职以谢天下吧，对自己对老百姓有个交待，兴许还能赢得不少掌声。可你不但特别恋栈，反而把怀抱理想、能干事、敢干事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打压下去。是嫉妒薄的能力比你强比你有魄力比你有作为比你民意高吧？也难怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。 更可恨现政府还在奉行什么韬光养晦的所谓外交战略政策，甚至有人说中国还要韬光养晦100年。这样的人被骂为汉奸实在也不冤枉。不要韬光养晦100年，那边南海的岛屿早都被TMD国占据了，这与卖国何异？而且韬光养晦的意思是什么？隐藏才能，不使外露。寻机发展和壮大自己。等实力强大了说话才有力？可在涉及国家主权的重大问题上、在国人生命财产安全受到严重危险时，你还要养个什么晦，韬个什么光？维护主权完整与发展壮大并不矛盾！你低调你谦卑，你不出头，这都没问题，但你也不能让人欺负啊！你那韬晦的政策，让全中国的老百姓窝火。看看南海，看看周边一些国家对中国的无赖态度，看看那么多的国人在外受辱被打被杀，再看看当朝“抗议部”只知不断地抗议、不断地强调、还说保留什么什么权力，真是让人恶心之极。遥想100年前即将灭亡的大清朝，针对拉美国家发生的“反华、排华”暴乱，在风雨飘摇中尚且能强硬地指令正在美国的大清“海圻”舰前往古巴和墨西哥护慰华侨。美国也给予支持。军舰开到别国的地盘上，宣威自不必说更有宣战的意味啊。可敬的大清舰长终不负使命，古巴总统表示“古巴军民决不会歧视华侨”，墨西哥政府就排华事件向清政府正式道歉，并答应赔偿受害侨民的生命财产损失。再看看九八年印尼血腥的排华暴动，印尼暴民对华人大肆抢劫奸杀，割头剖腹，种种惨状，人神共愤！中华民国政府紧急派专机疏散受难者，并向印尼提出“严正抗议”！美国批准华裔 “避难请求”，香港的抗议群众用“黑漆”涂印尼领事馆大门，泰国、马来西亚民众游行抗议印尼排华暴行。而我们伟大的中华人民共和国政府表示“不干涉印尼内政”，这次竟然连一声抗议都没有！比缩头乌龟还不如！侨胞侨胞，就是自己的同胞啊！那国籍是可以换的，可黄皮肤黑头发黑眼睛是改变不了的，血浓于水的感情有木有啊？面对世界所有华人的奇耻大辱，中国政府的表现让海内外华人寒彻心骨，全球没谁看得起这种“低调”的政府，也怪不得民众说现政府还不如晚清政府………真是越说越气…….难以言尽……  官好做，则民难受，反之，官难做，则民幸福！看看中国，最好做的就是官啦，有了权，什么七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗样地做官，财源也是滚滚而来，真是何等滋润。乱世用重典，中国虽然还不是乱世，但官场一派混乱黑暗相互倾轧，劣币逐良币。人性本恶，不出重拳治理，想要各级官员自觉自愿地为人民服务，想要商人“流有道德的血液”，要实现这美好的愿望，门都没有。就如南海的“搁置争议”，你搁置，别人自觉地抢置；就如“先富带后富”，谁先富，谁就自觉地出国移财富。宝宝啊，要抓就抓根本，抓紧最后的一年时间，先不要谈什么政改，也不要四处亲民，先把各级政府官员好好管理一下吧。如果你力不从心治不好，又不下台的话，那就想法落实群众的监督权，要相信群众的眼睛是雪亮的，他们心中有杆秤，是知道好歹的。重庆的打黑反贪，就是因为有了群众的积极参与才成果辉煌。不过，说了也白说，百姓对你早已灰了心，再不相信你能有所作为啦。你也不可能有所作为。 何时送瘟神？中国百姓期待着那一天！你若下台，相信很多百姓会大放鞭炮！！！ 瘟神还好意思一本正经地竖起指头说让重庆认真反思，我靠啊靠我狂靠，你自己怎么就不好好地认认真真地反思一下？！ （说明：本人非左非右，纯属个人观点。温也想为民做点好事，做个留名千古的好总理，但能力魄力确实不足以担当此大任。他初上台时，一番慷慨陈词，让人对他抱有很大期望，期待所谓胡温新政。但几年下来，民众由希望而失望，由失望而绝望，已不再想看他表演了。他虽也干出些成绩，但离人民要求太远。目前中国官民对立现象严重，社会矛盾日益突出，贫富不均极大，官民一切向钱看，道德意识低下，民怨爆发已近临界点。正是需要薄这样有思路有办法一身正气敢做敢为的官员。民怨再不纡解，一旦爆发，玉石俱焚，最苦的还是百姓。）