北京

在开幕式中，现任印度驻华大使苏杰生（Jaishankar）呼吁中印双方共同努力处理好双边和区域问题，鼓励建设性对话，不要老生常谈。他提醒说，2009年有关中印边境的议题大大影响了公共话语，两国媒体相互批评。他希望这种情况不再发生。

而前中国驻印度大使程瑞声也呼应这一倡议，他表示，必须区分爱国主义与狭隘的民族主义，防止双方国内媒体的偏见报道，并且呼吁中印关系应当以欧洲的法德关系为榜样，为亚洲的发展做出贡献。

清华大学教授秦晖通过将印度与南斯拉夫的民族问题进行对比，得出结论称，对于像中印这样的多民族国家，真正危险的是以族群区分代替政治立场区分，其后果可能导致南斯拉夫式的国家解体。

第一届中印论坛在2009年5月进行。而今年是中印建交60周年，两国已经于第一季度进行了防务安全磋商、外交官员磋商和议员访问等一系列接触，并期望2010年的双边贸易额达到600亿美元。

最近的一份民意调查显示，中印两国的民众感情之间仍然存在深刻的鸿沟，在主要大国中，中国人对印度的好感度只高于日本，只有2.2%的中国人认为印度对华友好；相反，印度人对华好感度保持在中等稳定程度，近半数印度公众认为，中国将取代美国的领导地位。

对此，有评论写道，虽然去过那里的人并不多，但京城可能没几个人没听说过“天上人间”的。有关其老板的传闻、后台的强硬、消费的昂贵，以及陪侍小姐的美貌与顾客的身份门槛等等，一直都是民间热衷的谈资。

《新京报》上作者曹林的文章接着说，有“京城第一选美场”之称的天上人间，已经被当作一种“顶级豪华”的象征和符号，以至于每逢警方扫黄，坊间总有人会说：也就只敢查查那些小夜店，怎么不去查“天上人间”呢？其实，天上人间的问题早就是一个公开的秘密，十多年来一直传得沸沸扬扬，甚至就连外地人都知道京城的这点事儿，怎么直到今天才去查他们？这也让不少网民感到困惑和疑虑。

与此同时，有评论感慨道，“天上人间”的“牛”，不仅在于其服务项目的“高档”，更在于其背景的“深厚”。据说在扫黄现场，“小姐”们面对警察和摄像机，并不像别的小地方一样抱头鼠窜，而是神色平静，甚至坦承自己的陪侍身份。老板手眼通天，手下当然心里有底，也由此可见一斑。

今天的《南方都市报》上作者刘昌海的文章接着说，其实，每个城市都有自己的“天上人间”，其经营者都在当地有着各种各样的背景，他们往往和一些官员相勾结，屡屡逃避打击，俨然就是一个不受人间管辖的“天堂”。在很多地方，经常是最大的色情场所老百姓尽人皆知，唯独警方却视而不见充耳不闻。文章又说，如今，在查处了大名鼎鼎的“天上人间”之后，北京警方表示，对此类涉黄场所，今后将有一家查处一家，决不姑息。警方能否说到做到，让我们等着瞧吧。