菲律宾总统阿基诺欢迎中国的南海休渔决定。 中国周一（5月14日）宣布南海进入休渔期，菲律宾总统阿基诺对此表示欢迎。 中国媒体此前引农业部南海区渔政局称，南海大部分海域将从北京时间周三（16日）正午12时起进入为期两个半月的伏季休渔期。 南海渔政局官员称，中国和菲律宾目前争议激烈的黄岩岛海域在本次休渔范围之内，不过强调休渔期内仍允许单层刺网和钓业活动。 中国和菲律宾因菲律宾此前试图逮捕在黄岩岛海域作业的中国渔民而引发主权争议，双方海上对峙已超过一个月。 中菲之间围绕黄岩岛的海域之争引发了两国之间的严重对峙。 双方都爆发了抗议对方的民众示威，两国军方人士也加入争论，双方之间剑拔弩张。 两国除了派遣舰船在有争议海域进行监视对峙行动外，中国南海舰队还在两国水海疆交界处举行了军事演习。 此外，中国还停止了前往菲律宾的中国旅游活动，此举可能将给菲律宾造成上千万美元的经济损失。
阅读更多@LeonSYC：转：记者采访一位市民，问：你希望中菲开战？市民答：很希望，因为打赢了，我们可以有黄岩岛；打输了，说不定还会有个新中国。 @huangboma：我已经可以想到很多年后的信访局门口，几个衣衫褴褛的人捧着一堆皱巴巴的材料在上访，凛冽的风中，他们一看到有当官的模样的人来就跪下说我是当年打黄岩岛的老兵。...
阅读更多就南中国海的领土主权，不同的国家争议由来已久。但近期紧张局势加剧，引起国际关注，担心其成为影响全球的冲突爆发点。 争端何在？ 主权争议在于西方称为“帕拉塞尔群岛”（中国称为“西沙群岛”、越南称为“黄沙群岛”）和西方、马来西亚、印尼等称为“斯普拉特利群岛”（中国称为“南沙群岛”、越南称为“长沙群岛”、菲律宾称为“卡拉扬群岛”）。除了岛屿外，还有几十个无人居住的礁、滩、暗沙等。包括上述在内的国家对这片地区声称全部或部分主权。 各国声称什么？ 中国声称拥有对西沙群岛和南沙群岛的主权。北京称，对这一地区行使主权的历史可以追溯到约2000年前的文献记载中。那时，“帕拉塞尔”和“斯普拉特利”两个群岛链已经被视为中国领土的一部分。 1947年，中国政府公布地图，划明其声称的主权疆界（九段线）。之后，在大陆的中华人民共和国政府和在台湾的中华民国政府也都继承了这一主权声明。 越南否认中国的南海历史说。越南说，中国在上世纪40年代之前从未对有关岛屿声称主权。越南称，这两大群岛链完全在越南的疆界之内。越南称，它自从17世纪就主动对两大群岛行使主权，并有历史文件为证。 菲律宾以其地理位置临近“斯普拉特利”群岛作为其主权声称的主要依据。它对中国声称拥有主权的中沙群岛“黄岩岛”（菲律宾称为“斯卡巴洛礁”）有主权。 马来西亚和文莱也跟据1982年公布的《联合国海洋法》对南中国海部分海域或岛屿声称主权。 为何争议多多？ 这一大片地区拥有丰富的自然资源，大部分尚未开发。科学家预计这一地区海底还有丰富的石油、天然气和矿藏。 美国能源信息机构称，中国官员对这一地区的矿藏提出了最乐观的估计。他们援引中方估计这一地区可能蕴藏的石油资源高达2130亿桶——10倍于美国可证实自己领土拥有的石油蕴藏。而美国科学家预计，这一地区的石油蕴藏量为280亿桶。 而根据美国能源信息机构，这一地区真正的财富是天然气，蕴藏量预计是25万亿立方米，相当于卡塔尔国家可证实的天然气蕴藏量。 这里也是该地主要航道之一，还有丰富的渔业资源。 过去，为争夺对这里的控制，有关国家间出现多次摩擦和冲突，特别是中国和越南（南越）海军在西沙大战。菲律宾也分别与中国、越南和马来西亚发生过摩擦，特别是近期不断升温的黄岩岛之争引起国际关注。 有无解决争议的努力？ 多年来，中国倾向于和有争议的国家举行不公开的双边谈判。而其他国家则努力推动国际仲裁。 因此，2010年7月美国国务卿希拉里·克林顿介入争议，呼吁制定有约束性的行为准则。此举引起中国批评，称她的建议是攻击中国。 1982年公布的《联合国海洋法》似乎是给解决争议提供框架，在实际上，该法造成更多相互重叠的主权要求，也没有阻止中国和越南继续其历史主权论。 菲律宾和越南都分别和中国制定双边协议，规定了在这一地区的行为准则，但这些协议未能改变争议状况。 东盟2002年和中国签署《南海各方行为宣言》，各国同意“通过和平方式解决它们的领土和法律争端，不通过威胁或使用武力，而通过友好协商和谈判。” 但近期的事件表明一些国家没有遵守这个协议的精神。
阅读更多中菲黄岩岛对峙已经持续一个月了，大有愈演愈烈的趋势。菲律宾全球反华示威正在上演，昔日平静的南海上空笼罩着战争的烟云。在局势风紧云骤之际，各方都需要在理性与激情之间保持一种平衡，为急剧转型的南海秩序寻求一种可欲又可求的方案。 回顾一个月来的对峙与周旋，中国一直被菲律宾牵着鼻子走，在处理与弱小国家关系时显得有些力不从心。从更大的层面来看，中国的困局在于，无 法将强大的硬实力转化为软实力，短期内无法将军事力量转化为军事威慑，并锁入南海秩序之中。危机管理和地缘战略的经营，是中国崛起的必修课，崛起不仅意味 着经济军事实力的强大，更在于这种强大为他国所接受，甚至变成一种习惯。 南海之于中国的重要性，再怎么强调都不过分，它是中国成为一个强大海权国家的关键。正基于此，中国应该成为南海秩序的塑造者、维护者。从这个角度看，中菲黄岩岛争端就不是战争与和平的问题，而关乎中国如何打破南海战略困局，如何确立南海秩序中的中国权威。 一个合理可行的南海战略至少包括三个方面：对南海秩序历史与现状的客观认知，南海秩序中的中国利益分析，以及达成应然秩序的手段与策略。 在笔者看来，南海秩序中的最大变数来源于中国海权的觉醒与实力的提升。越战结束之后，苏联占据金兰湾，美国据有苏比克湾，两大超级大国是南 海秩序的塑造者。“冷战”结束之后，美国逐渐从菲律宾撤出，南海进入一段相对平静时期，因为南海周边没有海权大国。当中国将精力集中于经济建设的时候，南 海岛礁被菲律宾、越南蚕食殆尽，而在2002年11月签署的《南海各方行为宣言》并没有在南海建立起新的秩序。 南海问题的要害在于美苏退出之后，南海秩序中缺少军事权威的要素，换言之，中国更多的是建立一种经济关系，而忽视了军事因素的重要性。 1997年金融危机之后，中国在东南亚国家的形象大为改善，中国与东盟的经济合作在2010年结出了硕果，“中国-东盟自贸区”建立起来。 2011年中国成为东盟最大的贸易伙伴和出口目的地，也就是说，中国经济因素在南海秩序中已经有了举足轻重的作用，2011年，菲律宾总统阿基诺三世访华 期间拿到了大量贸易合同。然而，经济合同并不能掩盖区域安全这种公共品的缺失。 当美国忙于反恐而对东亚的关注有所松弛的时候，恰恰是中国建立区域安全秩序的良机。美国高调重返亚洲之后，中国才蓦然发现，居然没有一张关 于区域安全的协定或者条约，唯一可以谈论的只是没有约束力的《南海各方行为宣言》而已。安全、利益与荣誉是各国追求的三种最重要的物品，倘若中国能够将崛 起融入南海区域安全框架的构建中，中国崛起就不会成为中国威胁。正因为作为公共品的区域安全缺失，美国回归才受到夹道欢迎。如美国学者斯蒂芬？沃尔特所 言，制衡威胁是联盟的核心动力，菲律宾重申1951年签署的“美菲同盟条约”，不过是借助美国制衡中国威胁而已。 客观而言，南海秩序存在“巴尔干化”的趋势，与一战之前的巴尔干半岛秩序最大的区别在于，彼时的奥斯曼帝国与今日的中国不可同日而语。扭转 南海滑向巴尔干化的关键在于，将中国的权威，尤其是军事权威植入南海秩序之中。如霍布斯所言，“在没有一个共同权力使大家慑服的时候，人们便处在所谓的战 争状态之下。” 围绕南海争端，大国之间正在形成一种均势秩序，这也是中国最不想看到的情景。菲律宾之所以敢于挑衅中国，一个根本的原因在于，菲律宾政要认 为，作为盟友的美国会在中菲出现纠纷时“拔刀相助”。在国际政治中，一旦大国之间形成均势或者僵局，小国就可以不断“戏耍”大国，巴尔干之所以成为一战的 火药桶，根源还在于欧洲列强在全球范围内形成了一个死局。美菲首轮防长与外长“2+2”会谈中，美国并没有表态要支持菲律宾，原因何在？首先，任何联盟都 是有限联盟，否则大国就会被小国绑架，一战中的德国就是被奥匈帝国绑架了；其次，美国不会为菲律宾的领土野心而火中取栗；最后，南海事关中国核心利益。 反观中美第四轮战略与经济对话，对话取得了一些实质性的成果，尤其是在中美经济关系调整方面，中方“虚心”接受了美方的不少建议。念及中美 今年都是政治换届年，保持稳定符合双方的利益，奥巴马绝对不愿意在结束反恐战争之前再卷入另一场战争。此外，中国国防部长时隔九年造访华盛顿，虽然没有就 南海问题达成协议，但是，至少说明中美军事互信与沟通的重要性为双方所认可。 只要中美关系保持灵活性，菲律宾要拉美国“下水”也并非易事。要知道，美国是全球性大国，而中国则是地区性大国，菲律宾呢？当中美可以尊重各自核心利益的时候，或者说中国有足够手段反制美国介入南海问题时，一个以中国为主导的南海秩序就不再遥远。 在南海秩序中，各种权力的边界并不是整齐划一的，虽然中国一再表明拥有无可争议的主权，但这只是形式上的，主权也是一种契约。霍布斯有言： “语词之力太弱，不足以使人履行其信约，人的本性之中，可以想象得到的只有两种助力足以加强语词的力量：一种是对食言所产生后果的恐惧，另一种是因表现得 无需食言所感到的光荣或骄傲。”由于没有可资利用的震慑力量，主权成了一句空言，2010年之后，中国非军事化的渔政船、海监船才在南海进行巡航。 5月9日中国首座深海钻井平台在南海开钻，这标志着中国独立开发南海油气资源进入了一个新阶段，更为关键的是，这是政治有效管辖的标志。在南海建立起政治管辖需要相当漫长的过程，但是军事存在可以先行一步，比如这次中菲黄岩岛的对峙就是很好的例证。 英国战略家利德尔·哈特的箴言是，战争的目的是要获得一个较好的和平。如果不能在战后获得一个更好的地位，何必要开战呢？军事存在并非要靠 战争来实现，战争也无法重塑南海的秩序。对于中国而言，步步蚕食战略要比战争更为可行，通过危机升级与管理的机制，将军事存在与权威渗透到南海深处，将主 权从词语落实到实践上。 黄岩岛对峙，无疑是一次危机管理的考验，也是未来解决其它海上主权争端的试验，更是对中国走向大国智慧、视野的检验。理性与激情的平衡产生自我约束的人，大国更需要自我节制。 （注：作者孙兴杰，系吉林大学国际关系研究所研究员，本文仅代表作者本人观点。） 来源: FT中文网，2012-05-11
阅读更多@姑娘忒高兴：致爱国者，仓促之作，安全帽已经带好，安全套已经备好，随便砸，随便操！ 1999 年，中国驻南联盟大使馆被美国飞机炸毁，三名同胞罹难，那时我还在上高二，全班哗然，大家要求罢课上街示威，学校未批，大家就罢上英语课，认为学英语是汉奸是卖国，英语老师站在讲台上不知所措；校门外的天桥上，一群抗议的青年，呼啸从身边经过，其中一个人夺过一个女路人正在喝的百事可乐，愤愤然道：“美国都炸了我们大使馆了，你还喝美国的饮料… …...
阅读更多
