南海争端

环球时报:八成民众支持南海动武

中国和菲律宾两国船只在南海黄岩岛附近对峙二十多天,引起多方关注。中国官方媒体《环球时报》报道,有近百分之八十的中国民众支持“在南海遭遇挑衅和侵犯时进行军事回击”。 中共中央机关报《人民日报》旗下的《环球时报》日前公布一项有关南海岛礁主权问题的民意调查,结果显示,有78.5%的受访者认为,应该对挑衅和侵犯进行军事回击,只有31%的人认为南海会或可能会发生战争,46.2%的人认为,应该“采取坚决措施逐渐恢复对大多数岛礁的实际控制”,28.6% 的人认为应该“不惜任何代价尽快收回南海所有被菲律宾和越南侵占的岛屿”。这项调查是在北京、上海等七个城市中进行的,共收回1482份有效问卷。 美国哥伦比亚大学政治学者王军涛博士认为,中国《环球时报》的调查结果令人怀疑。 “首先,出面单位是《环球时报》,我们都知道它实际上是一个有着特定利益背景和政治倾向性的报纸,而且主持的人和写东西的人都有很强的政治目的;第二,民调在西方是一门显学,涉及很复杂的统计技术,有抽样样本的选择等等,都是有很多的讲究的,《环球时报》没有这个能力。” 不过,王军涛认为,民族主义情绪高涨确实是目前中国社会的一个现实,是中国官方以民间的民族主义情绪为政治服务的体现。 “这个百分比没有太大的意义,但是它所说的这种民意的倾向我是相信在中国大陆是存在的。中国大陆现在很多的老百姓,在发生南海这样的事情,一旦在媒体炒作的情况下,他们会倾向于用武力的方式来解决,不成熟的民族主义在中国还是很有市场的。所以说,如果通过一个正规的,进行一个宣战式的,正正规规像当年打西沙那样打仗的话,这种可能性在十八大之前不大,因为现在的共产党中央没有什么魄力。” 《环球时报》引述多位中国学者的话认为,调查显示中国民众在南海问题上的态度既爱国又理性。但在中文互联网论坛上,有关调查数据引起不少争议,大部分网民似乎认为,中国政府为了现实政治利益不会在南海采取军事行动。中国网络作者刘先生认为,过去两三年来,中国极左的毛派和具有国家主义倾向的右派合流,推动民族主义和国家主义情绪。 “国家主义代表如《环球时报》、四月网,他们主要宣传的是国家利益至上。他们和现在极左派的代表人物,比如乌有之乡的韩志强、张宏良这些人结合起来了。由于在中国舆论方面被控制,所以老百姓也获得不了广泛的信息,民族情绪确实在民间比较高涨。” 刘先生分析说,南海问题涉及非常复杂的国际关系,涉及到全球多个大国的利益,对中国来说,短期内很难找到有效的解决之道。 “南中国海的问题表面看好像是中国一个大国对南海周边的这些小国之间的问题,但实际上还不是,它后面牵涉到美国、日本、澳大利亚以及欧洲列强各个方面在这个地方的利益问题。所以中国实际上真正针对的是背后的美国,它一般不敢轻易动手。如果真正要打起来的话,可是跟美国开战。” 面积接近四百万平方公里的南中国海是世界上岛屿和海域主权争议最多的区域,近年来随着石油开采增加和渔业活动的扩展,中国和菲律宾及越南等国多次发生小规模海上冲突。南海因此被国际社会视为国际冲突热点之一。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

阅读更多

越南正式抗议中国“侵犯主权”

河内 据德新社报道,越南政府网站周二(8月9日)称,河内已就中国一艘科考船进入有主权争议的南中国海正式提出抗议。中国 “ 探宝号 ” 科考船曾于6月13日至7月30日在西沙群岛的西部海域和南沙群岛北部海域活动。越南外交部发言人阮芳娥(Nguyen Phuong Nga)称,中国侵犯了越南的主权和司法权,越方要求中国立即终止这一做法,保证不再发生类似行为。数月来,越中两国领海主权争议加剧。6月9日,中国渔政船切断一艘越南(石油)地震勘探船的电缆,引发越南方面的不满。一段时间以来,每个周末,中国驻越南使馆前均出现示威抗议活动。从6月26日起,越中两国就领海主权争议举行磋商。

阅读更多

中国选举与治理 | 丁咚:美国一出马,南海风平浪静

丁咚:美国一出马,南海风平浪静 作者:丁咚 来源:作者赐稿 来源日期:2011-6-28 本站发布时间:2011-6-28 9:35:08 阅读量:68次 最近的南海局势有点像脑筋急转弯,原本剑拔弩张、一触即发的紧张局面转瞬间变得风平浪静。 上周末,越南领导人特使、越南副外长胡春山访华,与中国主管外交事务的官员进行会谈。中国国务委员戴秉国27日在接受凤凰卫视采访时表示,两国就一些问题达成了共识,也就是媒体公开报道的,“双方表示要积极落实两国领导人共识,通过谈判与友好协商和平解决两国间的海上争议;采取有效措施,共同维护南海和平稳定;加强舆论正确引导,避免出现损害两国人民友好和互信的言行;要加快推进《指导解决中越海上问题基本原则协议》磋商,争取尽早签署协议;推进落实《南海各方行为宣言》及后续行动进程,力争尽早取得实质性进展。” 值得关注的是,越南特使访问中国,是在中美檀香山会谈的同时进行的。在中美此轮会谈中,美国东亚与太平洋事务助理国务卿坎贝尔说,美中双方都希望消除矛盾,以及维护和平与稳定,“我们将力求让所有有关方面开展对话”。他同时表示,美方要求中国通过对话缓和最近的紧张局面。 坎贝尔强调,美国绝对不愿加剧南中国海地区的紧张局势,维持区域和平与稳定也是美国利益所在。“美国无意在南中国海问题上煽风点火,我们强烈希望维持和平稳定。” 这是对中国外交部副部长崔天凯公开警告的回应。崔天凯在回答记者提问时,对美国隔空喊话,要求美国不要插手南中国海主权争议,以免造成局势进一步激化。 中美会谈的结果表明,两国在维护南海局势和平与稳定问题上达成了一致,但对中国在南海危机中扮演的角色存在分歧。美国批评中国在南海的行动加剧了区域紧张,因此要求中国采取对话方式解决当前的南海问题。 美国的这番表态,就像大哥教训小弟,我是与人为善,希望你好的,你自己要好自为之! 中国特使不惜远赴异国,与美国特使举行此次会谈本身就说明,中国接受了美国在南海地缘战略格局中的仲裁者地位,愿意与美国合作,共同努力推动区域和平与稳定。 中国警告美国切勿在南海煽风点火,其实正说明了美国的强势表态发生了作用,让中国感到了疼痛,因此才疾呼美国住手。 而美国之所以缓和此前在南海问题上的调门,转而与中国调和立场,是由于中美战略利益大于南海区域利益。同时,在此番与中国就南海问题进行的博弈中,明显占据了上风,因此见好就收,赚了个盆满钵满。 而崔天凯的表态不过是场面上的语言,说白点是说给国内的老百姓听的,以显示中国在南海并不软弱,敢于和美国碰硬。所谓的看问题要从表象看实质,从这个角度来说,中美实质上的关系,在檀香山会谈中鲜明地体现了出来。 如果南海问题纯属中国内政,纯属中国的领土问题,那么有何必要到别国的领土上,谈论自家的私事? 中国高官访美,在最接近中国的地方举行会谈,象征意味非常浓厚。檀香山虽然是一块飞地,却不折不扣是美国的领土。正如前文所说,除了表示接受美国在亚太地区的仲裁者、调停者的战略角色以外,还说明在南海和平与稳定问题上,中国“需要”美国的协助。换句话说,如果没有美国的帮助,南海争议和冲突将无止无休,这对于急切希望保持外部和平,以维持内政稳定的中国来说,无疑是个巨大的变量。 正因这样,中国才不得不屈尊到别国的领土谈自家的私事,目的是取得对方的谅解与支持。美国的表态说明,它还是很给中国面子的,愿意按照中国的意图息事宁人。 事实也说明,美国态度的转向,对局势发生了何等重大的作用。上文已经说到,在中美会晤的同时,越南特使匆匆赴北,与中国外交官员达成和平解决南海冲突的“共识”;同样的,菲律宾总统阿基诺也将在第三季度展开访华议程,主谈南海问题。会谈尚未有结果,阿基诺就急忙表态,不愿看到武力冲突,希望用外交途径解决纷争。 这些都是由于它们明白,中国降尊纡贵跑到人家地面上谈向来不愿意“国际化”的南海问题,最关注和平与正义形象、同时与中国具有难以割舍的战略关系的美国,断断不会抹了中国的面子,继续与中国为难,“煽风点火”的。 问题的关键还在于,通过此番较量,美国收获颇丰。不但让中国明白,谁才是亚太的老大,谁才决定了地区的走向,而且更深入地介入了地区局势,实质性地充当了地区领导者角色,这对于未来亚太战略格局的最终成型具有非常重要的意义。此外,美国支持中国,在南海浇灭已经燃起的火种,势必要价甚高。无数事实说明,美国从来不做亏本的买卖,不做违背自身国家利益的事情,为了换取美国的支持,中国谈判桌下为此要付出多少,恐怕只有少数政要才会清楚,当然如果存诸于档案,将来某一天我们的子孙也会看到。 通过这个例子,我们也可以知道,从战略角度来说,中国在国际大格局中仍处于劣势,因此总体上受制于人;从策略角度来说,中国对内忧的焦虑,远甚于对外患的担心,因此对外以和为贵,不惜血本,求得外部和平,以确保内政稳定。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】我们仍缺乏让游戏行业自由健康发展的氛围

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间