三剑客|朱嘉明 :写在台湾大选日
其实,选举不过是人们熟知的一种台湾民主型态。此时此刻,我希望人们看到台湾的另一种民主型态,那就是由Hack(骇客)带来的想象与实践的“全民参政的民主”,其背后是一个正在来临的全民参政的大时代。这种民主形态,虽然没有喧嚣的竞选,对台湾社会的进步意义却是更为深远。
Read MorePosted by Sandra Severdia | 1 月 15, 2016
其实,选举不过是人们熟知的一种台湾民主型态。此时此刻,我希望人们看到台湾的另一种民主型态,那就是由Hack(骇客)带来的想象与实践的“全民参政的民主”,其背后是一个正在来临的全民参政的大时代。这种民主形态,虽然没有喧嚣的竞选,对台湾社会的进步意义却是更为深远。
Read MorePosted by Sandra Severdia | 1 月 15, 2016
當我的對手恐嚇說,不投給他們,台灣的社會就會動盪。台灣人民選擇相信我,相信我可以用具體的政策,來解決社會的不安。
當我的對手威脅說,不投給他們,中華民國就要滅亡。台灣人民選擇相信我,我可以用決心和毅力,把這個國家真正團結起來。d
當我的對手訴諸抹黑,訴諸對立。千千萬萬的台灣人民,就用行動來支持我。他們拒絕國民黨用這種方法來選舉,我們也拒絕任何政黨用這種方式來撕裂台灣。
這就是沉默的大多數。這就是沉默的力量。
對立牌已經沒有用,因為我們相信對話。恐嚇牌也沒有用,因為我們相信改革。
Read MorePosted by 五月三十五日 | 1 月 13, 2016
台湾大选即将举行,解放军南京军区原副司令员王洪光撰文称,若蔡英文当选,绝不姑息养奸。此文周二(1月12日)刊登在中国大陆门户网站上,被多家媒体转载。有大陆媒体评论称,“读来酸爽痛快,掷地有声。”该文预测:几轮辨论会开下来,蔡英文的可能当选率虽有下降,但仍遥遥领先。蔡英文被选为台湾“总统”是十拿九稳了。文章还批评蔡英文,尽管大陆“官方频频向岛内喊话,再三强调九二共识”,“蔡英文仍一意孤行,拒不承认九二共识,不承认一个中国,用所谓维持现状、不挑衅、多沟通等说辞来麻痹敷衍民意”,“是不是把大陆的警告当作耳旁风了?”在谈到蔡英文上台后的两岸关系时,文章预计:没有“九二共识”的蔡英文一旦上台,“绝没有什么听其言、观其行的缓冲期。”文章警告称:蔡英文及其“台独”势力,不要心存侥幸,大陆不会咽下“台独”的苦果,不会与“台独”沟通。“在一个中国原则下彻底解决台湾问题的时机,正在成熟。‘地动山摇’是怎么回事,岛内民众不亲自体验一下,是不会觉悟的。我是把‘地动山摇’和‘水深火热’看成是一体的。”在文章最后,王洪光还警告说,“针对台岛的各军种装备,配套齐全,人装结合紧密,一线部队如虎添翼;战略打击部队已形成覆盖第一岛链,打击第二岛链内重要目标的能力”。他质问台湾军方“胜算几何?能扛几日?”退休“鹰派”?大陆已经汲取过往经验:对台湾大选的最佳对策就是“静观”选举结果王洪光生于1949年8月1日,祖籍山东新泰,中国人民解放军中将,原南京军区副司令员。他的父亲为开国少将王建青,岳父则为原空军政委、开国少将高厚良。王洪光于1968年入伍。曾在总参谋部任职,担任过总参兵种部装甲兵局局长、总参兵种部副部长等。1996年晋升为少将。1998年2月出任装甲兵工程学院院长。2002年9月起任总装备部通用设备保障部部长。2005年12月起任南京军区副司令员。2007年7月晋升为中将。2012年12月退役。台湾临近大选阶段,王洪光撰写多篇文章,突出解放军在对台战争中的军事优势,主张武力攻打台湾,被视为解放军高级将领中的“鹰派”人物。2015年9月中国大陆举行抗战胜利大阅兵时,王洪光曾宣称,在具有制空权之下,动用数个加强团空降到台湾,就可取得夺台先机。针对王洪光的讲话,台湾国防部发言人罗绍和曾批评他的“谈话内容很不友善,令人反感,也无意义。”王洪光这一最新对台言论,在中国社交媒体上引来支持评论的同时,也招来讥讽和谩骂。有网友分析认为,以王洪光退役前在军中的级别,此番讲话基本就是官方含蓄的警告。也有网友调侃称:如此看来,蔡英文当选,会加速推进祖国统一进程!所以,我也选蔡英文!更有评论认为,中国大陆应该汲取20年来历次台湾大选期间的经验教训,避免用武力威胁台湾,成为“独派”的超级助选团。面对台湾即将举行的第6次总统大选,中国大陆国台办曾经表态不会干预,更希望海峡两岸继续保持和平与稳定的关系。
Read MorePosted by 不转不是中国人 | 1 月 12, 2016
随着1月16日的临近,中华历史上第一位民选女总统极有可能产生,如果不出意外的话。民进党击败国民党,重获执政地位。我不只是看做民进党或蔡英文个人的胜利,我倒是乐见其成的祝贺台湾政坛上反对者取胜。当年陈水扁贪腐入狱,民进党在台湾的地位岌岌可危。眼看民进党大势已去,几近遭遇灭顶之灾。然而此刻,台湾人民站了出来,义无反顾的对民进党施以援手,他们的逻辑简单得惊人——台湾不能没有反对声音!台湾不允许一党独大!正是因为台湾人这一理念,加之国民党马英九执政数年的种种失误,使得台湾政坛国民两党发生戏剧性的逆转——民进党主席蔡英文即将执掌台湾政权!面对这一情况,我不想过多的为民进党大唱赞歌——任何对台上风光的执政者歌功颂德都毫无益处。我只想探究,在一个健康的政治社会里,反对声音对于国家和民众来说,是多么重要。回顾中国几千年历史,春秋战国时代,百花齐放,多种思想同时并存,多种声音齐齐发出,催生出诸子百家繁荣一时的局面。可惜的是,秦皇统一后,焚书坑儒,再加汉朝的尊孔,废黜百家,定于一尊。至此,中国人再也没有创造力与活力,上上下下,除了孔孟之道,难有其他。学术上如此,政治上更是如此。普天之下莫非王土,国土属于帝王,连同思想也统统悉数归在帝王麾下,容不得任何反对声音。率土之滨,莫非王臣。君为臣纲,父为子纲,偌大一个国家,朕就是天,朕就是法,谁要是胆敢对朕说三道四,出言不逊,定是死路一条,甚至株连九族也未可知。长此以往,君王言行至高无上,无人敢于撼动君王独享的一言九鼎地位。哪怕再荒淫无度,再暴虐残忍,帝王们都能够为所欲为,如入无人之境,顶多就是暴政之后迅速垮台改朝换代,比如秦二世,比如隋炀帝。即便如此,历朝历代的帝王们依然津津乐道于绝对的唯我独尊,绝对不允许除了帝王之外有不同的反对声音。当然,绝对之中也有局部的相对,那就是名噪一时的唐太宗之魏征之间的佳话,曾经为世人津津乐道,念念有兹。唐太宗曾经有过名言,谓之:“以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失…”应该说,中国古代历史上,唐太宗是少有的多少能够容忍部分反对声音的君王。也因为这一点,大约才成就了唐王朝难得的盛世。显而易见的是,唐太宗一个人的偶尔“兼听则明,偏信则暗”绝对改变不了数千年封建王朝的制度痼疾——不允许有与帝王不同乃至反对声音。这种态势延续到所谓的大清盛世,没有丝毫收敛,反倒是愈演愈烈,遂有了大兴文字狱之风,对各种民间反对声音彻底打压禁锢。非常遗憾的是,1911年据说是推翻千年帝制的伟大革命,使得帝王高高在上的情况不再,共和了,任何复辟倒退的情形都在全国人民共诛之范围,比如张勋复辟,比如袁世凯称帝,都在唾骂声中灰飞烟灭。但是,这一切仿佛都只是昙花一现,如同时光倒流,距离1911年辛亥革命38年后的中国,居然又莫名其妙再度回到君临天下的年代。虽然换了一身红色马甲,虽然字典里不再有帝王二字,但从镇反肃反到反右,再到大跃进,大饥荒,以及十年文革,可曾容忍过不同声音存在?可曾有过反对声音出现?纵然是开国元勋彭德怀万言书的反对声音,一样打压不商量!至于林昭、张志新等无名小卒,想要发出反对声,那更是投入大牢,极尽凌辱至命毙!仰天长叹!百年反帝成果,竟在1949年的分水岭后成为绝响一般了无声息!没有了反对声音,一切都在一个伟大领袖的旨意中大行其道,哪怕是脱缰的野马一般狂奔呼啸,也没有任何人能够加以阻挡。数千万生命顷刻间化为一缕轻烟,数千年文化毁于一旦。真是个史无前例,空前绝后!痛定思痛,人们如梦方醒,始知反对声音有多么重要,始知没有黄袍加身的帝王危害更甚!于是有了上上下下的反思,有了种种限制权力的开始,有了对文明世界的向往。然而,头痛医头,脚痛医脚的诊断与治疗有何疗效?如同不长记性,旧的伤疤尚未结痂,新的利刃又翩然而至。从清理精神污染,反对资产阶级自由化到无端褫夺合法总书记权位,再到广场上冤魂无数,反对声音依然绝不允许。与党中央在思想上保持高度一致,成为民众耳熟能详的政治术语和行为准则。演化至今,不许妄议中央又改头换面冠冕堂皇出世……反观台湾,也曾经有过二二八,也有过美丽岛事件,也有过江南命案。但是,自从经国先生放开党禁报禁,反对声音不再遭到无情打压,而是光明正大走到台前。至此,台湾没有了声音一律,没有思想一致。而重大的反对声音,莫过于反对党民进党的出世,从此,曾经的蒋家王朝不再,曾经的国民党一党专政不再。在台湾,健康社会已然成型。反对声音既不是民进党的专利,也不是国民党甘愿放弃的权利。两党博弈,相互监督制衡,百姓们渔翁得利,乃是现代文明社会的福音。在台湾,因为有了反对声音的存在,国民党也好,民进党也罢,都没有了天然的垄断话语的特权,都不能为非作歹胡乱作为。哪怕民众一时看走眼,出现陈水扁贪腐分子,一样让他入狱不商量!同样,即使马英九再清廉,欲使台湾变香港,更要遭到台湾民众的无情抛弃!在台湾,有了反对声音的运作机制,国民党不重要,民进党也不重要。重要的是绝不允许一个人说了算!绝不允许一个党说了算!重要的是不论何时何地,都必须坚定不移的保护反对声音的一席之地!反对声音,对于一个健康的文明社会而言,犹如阳光和空气,一刻也不能离弃。1月16号,让我们见证台湾反对声音的胜利,让我们为台湾有反对声音而祝福!
Read MorePosted by 亚克蜥 | 1 月 3, 2016
2014年大型群众运动的余波影响到2015年香港台湾两地的政治格局,民间新势力崛起,政党世代交替;另一边厢,中国公民社会却备受官方打压,改革派几乎销声匿迹。2015两岸三地政治格局的生与死,可堪对照。 2015年11月22日,区议会选举市民到票站投票。摄:Anthony Kwan/端传媒 香港:社运分歧难和,一同转战议会...
Read More