后代聊斋｜千人之诺诺，不如一士之谔谔
两千多年王朝兴替，基本都逃不了“以谔谔之士始，以诺诺之士终”的怪圈。推翻旧王朝时，上下一心，谔谔者得重用；新王朝建立之后，权威开始不能冒犯，渐渐的，诺诺者如鱼得水，谔谔者如履薄冰。
因言获罪
法度Law｜“辱骂”法官被罚10万已撤销，谁应担责？
判决后，王永来之妻杨宝花因认为量刑过轻，前往法院执行大厅与承办法官于某某理论。当天，经开法院就出具了《罚款决定书》和《拘留决定书》，认定杨宝花对工作人员进行侮辱、谩骂，态度十分恶劣，其行为已严重妨碍人民法院正常的刑事诉讼活动，依照《刑事诉讼法》第199条第一款的规定，决定对其罚款10万元、拘留15日。
【CDT关注】中共强化“九三阅兵”期间审查力度，多名网民遭禁言和拘留
近日，针对“九三阅兵”，中国的言论审查的强度明显提高，多名中国网民因在社交媒体或微信群等批评阅兵遭到禁言，甚至被拘留，中国数字时代整理了部分案例。
法度Law｜质疑校服质量被拘留，不能对公民监督零容忍
今天说的这个案子，发生在甘肃庆阳下面的宁县，一个父亲，发视频质疑儿子学校校服质量问题，“寻衅滋事”，被拘了7天。
【404文库】张3丰的世界｜发声的代价向来巨大
这位较真的家长，发现校服质量有问题（材质和标签上宣称的不符），录了一个视频，点击量11万。和学校沟通无果，他又做了一个视频。然后校服生产商举报了他，当地公安把他拘留了七天。现在法院判他无罪，当地警方违法，对他进行国家赔偿，金额是3200元。
法度Law｜书记不落马，错案不纠正？
肖新良这个案子，县委书记李镇江在位期间，两审法院认定处罚正确；李镇江官宣落马后，湖南省高院最终纠正，是巧合还是必然？
亮见｜发12字评论被拘5天，翻案却花了两年！
批评和监督官员，是法律赋予公民的权利；容忍公民的批评和监督，是官员应尽的义务。一听到批评监督就上纲上线，这已经不是法律底线失守的问题了。
【立此存照】中国新闻网｜男子发12字评论被拘，当地启动调查
肖某良接到了湘阴县公安局的传唤，对方称其发布的12字评论为不实言论，“在网络上起哄闹事，并引发1人回复，6人点赞。”
上观新闻｜“还在搞豆腐渣工程，统一招牌？”男子发12字评论被拘
6月份，湖南湘阴人肖新良拿到了一份判决，撤销了他曾接受的行政拘留处罚。两年来，他经历2次上诉，3次判决。而这份他求改判的行政处罚，最初只是因为在一段30秒视频的下方，发布了一条12字评论。
张传林｜但愿” 十二字评论冤案 ” 就此成为绝响
2023年，49岁肖新良因社交平台12字评论被指影射县委书记工程，遭行政拘留五日，引发一场跨越两年的荒诞司法风暴，揭开权力干预下的冤案内幕。
