国内

　　新华网北京5月26日电(记者王茜) 记者26日从国家汉办(孔子学院总部)获悉，美国国务院重新发布公告，表示孔子学院合法，不需认证。在小学或中学任教的访问学者无需在6月30日前离境。 　　美国国务院在当地时间25日重新修订公告，“用以替代2012年5月17日颁布的内容”。 　　公告表示，“当孔子学院在大学中开展活动时，承办大学的认证资格足以符合联邦法规中的规定”。“由大学担保，在小学或中学任教的访问学者无需在本学年结束时离开美国，除非那时是其既定的离开日期”。 　　公告在认证部分表示，“孔子学院开设的课程可以既在孔子学院，也可在合作的大学和学校授课”。 　　国家汉办主任许琳认为，这份最新的公告表明，美国联邦政府对孔子学院官方认可。美国国务院对错误的纠正是很快的，我们很欢迎。从过程来看，中美人文交流还要加强，美国的汉语热势不可挡，是不可逆转的趋势。 　　许琳说，17日美国的公告发布后，美国各大学校长、学区负责人、老师、学生们对17日公告表示强烈反对。可见，孔子学院和汉语教学在美广受欢迎。 　　“孔子学院是新生事物，从诞生到现在只有8年时间，在运作中难免有不完善的地方。我们容忍各方面有不同意见，但绝不容忍对感情的伤害。17日公告伤害了两国人民的感情，但是纠正得很快。今后摩擦很可能还会有，但是希望大家本着一个共同目标，即中美人民需要了解、需要相知，双方本着相互尊重的原则来处理出现的问题。”许琳说。

赖昌星资料图。 　　中新网5月18日电 据中央电视台报道。赖昌星走私犯罪集团首要分子赖昌星走私普通货物、行贿犯罪一案，今天上午在厦门市中级人民法院依法公开宣判。法院认定，赖昌星犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯行贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二千万元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赖昌星的违法犯罪所得依法予以追缴。 　　厦门市中级人民法院经审理查明，1991年起，被告人赖昌星通过在香港、厦门等地设立公司、建立据点、网罗人员等，形成走私犯罪集团。1995年12月至1999年5月，赖昌星犯罪集团采取伪报品名、假复出口、闯关等手段，走私香烟、汽车、成品油、植物油、化工原料、纺织原料及其他普通货物，案值共计人民币273.95亿元，偷逃应缴税额人民币139.99亿元。为实施走私活动和谋取其他不正当利益，赖昌星于1991年至1999年间，直接经手或指使犯罪集团成员先后向64名国家工作人员贿送钱款、房产、汽车等财物，折合人民币共计3912.89万元。 　　厦门市中级人民法院认为，被告人赖昌星的行为分别构成走私普通货物罪和行贿罪，犯罪数额特别巨大，犯罪情节特别严重，应予两罪并罚。赖昌星系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯全部罪行处罚。据此，依照刑法相关规定，做出上述判决。 　　据悉，厦门市中级人民法院自2012年4月6日至4月22日对该案依法公开开庭审理，公诉人和辩护人到庭参加诉讼。部分群众、国家工作人员和人大代表、政协委员到庭审现场旁听。赖昌星的部分亲友也参加了旁听。 　　据有关部门负责人介绍，1999年8月中旬至2001年4月底，根据党中央、国务院的决策和部署，有关司法、执法机关依法对赖昌星等犯罪分子在厦门关区的走私犯罪活动进行了严肃查处，充分体现了党中央、国务院打击走私、惩治腐败的坚定决心，有力地打击了走私等经济犯罪活动，整顿和规范了厦门及周边地区的市场经济秩序，促进了当地的经济发展，维护了社会稳定，得到了中央的充分肯定和人民群众的拥护与支持。但1999年案发后，赖昌星畏罪潜逃至加拿大，妄图逃避法律的制裁。经过艰苦努力，赖昌星被成功遣返，司法机关及海关依法对其犯罪行为进行侦查、起诉和公开审判，对其严重的犯罪行为和社会危害进行深刻、全面的揭露，并依法予以严惩，再次严正地向世人表明，中国政府打击犯罪、惩治腐败的决心是坚定不移的，无论犯罪分子气焰多么嚣张、手段多么狡猾，只要在中国领土内犯罪，都难逃中国法律的制裁；中国的法律尊严和司法主权不容侵犯，正义终将得到伸张。这必将有力地推动我国打击犯罪和反腐败斗争的深入开展。

　　新华社北京5月16日专电(记者李江涛)近日，关于“北京大学排查网络成瘾学生”的报道受到众多网民的关注，不少人对北大的做法提出质疑。北大校方回应称，学校并未排查网络成瘾学生，只是开展一个学术性研究项目。 　　有报道称，北大排查“网络成瘾”学生且要求院系上报名单 　　15日有媒体报道称：近日，北大很多学生干部和辅导员收到一封邮件，邮件中提到“网络与大学生健康成长”项目，要求他们对网络成瘾的同学进行排查，还要求各院系按照排查名额上报名单。 　　报道迅速引起众多网民的关注和跟帖，不少人提出质疑：北大此举是否有强制之嫌？网民“刘兴伟”说，正是因为管制思维的作怪，才会出现“帮助”学生还要派发名额的咄咄怪事。或许，在一些以管制为思维方式的地方，派发名额是见怪不怪的，但是，当这一切发生在以“兼容并蓄”为优良传统的北大里，就显得分外刺眼了。 　　一些北大学生也对此事表示疑惑。“学校此举出发点是好的，也是为了学生前途着想，同学中确实有人因为沉迷网络而多门考试挂科，不能毕业，”中文系学生小王说，“但是强制要求上报名单并组班教学，还是让人觉得不太合适。”另一位北大学生小李则问道：“网瘾的定义在社会上尚无定论，学生干部怎么做排查？又怎么能做到必须提交一到两个人的名单？” 　　北大校方：学校并未排查网络成瘾学生，只是一个研究项目 　　北大学生工作部有关负责人16日告诉“中国网事”记者，有关媒体的报道并不准确，学校并未排查网络成瘾学生，这只是北大教育学院教师开展的以“网络与大学生健康成长”为主题的学术性研究项目。 　　“网络与大学生健康成长”课题组当日通过北大新闻网发表声明。声明说，该课题是“网络与青少年发展”系列学术性研究项目的一部分，力图在以往的“网上学习平台设计”“多媒体教学资源设计”“青少年网络生活调查”等课题的基础上，对大学生网络行为和网络心理进行实证研究，寻找导致网络沉溺行为的关键因素，进而通过创新使用网络的课程方案，促进大学生健康成长。课题的研究成果不包括任何政策建议的内容。 　　声明表示，课题研究拟开设《网络生活与创新》选修课程并给予学分；同时通过小组活动、参观考察、素质拓展等形式，帮助选修课程的同学健康地创新使用网络，并由课题组的教师提供时间管理、人际交往、学业困惑等方面的专业指导。 　　此外，为保证学员主动参与从而取得预期的课程效果，课题组希望学员自愿参加该课程，不存在强制性要求。 　　声明强调，在招募学员的过程中，课题组期望部分辅导员能够帮助推荐自愿参加该项目的同学。但同学是否愿意参加，由辅导员与同学本人沟通确定。 　　专家：“网络成瘾”尚无公认标准，多数“网瘾学生”需要综合治疗 　　什么是“网络成瘾”？北京师范大学心理学院院长许燕说，“网络成瘾综合征”是对网络的一种过度依赖，表现为对现实生活失去兴趣；网上操作时间超过一般的限度，以此来获得心理满足。当网络依赖失控、对人产生负面影响的时候，我们就把它当作心理上的一种障碍来看待。 　　清华大学心理咨询中心主任李焰告诉记者，对于“网络成瘾”的判断，目前心理学界尚无公认的统一标准。实际生活中，很少有真正意义上、极端的“网络成瘾者”，大多数人不是真正的“网络成瘾者”。与那些极少数不喜欢与人交往、只喜欢人机对话的人不同，大部分所谓的“网络成瘾者”，只是通过沉迷网络达到逃避现实、寻找满足感等目的。 　　“从我们接触的大学生实例来看，‘网络成瘾’只是表面问题，更重要的是深层次的问题，”李焰说，“因此，对待‘网瘾学生’，我们不会简单地‘贴标签’，而会综合各方面来看，包括学习是否困难、人际关系是否有问题等。我们会开一些相关内容的选修课，让学生自愿选择，也会有院系老师主动去问学生是否需要帮助，但前提都是学生自愿参与。”(完)