國際

海南省啟動三沙市的政權組建，首任市長由何方神聖出任，成為各界關注焦點。有人說，由漁政官員擔任，有人說最好派一名將軍，但本欄認為，還不如選一頭豬擔任三沙市長。 動物出任市長早有先例，美國阿拉斯加州塔爾基特納市就是在貓咪市長的「治理」下井井有條，逐漸成為小有名氣的旅遊地。在十五年前的市長選舉中，選民們開玩笑地推選一隻剛出生的小貓斯塔布斯為候選人，結果小貓真的當選為市長。這位貓市長管理着近九百名居民，在市內一家綜合商店「辦公」，每天「接見」幾十名遊客。這位貓市長特別節約公帑，只要每天下午能吃到貓薄荷就行。 三沙市常住人口不到一千人，如果成立龐大的政府機構，勢必人人做官，個個領餉，行政開支不知凡幾，尤其是三沙市成立之初，兄弟省市官員慶賀道喜絡繹不絕，吃吃喝喝又是大筆開支，如此大手大腳，勢必遭國人怒罵，還不如選頭豬當市長，既可免去繁文縟節，又能省下大筆錢搞民生建設，一舉數得，何樂而不為？ 以弱示人 待人宰割 如果真的派一名將軍出任三沙市長，勢必引發南海周邊國家反彈。越南說，我們在島上派駐吃齋念佛的和尚，與世無爭。菲律賓說，我們在島上建幼稚園，小孩年少無知，中國怎麼可以派將軍呢？越菲佔據道德高地，中國外交部發言人豈不無言以對？所以，中國不如選豬當市長，示弱在先，何懼越菲起哄？ 最重要的是，三沙雖然號稱中國管轄面積最大的城市，下轄西沙群島、中沙群島、南沙群島的島礁及其海域，但實際上真正管轄的不過是永興、美濟礁等幾個島礁，南海大部分島礁早已被越南、菲律賓、馬來西亞等國霸佔，由豬當市長不正是中國南海現狀的形象體現？ 豬是最溫馴的動物之一，吃了睡，睡了吃，兩耳不聞圈外事，一心只待被人宰。如果由豬來出任三沙市長，說明中國打造和諧南海是真心實意的，並不想與周邊諸國交惡，即便美國如何挑撥離間，造謠中傷，都不會改變中國在南海的和平意志。 這些年美國一直宣稱中國在南海「咄咄逼人」、「破壞南海自由航行權」，故不斷在南海周邊增兵加艦，還不時向越南、菲律賓提供軍事援助，如果中國選頭豬來當三沙市長，美國在南海製造「中國威脅論」的依據便不攻而破。豬市長怎麼可能「咄咄逼人」？中國憑豬市長便可不戰而屈美國之兵。 其實，不管三沙市是否選豬當市長，在美國及南海周邊強盜的眼中，奉行「擱置爭議、共同開發」政策的中國政府，就是一頭肥胖的豬，可以任其宰割，分而食之。 東方日報

蔡增家 　從來沒有人會想到，今年四月東京都知事石原慎太郎，在美國華府「無意間」所引燃的星星之火，竟然會蔓延成為美日中三邊關係相互角力的森林大火。 　引火者無意，煽火者無情！ 　石原所提出的「釣魚台購買說」，原本只是想要造成中日兩國之間的齟齬，以表達其對野田政府在釣魚台問題上軟弱態度的不滿，並在現今混亂的日本政局上漁翁得利；但是在日本右翼民族主義的提油上陣，和美國圍堵中國大戰略的助陣搧風下，這把烈火竟然一發不可收拾。而現在這場大火，不僅將中日關係燒得沸沸揚揚，同時它還延燒到了華府，將逐步吞噬方才冷靜下來的美中關係。 　國際衝突就如同鑽木取火，必須要具備一定的摩擦熱度，千疊錯陳的枯枝陪襯，以及如同秋風掃落葉般的強風助陣，這把火方能燒得旺盛、燒得持久。而在這場釣魚台衝突當中，中日兩國日漸惡化的民間關係便是摩擦的熱度，日本右翼團體的動員就像是待燃的枯枝，而美國的重返亞洲戰略就如同是一陣強風。 　首先，自從二○一○年中日釣魚台撞船事件發生後，在日本民主黨以顧全中日關係大局的考量下，打破過去的法律原則，不但要求沖繩檢察署隨即放人，還免除船長的賠款。事件雖然告一段落，但是卻也埋下了中日兩國人民不信任的因子。日本人民從這件事情見識到中國政府的鴨霸，日本政府也對中國崛起開始感到恐懼不安，這從日本防衛研究所破天荒連續兩年公布「中國軍事戰略報告書」以及「中國海洋戰略報告書」可以明顯看出，由此可見，中日兩國其實早已心生芥蒂、摩擦不斷，石原的「釣魚台購買說」似乎只是個引信罷了。 　其次，從二○○九年日本民主黨執政後，就逐漸失去政治舞台的日本右翼團體，當石原提議購買釣魚台後，就如同奄奄一息的蒼蠅看到鮮血，當然不願錯過這個千載難逢的復出機會。它就像老驥伏櫪、志在千里，不但動員全國各地右翼團體參與募款，也動員右翼媒體在旁敲鑼打鼓。而日本右翼對日本政府來說，就像是雞肋一般，食之無味，但棄之可惜，它在承平時期是干擾中日關係的雜音，但在非常時期卻是對抗中國的利器。而石原購買釣魚台在日本右翼的大力宣傳下，成功地引燃了日本民眾的熱情，也讓野田政府不得不拿香跟著對拜，因而提出了日本政府考慮將釣魚台國有化的建議。 　最後美國為了圍堵正在崛起的中國，它在二○○九年正式重返亞洲，這次重返亞洲的大戰略，與過去的最大的不同是，這次美國本身並不介入，而主要是打「代理人」戰爭。但是美國勢力的重返亞洲，似乎已成為亞洲國家圍堵中國的最大靠山，這是為何越南、菲律賓開始挑起了南海爭端，而石原也選擇在美國華府提出了「釣魚台購買說」的最主要原因。而石原的「釣魚台購買說」所引發的中日緊張關係，可以同時在東海及南海開闢兩個戰場，讓中國疲於奔命，以達到圍堵中國的目的，美國當然樂得搭上這波順風車，而在旁煽煽風。 　這波釣魚台主權爭議，原本只是東京都政府及石原等右翼團體的各自表述，但是當日本政府走到了第一線，提出了釣魚台國有化，引發週邊國家的軒然大波，以及台灣與中國強烈的抗議之後，釣魚台爭議已經從單純的國內問題衍生為複雜的國際問題。雙邊的法律爭議擴大為區域性的政治爭議。由此可見，日本政府在處理釣魚台的問題上，似乎已經超越美國「鬥而不破」的底線，這讓美國不得不擺脫過去不介入釣魚台主權歸屬問題，而開始關注釣魚台問題的走向。 　因此，當釣魚台主權爭議逐漸從日中關係昇華為美中兩大國的角力問題時，夾在美中兩強之間的台灣又該如何因應自處呢？ （作者為政治大學國際關係研究中心亞太所長兼日本研究學程主任） 台灣 中國時報