地球公民金建国

其实早在2019年，《人民日报》便发文批评过西方伪史论，去年《解放日报》也下场驳斥，将其定义为反智。这两大报纸的态度，已经明确了官方对于“西方伪史论”的基本定调，封禁只是迟早的事。那么，现在回过头来再看这场西史辩伪运动，其发展轨迹基本遵循“民科引领→学者跟进→社会关注→官方介入”的传播路径……

前两天读到一篇叫做《防生物战：新冠病毒与变种艾滋病传播》的文章，其水平之低劣，内容之荒诞，叫人大开眼界。更离谱的是，作者署名竟是中国社会科学院研究员，杨斌。说真的，若非有官方背景的《祖国》杂志社背书，我还以为这种充斥着一股子地摊文学味儿的东西，是哪位民科狐假虎威，借社科院与杨研究员之名写的呢。

前两天，国家卫健委旗下的公众号“健康中国”发表了一篇科普文章，介绍了女性生孩子的四大好处，包括缓解痛经、减少子宫肌瘤和巧克力瘤的发生概率、降低癌症风险以及让女性变得更聪明。最后一条甚至登上了热搜，号称是对“一孕傻三年”的辟谣。

个人行为无法代表整个族群，这不仅是一个最基本的常识，也是一条十分重要的原则，它可以帮助我们具体问题具体分析，避免滑入到种族歧视与仇恨中。但在现实里，除了社会学研究，在其他大部分场景下，人们往往并不以此为生活指导，反而常常会因为认知偏差，倾向于将小部分人的言行放大到整个群体。

当一个人不会唱国歌、不记得建国日期、不知道“宫廷玉液酒”的下一句时，意味着他不具备多数人所拥有的“正确的集体记忆”，是污染集体纯洁性、需要被净化的杂质…这种“杂质”往往会被粗暴地归类到外部势力的阵营，给予其声讨、网暴甚至举报、封号的惩罚。