夏明

美国之音 | 调查:俄罗斯和中国公司最可能在境外行贿

联络我们 | 繁體 | 简体 2011年 11月 02日 艾未未质疑当局课税决定将上诉 国际社会关注陈光诚遭软禁困境 列宁遗体拟下葬,列宁塑像今又上 贵州中部爆炸致多人伤亡,原因待查 调查:俄罗斯和中国公司最可能在境外行贿 选择语言 Afan Oromo Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Azeri Bangla Bosnian Burmese Cantonese Chinese Creole Croatian Dari English Worldwide French Georgian Greek Hausa Indonesian Khmer Khmer (English) Kinyarwanda Kirundi Korean Kurdi Kurdish Lao Learning English Macedonian Mandarin Ndebele Pashto Pashto – Deewa Persian Portuguese Russian Serbian Shona Somali Spanish Swahili Thai Tibetan Tibetan (English) Tigrigna Turkish Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Zimbabwe – English 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 现场广播 点击收听 中文主页 新闻快讯 美国 中国 台湾 政治 经济与金融 人权 法律 更多主题 亚太 中东 欧洲 美洲 非洲 社会问题 教育 宗教 科学技术 劳工 军事与战争 灾害和事故 环境 健康 体育 生活方式 文化艺术娱乐 港澳 专题栏目 国会报道 对比新闻 媒体看中国 信息往来 政府声明 专题报道 图片汇集 互动空间 Facebook YouTube Twitter 读者评论区 网上服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 中文主页 中文主页 更新时间 2011年 11月 02日 星期三 07:17 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 11月 02日 调查:俄罗斯和中国公司最可能在境外行贿 记者: 莉雅 | 华盛顿 图片来源: AFP 人民币 一项最新的调查显示,俄罗斯和中国的公司最有可能在境外行贿。调查发现,企业和公司之间的贿赂现象与向政府官员行贿一样司空见惯。研究腐败问题的有关专家表示,公司的腐败与国家的腐败是联系在一起的。 *透明国际公布行贿指数* 总部位于柏林的反腐败公民社会组织“透明国际”星期三公布的一项调查显示,来自俄罗斯和中国的公司被视为是最有可能在境外行贿的企业,而荷兰和瑞士的公司则 比较不会在境外行贿。 该组织的2011年行贿指数对全世界28个主要出口国家或地区根据其企业和公司在境外做生意时行贿的可能性进行排名。这个排名是针对3000余名来自发达国家和发展中国家的商界行政执行人员所作的调查而得出的,排名越高,表明行贿可能性越小;排名越低,表明行贿可能性越大。 “透明国际”表示,中国和俄罗斯2010年在海外的投资金额达到1200亿美元,因此它对俄罗斯和中国排在最后“尤其感到关注”。该机构说,鉴于来自这些国家的企业日益国际化,贿赂和腐败对它们所运作的社会可能带来重大的影响。 *调查:私营领域的贿赂现象同样司空见惯* “透明国际”在一份声明中说,接受调查的国际商界领袖们反映,在商务往来中,贿赂无所不在。各国企业和公司为了赢取商业订单、逃避规章制度、加快办事进程或是影响决策,都要向政府官员进贡贿赂。 调查还发现,企业和公司之间的贿赂也一样司空见惯,表明腐败不仅仅是公共领域存在的问题,在私营领域亦然。这个报告是首次聚焦企业对企业之间的贿赂。 “透明国际”的主席拉贝勒在声明中表示:“很清楚,贿赂已经成为许多企业和公司日常运营的一部分,渗透到他们整个经营当中,而不是仅仅针对政府官员。” *夏明:国家的政治文化影响公司和个人* 专门研究过中国腐败问题的美国纽约市立大学政治学教授夏明对这个调查结果并不感到吃惊。他在接受美国之音采访时表示,公司的腐败和国家的腐败是联系在一起的。 他说:“在俄罗斯和中国本国以内腐败现象很高,因为个人在共产主义的体制下长期形成的政治文化,对公司,就是我说的公家,和私人的财产关系、产权关系基本上不明确。即使是今天,俄罗斯跟中国很多的公司也都是跟国家的产权关系没有明确的。所以我们看到的是,俄罗斯跟中国的公司在海外运作,它们很多是国家公司或是国家的大公司,所以它们本身就是由政权来掌控的。” 夏明教授认为,俄罗斯和中国等国家的公司最有可能在境外贿赂还有一个原因。 他说:“由于我刚才所说的公有财产和私有财产的模糊,结果就出现一种‘国家的财产就是我的财产,我的财产就是国家的财产,然后我如果去对外行贿,我是一种为国家服务的行为’的概念。所以这种道德的模糊就会使许多国家在海外有腐败的行为,因为它是从某种程度上来说是得到本国公司总部、甚至得到本国政府在海外发展战略意图的鼓励的。” “透明国际”的这份报告指出,20国集团一年前通过了一个打击境外行贿现象的行动纲领,一个工作小组对这个行动纲领的进度评估报告认可了中国、俄罗斯、印尼和印度采取的把贿赂行为刑事化的步骤。该组织呼吁尽快实施该报告建议的其他打击腐败的措施。 *印度在境外贿赂方面改善最为显著* 这个行贿指数显示,印度在境外贿赂方面的改善最为显著,尽管它的行贿指数得分在28个国家和地区中仍然排在第19位。 实地调查过印度腐败现象的夏明教授认为,中国的腐败更多的是国家的结构层次上一种以公权为基础的腐败,而印度的很多腐败是一种个人行为的腐败,所以在日常生活层面,印度的腐败要比中国多,但是它的结构性的、以政权为大的保护伞的腐败形式要比中国少得多。他认为,这与印度的议会民主制度以及权力的分散有很大的关系。 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 调查:俄罗斯和中国公司最可能在境外行贿 MP3 最新视频 To view this site, you need to have Flash Player 9.0.115 or later installed. Click here to get the latest Flash player. 新闻快讯 更多»   网上问卷 中国伦理学会日前宣布要针对4到6岁的孩子开展“中华小孝子培养工程”,计划以 “百日培养,三年跟踪,长期帮助”三种模式,利用5年的时间在全中国培养百万中华小孝子。您认为:  孝子工程能出孝子  孝道建设不能量化  从小培养基本人性更重要  提高全民道德水准才是正途 投票 检视结果 » 美国之音《OMG! 美语》让您边看边学地道美语! 想了解更多日常用语,请在微博上关注”OMG美语“ 星期一以来最受关注文章 水晶棺里的共产党领导人 北京地税局要艾未未补交1500万税款:”说你偷税你就偷了” 中国政协委员美国公堂作证、三度发飙 浙江否认外省军队介入镇压抗税民众 美国会为陈光诚举行听证 世界媒体看中国:适得其反的宣传 沉默的力量: 刘晓波妻子刘霞摄影展 美专家70亿人口日批中国生育政策 中文博客 加载… 欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道…… 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: Jianti 繁体版地址: Fanti 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:708708.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » 美国之音新闻 中文主页 节目介绍 视频点播 英语教学 粤语 藏语 关于我们 存档 网站服务 订阅新闻 掌上快讯 播客 聚合新闻 关于美国之音网站 VOA简介 中文部简介 常问问题 免责声明 广播理事会 自由亚洲 友谊联网 关于美国之音 RSSリーダーで読むために変換しています まるごとRSS

Read More

夏明: 艾未未和解构“中国主义”

在当下中国,有的知识分子为了说出真言,付出了丧失自由的代价(例如刘晓波);有的付出了家庭分裂的代价(例如郭飞雄和高智晟),有的不得不亡命天涯(例如廖亦武),有的失去了归家的自由 (例如严家祺和高皋夫妇)。艾未未不仅遭受到了皮肉之苦、精神折磨、使家人担忧、让员工受扰,而且还因为争自由,遭受到世界头号专制政权和政党炮制的人格侮辱和名誉损伤。从艾未未的经历可以看到,如果有中国人想站立着对政权说话,这个政权就会强迫你永远踮在自己的脚尖上,直到你身心双重崩溃,宁愿选择羞辱地跪下,而且还会对迫害你的人和政权感激涕零。(本刊首发)

Read More

中国选举与治理 | “占领华尔街”毁誉解读

“占领华尔街”毁誉解读 作者:夏明 来源:BBC 来源日期:2011-10-10 本站发布时间:2011-10-11 9:09:53 阅读量:803次   10月5日纽约游行:一女青年举着的牌子说,“华尔街是犯罪现场”   登录“占领华尔街”运动的网页,马上就会读到有关这场运动的主旨:“‘占领华尔街’是由人民在美国发动的争自由的运动,以9月17号在纽约的金融区安营扎寨为起始。受到埃及解放广场起义和西班牙扎寨行动的鼓舞,我们矢志去铲除我们民主制受到的金钱腐蚀。加入我们!”   毁誉参半   现在,“占领华尔街”已持续三周,并从以失业青年为主体的零星行动,发展到全美五十多个城市响应的全国性社会运动,同时抵达首都华盛顿。其支持者也从蓝领工会(例如劳联-产联,汽车工会)发展到纽约的教师工会和纽约城市大学的专业人员联合会(Professional Staff Congress),他们为此举行了人数达万人的游行声援。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨、普林斯顿大学著名教授韦斯特、纽约城市大学卓越教授弗朗西斯-皮文都予以声援,连总统奥巴马和众议院少数党领袖佩洛西也表示关注。   但反对该项运动也大有人在。以纽约市市长布隆伯格为代表,指责抗议者找错了对象(华尔街是纽约乃至美国的就业机器和经济发动机)、选错了地方(金融业其实并不完全在华尔街)、和用错了方法(抗议只会让市场更无信心、经济更糟、失业率更高)。也有保守的经济学家(例如查理-沃尔夫)认为华尔街没有任何过错,抗议者找不到工作是自己的问题,如果要怨谁,也只有怨白宫的主人奥巴马,他是问题所在。也有人指责,“占领华尔街”是由马克思主义的激进分子和无政府主义分子组织的乌合之众捣乱抗议;是一场穷人对富人的“阶级战争”。   争议的问题   由此我们有三个问题需要澄清:第一,华尔街是无辜的,还是对今天美国甚至全球的经济危机负有不可推卸的责任?华尔街的金融运作体系是否需要改革?第二,“占领华尔街”是一帮社会边缘化人群的无理取闹,还是击中了美国民主的危机,亦即财富的集中破坏了政治的平等,带来美国寡头制倾向?如果现在的抗议者反映了美国的主流深层心态,是否由此会引发深层的政治、社会变革?第三,“占领华尔街”是左翼的社会运动、因而会帮助民主党呢?还是一场美国全民反省的社会运动的开端?   (1) 华尔街拒绝下“罪己诏”与美国民众患难与共   在2009年五月由美国国会授权、总统签署建立的“金融危机调查委员会”经过两年的努力,终于在今年发布了《金融危机调查报告》。在认定危机产生的根源时,该报告有下列重要结论:“金融危机可以避免;”“金融管制和监控大规模失灵让国家的金融稳定遭受灾难;”“主要金融机构公司治理和风险管理严重失灵是这次危机祸首之一;”“金融机构过度借贷、高风险投资和缺乏透明使之走上危机之路;”“政府没有做好应对危机准备和没有采取正确政策稳定金融市场;”“责任和道德出现了系统性的坍塌;”“房屋贷款机构和房屋贷款的过度债券化点燃和传播了危机之火;”“个案型延伸产品”和“信誉评级机构的失误”也是金融机器毁坏的缘由。由此可见,金融风暴的主要根源来自华尔街。   但在美国两任、两党政府(布什和奥巴马)用纳税人的钱对华尔街援手救市后,华尔街并未投桃报李,而是一方面囤积现金、一方面大量裁员,一方面继续给高管发放高额奖金,同时还反对给富人加税。当美国从中产阶级到工人阶级和底层阶级生活水平全面下降,并为美国金融危机买单时,华尔街的贪婪和顽固必然引火烧身。   (2) 抗议运动反映了美国过去二十来年的抵抗“新自由主义”的努力   对华尔街的抗议并非平地惊雷。早在70和80年代,无论是奥利弗-斯通的《华尔街》影片,还是主流政治经济学家达尔的《美国经济民主导论》和林德布洛姆的《政治和市场》,都提出了:过度的、通过非法和不道德手段促成的财富集中,已经开始腐蚀美国政治平等和民主制。但在里根和两届布什政府后,情况愈加恶化;麻省理工学院经济学家西蒙-约翰逊称之为“宁静的政变”建立了美国的“金融寡头制”。   美国的主流经济学家,包括克鲁格曼、萨克斯和森都对贫富分化拉大提出警告。许多纪录片(例如迈克尔-莫尔)和畅销书(例如蔡爱梅、珀金斯和哈维)都对新自由主义提出质疑。可以说,今天“占领华尔街”运动的精神养料都来自于大学的课堂。抗议者其实是在实践他们在大学里学到的知识,试图呼吁建立一个人民高于利润、公正平衡增长的经济秩序。   金融风暴的惨烈教训说明,美国经济、甚至国际经济都不可能继续架旧车、走老路。尤其难能可贵的是,许多抗议者都有高学历,他们也在反思美国人的懒惰和放弃创新。所以,这不是单纯的抗议富人,也是美国年轻的一代反思和担当的表现。   (3) “占领华尔街”可能引起“华尔街-华盛顿”关系的变革   有人说,“占领华尔街”对于民主党来说,相当于“茶党”与共和党的关系。其实,在这场广泛的社会运动中,可以看到左、中、右各派的声音。有的是要让华尔街增加责任、减少贪婪;有的是要全面否定资本主义,给富人加税;有的是要废除联邦储备银行;有的责怪奥巴马。可见,“占领华尔街”和“茶党”都在挑战“华尔街-华盛顿”过紧的暧昧关系。现在正值美国进入总统大选,如果奥巴马想保住白宫,或谁能挑战前者、入主白宫,都必须发挥智慧,回应美国社会中的抗议声音。   在“占领华尔街”现场,我们可以看到无数华人媒体。中国方面对这场运动显示出浓厚的兴趣。中国有官方评论认为,这是美国民主根本制度的危机。其实,金融风暴后,必定带来社会和政治危机。全球的“茉莉花革命”和美国的“占领华尔街”只是未完结的社会、政治危机的一部分。一方面,我们要认识到,美国是危机驱使变革的体制;美国民主的价值不在于它保护自由权利,而在于人民可以反抗政府、捍卫自己的权利。另一方面,全球的社会、政治危机还在深化演绎,最后谁会存活、谁会消失,还需耐心看下回分解。

Read More

自由亚洲 | 川西色达地区200多名藏民举行抗议示威活动

据本台藏语组和美联社等媒体报道,川西色达地区发生由200多名藏民参加的示威活动;示威者要求让达赖喇嘛返回西藏。 包括一些僧侣在内的200多名藏人在中国国庆节当天参加了色达地区的抗议活动。抗议者将中国国旗扯下后扔到大街上。据报道,星期天色达地区归于平静。 最近进入藏青会领导层的藏族作家丹增尊珠表示,十月一号在色达发生的抗议活动是几个月来藏人几起示威活动的继续: “这是继不久前阿坝地区的抗议活动之后又一起抗议活动;阿坝地区的洛桑格桑和洛桑贡确两名僧人以自焚表示对当局的抗议。两位僧人都是18岁。另一起抗议事件发生在藏东地区。这些活动表达了对控制那些地区的中国军事当局压迫的抗议。” 丹增尊珠表示,这些抗议活动的主要诉求之一是要求让达赖喇嘛返回西藏。   美国纽约城市大学教授夏明表示,中国的宗教信仰有扩张之势,但是中国政府却试图用无神论统领宗教领域:中国政府在认识上进入了一个误区: “我觉得,现在中国政府面临着一个非常困难的误区,这让它非常难以解决西藏问题和中国整个的宗教问题。因为一个大的问题在于中国共产党是用坚持无神论的指导思想去统合、去领导所谓的各种宗教信仰,而目前中国的宗教信仰现在在不断地扩张。最近我听到蒙古总统在纽约的一个演讲。他就提到每天他的妈妈祈祷菩萨保佑达赖喇嘛,因为外蒙古是信仰藏传佛教的。虽然我觉得一方面宗教的影响,包括藏传佛教的影响在中国境内不断扩展,但另一方面中国是想用无神论的方式来消灭宗教的发展。我们看到对达赖喇嘛未来转世问题的态度,中国政府显然是想用政权来控制整个宗教的传承和它的转世制度的发展。我觉得这里面的冲突是非常尖锐,是根本性的冲突。从目前中国的政策来看基本上是解决不了双方的冲突的。” 夏教授呼吁中国政府纠正对世俗主义的片面理解,满足人民精神上的需求,让人民实现精神层面、思想层面的价值和意义: “目前整个社会状态在中国共产党目前的治理下,基本上大家停留在,就是人的生活状态是停留在一个最基本的物质层面,也就说肉体的生存和满足。但是人跟动物的最根本的差别就在于人的意识的存在让我们人在追求精神层面和思想层面的价值和意义。从中国目前来看,基本上没有把它的政策和方针用来提升中国人民,让他们进入到神圣的精神的人生上去。中国政府在推行它所谓的世俗主义。在西方国家和有宗教信仰的国家,世俗主义主要是讲宗教宽容和宗教多元,世俗主义同时也接纳了宗教信仰和无神论各种不同的选择,但是中国目前把它完全狭隘地解释成世俗主义就是无神论。” 以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

Read More

自由亚洲 | 十位中国作家获2011年赫尔曼-哈米特奖

哈达、杜导斌等十位中国作家获得2011年的赫尔曼-哈米特奖。评论界人士表示,把赫尔曼-哈米特奖授予中国作家是对中国人权活跃人士的鼓励和帮助。 赫尔曼-哈米特奖是以美国剧作家赫尔曼和小说家哈米特命名的一个人权奖项,由总部设在纽约的“人权观察”具体操作,宗旨是表彰因发表批评政府的言论而受到迫害、生活陷入困境的作家。奖金金额最高为一人一万美元。 获得2011年赫尔曼-哈米特奖的10位中国作家除哈达、杜导斌外,还有范燕琼、高瑜、郭泉、刘贤斌、谭作人、朱虞夫、图门-巴彦门德(内蒙)、崔子恩。 纽约城市大学教授夏明表示,获奖的十位中国作家都是人权活跃人士,而网络是他们主要的表达平台: “这十个作家不仅是异议作家,而且他们有两个特征。一个是他们是作家兼人权活跃分子。所以,他们的写作跟参与这两个是结合得非常紧的,基本上所有的人都蹲过监狱。第二个是这里面有许多的作家基本是在网络上非常活跃的。从中国目前来看,作为异议作家,他们的话语权在国家正常的出版渠道,也就是国家控制非常严的传统媒体上难以传播他们的思想,但是在网络上他们的思想得到不断的传播。” 夏教授表示,当中国政府正在抢夺话语权的时候,赫尔曼-哈米特奖代表着国际社会对中国人权活跃人士的关注和肯定。 “当中国在不断抢占话语权的时候,如果国际上表示沉默的话,而且如果是西方民主国家把国内这些孤军奋战的人权人士都抛弃的话,我觉得是对国内人权人士最大的伤害和打击,也会让他们非常失望。我觉得,如果能够给与在中国国内孤军奋战而且在非常困难的情况下坚持的这些人予以支持的话,最重要的声援是来自国际社会对他们的关注、对他们的肯定。” 山东大学教授孙文广表示,他熟悉10位获奖作家中的几个人;孙教授说,赫尔曼-哈米特奖对这些作家来说,是珍贵的鼓励和帮助: “这个奖授给很多中国人,这些中国人在大陆都有很多的报道。比如这里面我所知道的、我也写过一些文章的杜导斌他的事迹,还有郭泉。这样一些人在中国大陆都是倍受打压,被判刑、关押,有的放出来但至今的状况还是非常艰难。有的现在还关在监狱里,像郭泉,被判了十几年徒刑,是南大的一个教师。作为他来讲,在那么困难的情况下,他用他的笔、文章来抨击一党专政的体制。把这个奖金授给这些人我觉得有很重要的意义,是很珍贵的。” 在被问到中国政府对10名作家获得今年的赫尔曼-哈米特奖会有什么反应的时候,孙教授表示,政府或者会装作不知道,或者会抨击人权观察试图“在中国制造事端”: “当局有两种可能性,一种可能性就是装作不知道,另外一方面有可能会说是国外的一些反华人士企图在中国制造一些事端、鼓励一些犯罪分子,这是对中国的一个不友好的表现。” 据博讯新闻网报道,自赫尔曼-哈米特奖22年前诞生以来,全世界共有700位作家获得这一奖项。 以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间